Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-15 / 12. szám

XI TI II 1911 II. évfolyam, 12. szám Vasárnap, január 15 RSzponti szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, 11 Rorona-utca 15. szim r=i Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal |IV., r=a Városház-utca 3. szám a M egész évre . R 24'— félévre . . . R 12'— negyedévre. R 6'— egy hónapra R 2'— Egyes szám ára 10 fillér egéaz évre . R 28'— félévre . . . R 14'— negyedévre. R 7'— egy hónapra R 2*40 Egyes szám ára 10 fillér TELEFON-SZÁM: Szerkesztőség 835 eza Riadóhivatal 834 Interurbán 835 Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—11 Győzelemre diadal. A nemzeti munka zászlaja fényes diadalokat arat most a törvényhatósági választásoknál, már hetek óta. Az or­szág minden részéből elhatározó győ­zelmi hirek érkeznek. Az ellenzék ügye a legtöbb vidéken elbukik, sorai meg­ritkulnak, sasfészkei odavesznek és ezzel a helyi hatalom elvesztése is velejár. Jellemző példa a csanádmegyei eset, ahol legerősebbnek hitte magát és hol minden pozíciójából kiszorult: csupán Justh Gyulát, a vezért válasz­tották meg újra, merő pietásból. Komoly jelenség ez, tele megszívle­lendő tanulságokkal, azért kell hogy vele tüzetesen foglalkozzunk. Ugyanazt a kijózanodási folyamatot látjuk a mostani eredményekben or­szágszerte, mely mult nyáron a kép­viselőválasztásoknál hatalmas energiá­val indult meg. A nemzet kiábrándult az ellenzék jelszavas politikájából és ahoz az irányzathoz csatlakozott, mely a reálpolitika szilárd alapján, az ország erejének és eszközeinek fölhasználásá­val, a nemzeti konszolidáció érdekében dolgozni akar. Hogy ez eltökélés nem muló hangu­lat, nem is a választási kampány hul­lámjátékának efemer értékű vagy épen hatalmi eszközökkel mesterségesen megmunkált müve volt, miként az ellenzék a maga vigasztalására állította: azóta bebizonyult az egész vonalon. A pótválasztások összes eseteiben a nem­zeti munkapárt győzött szakadatlanul; sokszor egyhangúsággal, mikor az ellen­zék jelöltet sem mer állítani, hogy a mandátumot legalább vitássá tegye; többször könnyű sikerrel, mikor ellen­felei csupán a zászló becsületéért küz­döttek reménytelenül. A törvényhatósági választások mostani leforgása kétség­telenné teszi, hogy a nemzet polgárai ragaszkodnak mult nyáron kimondott verdiktjükhöz, sőt azt újból megpecsé­telik, esztendőkre szőlő érvényességgel. A kijózanodási folyamat immár nem­csak az ellenzék iránt való bizalmat­lanság jegyében fejlődik tovább, hanem nagy tényező benne a nemzeti munka­párt iránt nyilvánuló politikai bizalom is. A nyári küzdelem alatt e bizalom még csak előleg volt a kormány és hivei számára, mert akkor ezek föl­adatuknak csak kezdeténél tartottak és működésűk csupán az uj országgyűlé­sen indulhatott meg. A lefolyt hét hó­nap azonban, ha rövid idő volt is na­gyobb kormányzati akciók kifejtésé­hez és politikai sikerek eléréséhez, az ország közvéleményét mégis meg tudta erősiteni a nemzeti munkapárt hazafias vállalkozása iránt táplált bizodalmában. Erre vall a példátlan térhódítás, amit a municipális választások alatt most oly könnyen elér. Hiába gúnyolódtak az ellenzéki pa­dokban, hogy a nemzeti munka meg­akadt és szünetelt a nyáron át. A par­lament év végéig igy is sokat és jó eredménynyel végzett. Az államháztar­tás megóvott egyensúlya, a sikerült be­ruházási kölcsönmüvelet, az egyes tár­cák ujabb dus dotációi, az uj gazda­sági források föltárása, a polgári pör­rend reformja és a kormányzati téren történt megnyugtató intézkedések, a törvényhozásban fölmerült irányeszmék, egyenként és összesen arról győzték meg a közvéleményt, hogy az ország sorsa avatott kezekben van és a kor­mányt erös többség tudatosan, erélylyel, fegyelmezetten és nagy kötelességérzet­tel támogatja. A közvélemény most spontán mó­don fejezi ki e kormányzati rendszer iránt bizalmát, midőn a municipális téren módot ád a nemzeti munkapárt­nak, hogy a helyhatóságok körében is fokozottan szervezkedhessék és a köz­ponti hatalmat az autonóm jogrend sán­caiból is kellőleg támogathassa. Annál nagyobb jelentősége van e bizalmi aktusnak ép most, mikor Khuen-Héderváry Károly gróf minisz­terelnök a kormányzati program kö­Kokó, a tanu. Irta Clemenceau György. Mikor a kerület anyakönyvvezetője a csíptetőjét megigazítva és az „áldozatokon" még egyszer végignézve kiejtette a jelentő­ségteljes szavakat: „A törvény nevében Önöket, Rlanchard János Mária és Bruneau Mártha, törvényes hitestársaknak jelentem ki!" — egy pillanatra csend volt, amelyet csak az aktalapok zörgése szakított félbe. Mindenki érezte, hogy itt most olyasmi tör­tént, aminek még következménye lesz. János­Mária és Mártha pillantása a hivatalnok háromszinü derékszalagjára tapadt. A pilla­nat ünnepélyessége láthatólag bénitólag ha­tott reájuk és nem tudták, hogy mit kezd­jenek gondolataikkal és tagjaikkal. Egyedül állottak a világban; Mártha szabónő volt, aki szük kis szobácskájában dolgozott, János­Mária pedig faszobrocskákat faragott egy asztalosmühelyben. Az utcán ismerkedtek meg.— egyazon sikátorban laktak — és mert nem forogtak szalónokban, hát meg­ismerkedésükben nem is vehették tekintetbe a „jó társaság" illemszabályait. János-Mária ügyeskezü munkás volt, aki a súlyos tölgyfadeszkákat ábrándos rózsákká és karcsú nőalakokká varázsolt. Egyszerű volt a művészete, de meg volt benne min­den párisi leleményesség. Az alkotásai az egyszerű, de jómódú polgárcsaládok büszke­ségei voltak; azoké a családoké, amelyek első megtakaritásaikat egy részleten vásá­rolt „művészi" ebédlőberendezésbe Jektetik. Nem erőltette meg magát a munkával, — de oly ügyesen ós gyorsan dolgozott, hogy a heti keresménye egy szerény részét a postatakarékpénztárba rakhatta. Igy jutott el harminchatodik életévéhez. Akkor már jó ós használható munkás hírében állott, akinek nem voltak valami különös hibái, de az erénydijra nem pályázhatott volna. Éle­tében és művészetében egyformán „jó átlag" volt. Nem képzelődött ós nem irigyelte a tőkést, akit a legtöbb munkás csak azért gyűlöl, mert azt hiszi, hogy tudj' Isten, mi­lyen földöntúli gyönyörűségekben dúskál. Másrészt azonban sohasem gondolt arra, hogy valami megszokott kényelmet valaki­nek a kedvéért — lett légyen az nő, gyer­mek vagy valami aggastyán — feláldozzon. Voltak „barátai" a pajtásai között, akikkel hóbe-korba kirúgott a hámból, de a nyomor, amelyet mindennap oly közelről látott, nem indította meg. Egyszerűen csak ellentétet látott benne, amelyik még szebb világításba helyezi azoknak az energiáját, akik „tudnak magukon segíteni." „Dolgozni,dolgozni!"mon­dotta egy szerencsétlennek, aki az éhségéről jajgatott neki. Énis dolgozom. És tovább ment, szentül meggyőződve arról, hogy tanácsa és pél­dája segíteni fog az emberiségnek azon a gyarló töredékén. Az élvezetei nagyon egyszerűek voltak. Szeretett jóllakni és nem hagyott sohasem a pohár fenekén, de mindamellett senki sem láthatta még részegen. Mártha históriája még érdektelenebb. Két­éves korában jólelkű emberek találták a Notre Dame főkapuja előtt. Szent Iréné ko­lostorában nevelték fel ftz irgalmas test­vérek és tizennyolc éves korában, miután megtanult volt napjában tizennégy órát varrni ós lehető keveset enni, elhagyta a kolostort. Egy statisztikus barátom kiszá­mította, hogy hála ennek a kitűnő nevelési rendszernek, az irgalmas nővérek átlag nyolc sout kerestek napjában minden gyer­mek után és ebből a keresményből egy pompás gót kápolnát építettek és ott pom­pás aranyedónyekkel ós drágaköves oltár­teritőkkel imádták az istent. De hiába volt a nevelés, Mártha egy nap megszökött a jámbor nővérek szabómühe­lyéből és egy vállalkozónál lépett szolgá­latba. Kitűnően varrt és igy csakhamar tisztességesen meg tudott a keresményéből élni. És Mártha ilyenformán száműzte magát, testét ós lelkét a munka örökös egyforma­ságába; ez lett számára az élet összes tar­talma és célja. Az ismeretség, amelyet János-Máriával kö­tött, egyáltalában nem hozta ki megbillent­hetetlen egyensúlyából ós mikor ő ugyan­azon a hangon, amelyiken meghívta egy sz.-cloudi kirándulásra, házassági ajánlatot tett neki, nyugodtan mondotta, hogy „igen", mert meg volt győződve, hogy „nem"-et mondani udvariatlan volna. i Mártha és a férje — mert most már a férje — a Jean-Marie kicsiny, de kedves lakásában rendezkedtek be. De igazságtalan­ság volna, ha azt hinnők, hogy csak egyetlen egyszer, hogy csak öt percig ia gondolkoztak a boldogságuk felől. Hogyan is ismerhették

Next

/
Thumbnails
Contents