Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-12 / 9. szám

123 DÉLMAGYARORSZÁG 1911 január 11 hogy a jegybank problémáját a bankközösség alapján oldja meg. Erre kapott többséget és most joggal hivatkozhatik rá, hogy a nemzet akaratát hajtja végre, amikor a közös jegybankot készül föntartani. Es épen azért, mivel az ellenzék az országnak egy res judicata-jával, egy világosan kifejezett nemzeti akarattal került szembe, kell, hogy a vitában, a parlamentáris elveknek megfelelőleg, bizonyos ildomos mérséklettel éljen és egy pillanatra se feledje, hogy kisebbséget képvisel csupán s hogy a többségnek az ország mandátumot adott a bankközösség további föntartására. Ma ez a hangulat, az ország tegnap is igy akarta. Ma is igy akarja, mert a véleménye nem változott eddig se, ma se változhatik olyan kaméleoni gyorsasággal, mint például egyik-másik ellenzéké . . . Az osztrák kormány a király előtt. Bécsből jelentik; A király szerdán délelőtt tizenegy órakor Schönbrunnban különkihallgatáson fogadta Bilinski, Haerdtl, Vrba, Dulemba és Pop távozó minisztereket. A lelépő miniszterek ez alkalommal őfelségének köszönetet mondtak a nekik adományozott kitüntetésekért. Délelőtt féltizenkét órakor őfelsége a második Bienerth-kabinetnek tovább működő minisztereit, Georgi altábornagyot, Stürgkh grófot, Weiskirchner kereskedelmi és Hochenburger igazságügyminisztert fogadta audencián. A vnllásalap nj vezetősége. A hivatalos lap mai száma közli a vallás- és tanulmányi alap uj vozetőségének és tagjainak kinevezését. A régi vezetőség Samassa József egri érsek és Zichy Nándor gróf az elnökség tagjai és Rudnyánszky József báró előadó néhány héttel ezelőtt lemondottak állásukról, mire a király Zichy János gróf kultuszminiszter előterjesztésére most kinevezte az uj vezetőséget és az uj tagokat. Rudnyánszky bárót lelépése alkalmából a kormány érdemei elismeréseül kitüntetésben akarta részesíteni. A báró semmiféle vettem észre, hogy ez az egyszerű történet szivemet hasogatja, még pedig ugy, hogy még álmomat is meg fogja zavarni ! — Ha lenne mód, szóltam, — talán küldhetnénk a szegény öregnek egy másik madarat 1. ., —.Igen, — felt Yves, — már én is gondoltam arra, hogy valamelyik kereskedésben veszek egy szép madarat ós holnap elküldöm a kalitkával együtt, ha ugyan van még idő a hajó indulása előtt. De a dolog kissé nehéz. Mert csakis egyedül ön juthat föl holnap reggel a fegyenchajóra s csakis ön keresheti meg az öreget, kinek még a nevét sem tudom. Azonkívül különösnek fogják találni... — Igen, e tekintetben nem lehet kétség! Legfelsőbb énemben elnevettem magam e föltevés miatt. De azért még sem valósítottam meg a tervet, mert azt nevetségesnek és gyermekesnek találtam, midőn másnap reggelig az első benyomás hatása elrebbent. Az öreg fájdalma azok közül való volt, melyet egyszerű játékszerrel nem lehet megvigasztalni. Hiszen a szegény gályarabnak, ki oly ogyedül állt a világon — a paradicsom legszebb madara sem pótolta volna azt a szerény, szürke, megnyirbált szárnyú kis verebei, melyet rabkenyéren nevelt és mely megkeményedett szivében képes volt fölébreszteni azt ai gyöngédséget, szeretettel és jótékony könyeket, melyeket egész életén át nélkülözött I kitüntetést nem fogadott el. Zichy János gróf kultuszminiszter most meleghangú levelet intézett Rudnyánszky báróhoz, melyben az alapnál kifejtett buzgó munkálkodásáért elismerését és köszönetét fejezte ki. Szeged uj törvényhatósága. — Az uj városatyák igazolása. — (Saját tudósítónktól.) Végre összeült a mai, szerdai nap délutánján a szegedi törvényhatóság igazoló választmánya, hogy tárgyalás alá vegye a december tizennyolcadikán megejtett általános törvényhatósági bizottsági tagválasztások eredményét és az azok ellen beadott nyolc rendbeli panaszt, illetve fölebbezést. Az igazoló választmány azért késett eddig, mert nem volt elnöke és hiányzott három kinevezett tagja. A kinevezésre néhány nappal ezelőtt Lázár György dr, polgármester a belügyminisztertől jogot kapván, a kinevezést megejtette és az igy teljessé lett igazoló választmány ma végre munkához láthatott. A mandátumok az egész vonalon igazolva vannak a mai naptól, csupán a kilencedik a) kerületi választást illetőleg rendeltek el vizsgálatot, Sőreghy Mátyás dr hiveinek kérésére. Perjéssy Mihály dr, táblabiró, mint az előre látható volt és miként azt jeleztük is, kimaradt a törvényhatóságból, ahova a második kerület választói kívánták őt küldeni. Az igazoló választmány ugyanis, mint ez szintén előre látható volt, Szabó Gyula kereskedelmi és iparkamarai másodtitkár mandátumát igazolta, kétségtelennek tartván, hogy a „Szabó Gyula" névre szóló összes szavazatok Szabó Gyula kamarai titkárt illetik. A hatodik kerületben a most megválasztott Papp Mihály lemondott a mandátumáról. Helyébe Ferenczy Mátyás behívását javasolta Taschler Endre főjegyző, az igazoló választmány azonban áttette az ügyet a város tanácsához szabályszerű intézkedés végett. Az igazoló választmány üléséről az alábbi részletes tudósítást adjuk : Az ülés délután négy órakor kezdődött a városi széképület tanácstermében. Nyilassy Pál dr, az igazoló választmány kinevezett elnöke, vezette a tárgyalást, az előadói tisztet pedig Taschler Endre főjegyző viselte. Az ülésben jelen voltak: Cserő Ede dr, Homor István, Jászai Géza, Jedlicska Béla dr, Kószó István dr, Bósa Izsó dr és Végman Ferenc dr igazoló választmányi tagok. Az igazoló választmány mindenekelőtt megállapodott abban, hogy az első kerületi választás esetleges tárgyalásánál Homor István, a kilencedik b) kerületi választás esetleges tárgyalásánál Kószó István dr, mint érdekeltek nem lehetnek jelen. Az előadó ezután bejelentette, hogy hét panasz és egy fölebbezés érkezett be a választások ellen. Bósa Izsó dr indítványára az igazoló választmány először a megpeticionált választások eredményét kezdte tárgyalni. A második kerületi választás ellen beadott hatrendbeli panaszt tárgyalták elsősorban. Vékes János és társai, valamint Mihály fy István uj választást kérnek, mert csak nagyon kevesen szavaztak tizenegy jelöltre, holott ebben a kerületben tizenegy városatyát kellett választani. Bósa Izsó dr és Cseró' Ede dr pártolták ezt a fölfogást. Az előadó elutasító javaslatát fogadta el a többség. Varga József azt panaszolta, hogy a választáskor nagy volt az etetés-itatás s a szavazatok összeolvasását nem a választási elnök végezte. Az előadó javaslatára ezt a panaszt is elutasították, annál inkább, mert a választási elnök Írásos előterjesztésben igazolta magát. Tóth József kereskedő is fölebbezett, azt állítván, hogy teljes jóhiszeműsége szerint mintegy kétszáz „Tóth József-szavazat őt illeti. A választmány minden vita nélkül elutasította a fölebbezóst, mert annak semmi alapja sincs. Lippay Lajos dr fölebbezósóre, melyet a Délmagyarország szó szerint közölt, került most a sor. Menning Mihály is ilyen természetű fölebbezóst adott be s azért a kettőt együtt tárgyalták. Taschler Endre főjegyző előterjesztette, hogy a második kerületben föllépett Tóth József, Szabó Gyula, Kiss Gyula és Kovács István nevei körül nem lehet vitatkozni. A közhangulat, a jelölés, a sajtó mellettük volt s hogy nevük körül félreértések történtek, arra az igazoló választmány nem lehet figyelemmel. Ezért javasolja, hogy az igazoló választmány a második kerületben Franki Antalt 354, Tóth József igazgatót 331, Kiss Gyula iparost 330, Kovács István igazgatót 324, Becsey Károly dr-t 315, Kárpáti Károly dr-t 312, Szabó Gyula titkárt 276, Szigyártó Albertet 263, Ditrói Nándor dr-t 215, Pillich Istvánt 210, Bach Jenőt 206 szavazattal igazolja, a 206 szavazatot nyert Bach Jenőt csak három évre, mint póttagot Gulyás Ferenc örökébe. Ez előterjesztés értelmében Perjéssy Mihály dr táblabiró kimarad a megválasztottak közül. Rósa Izsó dr, Végman Ferenc dr, Jedlicska Béla dr és Jászai Géza az előadó javaslatát pártolták, Cserő Ede drt pedig az ellen foglalt állást. Az igazoló választmány az előadó javaslatát fogadta el s igy a. most közölt névsor lett a győztes. Kimaradt tehát Tóth József ismeretlen, Kovács István ismeretlen és Perjéssy Mihály dr, táblabiró. A hatodik kerület megválasztottjai közül Papp Mihály lemondott a mandátumáról. Az előadó azt javasolta, hogy a megválasztottak után legtöbb szavazatot nyert Ferenczy Mátyás hivassák be Papp Mihály helyére. Bósa Izsó dr uj választást kiván, hogy megállapítható legyen, akarja-e a választó közönség Ferenczy Mátyást városatyának, vagy nem. Ezért azt kívánja, hogy ez a kérdés tétessék át a város tanácsához, további szabályszerű intézkedés végett. A nyolcadik kerületi választást Fülöp József felsőtanyai állami elemi iskolai igazgató fölebbezte meg, kérvén Fajka Lajos dr mandátumának megsemmisítését, mert nincs szavazati joga és még nincs huszonnégy éves. A fölebbezés tételei helytelenek lévén, az előadó javaslatára az igazoló választmány egyhangúlag igazolta Fajka Lajos dr mandátumát. A kilencedik a) kerületi választást teljesen megsemmisíteni kérik a fölebbezők, mert Sőreghy Mátyás dr ellen nagy korteskedés folyt és igen sok Söreghy-szavazó eltávozott anélkül, hogy szavazott volna. Igen sok indokot hoznak föl a fölebbezésben, de komolyat egyet sem. Azonkívül a választási elnök irásos nyilatkozatot adott, hogy a választási helyi" sógben a legkisebb szabálytalanság sem fordult elő. A választás igazolását ajánlotta az előadó, mert komoly ok nincs a választás megsemmisítésére. Mivel a választás megejtósóről fölvett jegyzőkönyvet a bizalmifórflak szabályosan nem irták alá s egyébként is szükségesnok látszik a fölebbezésben emiitett egyes ténykörülmények igazolása: az igazoló választmány erre a kerületre elrendelte a vizsgálatot s annak eszközlésével Turóczy Mihály dr, városi főügyészt bizta meg. Az igazoló választmány az összes többi kerife letekben lefolyt választást rendbenlevönek találta s a mandátumokat igazolta. Az ülés este háromnegyed hét óráig tartott.