Délmagyarország, 1910. november (1. évfolyam, 136-160. szám)

1910-11-23 / 154. szám

1910 november 23 DELMAGYARORSZAG 3 A képviselőház ülése. — Megkezdték a részletes vitát. — (Saját tudtísitónktól.) Általánosságban el­fogadták a polgári pürrendtartást, ma, ked­den pedig megkezdték a részletes vitát. Komolyan indul meg a vita, sor kerül a harcot rejtegető paragrafusokra, igy a 29., 31. és 32. szakaszokra. Ma már lehető teljes létszámban fölvonultak az agrárok Károlyi Mihály gróf vezetésével, aki olyan tevékeny volt ma, mint egy döntó'ütközetre készülő hadvezérnek illik. Az 0. M. G.E. elnöke járt fáradhatatlanul ki a folyosóra, be az ülésre, egyik csoporttól a másikig, miniszterhez, előadóhoz, hallgatóhoz. Még olyan képviselő­höz is, aki látszólag nem törődött az egész ügygyei, csak a csúnya, havasesős időt szidta, amiért ma a karzatra nem jöhetett el senki. A Házban pedig, üres karzat mellett, de nagyon komoly érdeklődéssel, vitázó kedv­vel a padsorokban, vitatkoztak a polgári pörrendtartás fölött; nem egy életrevaló, találó beszéd és megjegyzés hangzott el. Följegyezzük, hogy a mai ülés érdekes­sége tulajdonképen az ülésen kivül történt. Ugyanis ma, a képviselőház ülésének folya­mán, az agráriusok és merkantilisták közt tárgyalások folytak, amelyeknek az volt a céljuk, hogy kompromisszumot kössenek a pörrendtartási javaslat kifogásölt szakaszaira vonatkozólag. Simonyi-Semadam Sándor, Károlyi Mihály gróf megbízásából, fölkereste a Házban Várady Zsigmondot és Sándor Pált, hogy tárgyaljon velük az esetleg meg­kötendő kompromisszum tárgyában. Azt a propoziciót tették, hogy módosítsák a ki­fogásolt szakaszokat, nevezetesen a 29., 31. ós 32. szakaszt. Az átszövegezós lényege az volna, hogy csak bejegyzett kereskedő pö­rölhessen könyvkivonat alapján ós csak akkor, ha okirattal tudja bizonyítani, hogy a megrendeles megtörtént ós hogy az áru átvétele kifogástalan volt. Ez az okirat azonban nyomtatott blanketta nem lehet. A merkantilisták ezt a propoziciót elfo­gadhatónak nem találták, nevezetesen a nyomtatott blanketták eltiltását kifogásol­ták. Végülaz a félmegállapodás jöttlótre, hogy a vitás paragrafusokat utasítsák vissza az igazságügyi bizottsághoz és a bizottság uj szövegezéssel tegyen jelentést a Háznak, még pedig legkésőbb negyennyolc óra alatt. Ellenben az agráriusok előre ismerni akar­ják az igazságügyi bizottság álláspontját. Szóval, ugyanott vannak, ahol a merkantilis­tákkal való tárgyalás előtt voltak. A mai ülés negyedtizenegy órakor kezdő­dött. Berzeviczy Albert elnökölt, jegyzők pedig Mihályi Péter, Rudnyánszky György, Zlinszky István voltak. A jegyzőkönyv hitelesítése után az elnök be" mutatta a Magyar Gazdaszövetség és a Nagy­váradi Kereskedelmi Csarnok kérvényeit a pol­gári pörrendtartás harmincegyedik és harmincket­tedik szakaszához. A kérvényeket együtt tár­gyalják a javaslattal. A számszéki elnök állására az elnök ja­vaslatára mához egy hétre, november huszon­kilencedikén fogja a hármas jelölést megejteni a Ház. Hegedűs Lóránt, a pénzügyi bizottság elő­adója, bemutatta a bizottság jelentését az in­demnitás törvényjavaslatairól. A jelentést ki­nyomatják és az osztályok mellőzésével annak idején tárgyalásra tűzik. (A részletes tárgyalás.) Következik a polgári pörrendtartásról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Várady Zsigmond a címhez szól és válaszol Pop Cs. Istvánnak panaszaira, melyekkel a nemzetiségeknek a jogszolgáltatásban állítólag szenvedett sérelmeit hozta föl legutóbbi beszé­dében. Az elnök (csönget): Figyelmeztetem a kép­viselő urat, hogy a Ház gyakorlata a cím tár­gyalásánál egyes refleksziókat megenged, de azt sem a házszabályok, sem a gyakorlat nem engedi meg, hogy a cimnél ujabb, általános vita kezdődjék. . Várady Zsigmond: Ha megengedik, tisztelt Ház, ez esetben röviden befejezem szavaimat­Ugrón Gábor: Hogyne ! Ezt megengedjük! (Helyeslés.) Várady Zsigmond : Befejezi a Pop Csicsóva' folytatott polémiát és rátér a kúriai bírásko­dás megszorításának bírálatára, majd isinéti • az igazságügyi bizottságban leszavazott in lít. ványát, amely szerint némely ügy a közigazga­tási bíráskodásból kivétessék és a járásbíró­ság elé utaltassék. Rátérve az illetékesség kér­désére ... Az elnök ismét csönget és figyelmezteti Vára­dyt, hogy észrevételeit az illető szakasznál tegye meg. Várady Zsigmond befejezi szavait és leül. Polonyi Géza az illetékesség ügyében a mi. niszter álláspontját védi az előadóval szemben, úgyszintén a kereskedelmi vétségek ügyében is. A birói felelősségről szóló részt illetőleg polemizál az előadóval, aki azt mondotta, hogy a bírák felelősségre vonásánál másról nem le­het szó, mint arról, hogy a birák jóhiszeműen tévedtek-e vagy sem. A birák jóhiszeműségét az eskü védi, amely eskü nincs szabályozva. (Polónyl a szabadkőművességről.) — Az esküvel együtt legyen szabad rátérnem a szabadkőműves bírákra. A szabadkőműves­ségről az a fölfogás, hogy annak az emberiség jogaiért való küzdelemben a világtörténelem emléket állított és azt, humanitárius tényke­déséért, országszerte tiszteletben tartják. Ezen a területen szívesen is látom őket, azonban a szabadkőművesség ma titkos társulat, amelynek alapszabályai hatóságilag jóvá vannak ugyan hagyva, de mégis csak titkos társulat. E titkos társulat alapszabályainak ötödik szakasza, me­lyet esküvel is erősítenek, a következő intéz­kedéseket tartalmazza : „A szabadkőműves testvéreit minden körül, mények közt, még élete veszélyeztetésével is, segiteni, fölvilágosítani, pártfogolni és igaz­ságtalanság ellen megvédeni köteles". — Ez az alkotmány fogadalom által is megerő­síttetik. Már most, tisztelt képviselőház, a biró a birói székben igen gyakran jöhet összeütkö. zésbe e két fogadalom valamelyikével. A tár­sadalomra nézve pedig fontos, hogy titkos be­folyásokkal ne gyöngittessék. (Helyeslés a nép­párton.) Intézkedést kér arra nézve, hogy a birák ne kerülhessenek a két eskü közötti di­lemmába. (Taps a néppárton és szórványosan a függetlenségi párton.) Plóss Sándor előadó nem osztja Váradynak a közigazgatási hatáskör szűkítésére vohatkozó fejtegetéseit. A többség a cimet változatlamil föntartia. (Szaka szón kint.) Az első szakaszhoz Haller István (néppárti) szól, aki ajárásbiró­sági értékhatár fölemelését helyteleníti. Simonyi-Semadam Sándor a birák hatásköré­nek emelése ellen foglal állást azért, mert az ügyek hatósági értékmegállapitása ugyanis jóva1 alacsonyabb a tényleges értéknél. Az elnök az ülést öt percre fölfüggeszti. Szünet után Huszár Károly a munkások ós munkaadók jogviszonyból származó pöröket is a járásbíróságok hatáskörébe kéri utalni. A szabadkőműves-páholyoktól számon kellene kérni tagjaik névsorát és létszámát. A szabad­kőműves-fogadalom ellenkezik a birói asküvel' Székely Aladár: Nem igaz! Ez nem igaz! Huszár Károly: Csak ezt akartam. Legalább kiugrott a nyul a bokorból. Az elnök figyelmezteti a szónokot, hogy most nem a szabadkőművesség, hanem a pörrend­tartás vitája van soron, tehát arról beszéljen' Baross János azt ajánlotta módosításában, hogy az ügyvédi dijakat ós költségeket a já­rásbíróság előtt lehessen pörölni. Székely Ferenc igazságügymíníszter : Fölem­líti, hogy, bár szokatlan dolog előző szakasz­nál egy későbbi szakaszhoz módosítást nyúj­tani be, már most beterjeszti a 31-ík szakaszra vonatkozó módosítást s kéri, hogy annak ide­jén vegye tárgyalás alá a Ház. Polónyi Géza, Holló Lajos és lléderváry Károly gróf minisz­terelnök fölszólalása után a Ház ugy határozott hogy az igazságügy mi niszter módosítását ki. nyomatja, szétosztja és annak idején, ha majd erre a szakaszra sor kerül, tárgyalás alá veszi. Várady Zsigmond személyes kérdésben szó­lalt föl. Székely Ferenc igazságügyminiszter kérte a szakasz változatlan elfogadását. A Ház a benyújtott módosításokat elvetette ós a sza­kaszt eredeti szövegével fogadta cl. A második szakasztól a tizenkilencedikig nem volt fölszó­lalás. A tizenkilencediknél Simonyi-Semadam Sándor szólalt föl. Az ülés végén Héderváry Károly gróf minisz­terelnök jelentést terjesztett elő az 1910. év második negyedében fölmerült tulkiadásokról és a Szerbiával való utlevélkényszer megszün­tetéséről. A jelentéseket kiadták a bizott Ságoknak. Az ülés két órakor végződött. A horvát országgyűlés. — Első és elnapoló-ülés. — (Saját tudósítónktól.) Zágrábban ma délelőtt tizenegy órakor összeült a horvát országgyű­lés. És az első ülés tulajdonkópen elnapoló-ülés lett, mert bizonytalan időre ismét elnapolták. 1907 március 26-ika volt a rendes ülésszak be­fejezése, amikor még Pejacsevics kormánya alatt Meclákovics akkori elnök bizonytalan ídöre elnapolta az országgyűlést,. Ugyanaz év júniusá­ban az akkori többség, a vasutasok pragmati­kájára való tekintettel, a házszabályok értel­mében összehivatta az országgyűlést, de meg­jött a királyi leirat és uj elnapolás következett" Pejacsevics ekkor lemondott és Rakodczay vál­totta föl, aki 1907 december 12-ikére egybe­hívta az országgyűlést. Emlékezetesek azok a botrányok és utcai tüntetések, anaelyek lehe­tetlenné tették az első ülést. Alig nyilt meg, a siketitő zajban a bán odahagyta az üléster­met és néhány perc multán mint királyi biztos jelent meg ismét, hogy föloszlassa az ország­gyűlést. Két hónappal később megbukott Ra­kodczay és 1908 február 15-én ünnepies bevo­nulását tartotta Rauch Pál báró, az uj bán. Rauch keresztülvitte az uj választásokat, az országgyűlés 1908. évi március 12-én összeült, de már két nappal később bekövetkezett az elnapolás és attól kezdve két éven át szünetelt az országgyűlés. A paktum alapján, amelyet a koalíció Khuen-Héderváry miniszterelnökkel kötött, ez óv március 18-án ismét ülést tartott az országgyűlés. Hat heti meddő együttlét után augusztus 22-én föloszlatta a király ós elren­delte az országos választásokat. A Sabor ina azért jött össze, mert a törvény­szabta határidő: a három hónap, kötelezővé tette az első ülést. És a Sabor egyideig előrelátható­lag nem fog dolgozni, mert ma még határozott munkaképes többsége nincs, de lesz, minden jel legalább erre vall és akkor végre munkába foghat a horvát országgyűlés. Kora reggel készült már Zágráb a mai első ülésre. Tizenegy órára a városháza dísztermé­ben gyűltek össze a képviselők és Tomasics bánt küldöttség vezette az országgyűlésre. Dél volt, amikor a bán díszruhában a terembe lé­pett és fölolvasta a király összehívó és egyúttal elnapoló levelét. A november tizenharmadikán Bécsben kelt királyi kézirat bevezetésében igy szól: — Mi, első Ferenc József, isten kegyelméből Ausztria császárja, Csehország királya, Magyar­ország, Horvát-Szlavonországok és Dalmácia apostoli királya, Horvát-Szlavonországok és Dalmácia egybegyűlt főrendeinek, méltóságai­nak és képviselőinek királyi üdvözletünket. Főtisztelendő, Tisztelendő, nemes, nemzetes, bölcs és körültekintő híveink! Bánunk javasla­tára 1910. november tizenhatodikán kelt leira­tunkkal Horvát-Szlavonországok és Dalmácia országgyűlését Zágráb fővárosunkba 1910. évi november huszonkettedikére legkegyelmesebben egybehívjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents