Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)

1910-10-19 / 125. szám

J3 DELMAQYARORSZAQ 1910 október 19 Annyi mindenesetre bizonyos, hogy tudo­mányos vállalkozás nem keltett még na­gyobb érdeklődést a mostaninál. Úgyszólván reszkető izgalommal figyeli az emberiség, hogy mi történik az Óceán fölött, hogy a nagyszerű utazás résztvevőit nem éri-e baj és diadalmaskodik-e az az eszme, amire so­kan pesszimisztikusan azt mondják, hogy megvalósithatatlan. Eddig tudvalevően csupa jó hirt küldtek az „Amerika" utasai. Még néhány megfeszült várakozásban eltelő nap és vagy egy uj szomorúsága lesz az emberi­ségnek, vagy egy uj, óriási öröme. Majd a táviró, a telefon, a betű — hiriil hozzák. —r —d. BELPOLITIKAI HÍREK. A bácsalmási petíció. Bácsalmáson ez év junius elsején tartották meg a képviselőválasz­tást, melyen Szutrély Lipót munkapárti jelöltet, a bajai takarékpénztár igazgatóját, kétszáz­tizenöt szótöbbséggel képviselővé választották. Ellenjelöltjei: Hirmann Ferenc Justh-párti ós Kőszegi Mihály néppárti, petícióval támadták meg a mandátumot. A petícióban abszolút és relatív érvénytelenségi okok alapján kérik a választás megsemmisítését. A Kúria első válasz­tási tanácsa Sebestyén Mihály tanácselnök elnök­lésével ma tárgyalta a petíciót, amely ellen Szutrély hivei ellenpeticiót adtak be. A tárgyalás megnyitása után ismertették a petíció tartal­mát. Az előadás az egész délelőttöt igénybe vette. Az aradi orvos-sztrájk. — A kórház nem gyógyít. — (Saját tudósítónktól.) Tegnap megkezdődött az aradi orvos-sztrájk és ma már a legnagyobb bonyodalmak keletkeztek az ország ez első ilyen nagyméretű mozgalmából. A volt pénztári orvosok megtagadnak a pénztárral minden össze­köttetést és szolidaritást vállalt velük az egész aradi orvosi kar, ugy, hogy a pénztártól senki sem vállal Aradon beteget. Elutasították a be­tegéket az aradi közkórházban is, a hatósági orvosok pedig csak a polgármester parancsára hajlandók kezelni a betegeket, akkor is csak a rendes orvosi díjazás mellett. Az országos munkásbiztositópénztár ma budapesti orvosokat küldött Aradra, hogy a pénztári betegek ne maradjanak kezelés nélkül. („Nem leszünk sztrájktörők!") Miután a volt pénztári orvosok kijelentették, hogy a pénztártól nem vállalnak beteget, a pénztár igazgatósága fölszólította beteg tagjait, hogy he menjenek a volt pénztári orvosokhoz, hanem vagy a kórházban, vagy hatósági orvo­soknál kezeltessék magukat. Erre vagy har­mincöt pénztári beteg elment az aradmegyei közkórházba, hogy bekötöztesse sebét. A kór­házi orvosok azonban ehdasitották a betegeket. — Mi — mondották a kórházi orvosok — nem kezelünk pénztári beteget. Nem leszünk sztrájktörők! A betegek ekkor visszamentek a munkás­pénztárba és orvosi segélyt kértek. Varga Fe­renc, a pénztár szociálista elnöke, erre maga kötözte be a munkások sebeit. — Én katonakoromban egészségügyi csapat­nál szolgáltam — mondotta az elnök — el" látom én a betegeket, ha az orvosok sztráj­kolnak. (Budapesti orvosok Aradon.) Ez az állapot azonban nem tarthat sokáig. A betegék száma nagy és csak igen kis részük van olyan anyagi helyzetben, hogy magánor­voshoz menjen. Az aradi pénztár érintkezésbe lépett az országos központtal, ahonnan azt az értesítést kapta, hogy Sarkadi Ignác igazgató több budapesti orvossal ma délután Aradra ér­kezik és a fővárosi orvosok azonnal kezelésbe veszik a pénztár betegeit. (Polgármesteri parancsra.) Több pénztári beteg kezelés végett jelent­kezett a városi orvosoknál. A halósági orvosok azonban nagyrészt volt pénztári orvosok, akik fgy most nem tudják, mit csináljanak. Hecht Arnold dr városi orvos, aki egyúttal a pénztári orvosok mozgalmának egyik vezetője, igy nyi­latkozott ; , — Ha hozzám jön egy pénztári beteg, én szívesen részesítem orvosi segítségben, de csak rendos díjazás mellett és ezt is csak akkor, ha a polgármester erre külön írásos idasitást ad. A sztrájk-okozta bonyodalom így egyre na­gyobb lesz. A munkásbiztositó-pénztár mun­kaadó- és munkástagjaí ma este gyűlést tar­tottak a Fehér Kereszt-szálloda nagytermében és ott megbeszélték az orvosokkal szemben követendő eljárást. Ártatlanul elítélve. — Érdekes pörujilás. — (Saját tudósítónktól.) A karánsebesi fegyház egyik cellájában utolsó napjait éli Grozaveszku Juon oláh legény, akit a karánsebesi törvény­szék mint esküdtbíróság rablással párosult gyilkosságért halálra ítélt. A Kúria szeptember huszonegyedikén tartott ülésén helybenhagyta ezt az ítéletet. Ugylátszott, hogy Grozaveszkut az isten se mentheti meg Bali Mihály kezétől. És most hirtelen változás elé került az ügy; az elitélt védője. Wcisz Ödön dr, sürgős pör­ujitáat kért a minisztertől, mert uj tanuk je­lentkeztek, akik az elitélt ártatlanságát bizo­nyítják. Elmondjuk itt az egész ügyet, amely nem lehetetlen, hogy ujabb Szentpéteri Sára" vagy Istenes-Horváth János-esetté nőhet. Tavaly december 24-íkén Orsován meggyil­kolták és kirabolták Szuru Pável petróleum­gyári 'munkást. Éjszaka több társával mulatott és leitta magát. Reggelre holtan találták egy kerítés mögött. Sok késtől eredő szúrás volt a testén, amely meztelenül feküdt a földön. Ruhája és pénze hiányzott. A rablógyilkosság gyanúja Grozaveszku Juon munkásra irányult, akit el is fogtak. A karánsebesi törvényszék kötél általi balálra ítélte a vádlottat. A semmi­ségi panaszt szeptember 21-ikén tárgyalta a Kúria, de a legfelsőbb bíróság a panaszt el­idasitotta. A Kúria tárgyalása előtt az elítélt apja, Grozaveszku Joszirn, Budapestre ment és magával hozott két tanút, Gozop Joszimt és Gulerán Joszimt, akik vallani aKartak Grozaveszku ár­tatlansága mellett. A védő, Wcisz Ödön dr, mindent elkövetett, hogy ezek a tanuk kihall­gattassanak és ez sikerült is. A budapesti fő­kapitányságon Tóth János és Korocly Béla kapi­tányok hallgatták ki a két oláh embert. Ezek jegyzőkönyvbe adták, hogy a gyilkosság estéjén az áldozat öíöámagával volt együtt, köztük volt Grozaveszku, de épen az ő hangját is­merték föl ezekben a kiáltásokban: — Ne öljétek meg! — Ne bántsátok! A kapitányok ama kérdésére, hogy miért nem jelentkeztek mindjárt vallomásra, azt felelték, hogy ők hajnalban tovább utaztak Boszna­Bródba. Csak most hallották, hogy Grozavesz­kut halálra ítélték. E vallomások alapján kérte a védő az ujra­fölvételt, de volt más oka is. Vannak tanuk, akik mást gyanúsítanak a gyilkossággal és meg is tudják nevezni az illetőt. Ritesz Lupu és Grozaveszku Elisabeta beszél­ték el ismerőseiknek a faluban a követke­zőket: — Naszlan Lázár Mehádikán összeveszett a feleségével. Naszlau a vásáron egy marha lábát bekente zsírral, hogy a legyek ne bántsák. A felesége valami tréfás megjegyzést tett, mire Naszlau megrúgta az asszonyt. Naszlaunénak fájt a rúgás és ezt mondotta hangosan: — Én velem is ugy akarsz bémni, mint Szuru Pávellel Orsován? Csendőrökre bízták ennek a két fontos tanú­nak a kihallgatását. Grozevaszku Elisabeta ott is elmondta a hallottakat, de Ritesz tagadolt, mert félt Naszlau Lázártól, aki félelmes ember hírében áll, aki már tizenkét évi fegyházat ült gyilkoséigért és rablásért. Ritesz pedig egészen égyértelmüleg Grozevaszku Elisabetával adta elő a dolgokat az elitélt apja ós Sandrn Anna mehádikai lakos előtt. Ezek a kiderítetlen vallomások elég alapul szolgáltak az ujrafölvételhez, de azt minden fórumon elutasították. Az elmondottakon kívül a védő még rámuta­tott arra, hogy egyáltalában nem találták meg azt a nyolcvan koronélt, ami Szuru Pávainál volt, Miuceszku György esküvel bizonyította, hogy Szuru Pávelt, a bűntényt közvetlenül megelőző időben, ötödmagával látta együtt. Rámutatott arra, hogy a revolver, amit a meg­gyilkolt ember mellett találtak, sem Szuru PáJ veié, sem Grozaveszkué nem volt. Nincs kidé-* ritve, kié volt a pisztoly és hogy került a holt-' test mellé. A helyszínén talállak egy pénztárcát. Senkr sem állította, hogy ez Szuru Pávelé volt. Nem a Grozaveszkué volt a tárca, hát kié volt? Grozaveszku ruhája nem volt véres, pedig csak egyetlenegy ruhája volt. Se a felsőn, 6ö az alsó ruháin nem találtak vérfoltot. Az elitélt apja most ismét a fővárosban van. Weisz Ödön védővel ma nyújtotta be az ujra­fölvétel iránti kérvényét az igazságügyminisz­terhez. A dolog sietős, mert lehetséges, hogy holnap vagy holnapután már megérkezik a ka­binetirodától a halálos ítélet jóváhagyása. És akkor már késő lesz . . . A bank és a készfizetés. Bécsből távira" tozzák a Budapesti Tudósító-nak: A két kor" mány szakelőadói, magyar részről Pap Elek és Teleszky János államtitkárok, osztrák részről Wimmer osztályfőnök és Thaa lovag miniszteri tanácsos, ma délelőtt tíz órakor megkezdették első tanácskozásukat. E tanácskozások célját tudvalevőleg a két miniszterelnök és a két pénzügyminiszter legutóbbi értekezletén állapí­tották meg. A szaktanácskozás föladata, hogy kidolgozza azt a javaslatanyagot, amelyet a bank és a készfizetés kérdésében a legközelebb ismét megkezdődő kormánytárgyalások elé ter­jesztenek. A kincstári jegyek. Bécsből jelentik a Bu­dapesti Tudósító-nak: Ullmann Adolf főrendi" házi tag, a magyar általános hitelbank vezér­igazgatója, ma délelőtt megjelent Uédervárij> Károly gróf miniszterelnöknél és Lukács László pénzügyminiszternél s a kibocsátott kincstári; jegyek ügyének nagyon kedvező állásáról rész­letes jelentést tett. i Nagy sikkasztás egy román pénzintézetben. — A bűnös vezetőség. — (Saját tudósítónktól.) Évről-évre több ro­mán pénzintézet alakul Magyarországon s an' román nemzetiségi párt sikereinek titkátl legkönnyebben ezek a pénzintézetek tudnák megfejteni. A románlakta vidékek egészen el vannak árasztva román pénzintézetekkel,! amelyek közül soknak politikai missziója is van. Néhány nap előtt nagyszabású visszaélésnek' jöttek a nyomára egyik kisebb vidéki román1 pénzintézetnél. A románok körében kínos szen": zációt keltett az ügy, amelyet sehogy sem' tudtak eltussolni. Temeskubinban történt az eset, ahol — mint a Délmagyarország ottani I tudósítója jelenti — nem kevesebb, mint kilenc \ pénzintézet boldogítja a határőrvidék „grani^ csár" lakosságát horribilis drága kölcsöneivel.! Régebb idő óta suttogták, hogy az egyik pénz- , intézetnél, a „Dunarcana" takarék- és hitel­intézet részvénytársaságnál, hiányok vannak.j A napokban azután az igazgatóság a fehér­templomi királyi ügyészségnél hivatalosan tsj följelentést telt Balázs György és ifjabb Oláriu>\ Demeter takarékpénztári könyvelők és Seco-j síéin Lucián görögkeleti román lelkész, a pénz-! intézet volt elnöke — temeskubini lakosok — : ellen sikkasztás és okirathamisitás miatt. A fehértemplomi királyi törvényszék részé-j ről Mihalovics Gábor vizsgálóbíró e hó tizen­ötödikén kiszállt a helyszínére és a pénzinté-j zet könyveinek átvizsgálása után ötvenkétezer korona sikkasztásból eredő hiányt konstatált. A hiányt már régebb idő óta a könyvek meg­hamisításával takargatták. Késő éjjelig ki­hallgatásokat eszközölt a vizsgálóbíró, aki az. éjjeli órákban kimondta szenzációs végzését^ Balázs és Oláriu könyvelőket előzetes letartóz-\ tatásba helyezte. Másnap Secosián pap kihall-l gatását folytatta a vizsgálóbíró. Közben azonban a bank vezetősége elhatá-j rozta, hogy a sikkasztás miatt tett följelentést! visszavonja s igy csak az okirathamisitás miatt!

Next

/
Thumbnails
Contents