Délmagyarország, 1910. augusztus (1. évfolyam, 61-84. szám)

1910-08-13 / 71. szám

1910 augusztus 10 DÉL MAGYARORSZÁG 5 cók-mókja összeszedésében, miközben kiderült, hogy ugyancsak keveset hozott magával. Egész ruházata csak egy kopott, rongyos és festékes nadrágból és egy alig kabátnak nevezhető rongydarabból állott. Ebben pedig Jászberénybe utazni, ahol a rokonai laknak, nem nagyon lehet. Ki van téve annak a veszélynek, hogy mialatt a szegedi utcákon az állomásig megy, mint gyanús külsejücsavargót valamelyik rendőr a városháza cellájába szállítja be. Müller intézeti igazgató azonban nemes­szívű ember. Két fegyvertelen őrrel elkísér­tette Takácsot a belvárosba és az egyik ruhás­boltban rendes ruhát vásároltatott a számára. Azonkívül adott neki husz koronát, hogy Jász­berénybe utazzon, ahol a kegyelmet kapott ember ezentúl becsületes munkában fogja töl­teni az életét. Potocky gróf öngyilkossága. — Szerelmi bánat miatt. — (Saját tudósítónktól.) A minap bejárta a vilá­got a hír, liogy egy Potocky gróf Varsóban, szállodában, a szeretőjével öngyilkossá lett. Ez a Potocky gróf Magyarországon jól ismert név. 6 volt egyik szereplője annak a nagy kártya­pártinak, amely Bécsben a zsoké-klubban ját­szódott le és amelynek folyamán Szemere Miklós másfélmilliót nyert el a lengyel gróf­tól. Potocky ismert gavallér és sport-ember volt. Még 1887-ben egy akadályversenyen leesett a lóról és agyrázkódást szenvedett, attól fogva nem volt egészen beszámítható. Mostanában látogatóban volt az orosz-len­gyelországi Kjelce mellett egy ismerősének, Koreckinek a birtokán vadászaton. Beleszere­tett Korecki leányába és a leány is megszerette a grófot. Megkérte á kezét. Ekkor azonban ki­derült, hogy a gróf nős ember. Elhatározta, hogy megindítja a válópört. Kiderült azonban, hogy a válás lehetetlen. A szerelmesek tehát egy varsói szállóban öngyilkosok lettek. Po­tocky gróf kissé különös, izgága természetű ember volt, emellett szenvedélyes kártyás. A lengyel urí klubbokban azonban már nem kár­tyáztak vele. Bécsbe járt tehát kártyázni. "Olt történt egy este a zsoké-klubban, hogy Sze­mere Miklóssal ült le kettős makaót játszani. Eleinte normálisan folyt a játék, később azon­ban a tétek tízezrekre növekedtek. A gróf százezreket vesztett. Másnap este Szemere Miklós revanche-ot akart adni Potockynak, de újra nyert. Végül mikor lezárták a játékot, a lengyel gróf másfélmillió koronával tartozott Szemere Miklósnak. A gróf egy évi haladékot kért a tartozás megfizetésére, de már három hónap multán megküldte a pénzt. Ennek a híres kártya-pártinak a hőse lett most öngyilkos. Más forrásból jelentik: A híres Potocky József gróf Antoninban, podoliai birtokán lett ön­gyilkos. Szívenlőtte magát. Azonnal meghalt. Az öngyilkos gróf egyike volt a legismertebb, legtöbbet szereplő és leggazdagabb európai mágnásoknak. Ötvennégy esztendős volt. A Potocky-család orosz ágából származott és ez ág majoreszkója volt. Az oroszországi Podoliában, Antoninban lakott, ősei rengeteg vagyont érő birtokát restaurálta, nagy, modern kastélyt építtetett és az utóbbi időkben állan­dóan ott tartózkodott. Rengeteg vagyon ura volt: $5,000 hold földje volt Antoninban. A fe­lesége Badzívill hercegné volt. Az elhunyt gróf­nak voltak rokonai Romániában és Ausztriá­ban is. Az a Potocky, aki tialiciában helytartó volt 8 akit tavaly meggyilkoltak, unokaöcscse volt az öngyilkos Potockynak. Előkelő és egészen különleges pozíciója volt Potockynak Oroszországban. A cár rendkívül nagyrabecsülte, szerette és többször kitün­tette. A gróf sokat járt Ausztriában, megfor­dult Magyarországon is, de legtöbbet és leg­szívesebben tartózkodott Bécsben. Junius 5-én a Derbyn Bécsben volt és künn volt a turfon ig, amelyről pedig néhány esztendő óta egészen visszavonult. Valamikor nagy sportsman volt, utóbb beszüntette a versenyistállóját, de rendkívül értékes ménest tartott még mindig. A magyarokat nagyon szerette Potocky József. ő volt az, akt két esztendővel ezelőtt egy halvány nyomon elindulva, kikutatta és megta­lálta Forgách Simon grófnak, a Rákóczi-emi­gránsnak a demidoffi kastély sírboltjában lévő koporsóját és szép emlékkel látta el. Meg kell még említeni egy hírességét. Páratlan vadas­kertje volt, világhírű. A legkülönfélébb vadálla­tok mellett az ősbölényt is ápolta ós ilyent egyet ajándékozott Hohenlohe hercegnek is, aki azt magyarországi birtokára, a Tátrába hozta. Itt különben többször megfordult Potocky József. A bártfai veszedelem. — Nincs orvos. — (Saját, tudósítónktól.) Déri Imre, a „Világ" munkatársa, a bártfafürdőí skarlátbetegségben eihunyt Dóri Mártha bátyja, ma nyilatkozik az esotröl. Szomorú igazságok azok, amiket Déri elmond és élénken visszatükrözi a bártfai álla­potokat. Az eltagadott betegség különben az ott időző fürdővendégek között olyan nagy rémületet idézett elő, - hogy sietve menekülnek a veszedelmes üdülőhelyről. Déri Imre igy adja elő a bártfai állapotokat: „Ugy volt, hogy Bártfa közelében hetek óta pusztított a skarlát. Amit a közönség a lapok közlései révén csak ma tud meg, hogy Hosszu­falun, Hosszúréten skarlátjárvány van, — azt a hatóságok már hetekkel ezelőtt tudták, vagy tudniok kellett volna. A falvakból behozták az élelmiszereket a fürdőbe, az élelmiszerekkel elhozták a járványt és egyetlen intézkedés nem történt sem a járvány elhajtására, sem a veszélyes helyek elzárására, A vörös rém szedte az áldozatait, a tisztiorvosok, a szolga­birák tarokkoztak és ittak és nem történt semmi, épenséggel semmi, csak az, hogy egy szép napon a bártfai fürdő kertészének egy gyermeke meghalt. A kezelőorvosa azt mondta : nem skarlát, de egy napra rá a kertész másik gyermeke is megbetegedett és az már skarlát volt, — be is vitték a bártfai kórházba. De, hogy a fürdőző közönség „meg ne ijedjen", elhallgatták a dol­got. Ahogy nálunk szokták, „eltussolták" a dolgot. A betegséget be sem jelentették. Ezt a megyei főorvos az én jelenlétemben mondta meg a bártfai szolgabírónak. Aztán jött több eset, amelyeket szintén eltussoltak, — csak az emberek rebesgették, hogy összesen vagy hat­hét beteg van már a fürdőn. Bejelentés, fertőt­lenítés, vigyázat semmi. A fürdővendégeket „nem ijesztették meg" és a vörös rém dolgo­zott tovább. És vasárnap reggelre lecsapott az én szegény, kicsi húgomra. Szerdán már hivatalosan is konstatálták az esetet és csütörtökön telefonon hivtak le Bárt­fára a húgomhoz, mert a szállodásné, egy Gesz­tesiné nevezetű asszony, ki akarta dobni a szállóból a beteget édesanyjával együtt. Le­mentem. Rettentő állapotok voltak lent. A beteg mellett nem volt csak az édesanyám, a fogadósné nem adott kiszolgálót és még azt is megtiltotta a cselédeinek, hogy egy pohár vizet adjanak. Lármázott, botrányt csapott, tombolt, ki akarta dobni a beteget és mikor megérkeztem, azt a" mesét találta ki, hogy a belügyminiszter neki telefonon utasítást adott, hogy a beteget la­koltassa kl és már magyarázta a cselédeinek, hogy menjenek be a szobába, hogy emeljék ki a beteget az ágyból és hogy vigyék el. Hová? — azt senki se tudja, csak el, el, mert a szálló­nak, a Széchenyi-szállónak árt a dolog. Két órán át csendőrrel kellett őriztetnem a betegszobát, hogy az erőszakos kidobás ellen védekezzem. Ekkor jött a szolgabíró, Szakmáry Géza és a bártfai tisztiorvos, valami Mankovice. A „fürdő érdekében" ki akarták dobatni a negyvenfokos lázban szenvedő beteget, a kezelőorvos tiltako­zása dacára. Ki is mondták a kilakoltatási ha­tározatot és kényszert csak az ón fenyegeté­seimre és a törvényre való hivatkozásomra nem mertek alkalmazni. Ellenben a szállót el nem zárták, semmiféle intézkedést nem tettek a beteg megvédésére. Gesztesiné, mikor látta, hogy igy nem bol­dogul, elment a vendéglősnéhez, aki kosztott szállított és rá akarta venni, hogy tagadja meg az ételszállítást, hogy igy kényszeritsen ben­nünket az egész fürdőről való azonnali távo­zásra. Mikor ez nem sikerült, kényszeritette azt a leányt, aki a kosztot csak az ajtóig hozta, hogy a fertőzött betegszobán menjen keresztül. Mindenféle kiszolgálást megtagadott, azt a kisegítöasszonyt pedig, akit a kezelőor­vos kétnapi keresés után szerzett, nem engedte föl a szobába, hanem a szállóból kikergette. Ezalatt kétségbeesve, könyörögve, követelve kerestem vagy ápolónőt, vagy legalább egy asszonyt, aki segítsen az ápolásban az édes­anyámnak, akinek még vizet hozni és takarí­tani is magának kellett és aki öt nap, öt éj­szaka egyazon ruhában volt talpon a beteg mellett. Nem használt semmi. Szakmáry szolga­bíró és fürdőbiztos ur azt mondta: — Inasa vagyok én az urnák? Ez nem a fürdőbiztos dolga. A fürdőigazgatóság ezt mondta: — Nekünk semmi közünk a dologhoz. A tisztiorvos, akitől a bártfai kórházból kér­tem ápolónőt, azt mondta: — Nem adhatok. Pedig ugyanekkor a bártfai kórházban egyet­len ágyban fekvő beteget ápolt négy apáca és magam láttam, hogy ezenkívül at összes ágyak üresek voltak. Senki nem tett semmit. A hatóság aszerint dolgozott, hogy kivel milyen viszonyban volt a szolgabíró, vagy a tisztiorvos. A szolgabíró ha­ragban volt Glűck dr fürdőigazgatóval, tehát nem intézkedett, hogy ne kelljen vele érintkezésbe lépnie. Ezt a szolgabíró előttem mondta a megyei főorvosnak, mikor ez kérdőre vonta öt, hogy miért nincs ápolónő? Persze, mert a szolgabíró — ur. Magyar ur. És magyar hiva­talnok, aki csak amiatt siránkozott, hogy „jaj, jaj, ennyi kellemetlen dolog." A Mankovics nevü tisztiorvos pedig nem adott ápolónőt, mert ugyan neki mi köze a dologhoz? Csak mikor négy órával szegény kicsi hugom halála után a halotti bizonyítványért mentem hozzá, akkor mondta, sziv^rcsutakkal a szájában, a tót paraszt értelmetlen mosolyával: — Na I Hallom, hogy a testvére meghalt! Három orvos volt a hugom körül. Az egyik a hívásomra meg sem akart jelenni, mert ki­jelentette, hogy elveszti a prakszisát, ha a fürdőben megtudják, hogy skarlátos betegnél volt. A másik, a kezelőorvos, az utolsó estén, mikor az édesanyám hisztériás görcsökben szemrehányással illette valamiért, megsértő­dött és alig akart többet eljönni. Az utolsó éjszakán, ezen a rettenetes éjjelen, mikor szegény hugom deliríumos rohamokban kínló­dott, édesanyám beszámíthatatlan állapotban volt a fájdalom miatt, majdnem minden segít­ség nélkül maradt a két beteg. Végre egy idegen orvos, aki nem is kezelte szegény test­véremet, maradt ott éjjelre. Platzer doktornak hívják. A másik kettő még csak fölváltani sem akarta. Az orvosok is az egész segédnyujtást ugy kezelték, ahogyan barátkoztak, vagy haragban voltak egymással. Az utolsó órában egyetlen orvos sem volt a betegnél.11 Harc a cseklészi uradalom körül. — Esterházy Ferenc gróf halála. — (Saját tudósítónktól.) Tegnapelőtt éjjel a cseklészi kastélyban örök álomra hunyta ie szemeit idősb Esterházy Ferenc gróf, valóságos belső titkos tanácsos, akinek elhuny­tával gazdát cserél az Esterházy grófi csaiáil cseklészi és szemei hitbizománya is. Az elhunyt grófot kevesen ismerték. Visszavonult életet élt s csak télen tartózkodott Pozsonyban, Ko­ronázó domb-téri lakásában. Az országgyűlés1 almanach a következőket jegyzi föl a 87 éves öreg főúrról: Idősb Esterházy Ferenc gróf született 182." október 13-án, a család ifjabb cseklészi ágából származik. Katonai nevelést nyert és a had­seregben mint tiszt szolgált. A főrendiháznak Wekerle első minisztersége idejében lett 'tagja. A politikai életben nem igen szerepel. Nejp Esterházy Amália grófnő. -1902-ben valóságos belső titkos tanácsossá nevezte ki ő felsége. Érdekesnek tartjuk ez alkalomból megemlí­teni, hogy idősb Esterházy Ferenc gróf halála következtében a cseklészi és szemei hitbizo­mány élvezete Esterházy Károly grófra, az ábra­hámi uradalom tulajdonosára szállna át, akinek idősebb fiát: Esterházy Mihály gróf dr-t leg­utóbb országgyűlési képviselőjévé választotta a galántai kerület. Az Esterházy grófi család tata, ága azonban : Esterházy Miklós és Móric her­cegek, Esterházy Sándor, Pál és Ferenc grófok elvitatták Károly gróftól a hitbizományra való várományosi jogát. A tatai ágat a pörben Bán Ágost dr, az ábrahámi grófot Dombóvári Géza dr budapesti ügyvédek képviselik. A pör azelőtt a pozsonyi királyi törvényszék előtt folyt, de a pöriratok váltása után a tatai Esterházyak a budapesti kir. törvényszék delegálását kérték azzal az indokolással, hogy a pozsonyi királyi törvényszék prejudikált az ítéletnek. Ennek a kérelemnek az igazságügyminiszter helyt is adott, ugy, hogy a pört ezidő szerint a budapesti hiróságok tárgyalják. Az ügy je­lenlegi állása Esterházy Károlyra, az ábra­hámi grófra nézve kedvező. Jogerős Ítélet azonban még nincs, ép ezért a tatai grófi ág pozsonyi képviselője, Trsztyénszky Ferenc dr, tegnap hirátor kirendelését kérte a pozsonyi királyi törvényszéktől a hitbizományi urada­lom kezelésére. — Néhai idősb Esterházy Fe-

Next

/
Thumbnails
Contents