Délmagyarország, 1910. július (1. évfolyam, 34-60. szám)

1910-07-06 / 38. szám

nio július 6 DÉLMAGYARORSZÁG o dijalap gondoskodjék. A nyugdíjellátásnál D'VUr" ¡tínssék be a már nyugdíjazott tanítóknak lakáspénz, vagy a lakás egyenértéke. Z . 'aslat kéri a harmincötévi szolgálat beho­^ . ¡4t. A mellékfoglalkozás utáni tiszteletdijak, .¡nint az i?azgató-tanitói tiszteletdíj a fize­j [,e számittassék be. Aki önhibáján kívül va­¡, -iely baleset következtében idö előtt munka" képtelenné válik, ha szolgálati ideie után na­obb nyugdíjigénye nincs, oly nyugdijat élvez­' mintha tíz évig szolgált volna. A javasla­J-t hosszas vita után csekély módosításokkal elfogadták. "séiiánv indítvány letárgyalása után a köz­gyűlés véget ért. [4huen-Heöervary ^zegeorsez. — Mérk6tni»k 3 legfelsőbb bíróságok. — (Saját tudósítónktól.) A szegedvárosi jövedék­csönfcitási ügy, melyben Wertheimer Adolf sze­gedi szikvizgyáros, virilis jogon törvényhatósági bizottsági tag, a város tanácsa által körülbelül tizennégyezer korona rendbirsággal sújtatott, immár a legteljesebb érdeklődésre tett szert, A közigazgatási bíróság és a belügyminiszter egyaránt magának akarja fönntartani a végső döntés jogát ebben a nagy ügyben, melyben a köz- és magánérdek egyformán erősen van kép­viselve. A város hatósága a belügyminiszter hatás­körét óhajtja ezen és hasonló ügyekben meg­állapittatni, mert ezekben inkább a tények domborodnak ki, ezek fölött kell a szabályren­delet alapján bírálatot mondani, tehát szorosan vett közigazgatási ügyek, — míg ellenben a magánérdek a jogalapok nehézkesebb elbírálá­sát, tehát a bírói hatáskör megállapítását szí­vesebben látja. A város polgármestere a Wertheimer által beadott birói panasz folytán a közigazgatási liróság hatásköre ellen kifogást emelt, de a közigazgatási bíróság ennek dacára megállapí­totta saját hatáskörét, egyidejűleg megkérdezte azonban a belügyminisztert, hogy a polgár­mester által tett kifogást fönntartja-e? Ma érkezett meg ebben az ügyben Szeged városához a belügyminiszter döntése, melyben magáévá teszi a polgármester által legutóbb hozzá intézett fölterjesztést s ehez képest a jog­alap megállapitását átengedi a közigazgatási bíróságnak, ellenben a bírságolás végső' elbírálá­sát magának tartotta fönn. A belügyminiszter ebben az ügyben a követ­kező átiratot intézte a közigazgatási bíró­sághoz : Az 1910, évi máius hó 25-én kelt átiratára az iratok visszaküldése mellett tisztelettel értesí­tem a közigazgatási bíróságot, miszerint a \\ ertheimer Adolf városi illetékfizetési ügyében Szöged város polgármestere által emelt hatás­körig kifogást a maga egészében fenn nem tartom. Wertheimer Adolf panasza ugyanis a szeged­városi közigazgatási bizottság határozatát egye­bek között abból a szempontból támadja meg, bogy az általa gyártott szikviz nincsen a városi illetékfizetés kötelezettségének alávetve. Ezzel tehát a szikviz illetékkötelezettsége általános­ságban vitássá tétetett s miután e vitás kérdés tekintetében a közigazgatási bíróság hatáskörét kétségtelenül megállapítja: a Szeged város pol­gármestere által emelt hatásköri kifogás fenn­tartható anr.ál kevésbé sem volt, mert a köz­igazgatási bíróság elé tartozó fentérintett kér­dés eldöntése nélkül a rendbirságolás kérdésé­in határozni egyáltalán nem is lehet. Viszont azonban az egyébként a közigazga­tási hatóság elé tartozó kérdések a közigazga­tási bíróság részéről csak az esetben intézhetők érdemileg, ha azok előzetes, vagy együttes "'bírálása nélkül a közigazgatási bíróság elé tartozó főkérdés el nem dönthető, a Werthei­mer Adolffal szemben kirótt rendbírság kérdé­st pedig ilyen kapcsolatos kérdésnek tekin­teni nem lehet, mert ellenkezőleg, a rendbirsá­goiás ügye az, mely a közigazgatási bíróság ®Jé tartozó kérdés előzetes elbírálását igényli. Ennél, valamint azon további körülménynél fogva tehát, hogy csak a járulékok és dijak kivetése, nem pedig a rendbírságok kiszabása tekintetében állapítja meg a közigazgatási bíró­ság hatáskörét ós hogy e törvénybeli megálla­pítással a városi szabályrendelet nem ellenkez­het, tisztelettel felkérem a közigazgatási bíró­ságot, miszerint az illetékfizetés kötelezett­ségének kérdésében történt ítélkezés utáu a panaszt, mint egyszersmind a rendbírság ellen irányuló jogorvoslati kérelmet, hozzám áttenni szíveskedjék. Amennyiben pedig a rendbírság kiszabására vonatkozó résznek érdemi elbírálása mégis szándékoltatnék, az ellen a magam részéről hatásköri kifogást, emelek, illetőleg a Szeged v iros polgármestere által emelt hatásköri ki­f igásnak ide irányuló részéi a magam részéről is föntartom. Budapest, 1910. évi junius 27-én. Hédervdry s. k. Ennek a döntésnek a másolata érkezett le ma a szegedi közigazgatási bizottsághoz, mint itélö fórumhoz. Ezek után semmi kétségünk, hogy a minisz­ter megvédi Szeged város igazát. A belügyminiszterhez intézett hatásköri ki­fogásokat a városi tanács harmadik ügyosztálya részéről Bárkányi Zoltán dr osztály-jegyző szerkesztette. Elkészült a fölírat Tisza levele Ugrára. — Vládék ismét izgatnak. (Saját tudósítónktól.) Formális ülésnek in­dul a Ház holnapi ülése. Jellemző a kor­mánypárt nagy munkakészültségére, hogy erre a formális ülésre is berendelte vala­mennyi tagját. A komoly munkához pénte­ken lát a Ház, amikor megkezdi a felirat tárgyalását. A munkapárt felirata már elkészült, a Ház elé Láng Lajos ter­jeszti. Az ellenzéki pártok feliratait még csak most szövegezik a kiküldöttek. A mai napnak kétségtelenül egyik legna­gyobb politikai érdekessége, hogy Tisza Ist­ván ugrai mandátumáról lemondott, noha ez a lemondás bizonyos és csak idő kérdése volt. A választások krónikájába kell irni még azt is, hogy Vlád Aurél, a kibukott szászvárosi nemzetiségi jelölt ismét hevesen agitál: beszédeket mond és a feleségével nemzetiszínű ruhában táncol. A belügymi­niszter határozott Ígéretet tett a nála járt küldöttségnek, hogy utána néz Vlád ur vi­selt dolgainak. Mai hireink a következők; fi képviselőház holnapi ülése, A képviselőház holnap délelőtt tizenegy óra­kor ülést tart, amelyen a felirati bizottság elő­terjeszti a felirat tervezetét. A pénzügyi bi­zottság nevében Hegedűs Lóránt előadó jelen­tést fog tenni az indemnitási javaslatról, vala­mint a véderő-bizottság nevében Solymossy Ödön báró előadó az ujoncjavaslatokról, ame­lyeket tehát szintén napirendre lehet majd tűzni. Mint értesülünk, a holnapi ülésen, amelynek egyetlen tárgya a következő ülés napirendjé" nek megállapítása, Khuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnök azt fogja javasolni, hogy a Ház legközelebbi ülését pénteken délelőtt tiz órakor tartsa s annak napirendjére 1. a felirati javaslatot, 2. az indemnitást, 3. az ujonejavas­latokat tűzze ki. A fölirati bizottság ülése, A fölirati bizottság ma délelőtt tartotta meg ülését a munkapárt klubhelyiségében. Az ülésen, mely negyedtizenegy órakor kezdődött, Perczel Dezső elnökölt. A kor­mány részéről jelenvoltak: Khuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnök, Hieronymi Ká­roly, Lukács László, Hazai Samu, Székely Ferenc, Serényi Gusztáv, Zichy,János minisz­terek. Láng Lajos előadó beterjesztette a fölirati bizottság tervezetét, amely fölött hosszabb eszmecsere indult meg. Az ülésen jelen volt Tisza István gróf is. Láng Lajos, a fölirati bizottság előadója, egy újságírónak az ülés előtt a következőket mondta: — A föliratról csak annyit mondhatok, hogy annak gondolatmenete azonos a trón­beszécldel és a nemzeti munkapártnak pro­gramját tartalmazza. Többet nem közölhetek, mert maga a fölirati bizottság ülése is tel­jesen bizalmas. Arra a kérdésre, hogy a fölirati vita meddig tarthat, a következőkép felelt Láng: — Azt hiszem, hogy nyolc-tíz napnál to­vább nem igen tart. Hiszen a Bánffy-féle választások után sem tartott a fölirati vita tovább, mint tiz napig. Hosszabb fölirati vita csak egy volt. Wekerle Sándor első miniszterelnöksége alatt. Akkor tizenkét napig tartott. A felirati bizottság ma este hitelesítette a felirat végleges szövegét. Tisza István gróf is fentjárt a párt helyiségében. Holnap Szatmárra utazik Tisza, ahonnan szombaton tér vissza Budapestre. Késő este hozták hirül a munkapártba, hogy holnap lesz a függetlenségiek egyesítése érdekében dol­gozó Károlyiak első vacsorája, amelyen hir szerint sokan vesznek részt. A . nemzeti munkapárt tagjaihoz felszólítás ment ma, hogy a Ház holnapi ülésén pontosan és tel­jes számban jelenjenek meg fiz ellenzéki pártok feliratai. Az ellenzéki pártok csütörtökön este tarta­nak értekezletet, amelyeken megállapítják a maguk felirati tervezeteit. A függetlenségi és negyvennyolcas Justh­párt felirati javaslatának megszövegezésere kiküldött bizottság, melynek tagjai Batthyány Tivadar gróf, Holló Lajos és Földes. Béla, még nem állapította meg a javaslat szövegé \ csupán annyit határozott el, hogy a javaslat­ban nem fognak kiterjedni részletesen a trón­beszéd egyes pontjaira, de kiemelik • az általá­nos, egyenlő és titkos választói jog követelé­sét, a gazdasági kérdésekben az önálló vám­területet és az önálló bankot fogják követelni. A javaslatot valószínűleg Holló Lajos szöve­gezi meg. A tisztulssiök fizetésrendezése. Az adóreform tárgyalásával kapcsolatban több lap olyan tudósítást adott, mintha Hegedűs Lóránt és Lukács László teljesen elutasító nyi­latkozatot tettek volna a tisztviselők fizetés­rendezése dolgában. Félhivatalosan most azt jelentik, hogy ilyen nyilatkozat nem történt. Lukács beszéde során csak annyit mondott, hogy takarékoskodni kell. V/iádék megint izgatnak A szászvárosiak nagyobb küldöttsége tisztel­gett ma a belügyminiszternél, hogy orvoslást kérjen az ellen a hallatlan terror ellen, ame­lyet a választásokon kibukott Vlád Aurél és pártja kifejtenek. Bábolnán bojkottot mondtak ki egy magyar korcsmárosra. Szervezett őrség ügyel arra, hogy kik látogatják a korcsmát. Vidd házában naponként társasösszejöveteleket tar­tanak, amelyeken Vlád izgató beszédeket mond; ő és felesége nemzeti ruhában táncolnak. A kerületben megválasztott Farkas Pál azért nem akarta a küldöttséget vezetni, mert a választás ellen petíciót adtak be és igy ő érdekelt fél. A. szászvárosiak küldöttségét Hollaky Artúr vezette Szmrecsányi interpellációja. Szmrecsányi György néppárti képviselőnek a képviselőházban tett interpellációja dolgában illetékes helyről azt jelentik, hogy a nagytapol­csányi főszolgabírónak a végzését, amelylyel a szóbanforgó gyűlést betiltotta, még nem fölebbezték meg és igy az egész ügy még nem képezheti közigazgatási vizsgálat tárgyát, Aligha­nem minden alapját elveszíti az első interpel­láció, Tisza lemondott Ugrán. Nagyváradról jelentik, hogy Markovits Antal, az ugrai munkapárt elnöke levelet irt a bihar­megyei munkapárt elnökéhez, amelyben tudatja, hogy Tisza István gróf hozzáintézett levelében lemondott az ugrai mandátumról. Tisza a le­mondást azzal indokolja meg, hogy Aradon a függetlenségi pártnak egyik megbízhatatlan várát sikerült meghódítania, kötelessége hát ott helytállani. Ugrán julius tizedikén lesz a jelölő-gyűlés. A munkapárt jelöltje Bölöny József, a régi szabadelvű pártnak egyik erős­sége, a kolozsvári Nemzeti Színház volt inten­dánsa

Next

/
Thumbnails
Contents