Délmagyarország, 1910. július (1. évfolyam, 34-60. szám)

1910-07-24 / 54. szám

4 DÉLMAGYARORSZAq 1910 július 24 Alaptalan támadások a villamosvasút ellen. — Az igazgatóság nyilatkozata. — Egyik szegedi lapban napok óta támadó cikkek jelennek meg a Szegedi Közúti Vil­lamosvasút Részvénytársaság ellen. A legkü­lönbözőbb állításokat és vádakat sorakoztatja föl ez a lap a társasággal szemben, sőt ma az­zal a szenzációs híradással szolgál, hogy az al­kalmazottak elégedetlensége sztrájkra fog ve­zetni. Hogy miben nyilvánul ez az elégedet­lenség, azt megható sziliekben ecseteli a tá­madó lap. Emberkinzásról, sanyargatásról, éhbérről beszél, mi több, arról is, hogy a részvénytársaság a büntetéspénzeket egy­szerűen a maga javára fordítja. A „szenzációs" cikkek alaptalansága nyilvánvaló és igy a vil­lamosvasút igazgatósága nem is óhajt reflek­tálni a vádakra. Mi mindazonáltal érdekesnek tartottuk az igazgatóságot megkérdezni és a következő fölvilágosítást kaptuk: — A helyi sajtó egy része örömét leli abban; hogy a villamosvasutat az üzembehelyezése óta minden adandó alkalommal meg nem érdemelt módon támadja, a vezetőséget ép ugy, mint a forgalmi személyzetet személyük elleni támadá­sokkal illeti, a hatóságot pedig a társasággal szemben tanúsított messzemenő engedékeny­séggel vádolja. És a költött vagy túlzott pana. szokat terjeszti, egyszóval minden alkalmat fölkarol, hogy intézményünket a nyilvánosság előtt lealaosonyitsa. Ezen és ilynemű támadá­sokra máig azon meggyőződésben nem reagál­tunk, hogy az értelmes közönség ezen állandó támadásokat értékük szerint tudja mérlegelni és inkább igyekeztünk vállalatunkat,— mely mint öntudatosan állithatjuk, az előretörekvő vííro­sunknak kultur- ós jóléti intézményei között nem áll utolsó helyen — becsületes munkássággá^ előrevinni. Komoly törekvéssel, tudatában kö­telezettségünknek, készséggel hajlandók vagyunk a tisztelt közönség kívánalmainak tőlünk tel­hetőleg megfelelni ós hivatkozunk e tekintet­ben az állami és városi hatóságok, valamint az elfogulatlan közönség bírálatára. — Az illető cikkek irója nem is sejti, mily ártalmasak az ily igazságtalan kritikák az országra nézve is, mert mig egyrészről az államhatóságok oda törekszenek, hogy magyar gazdasági helyzetűnk felvirágzására külföldi tőkét édesgessenek belföldi beruházásokhoz, más­részről ily cikkírók sportot űznek abból, hogy minden alkalommal az idegen társaságot és idegen tőkét elriasszák, mikor azt mint idegen­szipolyozót festik le, mely a magyar alkalma­zottakat a legvégsőig kihasználja, azokat rosszul fizeti, a közönséget lekicsinyli és a hatóságokat félrevezeti. A magunk részéről egyik helyi estilap néhány nap előtt megjelent cikkére sem reagálnánk, ha abban személyzetünk egy tisztességes csoportját nem támadná, meg nem érdemelt módon. Ezen eljárás a megengedhető mértéket és jogos kritikát túlhaladja, ha a villamosvasút forgalmi személyzetét, egy munkaszerető, kötelességtudó, majdnem kivétel nélkül kiszolgált altisztekből álló csoportot, melynek nagyobb része családapa, kivétel nél­kül adófizető polgár és nagyrészben évek óta áll a társaság szolgálatában, akik továbbá az előirt szakvizsgákat letették és az utasítások és szabályok betartását fogadalommal erősítették, egyszerűen „jőtt-ment"-nek nem nevezte volna, mely — állítólag rosszakaratból — embereket és állatokat gázol. A tárgyilagosan gondolkodó közönséghez folyamodunk és meg vagyunk győ­ződve arról, hogy a közönség kritikája a felüle­tes támadásokat jogosaknak el nem ismeri. — Ami az estilapnak mai „szenzációs" köz­leményét illeti, arra nézve a leghatározot­tabban kijelenthetjük, hogy elejétől végig va­lótlan. Az egész közlemény egy elbocsátott al­kalmazottnak boszumüve, amelynek a nevezett estllap — anélkül, hogy az illetékes köröktől a hlr valódisága iránt érdeklődött volna — könnyelműen felült. Azzal a váddal, mintha a személyzetet túlterhelnék munkával és az al­kalmazottakkal ellenőreik rosszul bánnának, komolyan nem is foglalkozhatunk. Az egész nem egyéb mesénél. A cikkiró azzal a nevet­séges gyanúsítással is illeti a társaságot, hogy a büntetéspénzeket magának tartja. Erre csak azzal felelhetünk, hogy a büntetéspénzeket esetről-esetre a szegedi Kereskedelmi Bankban, a szegedi közúti villamosvasút személyzetének nyugdijalapjára helyezzük el. Hogy az alkal­mazottaknak semmi okuk sincs panaszra, leg­jobban bizonyítja az a körülmény, hogy csak néhány hét előtt, julius elsején, minden alkal­mazott fizetésének hét—tiz százalékát drága­sági pótlék cimén kapta. Mindezt összevéve, nyugodt lelkiismerettel állithatjuk, hogy a sze­mélyzetnek semmi panaszra nincs oka és igy magától következik, hogy sztrájkra egyáltalán nincs ok s alkalmazottaink nem is gondolnak erre. Ez a tényállás. Idáig a nyilatkozat. Ebből csak azt látjuk, hogy a nagy sztrájkmozgalom semmivé zsugorodott össze. Nagy idők néma tanúja. — Egy régi szegedi házról. — A Tisza partján és a Szegfü-utca sarkán áll egy kopott, ódon külsejű, egyemeletes ház amelyről bizony alig hinnők el, hogy a magyar szabadságharc korában egyike volt azoknak az épületeknek, ahol a dicsőséges idők immár fe­ledésbe menő mozzanatainak egy része játszó­dott le. A ház maga igénytelen, csöppet sem feltűnő stilben épült s a falak sem igen tesz­nek még tanúságot valami hosszú időről. Pedig nevezetes eseménynek központja volt az a régi Szeged világában. Azok közül, akik még a negyvennyolcas évekből emlékeznek rá, már csak annyian élnek, hogy az ujjunkról is leolvashatjuk őket. Hasonló korú szegedi öreg­emberek vannak egynéhányan, de csak ketten laktak abban az épületben a válságos időkben, akkor is még csak mint gyerekek. Ma Ormódy-féle háznak hívják a tulajdono­sáról. Hogy pontosan jelöljük meg, a kapuja kettős számot mutat. Ugyanaz a szám és utca­jelzés volt rajta az akkori időben is. Különben az ezt környező, többnyire földszintes épületek nagyrésze kortársainak nevezhető. Maga az ntca tehát nem igen változott azóta. Legfeljebb annyiban, hogy esténként egy-két gázláng sárga fénye néz idegenül a megviselt falakra, mint a „modern haladás" képviselői a városnak ezen a részén. Miután az emiitett nevezetes épület is a töb­biekkel együtt nemsokára csákány alá kerüi, megemlékezhetünk a szájhagyomány alapján azokról a mozzanatokról, amelyek a legdicsősé" gesebb időből kapcsolódnak hozzá. A sárgafalú épület a negyvenes évek elejétől kezdve egészen a szabadságharc utáni időkig katonai nevelő-intézet volt. Általánosan nevei­dének hivták. A császári és királyi közös had. sereg tulajdona volt, csakhogy nem hadapró­dokat képeztek ki benne katonatisztekké, ha. nem a katonatiszti rangon alul levők gyerme­keit nyolc esztendőtől kezdve. Tehát csakis olyan apa gyermekét vagy gyermekeit, aki a hadseregnél szolgált. Tanították azokat a tan­tárgyakat is, amelyeket ma a polgári fiúisko­lákban, csakhogy katonai szisztéma szerint­Természetesen a legfőbb súlyt fektették a ví­vásra, céllövésre és a katonai gyakoriatokra. Mintegy nyolcvan különböző korú fiu lakott a nevelő-intézetben s akik maguk is a nyolcvan közé tartoztak, lelkesen beszélnek egy-egy gyö­nyörű fölvonulásról, amikor a város külső te­rületein egzeciroztatták őket. Két öregember él már csak Szegeden a nyolcvan gyerek közül. A „kis" katonák nyolc éves koruktól mind­addig az intézetben maradtak, amig „nagy" katonáknak sorozták be őket. A hosszú ideig tartó nevelés alól valamennyi mint edzett, bátor, ügyes és kész katona került ki. Egy-egy gyer­mek nevelése és csak egyszerűen katonává való kiképzése nyolcszáz „bangó" forintba került. A nyolcvan gyermek csákót, fekete frakkot zöld hajtókával, feszes nadrágot és rövidszárú szattyánbör-csizmát viselt. Ez volt az egyen­ruhájuk. A mozgalmas idők csak a szabadságharc ele. jén kezdődtek, akkor, amikor Kossuth Lajos vette át az uralmat a kis egyenruhások fölött. Egyszeribe megváltozott ekkor a régi mundér. Honvédruhákkal váltották föl mind, a gyűlölt fekete-sárgát pedig a szemétbe hajították. A gyerekek közül sokan kívánkoztak a szabad­ságharcba, de nagyon is fiatal korukra való tekintettel nem engedték őket. Néhányat azonban a tizenhat-tizennyolc évesek közül be­soroztak. Ezek hatalmas szál legények is vol­tak valamennyien. Hova, merre tűntek el a szabadságharc alatt, arról nem tud senki.,. A nagy harcok idejében szintén két hid ve­zetett keresztül a Tiszán. Az egyik a mai közúti hid helyén volt, a másik pedig onnan indult ki, ahol a szóbanforgó tiszaparti ház áll. Ez volt a katonai hid. A „hidi biztost" Kupp Jánosnak hivták, akinek folytonosan felügyelet alatt kellett tartani a hidat. Nagy büntetést kapott volna, ha csak egy pillanatig is eltávozik a kis őrházból. Egyszer azonban minden szigorú tilalom dacára mégis kénytelen volt kimozdulni a posztból. Előzetesen azonban tudni kell, hogy a lakása abban a házban volt, ahol a szabadság­harc ideje alatt a puskaporos-magazint állítot­ták föl. Ez a ház Újszegeden, a mai közúti hidtól balra, az egyik szembeszökő emeletes épület helyén állott. A puskaporos-magazin nevezetes volt arról, hogy az egyik tornyában egy osztrák foglyot őriztek. Hogy ki lehetett és miért zárták öt egyedül ide, arról hallgat a krónika. Tehát ebben az épületben lakott a hid biztosa a feleségével és két fiatal leányá­val együtt. Egy délelőttön vigan sétálgatott föl s alá Kupp János uram a csikósra mázolt őrház előtt. Egyszerre iszonyatos dördülés reszket­teti meg a levegőt, mindenféle hatalmas szilán­kok röpködnek szerteszéjjel, a Tisza nagyot csobban, majd sokáig ring a háta. Kupp János uram valószínűleg testének nemtelenebb részé­vel lapult a földhöz, de nem sokáig tartott a kinos meglepetése. Látja ám, hogy a puska­poros magazin a levegőbe repült s a ház helyén már csak romok találhatók. Szörnyen megijedt, ami érthető is: a leányai a házban voltak. A felesége künn járt valahol a vá­rosban. Standapé otthagyja az őrházat mindenestül s nem törődve semmivel, futni kezd a hídon a robbanás irányában. Mire odaér, fájdalmas sí­rás tör ki belőle. A lányai teste ezerfelé hul­lott széjjel! A megfontoltabbak azonban még biztak benne, hátha ráakadnak legalább a holttestükre. Az egyik lakó tudott annyit, hogy a két leány néhány perccel a robbanás előtt belebujt egy, az udvaron álló hosszú és magas ládába játszadozás végett. Nosza rögtön csá­kánynyal kapálják szét a romokat s hosszas munka után rá is bukkannak a fene nagy lá­dára. Fölnyitják a tetejét s egymás kezét fogva, kicsit sápadtan észreveszik a leányokat­A robbanás következtében az egyik beomló fal ugyanis becsapta a láda tetejés ennek kö­szönhette a két leány is a menekülését. Ijedt­ségen kivül egyiknek sem történt semmi baja. Földhöz is csapta a sapkáját Kupp János uram örömében. Csak az osztrák fogolyra mondott iszonya­tos átkokat, aki fölrobbantotta a puskaporos­magazint. Valahogy kiszökötí, kanócot helye­zett el és amikor már n;tgy távolságban biz­ton érezte magát, meggyújtotta a kivezető kanóc végét. Azt mondták, Szőregh felé szö­kött az oszlrák sógor, de nem sikerült a nyo­mára akadni soha. A puskaporos-magazin robbanásának temér­dek áldozata volt. A katonai nevelő-intézettel az eset annyiban áll összefüggésben, hogy an-

Next

/
Thumbnails
Contents