Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-01 / 8. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 910 junius A koporsó körül a Ferenc József-intézet növendékei állottak sorfalat. Félnégy órakor érkeztek meg az összes budapesti evangélikus papok, hogy Scholtz Gusztáv püspöknek segédkezzenek a temetési szertartásnál. Az operai énekkar gyászéneke után Scholtz írusztáv evangélikus püspök beszentelte a koporsót hatalmas egyházi gyászbeszéd kíséretében. Ezután megindult a menet a temető felé. A gyászkocsi előtt kis párnára fektetve vitték a Szent István-rend kiskeresztjét, arnelyiyel a király ajándékozta meg legutóbb Mikszáth Kálmánt. A négylovas gyászkocsin, magasan, a Jókai-lepellel letakarva feküdt a koporsó, amelyet egészen elborítottak a koszorúk. A temetőben Scholtz Gusztáv püspök mégsgyszer megáldotta a koporsót. A kormány képviseletében Molnár Viktor államtitkár, a tudományos és irodalmi testületek nevében Beöthy Zsolt mondtak bucsuztató-beszédet. Az agyetemi énekkarok elénekelték a Himnuszt és eközben lebocsájtották Mikszáth Kálmán koporsóját a díszsírba. Tőle jobbról Fadrusz János, balról Zichy Mihály sirjai vannak. Késő este volt, amikor a hatalmas tömeg, amely ellepte az egész temetőt, oszladozni kezdett. A sirnál ott maradt négy lámpásos, feketeruhás alabárdos, akik egész éjszaka őrizték Mikszáth Kálmán frissen hantolt, ezer virágtól övezett sirját, a nagy iró első magányos éjszakáját, amelyet szeretett hazája földjében álmodik át. Táblabírák az informálás ellen. f/ — Nem fogadják a feleket.— (Saját tudósítónktól.) Évtizedes bírói gyakorlat Magyarországban, hogy a felsőbb bíróságok tagjai, a perben álló feleket, illetőleg azok jogi képviselőit információnyújtás céljából fogadják. Mindkét félnek joga van megjelenni az előadó bíró előtt, ahol mindent előadhat, amivel ügyének használni vél. A birák. tetszésére van bizva azután, hogy a feleket fogadják, vagy nem. A magyar bírói kar olyan magas piedesztálon áll, annyira intakt, hogy eddig senkinek sem jutott eszébe, hogy ezen a rendszeren változtatni kellene. Annál meglepőbb, hogy most maguk a birák akarják megszüntetni ezt az évtizedes gyakorlatot. A nagyváradi királyi Ítélőtábla tagjai a napokban olyan egyöntetű megállapodásra jutottak, hogy információnyújtás cimén többé nem fogadnak feleket. Már most az a kérdés, hogy a felső bíróságok csatlakozni fognak-e a nagyváradi tábla bíráinak állásfoglalásához és az országban mindenütt el fognak-e a birák zárkózni a felektől. Az mindenesetre nagyon furcsa lenne, ha az egyik biróság e tekintetben másképp járna el, mint a másik. A jogkereső közönség körében az ilyen eljárás rossz vért szülne. A szegedi táblabírák nem fognak csatlakozni a nagyváradi táblabírák határozatához, így a szegedi táblán továbbra is megmarad az információs rendszer. Azt is megcáfolták a birák a Délmagyarország munkatársa előtt, hogy jövőben felsőbb rendelet tiltja a felek ^formációjának elfogadását. Kovács Károly táblabíró ezeket mondta: — Semmi olyan tiltó intézkedésről sem tulok, amelyik azt célozta volna, hogy az előadó birák a magánjellegű információkat adó feleket meg ne hallgathassák. Hiszen az ilyen információnak különben sincs célja. A felek ugyan abban bíznak, hogy olyan dolgokról is informálhatják az előadó birót, ami az aktákból az ő kárukra kimaradt. Nagyon tévednek. Az előadó szorgalmasan áttanulmányozza az aktákat, az ő előadásából negyedóra alatt többet tudunk meg, mintha a felek két órán ülnek itt és panaszkodnak. Hogy fogadjuk-e a felet, a tetszésünkre van bizva. Ha időnk és kedvünk van hozzá, rendszerint fogadjuk, Biró Vilmos, a büntetőtanács tagja már többet mondott, amennyiben határozottan kijelentette, hogy az információs rendszernek hivatalos rendelettel való megszüntetéséről szó sincs. Majd ezeket mondta: — ügy a polgári mint a büntető ügyviteli szabályzat csak kevéssé rendelkezik ebben a dologban. A legújabb például az 1891-es polgári ügyviteli szabályzat. Ebben csak az van, hogy a birák a felek információit meghallgatni nem kötelesek. Ami minden bizonnyal azt jelenti, hogy meghallgathatják. Azt határozottan állithatom, hogy a magánjellegű információk meghallgatását féltő rendelkezést nem kaptunk, különben tudnom kellene róla. Tehát: az információs rendszer, amely a legilletékesebb birói vélemény szerint a peres ügy eldöntésében alig játszik szerepet, megmarad. Továbbra is a bírák tetszésétől függ, hogy az informáló feleket fogadják-e vagy sem? Nagyváradon nem fogadják. Szegeden és másutt igen. Érdekes választások. — Negyvenkét biztos mandátum. — Holnap választ képviselőt az ország legtöbb kerülete. Sok helyen heves küzdelemre van kilátás, de különösen husz kerületben izzó a hangulat. A legküzdelmesebb választás Aradon lesz Tisza és Barabás között. Négyezerötszáz választó közül előreláthatólag négyezren le fognak szavazni és igy az eredmény kiszámíthatatlan. Erről egyébként lapunk más helyén irunk. Negyvenkét kerületben egyhangúnak Ígérkezik a választás. A biztos mandátumokat alább adjuk, egyben ezen a helyen közöljük a későn éjjel érkezett jelentéseket. Egyhangú választások utján ezek a jelöltek nyernek mandátumot: Nemzeti munkapártiak: Darvas Ferenc (Sepsi) Erdély Sándor (Baán) Farkas Zoltán (Rimaszombat) Fodor Kálmán (Galgóc) Guoth Gyula (Felsőőr) Ilosvay Lajos (Magyarlápos) Issekutz Győző (Erzsébetváros) Markhot Gyula (Vágujhely) Nemes Zsigmond (Facset) Pál Alfréd (Ökörmező) Péchy Zsigmond (Héthárs) Bakovszky Iván (Stubnya) Sándor Pál (Budapest, V.) Székely György (Illyefalva) Szulyovszky Gusztáv (Nagytapolcsány.) Pártonkívüli hatvanhetesek: Andrássy Géza gróf (Rozsnyó) Andrássy Gyula gróf (Nagymihály) Bánffy Dezső báró (Szeged, I.) Bolgár Ferenc (Kismarton) Béla Henrik (Trencsén) Eszterliázy Móric gróf (Terebes; Okolicsányi-Zsedényi Ede (Gölnicbánya) Semsey László gróf (Nagyida) Szterényi József (Brassó, II.) Szászok: Brandsch Rudolf (Nagyszeben, I.) Dahinten Ernő (Kőhalom) Copony Vilmos (Szászhermány) Grátz Gusztáv (Ujegyháza) Kuales Godofréd (Beszterce) Oberth Károly (Medgyes) Schmidt Károly (Vidombák) Sckulcr Rezső (Szentágota). Justh-párti : Vertein Endre (Torda). Kossuth-pártiak t Hammersberg László (Garbóc-Bogdány) Kossuth Ferenc (Cegléd) Szalay László (Szin). Nemzetiségiek : • • Blalió Pál (Szentjánosj Mihali Tivadar (NagyilondaY. Demokrata : Vázsonyi Vilmos (Budapest, VI.) Pártonkívüli f iiffffetlenséffi: Putnoki Móric (Putnok) Néppárti : Szmrecsányi György (Zsámbokrét) Heves küzdelem Ígérkezik az alábbi kerületekben: k Aradon (Tisza István és Barabás Béla). Felegyházán (Kazy József államtitkár munkapárti, Holló Lajos Justh-párti). Budapesten a hetedik kerületben (Eötvös Károly ós Márkus József munkapártiak és Lányi Mór Justh-párti). Budapesten, a második kerületben (Berzeviczy Albert, Lendl Adolf dr munkapártiak). Miskolcon (Serényi Béla gróf munkapárti, Leitner Adolf demokrata). Kassán (Éber Antal Justh-párti, Bóna István munkapárti). Apatinban (Hadik Sándor gróf pártonkívüli, Jankovics Jenő néppárti, Fernbach Károly Justh-párti). Békéscsabán (Áchim András parasztpárti, Wag. ner József munkapárti). Szabadkán, az első' kerületben (Vojnits Sándor munkapárti, Pleszkovics Lukács dr Justh-párti). Szabadkán, a második kerületben (Janiga János munkapárti, Mukics Simon Justh-párti). Kecskeméten, a második kerületben (Nemeskéri Kiss Pál államtitkár munkapárti, Hock János Justh-párti). Zenián (Mikosevics Vazul dr munkapárti, Lovászy Andor Justh-párti). Hódmezővásárhelyen (Kun Béla és Endrey Gyula Justh-pártiak, Ormos Ede dr. szocialista). Makón (Rényi József munkapárti és Justh Gyula). A legújabb politikai hirek. (Tömeges visszalépések.) Az éjszaka folyamán érkezett politikai híreink tömeges visszalépésekről adnak számot. Az ország különböző részein a Kossuthpárt, Justh-párt és nemzetiségi párt jelöltjei léptek vissza. A legérdekesebb hir Lúgosról érkezik, ahol Justli Gyula lépett vissza a jelöltségtől. Sepsiszentgyörgyről jelentik, hogy Brázay Zoltán Kossuth-párti jelölt visszalépett. Jtuttkán Zdanik Vilmos dr Justh-párti visszalépett a jelöltségtől. Galgócon Landauer Béla dr, a néppárt jelöltje visszalépett. Fodor Kálmán munkapárti jelölt megválasztása egyhangú lesz. Késmárkról jelentik, hogy Hadik Sándor gróf pártonkívüli jelölt visszalépése következtében Burgydn Aladár munkapárti jelöltet egyhangúan fogják megválasztani. ffiagyszentni/iJrfóson Telbisz Alajos, a Kossuth-párt jelöltje visszalépett. Lúgosról jelentik: Justh Gyula ma bejelentette a jelöltségtől való visszalépését. Plóss Sándor munkapárti, ellenjelölt nélkül áll. Nagyszebenből jelentik, hógy a megye valamennyi kerületében a nemzetiségi jelöltek visszaléptek. (Incidensek.) Győrből jelentik: Kínos jelenet játszódott le Friedreich Görcsöni Dénes néppárti jelölt és egy Holló nevű győrszentmártoni nyomdász között. Holló egy régebbi esetből kifolyólag az utcán sértegetni kezdte Friedreichot, majd üldözőbe vette s csak a rendőrség közbelépése meutett0 még a néppárti jelöltet az ütlegektől. Karánsebesről jelentik: Vlácl Aurél nemzeti" ségi jelölt kortesei vesztegetésekkel dolgozni Burdici Szilárd munkapárti jelölt ellen. V0 fökortesót, Dnre Konstantint a rondőrség te?' nap letartóztatta. Vlád Aurél ma kortescélofo'11 postán hatvanezer koronát kapuit. Az oklánili kerületben az ellenpárt azzal 8 kortosfogással élt Heltai Ferenc munkapártl jelölt ellen, hogy halálhírét költöttek. A muo*3' pártiak természetesen megcáfolták a hftsni» b!rt' I