Délmagyarország, 1910. június (1. évfolyam, 8-33. szám)

1910-06-15 / 20. szám

1910 junius 12 DÉL MAGYARORSZÁG 2í 5 Torontálmegye közgyűlése. NagybecsIcerekrol jelentik : Torontál vármegye közigazgatási bizottsága tegnap rendes havi ülést tartott Dellimanics Lajos főispán elnöklésével. Tana Sámuel pénzügyigazgató-helyettes jelentette, hogy az adóhátralék 5.211,493 korona, A folyó évben az adófizetés 478,898 koronával kedvezőtlenebb, mint a múlt év hasouló szakában. Hadmentességi dijban az adóhátralék 241,286 korona. Több kisebb ügy elintézése után Grésló János kir. tanfelügyelő javaslatára a bizottság utasította Nagykikinda városát a polg. fiúiskola sürgős szervezésére, a nagybecskereki áll. tanítóknak magasabb lakbérosztályba való sorozását kérő kérvényét pedig meleg pártolással terjesztette fel a bizottság. s Tűzoltó-tanfolyam. Torontál vármegye tüzoltószövetsége, mint minden nyáron, ugy az idén is rendez tűzoltó-tanfolyamot, mely július hó tizenötödikén fog kezdődni s nyolc napig tart. A szövetség elnöksége ezúton is fölhívja a megyebeli tűzoltókat, hogy mindazok, akik a tanfolyamon részt óhajtanak venni, már most jelentkezhetnek Strosz Béla városi főjegyzőnél, mint a tűzoltószövetség titkáránál. s Jóváhagyott határosat.' Szeged város közgyűlése annak idején elhatározta, hogy a híres Schmidt Sándor-féle könyvtárat a szegedi Somogyi-könyvtár részére tízezer koronáért megvásárolja. A vallás- és közoktatásügyi: miniszter a közgyűlés határozatát ma érkezett leiratával . jóváhagyta és a Schmidtkönyvtár megvételét engedélyezte. Értesítem a nagyérdemu közönséget, hogy az 1825. évben alapított jó hirü :: TILL E.-féfe :: rövid- és szövöttóruK. nap- és BSőernyőK őrlihszsf átvettem és modernül berendezve uj árukkal fölszerelve tovább. vezetem. Szives pártfogását kérve tisztelettel TILL E. utóda • = ízléses = formákban • kaphatók: uridivat-különSegességek íteletében Kelemen-u. 7. Telefon _ o Kecskeméti footballisták Szegetlen. Érdekesnek Ígérkező labdarugó-mérkőzés lesz e hó 19-ikén, vasárnap az ujszegedi sport-telepen. A Szegedi Atlétikai Klub tart mérkőzést a „Pestvidéki" bajnoki testület egyik legjobb vidéki csapatával, a „Kecskeméti Atlétikái Klubbal." Érdekessé teszi a mérkőzést már az is, hogy a vendégcsoportnak sok olyan játékosa van, akik a fővárosi csapatoknak reprezentatív játékosai. A verseny kezdete délután öt órakor. Helyárak a rendesek. TÖRVÉNYKEZÉS A koaiiciős kormány sajlópöre. — Vádirat Habár Mihály ellsn. — (Saját tudósítónktól.) Habár Mihály lapszerkesztő néhány hónappal ezelőtt „A Wekerlekormány panamái" címen röpiratot adott ki és ebben a Wekerle-kormány tagjainak hivatali működéséről közölt adatokat. A röpirat miatt a budapesti királyi ügyészség Habár Mihály lapszerkesztő ellen felhatalmazás alapján rágalmazási sajtópört indított. A sajtópörben Szlavek Ferenc dr vizsgálóbíró már hetek óta folytatja a vizsgálatot. A röpiratnak Wekerle Sándor dr miniszterelnökre vonatkozó részében a vizsgálat már befejezést nyert, aminek adatai alapján a budapesti királyi ügyészség Habár Mihály ellen benyújtotta a vádiratot a büntető törvényszék esküdtbiróságához. A vádírat kivonata a következő : ... A füzet Wekerle Sándornak mint miniszterelnöknek és pénzügyminiszternek hivatalos ténykedéseivel foglalkozva, egyebek közt azokat a tényállásokat tartalmazzák, hogy ő hivatalos kötelességeinek teljesítése körül akként járt el, hogy az államvagyont elpocsékolta az államnak vagyoni károsodást okozott, magánegyéneket s ezek közt „komáját" is, az államvagyon kárára busás, hasznothozó jövedelmekhez juttatott. A kincstár vagyoni érdekeinek hátrányára magánegyének javára telekkönyvi elsőbbséget engedélyezett, állami pénzzel sokkal kevesebbet érő magáningatlant és bányákat, ezek közt kőszent nem is tartalmazó bányákat kőszénbányaképen drága áron vásárolt meg állami vagyonnak, bányakutatmányi jogokat túlságosan magas áron vásárolt meg a kincstár részére magános egyénektől s azután e jogokat a kincstár kárára elévitette, a dohánykereskedelem terén magánosoknak busáshasznu vállalatot juttatott ugyancsak az államvagyon kárára s mindezen „gsefteléseivel", de különösen a munkásházak építkezésénél és az állami vásárlásoknál is oly óriási összegeket keresett, hogy noha azelőtt számottevő saját vagyona nem és nejének csak 2—300,000 korona vagyona volt, mostani vagyona már öt—h~': millióra megy föl. Ezeket és egyéb a fejezetekben foglalt állításokat a füzet meggyalázó olyan kifejezésekkel is kiséri, mint például az, hogy az ő ^szégyene" a munkásházak építésének ügye, „igazi panamát" űzött, „határtalan könnyelműséggel" járt el, „könnyelmű gazdálkodás" jellemzi a működését, „szégyenteljes" szerződéseket kötött, „gseftelő politikus" stb. stb. A röpirat tehát amellett, hogy Wekerle Sándor magyar királyi miniszterelnök és magyar királyi pénzügyminiszter személyére meggyalázó kifejezésekkel is élnek, olyan tényállításokat tartalmaznak az ő hivatalos eljárására vonatkozólag, amelyek való voltuk esetén egyrészt a nevezett miniszterrel szemben az 1848. évi III. törvénycikk 82. §-a b) pontjába s a büntetőtörvénykönyvbe is ütköző bűncselekmények címén való bűnvádi eljárásra szolgálhatnának alapul s másrészt őt a közmegvetésnek is kitennék. A röpirat szerzőjéül megnevezett és jelentkezett Habár Mihály tényállásai és kifejezései valódiságát bizonyítani nem tudta, — mondja a vádirat, — a vizsgálat adataiból pedig azok valótlansága derült ki. Ennélfogva jogos a vád, hogy a cikk tartalma az elől körülirt szakaszok alá eső rágalmazás és becsületsértés vétségeit megállapítja. A Habár Mihály ellen való vádemelés tehát az 1849. évi XVIII. törvénycikk 13. §-a értelmében indokolt. A királyi ügyészség a főtárgyalásra a következő tanukat kéri megidézni: 1. Wekerle Sándor dr ; „A város a levegőben" cimü cikkre: 2. Pálóczi Horváth Ádám, 3. Sclimid József, 4. Mülier József, 5. Augner Edéné, 6. Stettner Géza, 7 Miklós Andor, 8. Kosztka Antal dr, 9. Hajdú Marcel dr, 10. Bürger Árpád dr, 11. Mezei József, 12. Gerster Béla, 13. Kiss József dr. A „Hogyan vásárol a Wekerle-kormány birtokot ?" cimü cikkre: 14. Makray László, 15. Székely Emil dr. A „Bánya a papiroson" cimü cikkre : 16* Bürger Árpád. A „Néhány millió a dohánybáróknak" cimü cikkre : 17. Tolnai Arnold, 18. Bakonyi Géza. A „Hogyan gazdálkodik Wekerle a vasmüvekkel V" cimü cikkre : 19. Tömöry Károly, 20. Grünvald Adolf, 21. Kovács Béla, 22Davidowich Jakab, 23. Ehrlich G. Gusztáv, 24. Schlesinger Alajos. A „Három bányavásár" cimü cikkre : 25. Benke Gyula, 26. Horváth Elemér. § Kern Lajos ügye. A szegedi királyi ügyészség többrendbeli hivatali sikkasztás miatt kérte ujabban Kern Lajos dr ellen a vizsgálatot elrendelni. Nagy Zoltán dr törvényszéki biró, kiküldött vizsgálóbíró az ügyészi indítványra helytadott a megkeresésnek és elrendelte a vizsgálatot többrendbeli hivatali sikkasztás büntette miatt Kern ellen. Nagyrészt le is folytatta a vizsgálóbiró ezt a vizsgálatot, azonban .az ügyészt: azzal az indítványával visszautasitotta, hogy azért is rendeltessék él Kern ellen a vizsgálat, mert a beszerzett közjegyzői könyvekből megállapithatóan mintegy ezerkilencszáz esetben váltóóvásokra, ötvenhat ese+ben pedig az általa szerkesztett és a felek részére kiállított közjegyzői okiratra a felek által lerótt bélyeget nem ragasztotta föl és azoknak az értékével, mint a sajátjával rendelkezett. A vizsgálóbiró szerint ugyanis éz nem képez sikkasztást, hanem csak. jövedéki kihágást, melyért a pénz ügy igazgatóság vádlevele alapján a törvényszék, mint . pénzügyi -büntetőbíróság fogja a vizsgálatot megindítani a sikkasztó közjegyző ellen. A vizsgálóbírónak ezt a végzését az ügyész fölfolyamodta. A törvényszék vádtanácsa ma tartott ülésében helybenhagyta a vizsgálóbírónak a végzését s igy a pénzügyigazgatóság, fogja most benyújtani a vádkeresetét. A végzés még nem jogerős, de amint jogerőre emelkedik, a vizsgálatot egyelőre fölfüggesztik és Kern Lajos dr-t a budapesti országos elmemegfigyelőintézetbe szállítják, ahol két hónapig lesz megfigyelés alatt. A megfigyeléstől függ azután, hogy megtartható lesz-e a főtárgyalás, vagy a börtön helyett az elmegyógyintézetbe szállítják-e Kern Lajost. § A parlamenti botrány. Botrányos jelenetek játszódtak le ez év március huszonegyedik napján a képviselőház üléstermében, amikor Khuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnök az 1906—1911. évekre összehivott magyar országgyűlés feloszlatását jelentette be. A feloszlatást a képviselőház tagjainak nagyrésze türelmetlenül fogadta, A zajos jelenetek oly mérvet öltöttek, hogy több országgyűlési képviselő a képviselőház üléstermében részint könyveket,- részint fémirókészlet-alkatrészeket dobott ugy a miniszterelnök, mint a védelmére siető Serényi Béla gróf földmivelésügyi miniszter felé. Az eldobott tárgyak több, a most nevezett minisztereket találta és rajtuk részint nyolc napon belül, részint nyolc napon tul, de husz napon belül gyógyuló sérülést okozott. Az események lezajlása után megnyitott ülés azután akadálytalanul lefolyt. A botrány miatt a kir. ügyészség a megejtett nyomozat adatai alapján vádat emelt Zakariás János, Markos Gyula, Hoffmann Ottó, Beck Lajos dr és Madarász József volt országgyűlési képviselők ellen, akik Khtten-Hcderváry Károly gróf miniszterelnököt, továbbá Zakariás János, Markos Gyula, Hoffmann Ottó és Beck Lajos ellen, akik pedig Serényi Béla gróf földmivelésügyi minisztert dobták meg s dobásaik által rajtuk súlyos testi sérülést ejtettek. Ezeket a volt képviselőket a királyi ügyészség hatóság elleni erőszak bűntettével és súlyos testisértés vétségével, mint tettestársakat vádolta meg. A vádirat ellen a terheltek kifogásokkal éltek. Közbert azonban lezajlottak a képviselőválasztások s Beck Lajos dr-t, a terheltek egyikét, újból országgyűlési képviselővé választották meg; Tekintettel erre, Sebestyén József dr védő nemrégiben kérvényt adott be a büntető törvényszék vádtanácsához s ebben a kérvényben utalással Beck Lajos dr újbóli megválasztására, arra kérte a tanácsot, hogy tekintettel a Büntetőperrendtartás 18. §-ára, mivel összefüggő egységes bűncselekményről van szó, hogy ez az ftgy együttesen biráltassók el az összes terhe'