Déli Hírlap, 1991. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-26 / 22. szám

♦ „A műszaki értelmiségiek temploma’’ (Kerényi László felvételei) Milliók a listáról Ki mennyit fizetett a Technika Házáért? IJjabb rakétatámadás Israel ellen Irak olajat enged a Egy ember meghalt, és I mintegy 40-en megsebesül­tek Tel-Aviv körzetében a tegnap esti, az Öböl-háború I kezdete óla ötödik. Izrael I ellen végrehajtott iraki ra­kétatámadásban. Helyi idő szerint este 6 óra után né- | tengerbe hány perccel kezdődött a légiriadó az országban. Az izraeli hadsereg szóvi­vőjének tájékoztatása sze­rint hét darab Scud föld­rakétát indítottak az ország északi és középső részét cél­ba véve Irak nyugati részé­ből. Patriot rakétaelhárító rakétákkal a közeledő Scu- dok közül többet a levegő­ben megsemmisítettek. Az amerikai rakétaelhárí­tó rendszerek izraeli telepí­tése óta egyszer sikertelenül próbálták elfogni az Irakból érkező rakétát (a támadás három, halálos áldozatot kö­vetelt), és egyszer eredmé­nyes volt a Patriotok beve­tése. Irak napok óta óriási mennyiségű olajat enged az Öbölbe, hogy akadályozza a szövetséges csapatok várt partraszállását — közölte a Fehér Ház. Fitzwater _ szóvi­vő szerint az olajat kuvaiti tárolókból engedik az öböl vizébe, s az olajmennyiség jóval nagyobb, mint a két évvel ezelőtti alaszkai olaj­katasztrófánál. Akkor egy tankhajó megsérülése miatt több, mint 40 millió liter olaj szennyezte a tengert, és a partokat. A Fehér Ház szerint az iraki lépés nem fogja ér­demben akadályozni a had­műveleteket, de súlyosan károsítja a környezetet. A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXIII. ÉVFOLYAM, 22. SZÁM I ARIS: 5.20 1991. JANUÁR 26., SZOMBAT FORIMT várhatóan heves vagyonjogi vitákra kell felkészülnünk az épülettel kapcsolatban. A társadalmi szervek tulajdona megszűnt, így ez az épület is állami tulajdon. Már­most, akik perbe szállnak érte, illetve a hasznosításá­ért, felemlegetik inajd, mennyit áldoztak annak ide­jén. Ez lesz egy lehetséges kiindulópont. Nem lényegte­len tudni: a miskolci ön- kormányzatnak is igen nagy szerepe volt abban, hogy ma áll a ház. Nemcsak a listán szereplő összeggel járultak hozzá. Városi telken áll a Technika Háza, s ugyancsak a város hozatta rendbe az épület környékét, ahol ma szépen rendezett teret lát­hatunk. Ezt az értéket vá­rosházi szakértők legalább 90 millióra kóstálják. * Ma még nem tudni, ho­gyan és mikor oldódik meg a Technika Háza sorsa. Pénzszűkében Vasárnapi műszak Lyukóbányán Pénsügyi program márciusig Szükséges rosszként elfogadták A városi kosgyűlés tegnapi ülésén Kié legyen a Technika Há­za, mi legyen az épület sor­sa? Erről kezdődött vita a közelmúltban egy Miskol­con megtartott rendezvé­nyen. Lapunk is közölt eb­ben az ügyben néhány írást. Az egyik cikk szerzője meg­említette: kívánatos volna végre megtudni, ki és meny­nyivel járult hozzá annak idején a ház elkészülésé­hez. ' A napokban szerkesztősé­günk birtokába jutott egv háromoldalas dokumentum. Ennek címe: „Kimutatás a Technika Háza céljára befi­zetett összegekről”. A lista száz befizetőt tüntet föl, s azt is tartalmazza, ki meny­nyivel támogatta a Techni­ka Háza elkészültét. A vég­összeg 158 562 060 forint. A dolog egyetlen szépséghibá­ja, hogy sehol sincs feltün­tetve. ki állította össze a befizetők névsorát, s hogy mi volt a célja vele. Nem szerettük volna kö­zölni az adatokat addig, amíg bizonyosságot nem szerzünk róla, hogy jó ki­mutatást tartunk a kezünk-, ben. Ezért megkerestük a helyi Budapest Bank Rt.-í. Annak idején rajtuk keresz­tül történtek a befizetések. Kértük, ők is állítsanak ösz- sze egy listát. Dr. Kádár László igazgató úr azonban úgy nyilatkozott, hogy ezzel megsértenék a banktitkot. Azt viszont megtehetik — mondotta —, hogy a mi lis­tánkat összehasonlítják a sajátjukkal. Már másnap megkaptuk a választ: ez a lista az a lista. Természetesen a helyszű­ke miatt itt most nem tud­juk mind a száz nevet fel­tüntetni. Ezért csak az egy­millió forintnál nagyobb ösz- szeget befizetőket soroljuk fel, ABC-sorrendben: Autó- vili, Budapest: egymillió, B.-A.-Z. Megyei Tanács V. B. 5 millió, BVK 3 mil­lió. Északmag' arországi Ve­gyiművek 1 millió 260 ezer, Émász (összesen) 42 millió 314 ezer 857. ÉÁÉV 1 mil­lió, Miskolc Város Tanácsa 32 millió. Nehézipari Mű­szaki Egyetem 1 millió, Ti­szai Erőmű 6 millió, TVK 4 millió (ez után a tétel után a következő, sorszám nélküli megjegyzés olvasha­tó: IpM levele alapján 2 millió). Volán 1 millió. Ti­szai Hőerőmű másfél millió, OT (Országos Tervhivatal) hozzájárulás: itt egyszer 16 millió, majd 28 millió 620 ezer forint a bejegyzés. Azért fontos ismernünk ezeket az adatokat, mert *■ A didergetö januári degben bizony boldogság a jól fűtött, meleg szoba. S mert nem mindenkinek volt módja rá, hogy egyszerre szerezze be az egész évi tü­zelőt, sokaknak most kell azt pótolniuk. Így aztán megnőtt a kereslet a szén iránt. Amit nem mindig tudnak gyorsan kielégíteni a Tüzép-telepek. A jó minőségű és ezért szívesen vásárolt lyukói szénből januárban a tervek­nek megfelelően, eddig több mint .60 ezer tonnát szállí­tottak a felszínre a bányá­szok — kaptuk a felvilágo­sítást Szőcs Elemértől, a lyukói bányavezető főmér­nöktől. A kitermelt szénből 13 ezer tonna jutott lakos­sági ellátásra. A jelentkező igények kielégítésére holnap háromműszakos termelést tartanak a bányában. Tele­pítik mind a három nagy­termelékenységű frontfej- . tést. Nincs kizárva, hogy érdekes fordulatokat is tartogat az ügy. Köztudott, hogy vannak politikai erők a törvényho­zásban, amelyek a földtör­vényben szívesen látnának egy olyan passzust is, amely szerint akié a föld, azt ille­ti meg a rajta levő épület is. Ez egyértelműen Miskolc javára billentené a mérle­get. Kérdés: mit szólna hoz­zá az Emász, ha teljesen városi tulajdon lenne a ház, hiszen ki merné vitatni: az ő segítségük nélkül aligha kerülhetett volna tető alá. Vagy hogyan nyelnék le ezt a megyében élő műszaki ér­telmiségek, akik otthonuk­nak, vagy ahogy az egyik rendezvényükön egy lelkes felszólaló fogalmazott: a mű­szaki kultúra templomának tekintik a Technika Hízát... B. A. A bányászok megteszik a tőlük telhetőt — miként a műszakiak és a bánya más vezetői is. Mert tennivaló rájuk is bőven hárul. Szá­mos nehézségen kell úrrá lenniük, hogy a folyamatos termelést biztosítani tudják. Mert 'most nem a geológiai nehézségek okozzák a bajt. hanem a pénzszűke. Emiatt csak késedelmesen tudják beszerezni a gépekhez a tar­talékalkatrészeket, s a szál­lításhoz használt gumisza­lagokat sem tudják idejé­ben kicserélni. Mert ezeket kapni ugyan lehet, de a pénzügyi nehézségek miatt beszerzésük egyre nehezebb. Ez pedig oda vezet, hogy a széntelepek fejtésre történő előkészítése késedelmet szenved. Bíznak azonban benne, hogy ez nem vezet a termelés csökkenéséhez, s így az idén is egymillió ton­na felett termelnek majd, gazdaságosan és a lakossági szükségletnek megfelelően. Ellenszavazat nélkül fogad­ta el a miskolci közgyűlés a város három hónapra szóló, átmeneti gazdálkodási tervét. Ez a terv teszi lehetővé, hogy a város intézményei — iskolái, óvodái, gimnáziu­mai, hivatalai stb. — működ­hessenek addig is, amíg nincs Miskolcnak egész év­re szóló, érvényes költség- vetése. A képviselők annak elle­nére szavazták meg az át­meneti programot, hogy mindegyikük hangsúlyozta: csak szükséges rosszként tud­ják kezelni és elfogadni az eléjük tett pénzügyi doku­mentumot. Az ellenszavazat nélküli elfogadás azonban azt a belátást is tükrözte, hogy a jelenlegi helyzetben nem nagyon tehet mást a város, mint amit ez a terve­zet tartalmaz. • ÁTMENETKÉNT SZOLGÁL A polgármester elismételte azt, amit már az előző köz­gyűlésen is elmondott: időközben készül az .ez évi teljes költségvetés is, s ha az hamarabb készül el, mint a három hónapos határidő lejár­ta, akkor az átmenet idő­szaka lerövidíthető. (Zárójel­ben tesszük hozzá: azért nem kezdődhetett meg hamarabb a városi költségvetés készí­tése, mert nem volt országos költségvetés sem, márpedig anélkül nem tervezni, ha­nem csak találgatni lehet.) A közgyűlés vitája azon­ban nemcsak a három hóna­posra becsült átmeneti idő­szakról szólt, ugyanis a kép­viselők, vitatva az átmenet módszereit, kénytelenek vol­tak egy kicsit előre is te­kinteni. Kobold Tamás al­polgármester ugyan jelezte; a három hónapos program­ban nem tudtak mást tenni, mint hogy a tavalyi év ada­tai alapján juttattak az in­tézményeknek pénzt. • SZTÁLINISTA KÖLTSÉGVETÉS? De a három hónap adata, iból egyik intézmény se von­jon le következtetéseket ar- 1 r* nézv*, hot)' tó-iv hát­ralevő részében mennyi pénzt fog kapni. Ruszkebányai András képviselő (MDF) meglehetősen érdesen fogal­mazva azt mondta, hogy ea az utolsó eset. amikor elfo­gad egy „sztálinista módon” elkészített, a , tervutasításos rendszer elemeit 'idéző költ­ségvetést. Ez a program sze­rinte ugyanis egy olyan in­tézményi, hivatali felépítés további pénzelését teszi le­hetővé. amelyet az önkor­mányzatnak nincs szándéka ebben az állapotában meg­tartani. Tóth Pál, az MSZP képviselője némileg riposz­tozva erre a felszólalásra, kifejtette, hogy költségveté­si csapdahelyzetben van a város: ugyanis örökölt egy intézményi hálózatot, felépí­tést, s ha ezen nem változ­tat, akkor a költségvetésen sem tud változtatni, hiába is szeretne. .(Csak zárójel­ben jegyezzük meg: a város költségvetésének elsöprő há­nyada már az utóbbi évek­ben az intézmények fenn­tartására, 32 ott dolgozók bé­reinek kifizetésére fordítódott s csak nagyon kevés maradt fejlesztésekre.) Tóth Pál sze­rint márciusig, azaz az 1991- es költségvetés elkészültéig aligha lehet ezt az intéz­ményrendszert átgondoltan átszervezni. Máday Gyula képviselő (KDNP) a Földes Ferenc Gimnázium példáján keresz­tül azt illusztrálta: a három hónapra juttatott összeg leg­feljebb az iskolák puszta életben maradásához ele­gendő, de semmi másra. Szabadfalvi József (MDF) arra hívta fel a figyelmet, hogy nem tartható tovább az a szemlélet, amellyel ed­dig „osztották” a pénzt kulturális és sportcélokra. Szabó Istvánná (SZDSZ) pe­dig azt ecsetelte, hogy az is­kolák anyagi támogatásában eddig meglevő nagy különb­ségeket ee a három hónapos átmenet még tovább növeli majd. • POLGÁRMESTERI PROGNÓZIS Kovács Eleonóra (Fidesz), a városháza költségvetési bizottságának nevében azt válaszolta, hogy a három hónap alatt csak annyi pénzt juttattak, amiből az intéz­mények működni tudnak. Ez a három hónap kell ah­hoz, hogy az intézményeket átszervezzék, • és a költség- vetést majd ehhez az új fel­építéshez szabják. Dr. Sár­vári Károly, a városháza pénzügyi osztályvezetője azt emelte ki, amire a képvise­lők is ráéreztek: ha az in­tézmények, tanácsi vállala­tok az eddigi rendben, struktúrában működnek to­vább, akkor az!991-es költ­ségvetésen szinte alig lehet változtatni az eddigiekhez képest. Ö is kételkedett ab­ban. hogy elegendő-e erre a három hónap — mellesleg ebből egv már majdnem le­telt. Emlékeztette a képvi­selőket arra: a hajdani ta­nácstestület mindössze két általános iskola összevoná­sával próbálkozott, de olyan ellenállásba ütköztek, hogy felhagytak vele. Reményét fejezte ki, hogy az új tes­tületnek lesz ereje ezeket a borzasztóan nehéz, és rend­kívül népszerűtlen lépéseket megtenni. A polgármester, Csoba Ta­más zárszavában azt mond­ta: az egész évi költségve­tés készül el márciusra, te­hát kiegyenlítik a három hó­nap alatt esetleg egy-egy in­tézmény között keletkező anyagi különbségeket. De részben egyetértett azzal, amit Tóth Pál mondott, amellett téve le a voksot, hogy amennyit lehet, meg kell csinálni az intézmény­reformból a három hónap alatt. Az idei év azonban mindenféleképpen az átme­net időszaka lesz, zökkenők­kel és sok nénszerűtlen lé­péssel is — hangzott a pol­gármesteri prognózis. (A közgyűlés további té­máiról: a 2. oldalon.) (kiss)

Next

/
Thumbnails
Contents