Déli Hírlap, 1990. május (22. évfolyam, 99-124. szám)
1990-05-28 / 121. szám
a miskolciaké a sző Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaik kai, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Számla helvett nvugta Szabályosan jár-e el a Tigáz, ha visszatartja a számlát? Tudtommal a számla azt illeti, akinek a nevére szól, és azt ki is fizette — írja levelében Z. István miskolci olvasónk, majd így folytatja: Ha a díjbeszedő nem találja otthon a gázfogyasztót, egy értesítést dob be a levélszekrénybe, vagy az ajtaján, közölve rajta a fizetendő számla összegét és a befizetés teljesítésének helyét, ahol 8 napon belül ki kell egyenlíteni a tartozást, különben kikapcsolják a gázt. Ha a fogyasztó az adott helyen teljesíti a számlázott, de csak értesítőn közölt díjbefizetést, a pénztáros ad egy nyugtát, de a fogyasztó nem kapja meg a számlát, és ez sérti az érdekeit. Hiszen a számla tartalmazza azokat az adatokat, amelyekből megállapítható, mely időre szól, mennyi a fogyasztott gáz mennyisége, mi az egységára, és rajta van a gázóra kezdő és végállása is. Csak így ellenőrizhető, hogy nem történt-e téves számlázás. Ez ugyan ritka, de előfordulhat, örülnénk, ha a Tigáz az Émász-hoz hasonlóan járna el, és intézkednének, hogy a fizetéssel együtt kézhez kapná minden fogyasztó a számlát Is. Levélírónk panaszára a Tigáz Miskolci Üzemigazgatóságának gázdíjszámlázási csoportvezetőjétől, Sándor Judittól kaptunk választ. Megtudtuk, hogy a jelenleg alkalmazott gázdíjbefizetési forma elsősorban a fogyasztók érdekeit szolgálja. A gázdíj kifizetése az alábbiak szerint lehetséges. A díjbeszedő felkeresi a fogyasztót a számlával együtt, leolvasandó a mérő állását is. Ha nem talál otthon senkit, akkor fizetési felhívást hagy. Ezzel a felhívással a fogyasztó a város bármelyik gázdíjbefizető helyén rendezheti tartozását. Négy Ilyen hely van: az Iván utcában, a Sályi u. 14-ben, a Hunyadi és a Korvin Ottó utcában. A díjbeszedők nem adják le ezekre a helyekre a számlákat, hó végén ők számolnak el velük a központban. Teljesítménybérben dolgoznak, érdekük, hogy többször is megkíséreljék a fogyasztó lakásán beszedni a gázdíjat. Ha viszont a fogyasztó a befizetőhelyen rendezi tartozását, ennek igazolására egy befizetési nyugtát (pénztárbizonylatot) kap, amelyen feltüntetik az azonosító számot és azt is, melyik havi fogyasztásra szól. Egyébként amit a levélíró kifogásol a mérő állásával kapcsolatban: a fizetési felhívásra a díjbeszedő rávezeti az eredeti számlán levő adatokat. Tehát nincs kizárva az ellenőrzésből. De ha mégis ragaszkodik a számlához, akkor a hónap végén, vagy az azt követő hónap első napjaiban a Tigáz Sajószigeti úti gázdíjszámlázási csoportjától megkaphatja. Elmondta még azt Is a csoportvezető, hogy ha körzete- sitenék a befizetési helyeket, a fogyasztóknak nehezítenék meg a helyzetét. Mert akkor csak a részére kijelölt helyen fizethetné be a gázdíjat, míg a jelenlegi helyzet lehetőséget ad arra, hogy bárhol rendezze számláját. ízt mondja a jogszabály Iliik a környezetbe ^ Nemrég szerelték fel a Tulipán-ház külső falaira ezeket a szép, formatervezett lámpatesteket. Nemcsak díszei, de hasznos kiegészítői lettek az épületnek. Vigyázzunk az épségükre ... Sz. G. mészeket, akik a műlencse mellett törtek lándzsát. A legtöbben rossz irányban haladtak, rossz fajta műlen- csékikel rossz eredményeket értek el. Érthető, hogy hazánkban is sokan ellene voltak a műlencse-beültetésnek, hiszen nem egyszerű, és igen kockázatos beavatkozásról van szó. Ezért a magyar szemészek között Galli tanár évekig egyedül bizonygatta hazai és külföldi tudományos fórumokon, hogy megfelelő műlencsével és megfelelő módszerekkel a műlencse- beültetée igenis sikeres lehet, és ennek van jövője. Első hazai követője régi szegedi fiatal munkatársa, dr. Vass Zoltán volt, aki Bajára került később. Az 1979. évi cannesi nemzetközi első műlencse-beültetéses konferencia után 1980-ban az Orvostovábbképző Intézet felkérte Galli főorvost, hogy az orvosvezetők szemészeti tanfolyamán oktassa a mű- lencse-beültetés tudományát minden évben. hazánkban a< 1980-as években előbb 6, majd S helyen kezdték «1 a műlencse-beültetést, de általánosságban még mind a mai napig nem terjedt «1. Az ellenállás a műlencse- beültetéssel szemben, egyes klinikai vezetők részéről olyan nagy volt, hogy a Galli főorvosnak 1982-ben beadott, a műlencse-beültetés- ről szóló kandidátusi disszertációját csak 1985-ben fogadta el a Magyar Tudományos Akadémia, amikor a fejlett nyugati országokban már győzött a műlencse implantációs irányzat. Sa hogy állunk ma? Fejlett tudományos érzékű, és a haladást támogató miskolci városi és kórházi orvosvezetők már 1978-ban leheAz ápolási Az ápolási díjról szóló, 33/1990. (II. 25.) MT. rendeletet ismertető sorozatunk végéhez értünk. Ezúttal a talán legtöbbeket érintő kérdésekről, az idős személyt és a 18. életévét betöltött tartósan beteg személyt ápoló jogosultságáról szólunk. Elöljáróban még néhány altalános kérdésről. Az ápolási díj folyósításának időtartama nyugdíjra jogosító szolgálati időnek minősül. A nyugdíjjárulékot az ápoló után a szakigazgatási szerv fizeti havi 150 forint összegben. Méltányosságból ápolási díjra való jogosultsága állapítható meg annak a hozzátartozónak is, aki nyugdíjkorhatáron felüli állandó és tartós felügyeletre, ápolásra vagy gondozásra szoruló személyt lát el. Ebben az esetben az ápolási díj nem lehet alacsonyabb a házi gondozás keretében havonta adható tiszteletdíj legmagasabb ösz- szegénél, és nem haladhatja meg a mindenkori legalacsonyabb munkabér mértékét. különösen indokolt esetben ápolási díj állapítható meg annak a hozzátartozónak, aki a 18. életévét betöltötte, de a nyugdíjkorhatárt még el nem ért tartósan Szerdán: díjtalan jojjtanácsadás Legközelebb május 30-án, szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: Jámborné dr. Róth Erika. díjról (3) beteg, ápolásra, gondozásra szoruló személyt lát el. Az ápolási díjra ebben az esetben is ugyanaz az irányadó, amiről az idős személy ápolási díjánál szóltunk. A rendelet 1990. március 1-én hatályba lépett, s akit bővebbem is érdekelnek rendelkezései, a Magyar Közlöny 1990. évi 17. számában találja meg a jogszbályt. Dr. J. B. Lovas János (Miskolc, Tak- sony u. 5.): Panaszát továbbítottuk a Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalathoz. Az illetékesek az ügy kivizsgálása érdekében fel kívánták keresni önt. Sajnos, eredménytelenül. Mert mint elmondták, az adott címen ilyen nevű egyén nem lakik. Így a bejelentést sem tartják közérdekűnek, sem etikusnak. Részükről lezárták az ügyet. Sokszor kértük már olvasóinkat, névtelenül vagy álnévvel ne küldjenek leveleket, mert a panaszok kivizsgálása nehézségekbe ütközik, vagy lehetetlen a végére járni. Sajnos, most is ez történt. KEDVEZMÉNY CSAK A KÖZÖS ÖLTÖZŐRE Árvái László miskolci olvasónk azzal a panasszal kereste meg szerkesztőségünket, hogy az elmúlt héten az Augusztus 20. strandon mint rokkantnyugdíjas, nem kapott kedvezményt a fürdő szolgáltatásaira. Rontó László, a strandfürdő üzemvezetője az alábbiakról tájékoztatta szerkesztőségünket. Olvasónkat, mint rokkant- nyugdíjast is, megilletik a nyugdíjasokra vonatkozó kedvezmények. Kedvezmény viszont csak a közös öltözőire vonatkozik. Itt 20 forintos kedvezményes jegyet kaphatnak a nyugdíjasok, diákok, kiskatonák. A szekrényes öltözőknél nincs kedvezmény. Mindössze annyi, hogy míg napközben 40 forint a jegy, délután 3 óra után 30 forintra mérsékelték. Ez azonban nemcsak a nyugdíjasokra, hanem mindenkire vonatkozik, áld 3 óra után vált szekrényes öltözőjegyet. A Déli Hírlap május 11-1, pénteki számának első oldalán nagybetűs címmel olvashatjuk: „Lézersebészet és szemlencse-beültetés Miskolcon”. A hír örvendetes. A lézersebészet valóban új Miskolcon, a cikknek ehhez a feléhez nem is fűzünk kommentárt. A címet és cikket elolvasva, azt gondolhatja a laikus olvasó, hogy milyen jó, most már Miskolcon is lesz műlencse-be- ültetés, nem kell ezért Budapestre utazni. Az örvendetes újsághír azonban kiegészítésre szorul, ugyanis Miskolcon már éppen 25 éve végeznek mű- lemcse-ibeültetéseket a Semmelweis Kórház szemészeti osztályén. Dr. Galli Lóránt egyetemi docens, osztályvezető főorvosnak éppen a mű- lencse-beiUtetés képezi tudományos fölmunkáját, ő vezette be a műlencse-beülte- tést Magyarországon elsőnek, s ebből a témából készítette kandidátusi disszertációját is. Hogyan Is votó tehát? Galli Lóránt még a szegedi szemklinikán 1958—1960- ban végezte állatkísérleteit saját készítésű műlencsék beültetésével, majd ennek sikere után 1962-ben megkezdte az emberi, sérüléséé eredetű szürkehályogok mű. tétje utáni első műlencse- beültetéseket még Szegeden, s e munkáját folytatta 1966 elejétől Miskolcon, mind a mai napig. Tette ezt éppen akkor, amikor a világon a műlencseellenes harc tetőfokára hágott, és egy kézen meg lehetett olvasni a szeA Déli Hírlap március 8-1 számában „KI fizeti meg a számlát?” címmel olvasói levél jelent meg arról, mi lesz a falakra ragasztott választási plakátok sorsa. Ki tünteti el a választások után a főutakat, a Búza téri aluljárót és más nagyforgalmú helyeket csúfító plakátokat. Lassan elmúlik a május, itt a turistaszezon. Hogy vélekedik majd az idegen városunkról? — írja levelében olvasónk. Majd így folytatja: annak idején és azóta is számos párt ígérte, hogy plakátjait eltávolítja a házfalakról. A levélíró másfél hónappal a választások után szomorúan állapítja meg, hogy az ígéretekből vajmi kevés valósult meg. A kiragasztott plakátok nagy része még most is a helyén díszeleg, s amiket leszedtek, azoknak a maradványai csúfítják a falakat, kerítéseket. Vajon meddig kell még várni az ígéretek teljesítésére? Hiszen városunk egyes részei a szemétdombok látszatát keltik a hézagosán leszedett, esőktől áztatott, széltől félig leszaggatott választási plakátoktól. Menynyiben lehet hinni ezoknák a pártoknak ígéretében, amelyek még a plakátok leszedésére vonatkozó szavukat sem tudják tartani? S végül ki fogja és mennyiért eltüntetni a plakátrengeteget? Ki fizeti meg a költségeket? Eddig ezekre nincs válasz. S hogy még bonyolultabb legyen az ügy, a magánhirdetők kihasználják ezt a helyzetet, különféle rendezvényekre, koncertekre invitáló falragaszokkal borítják az elrongyolódott plakátokat. Fizetnek-e bírságot a szabálytalankodók? Aligha. Pedig a hirdetésekből az elkövetők személye és eím* is kiderül. Könnyen utol lehet érni őket. Mindezekre szeretne választ kapni. egy városát szerelő miskolci állampolgár video, színes televízió, mikrohullámú sütő és sztereóra dió-maqn6 A műlencse-beiiltetés miskolci negyedszázada tővé tették, hogy a műlencse magas, valutát igénylő beszerzési költségét ne terheljék a szemészeti osztály költségkeretének terhére, majd 1989-ben országosan magára vállalta a műlencsék költségét a társadalom- biztosítás. (A műlencse-beül- tetés tökéletesedése pedig oda vezetett, hogy már nemcsak a másképpen nem gyógyítható egyoldali lencsehí- jas (hályogoperált) állapotok megoldására használnák • műlencsét, hanem egyre nagyobb százalékban a kétsze- mes öregkori szürkehályognál is alkalmazzák, noha annak megoldására a vastag szemüvegek hátránya mellett a szemüveg is alkalmas lehet, kivéve, ha évekig egyoldali a hályog fejlődése. Ez viszont elég gyakori eset. így a miskolci Semmelweis Kórház szemészeti osztályán eddig már SÍ# műlencse-beültetést végeztek. A műlencse-beültetésnek is lehetnek szövődményei, mint minden más műtéti beavatkozásnak, ezek azonban ma már a tűrhetőség határán belül vannak. De még messze vagyunk attól, hogy olyan felszereltségünk lenne, amilyennek lennie kellene ahhoz, hogy munkánkat a vakság elleni harcban olyan tökéletesen és biztonságosan végezhetnénk, amennyire ezt ma Nyugaton lehet. YAG-lézer-készü- lékre és még más drága műszerekre volna szükségünk (a YAG-lézer nem azonos a megyei kórház szemfenéki betegségek kezelésére kapott új argon-lézerrel), hogy lépést tudjunk tartani a fejlődéssel. Dr. Galli Lóránt, egyetemi docens, oszt.-vez. főorvos íz ígéret szép szó...
