Déli Hírlap, 1986. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1986-10-04 / 232. szám

Bemutató a Kamaraszínházban Nyolc nő 3)C Az előtérben Fehér Ildikó (Pierette), mögötte Karan ez Katalin (Suzon), a háttérben Oláh Bódi Éva (Catherine). (Jármay György felvétele) A gyártástól a moziig Mit ér a film, ha magyar... Beszélgetés Bacsó Péterrel Nyolc nő — nyolc remek sze­rep, egy kitűnő „bűnügyi já­ték” (ez a darab műfaji meg­jelölése), jó előadása, várha­tó közönségsiker: távirati stí­lusban Robert Thomas fran­cia szerző Nyolc nő című színművéről. Valamivel bőveb­ben: A világhírű színműíró (egyebek között a Szegény Dániel című krimi szerzője, amelyet vagy másfél-két év­tizeddel ezelőtt mutatott be a televízió, de akik látták, valószínűleg máig emlékez­nek rá) a címben jelzett nyolc nőt egy isten háta mögötti házba zárja össze, hóakadállyal és mesterséges torlasszal elvágva őket a külvilágtól. (Á’ la Agatha Christie.) A villa lakói: az anya, két lánya, a nagyma­ma, a nevelőnő, a szoba­lány, az anya testvére — ez eddig hét nő —, továbbá fel­bukkan a csaláfő testvérhú­ga. A krimirejtvény: kiöl­te meg az apát? Természetesen mindenki gyanús, aki él, és a gyanút zseniálisan tereli a szerző egyik nőről a másikra. A látszólagos harmónia máza először csak repedezik, az­után végképp lepattogzik, és minden úgy összekuszálódik, mint a mennyezetről aláló­gó csillár kificamított kar­jai. Ennél többet illetlenség lenne elárulni a történet­ből, talán csak annyit még, hogy a befejezés — érzé­sem szerint — alulmúlja a néző várakozását. Gondosan ügyel rá Ro­bert Thomas, hogy minden szereplőnek nyújtson kellő játéklehetőséget. Megteheti. A Magyar Rádió Miskolc Körzeti és Nemzetiségi Szer­kesztősége folytatja a város­hetek rendezését. Ez azt je­lenti, hogy egy-egy terület egy héten át mindennap sze­repel az adásokban. Bemu­tatják a város és vonzáskör­zetének politikai, társadal­mi, gazdasági és kulturális életét, felvillantják az ott élők örömeit, gondjait. Ok­tóber 6-tól, hétfőtől Sze­rencsnek és környékének a bemutatására vállalkozik a Miskolci Rádió. Ellátogatnak az állami gazdaságba, a cso­koládégyárba, beszámolnak arról, - hogyan haladnak a vár rekonstrukciójával, meg­ismertetik hallgatóinkkal az erdőbényei kádárok munká­ját, szólnak az egészségügyi ellátás eredményeiről, gond­jairól, szombaton (október 11-én) pedig a szerencsiek élveznek elsőbbséget a zenei kívánságok teljesítésénél. ' Cola bár A Tokaj Vendéglátóház Co­la bárja holnaptól ismét vár­ja vasárnaponként a gyere­keket. Az első alkalommal — délután fél 3-tól — rajz­filmeket láthatnak, és kü­lönféle zöldségekből, termé­sekből. gyümölcsökből bábo­kat készíthetnek a gyerekek. A Cola bárba 3—14 éves ko­rú vendégeket várnak va­sárnaponként fél 3-ra. hiszen jól ismeri a színpa­dot, nemcsak mint író, ha­nem mint színész is. Sze­rencsés ebből a szempont­ból a rendezőválasztás is; t>ezsényi Pétert hívta meg színházunk. A fiatalember, A sorozatot hétfőn kerek- asztal-beszélgetéssel kezdik. Szerencs lakói a 71-es, vagy 25-ös, a miskolciak a 35-510- es telefonon tehetnek fel kérdéseket 6-án délután 16 órától 16 óra 30 percig; ezekre a város vezetői vála­szolnak. színészként, most utolsó éves a rendező szakon. Ez a „kétlakiság” — a szerzőnél és a rendezőnél — jól ki­munkált, pergő, színészcent­rikus játékot eredményez. A szereplők közül első­ként Horváth Zsuzsát emlí­tem (ő Augustine, az anya testvére), sokszínű, élő fi­gurát teremt meg, kellő hu­morral, kiválóan. Máthé Éva játssza a nagymamát, szintén ragyogóan. Péva Ibolya a nevelőnő szerepé­ben remekel. A többiek — Zsolnai Júlia (az anya), Ko- rancz Katalin és Oláh Bó­di Éva (a lányai), Pa pp Györgyi (a szobalány) és Fehér Ildikó (az anya só­gornője) —, valamivel halvá­nyabbak, de biztos vagyok benne, hogy játékuk né­hány előadás ntán még csi­szolódik. Gergely István díszleté­ben, a vendég Horváth Éva jelmezeiben folyik a játék, amely — ha mély nyomo­kat nem is hagy — kelle­mes két órát hoz a közön­ségnek. Az egyik legjobbon foglalkoz­tok filmrendezőnk, Bacsó Pé­ter. Szinte évenként forgat (forgottat) filmet, sőt akadt már olyan esztendő, amikor két produkciót is tető alá hozhatott. Aki egy picit is já­ratos ebben a világban, az tudja: esete enyhén szólva nem tipikus. A rendezővel ak­kor beszélgettünk, amikor a Dialóg Filmstúdió nevében megújította a Megyei Mozi­üzemi Vállalattal 1984-ben kö­tött szerződést: — Miért fontos önöknek ez a szerződés? — Nem a szerződés a lé­nyeg. Kicsiben, valahogy meg kellene teremteni a „filmcsinálás” szerves lánco­latát, a gyártástól a moziig. Szükségünk van arra, hogy tudjuk, mi történik a pro­duktumokkal, számunkra fontos a visszajelzés. Avisz- szajelzésnek nemcsak a hi­vatalos útját jelöltük meg a szerződésben, hanem azt is, hogy egy-egy új filmünk után közönségtalálkozókat szervezünk. Ilyen fórumokon cserélhetnek véleményt al­kotók, kritikusok, színészek a közönséggel, amelynek a véleménye mindenkiénél mértékadóbb. Arra törek­szünk, hogy ez a kapcsolat a nézőkkel folyamatos le­gyen. Lesznek úgynevezett közös akcióink is. Legköze­lebb például a munkásfilm- napok idejére szervezünk ilyen eszmecseréket. Remél­jük, ezzel is felkeltjük az érdeklődést a mai magyar filmek iránt, s talán növek­szik is a nézők száma. Erre minden esélyünk megvan, hiszen nálunk, a Dialógnál áll újra „csatasorba” hosz- szabb szünet után például Jancsó Miklós, de említhet­ném Kovács Andrást is. — Tehát értékmérőnek fo­gadja el, hogy hányán nézik meg a filmjeiket? — Igen, mert az ember nem magának és a család­jának forgat. — Bereményi filmje, a Ta­nítványok — ebből a szem­pontból — megbukott. Ak­kor ő többet nem próbálkoz­hat a Dialógnál? — Nézze, azért nem állok be a defenzív csapatba. Be­reményi filmje, minden egye­netlenségével együtt, érték. Ö bármikor jöhet hozzánk, szívesen fogadjuk. , — Sok haragosa van a szakmában? Van, aki öt évet vár, amíg játékfilmet rendez­het. — Nyugodt szívvel mond­hatom, nem élek vissza a helyzetemmel. Mindig más stúdióval dolgozom. Sértő­dött emberek persze, mindig vannak. De ez az ő bajuk. A jó forgatókönyvvel ren­delkező, eredeti tehetségű rendező nem szorulhat ki a körből. — Ez az ön stúdiójára is vonatkozik? — Azt hiszem, vagyunk annyira nyitottak, mint az átlag. Sőt! Legutóbb Tímár Péter állított be hozzám for­gatókönyvvel, és megkért, olvassam el. Tetszett. Kire gondolsz, ki csinálja meg? — kérdeztem tőle. Én ma­gam — válaszolta. És elké­szítette. Mint ahogy Xantus János, Bereményi Géza — és még sorolhatnám a neve­ket — is nálunk csinálta az első filmjét. — A Tanú, a Te rongyos élet, de még a Tegnapelőtt is, a magyar történelem el­lentmondásos korszakával, az ötvenes évekkel foglalkozik. A nők túlnyomó többsége dolgozik, s ez lényegesen be­folyásolja a ruhatárukat. Eh­hez alkalmazkodva a tervezők nem csupa extravagáns, kirí­vó modelleket küldenek a be­mutatók pástjaira, hanem ké­nyelmes, szabad mozgást biz­tosító, s többnyire egész nap hordhatókat. A világ legna­gyobb divatházainak bemuta­tóin bárki meggyőződhetett róla, hogy a divat egyre in­kább alkalmazkodik a hétköz­napokhoz. Az elmúlt években fel­gyorsult a divat követése, s ha nem is tudunk minden szezonra új kollekciót be­szerezni, némi módosítással naprakész divatossá alakít­ható a kosztüm, kabát, vagy ruha. A kiskabát felső gal­lérját és zsebfedőjét — esetleg szélét — átfedjük pamuttal, vagy kordbársony- nyal; egy levetett férfizakó némi módosítással kimon­dottan divatos darab lehet, Megszületett már „a” film ax ötvenes évekről? — Nem hiszek abban, hogy lesz ilyen. Sok-sok ol­dalról vizsgálja ezt az idő­szakot a magyar film. Meg­győződésem, hogy egészen kivételes eredményeket fel­mutatva. De hiába laktam én Jancsóval a negyvenes évek végén ugyanabban a szobá­ban, mégis egészen más film a Fényes szelek, mint a Teg­napelőtt. Pedig mindkettő a népi kollégiumokról szól... — Az elmúlt harminc év­ben, véleménye szerint me­lyik volt az az öt magyar film, amelyik a születésekor a legtöbbet használt az adott korszaknak? — Ezen még nem gondol­kodtam, de alapvető filmnek tartom Fábri Zoltán Hanni­bál tanár árját, Makk Ká­roly Szerelemjét, Huszárik Zoltán Szindbádját, Szabó István Apáját, és Jancsótól a Szegénylegényeket. a meglevő csőszoknyát — ha annak idején maradt né­mi fölösleg az anyagából — hólokkal lehet térdtől lefe­lé bővíteni. A szoknya hosszával ne legyen semmi gondunk, mert térd fölötti­től a féllábszárig érőig mind-mind „elmegy”. A ruhák szabása az új szezonban csak annyira bő, hogy lágyan követi a test vonalát, s nem „vész el” benne a viselője. A vállakat nem szélesítik túlzottan mesterséges szabásvonalak, tömések, csak legömbölyítet­tek. A derékra különböző szélességű öv kerülhet, többnyire színes plasztikból, A legnagyobb változást a színek variálása hozta: kü­lönösen a fiatalabb korosz­tály körében talált lelkes fo­gadtatásra mindaz, amitől az idősebbek felszisszennek. Ma már nem kuriózum a ciklámen—sárga, piros—sár­ga, vagy kék—zöld színpá­rosítás. Szabados Gábor HOMÉROSZ, A RÍMFARAGÓ . Rejtvényújság. Izgalmas rejtvények, fel­adványok. Itt-ott sport- és irodalomtörté­neti cikkecskék. Bájosak, bumfordiak. Az egyikből például megtudom, hogy Platón, az ókori görög bölcs, Szókratész tanítvá­nya, aki szerint léteznek a dolgoknak test nélküli formái, éppen testi erejével aratott sikereket, lévén kora egyik legjobb birkó­zója. Lehet, hogy vitapartnereit, akiket lo­gikájával nem tudott meggyőzni, végül így vitte padlóra? Arról is tudomást szerzek egy másik cikkből, hogy az Iliász szerzője az első sporttudósítók egyike, ugyanis „Homérosz, a görögök legnagyobb rímfaragója” több­ször megénekelte a kiváló sportolók dicső­ségét. Igen, Homérosz, mint rimfaragöl Ettől bájosabb az a diákvicc, amely sze­rint kétséges, hogy Homérosz élt, de az bizonyos, hogy vak volt. ELBŰJT RÍMEK Első verseim egyike, amely az üzemi új­ságban jelent meg, egy szonett volt, ke- resztrímes szonett. Munkatársaim olvasták a lapot, némi hírnévre tettem szert, bár megvallom, kétes dicsőség vöt ez, valahogy úgy kezeltek, mint akinek még nem nőtt be a feje lágya. Az érettségizett fiú, magas, lakK gyerek, moziba, színházba jár, újságot fizet elő, ol­vasás közben egyszercsak felröhint: — De hiszen ez nem is vers, nincsen benne rím! — Tudod, ez egy keresztrímes vers, a páratlan sor a páratlan sorral, a páros a párossal rímel, vagyis ... de hiába az egész, sértődötten néz rám, mintha pofon ütöttem volna. — Na, ne marháskodj! — mondja, s otthagy engem torzszülött szonettemmel. A KÖLCSÖN K., a ma már hírneves költő debreceni kollégista ' korában gyakran került pénzza­varba. Szülei meglehetősen szegények vol­tak, ott éltek valahol az észak-borsodi karsztvidék hegyei között, tőlük nem re­mélhetett, nem is várt segítséget. Lötyögő ballonkabátjában, zsebből kikan­dikáló verseivel gyakran lehetett a büfék környékén látni, amint egy-egy korsó sört ereget le a torkán. A barátaitól kért köl­csönökből húzta ki az ösztöndíjig, amikoris visszaszolgáltatta ezeket az összegecskéket gazdájuknak. Egyszer különösen szorult helyzetbe került: olyan barátjához volt kénytelen fordulni, akinek már tartozott. — Uram, én tartozom önnek húsz forint­tal, nem tudná megadni? A barát hasát fogta nevettében a kérdés hallatán, s a zsebébe nyúlt. 3(c Bátsonygallérral és zsebfedővel szelídített férfias jellegű egyesen vonalú kosztüm. Október 6—12-ig Szerencsi hét a miskolci rádióban (balázsi) Követi a test vonalát lelet vidámító színek Fecske Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents