Déli Hírlap, 1984. október (16. évfolyam, 231-257. szám)
1984-10-18 / 246. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225. Hely a tetőn... Kutyák és kóbor ebek Egyre többször hallom szóban, olvasom Írásban: baj van a kutyákkal. A Déli Hírlap is többször helyet adott kóbor ebeket elmarasztaló soroknak. Bevallom: joggal. Mégis, hadd beszéljek most a kóbor ebek védelmében. Keresvén, milyen okok és körülmények tették őket földönfutóvá. Figyeltem „gazdit”; tanúja voltam, amikor személygépkocsijából kiboiondította, majd lökéssel eltoloncolta hűséges ebét; az aljas cselekedet színterén a szerencsétlen kutya napokig várta vissza megtagadóját. Azután szomorúan elkuliogott, hogy öt is magával ragadja, s végleg elnyelje a kóbor ebek semmibe hulló sorsa . . . Es láttam: nem-embert, aki az állat közeledését — rúgással „viszonozta”, ábrázatán kifejezéstelen vigyorgással. — Az ilyenekre mondom: álmomban ember voltam. Szomszédságunkban ismerek olyat, aki — bosszúból — halálra rugdosta a gyerekek kedves, kedvenc kutyáját. S perbe se lehet idézni, törvény sem fogja bűntettéért ... Olvastam olyan buszvezetőről, aki balesetmentesen közlekedett, — ugyanakkor azzaj kérkedett, hogy ö bizony „ráhajt” a kutyákra és „kivasalja” őket. En nem dicséretet adtam volna neki; dúvad-lendülete nem az ember biztonsága érdekében történik: bizonnyal elkeseredett gonosz indulatból. Viszont találkoztam olyan buszvezetővel, aki — kutyát látván — lassított, s az utasok ezt természetesnek tartották ... S utaztam buszon, ahol didergő fagyban, céltalan ebet a végállomásig vitt a busz vezetője, s onnan vissza, amíg az vacogásából valahogyan felmelegedett. Akik láttuk: helyeseltük. . . Ha nem is szabályos, emberi volt, amit a busz vezetője tett. Sajnos, számosán vannak, akik felelőtlenül vagy tudatosan Irtják, pusztítják a kutyákat. A kertes hazak eltűntével a kósza ebek is szaporodnak . . . Sok kutya úgy kerül betonrengetegbe, országúira: ráun a gyerek. A kutyák vándorlását elárvultán fájom. Van bennük valami megrendítően közösségi: többen jobban bírjuk. még a kőzáport is elviseljük. — S nézésük halálosan szomorú. A kutya emberoentrikus lény. Hozzánk kötődik, szerétéiért, simo- gátasért könyörögve. A kevésnyi jóságot is meghálálja. Hiszékeny. Hivatkozzam a sok évezredes — egykori — barátságra, szövetségre ember és kutya között. . . Mégis, a közlekedők egy hányada nem elkerülhetetlen okból; valami kifinomult elvetemültségből gázolja le, üti el a kutyákat, immár valóságos sportot agyalva ki ebből a véres műveletből. A közelgő csontzúzó tél nem kímél sem embert, sem kóbor ebet. Régiesen szólva: a fogékony lelkek épülésére íródtak ezek a sorok. S nem azoknak, akikből minden lelkiismeret kihalt, s nem törődve annak szenvedésével, mérgezett húst vetnek oda a kutyának, így szabadulván tőle. Az építési területekre gondolok, ahol a kiszolgált őrkutyákat újabb telepekre kellene vinni, — nem elkergetni! Hol a segítség? S van-e remény? A hajdani csatangoló, Berda Józsefet idézem: „De titeket, / kóbor ebek, / a végzettől — ki véd meg?” Azt is tudom: szükség van a körültekintő környezetvédelemre. De arra is vigyázzunk, a túlbuzgóság nehogy megbosszulja magát, és felszítsa egyesek lappangó szadizmusát. Mert kell az értő megoldás, de nem pusztítás árán. Ezért nem irigylem a kóbor ebektől a tenyérnyi menedéket, a rozzant ólat, mely vacogó testüket óvja, védi, s az életmentő eledelt éhségtől reszkető szájuktól. Létezésük függvénye ez, kilátástalan napjainkban, vaséjszakáikon. A kutyák számára az ember: menedék. Talán a végső. Akác István Miskoi« Jubileumi vetélkedő a Járműjavítóban A MÁV Miskolci Járműjavító Üzem fiataljai, dolgozói — a Fiatal Műszakiak és Közgazdászok Tanácsa szervezésében — nagyszabású történelmi vetélkedővel köszöntik Miskolc és hazánk felszabadulásának 40. évfordulóját. A vetélkedő meghirdetése nagy visszhangra talált a szocialista brigádok és a KISZ-alapszervezetek között. Az első fordulóban 23 brigádunk és alapszervezetünk majdnem a fele teljesítette a továbbjutás feltételeit, szerezte meg a szükséges pontokat. A második forduló nehezebbnek ígérkezik, könyvtári-levéltári búvárkodást is megkíván. A tíz pontból álló feladat egyebek között feltételezi a Miskolc felszabadulásával kapcsolatos mozzanatok ismeretét, az ellenálló szervezetek (például a MÓKÁN) működésériek tanulmányozását. Az egyik igen érdekes kérdés a Járműjavítóval kapcsolatos. Mint ismeretes, 1944 novemberében a visszavonuló németek az üzemet felrobbantották. Szemtanúk is, ; kadtak, akik közül néhányan ma is az üzemben dolgoznak, őket kell felkeresni, kikérdezni a múltról, a szerencsétlen napokat követő újjáépítés eseményeiről. A döntőt december 3-a előtt rendezik. A hat csapat első három helyezettje réBébiho mit találtak Október 12-én, pénteken délután 3—4 óra között a Búza téren — a tyúkpiacnál — centrumos nylonzsákban vadonatúj bébiholmit találtak. melyet a becsületes megtaláló eliuttatott szerkesztőségünkbe Iaazolt tulajdonosa a Sajtóház III. emeletén, a levelezési rovatnál átveheti. Á székeket is tönkretették Rovatukban olvasom, hogy vandálok szétszedték a padokat a Vologda városrészben ... Nos, nemcsak a padokat, s nemcsak azon az egy helyen. Például: a Szabadság gőzfürdő mögötti nagy buszmegállóban csak egy-két székre lehet már leülni... A csővázakra csavarozott bordákat egyszerűen leszedték, elvitték. E szomorú látvány megszüntetésére illő lenne már valamit tenni. De említhetném a hejő- csabai buszmegállót, s a többit is, ahol ugyancsak foghíjasok a padok, székek. F. A. Miskolc Erdélyi u. 10. szesül majd összesen 4500 forint jutalomban. A vetélkedő jó alkalom a részt vevő szocialista brigádoknak arra is; hogy felkészüljenek a járműjavító üzemek közötti országos vetélkedőre. Pál István Miskolc Tilos, de kinek? ÍBwSrSÍ #1 í rW$ I. r? 9* * m*Wu ------- y Ü-ífi % H ,:■: "W sj&í. iWrMTffft • .{■ ■ ■■■ X? -.; % K *? Becsületes megta álók A Vörösmarty utcai alkalmi cipőboltban vásároltam. Később vettem csak észre, hogy pénztárcám, több mint ezer forinttal, eltűnt. Visz- szatértem a boltba, hátha ott tudnak róla. Kiderült, meg is találták, s hiánytalanul megkaptam mindent. A bolt dolgozóinak becsületességét ezúton szeretném megköszönni. S. I.-né Miskolc, Klapka Gy. u. 1. ;:Í^||Í|ÍÍÍÍ|Í üzenetek Sz. I. (Miskolc): Szívesen közöljük levelét, ha megadja a pontos címét. Szinte bizonyos ugyanis, hogy a levél nyomán vizsgálatot indítanak. Kit keressenek majd, illetve hol? A közérdekű bejelentőt különben is védi a törvény. Szokolay Endre (Miskolc, Katowice u. 16.): Írását hamarosan közöljük. Addig is türelmét kérjük, a cím miatt pedig sose aggódjon ... & Azaz, nincs hely a tetőn. A szigetelőpapír-hulladéktól. Az Ady Endre u. 14. sz. alatti toronyház tetejét a közelmúltban szigetelték. A hulladék ott maradt. S hogy mi kifogásuk ellene a lakóknak? Tűzveszélyes, Ha pedig kerekedne egy jókora vihar, pilleként söpörheti le a forgalmas Ady-hídi csomópontra... F. L. Miskolc MEDDIG LEHET AZ ÉVI RENDES SZABADSÁGOT KIVENNI? A Legfelsőbb Bíróság — adott ügyben — a Legfelsőbb Ügyészség törvényességi óvással egyező határozatában kimondta, hogy o dolgozónak az évi rendes szabadságára alanyi joga van. Az esedékesség évében ki nem adott évi rendes szabadságot a dolgozó az elévülési időn (3 év) belül követelheti. A tényállás szerint az alperes munkáltatói vezetői egy november hónapban tartott hivatali értekezleten felhívták a dolgozókat, hogy a tárgyévre járó, eddig még ki nem vett szabadságukat az év hátralevő részében vegyék ki. A felperes (a dolgozó) ezt követően a még meglevő 13 munkanap szabadságából az év végéig — az alperes tudtával — csak 5 munkanapot vett ki. A fennmaradó 8 munkanap szabadság kiadását az alperestől a következő év februárjában igényelte. Az alperes a szabadság kiadása elől elzárkózott, ezért a felperes kérelemmel fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz. A felperes kérelmét mind a MDB, mind a Munkaügyi Bíróság elutasította, és így került az ügy a Legfelsőbb Bíróságra. A Legfelsőbb Bíróság az ügyben hozott törvényességi határozatában többek között rámutatott, hogy a dolgozónak az Mt. 42. G (i) bekezdése alapján járó évi rendes szabadságára alanyi joga van. Ezért a munkáltató kötelessége, hogy azt biztosítsa. Ezzel szemben megilleti az a jog, hogy — a dolgozó kívánságának figyelem- bevétele mellett — az Mt. V. 53. § (3) bekezdése alapján az esedékesség évében meghatározza a szabadság kiadásának időpontját. A munkáltató e joga alapján azonban ellenőrizni köteles, hogy a szabadság kivétele az esedékesség évében megtörtént-e. Az adott ügyben az alperes általánosságban felhívta a dolgozóit, hogy a még meglevő szabadságukat az év hátralevő részében vegyék ki, utasításának megtartását azonban nem ellenőrizte. A szabadságnak az esedékesség évét követően történő igénybevételére az Mt. V. 53. § (1) bekezdése — az elévülési időn belül — nem szab korlátot, csupán azt írja elő, hogy az akadályoztatás megszűntét követően 30 napon belül ki kell adni a szabadságot, és erről a munkáltató köteles gondoskodni. A Munkaügyi Bíróság megalapozatlanul fogadta el a munkaügyi döntőbizottság azon megállapítását, hogy a felperes a szabadsága kivételében nem volt akadályoztatva. A perben rendelkezésre álló adatokból ugyanis kitűnik, hogy annak a csoportnak a létszáma, amelyben a felperes dolgozott, az év két utolsó hónapjában — több dolgozó szabadság címén való távolléte miatt — korántsem volt teljes. A felperes tehát a szabadsága ezen időszakában történő kivételében akadályoztatva is volt. A felperest ezért megilleti a ki nem adott 8 munkanap szabadság. Dr. Sass Tibor Táblákat is kérünk Az Avas-III. ütem területén, a Leszih Andor és a Klapka György utcákat újabban kijelölt gyalogosátkelőhely köti össze a szemközti ABC-vel. Ideje volt felfesteni, hiszen sok idős, gyerek, kismama jár itt át az úttesten. Mlndannyiuk nevében köszönjük. Volna azonban egy kérésünk: a lakótelepen felfestett zebrák elé tegyék ki a gyalogos-átkelőhelyet jelölő táblákat is. Tudomásunk szerint ez- egyébként kötelező a KRESZ szerint. Sz. L. Miskolc Ut volt valaha... Pereces-Erenyőben, a Csajkovszkij utcában még az elmúlt év augusztusában megkezdődött a szennyvízbekötés. A lakók nagy örömére. Ma már azonban jócskán üröm is vegyül az örömbe... A tanácsi vállalat dolgozói ugyanis még ez év februárjában levonultak a területről. Az utcát azonban felbontott állapotban hagyták. A korábban bitumenes utcán, ma csak tengelytörésre számítva mehetnek végig a járművek, esőben pedig az óriási sár miat sehogy. Kérjük az illetékeseket, hogy gondoskodjanak az eredeti állapot visszaállításáról. T. József és több lakó Miskolc, Csajkovszkij u. Hiába büntetnek ★ A Bajcsy-Zsilinszky út páratlan oldalán nemrégiben még tilos volt megállni a gépjárműveknek. Most megállhatnak (sőt, ezen a részen, a Biztositó környékén parkolhatnak is ...) A régi tábla azonban megmaradt, ráadásul kilencven fokban elfordítva. Igaz, így nem láthatják az autósok ... F. I.. Miskolc „... a Kun Béla út 150. számú ház pincehelyiségében található úttisztító részlegünk egyik telephelye. Külön figyelmet szentelünk annak, hogy ezen és a többi telephelyen is megfelelő rend és tisztaság legyen. Ennek érdekében például a Kun Béla úton a lépcsőház földszinti részét és a pincébe vezető lépcsőt rendszeresen takarítjuk. Az olvasók által írt levélben szó volt arról is, hogy bogarak, férgek lepik el a pincét. Rendszeres ellenőrzéseink során mi ezt nem tapasztaltuk. Ennek ellenére október 2-án délután a rovarirtást elvégeztük, s ha a ház lakói igénylik, ezt a jövőben — megelőző jelleggel — megismételjük.’.’ (A választ a Meddig kell még tűrnünk? címmel megjelent olvasói észrevétélre kaptuk Farkas Györgytől, a Miskolci Köztisztasági Vállalat igazgatójától.) A belvárosban gyakran megfordulók tanúsíthatják, hogy az egyik legforgalmasabb hely az Arany János utca. Mióta a Széchenyi úton nem lehet autózni, első számú te- relőúttá lépett elő. Ezért az utca két végén elhelyezték a Megállni tilos! táblát, arra számítva, hogy ezentúl nem zavarják majd a forgalmat a parkoló járművek. Ám a tiltó tábla nem sokat használt; kora délelőtti késő délutánig hosszú sorban parkolnak szabálytalanul az építkezés felőli oldalon. Gyakran előfordul, hogy az építőanyagot szállító teherautók sem képesek megközelíteni a fel-' vonulási területet. S ami különös: bár a rendőrök szorgalmasan rakosgatják a büntetőcédulákat a járművek szélvédőire, a szabálytalanul parkolók sora nem csökken. Az építkezésről kiforduló nehéz testű járművekre is van panasz: sártengerrel borítják az Arany János utcát. Megfeledkeznek arról, hogy a közutakon mindenütt egyforma kötelessége a pilótáknak a kerekek megtisztítása, mielőtt elhagynák az építkezést. SZ. I. 1 Miskolc J
