Déli Hírlap, 1983. október (15. évfolyam, 233-258. szám)
1983-10-24 / 252. szám
Kosárlabda NB I Rang nélküli (városi) rangadó DVTK—MEAFC 51-35 (48-14) \ A hét végén kettős fordulót bonyolítottak le a női kosárlabda NB I-ben. Szombaton a két miskolci együttes a sportcsarnokban városi rangadót vívott vasárnap a DVTK fővárosban a Ganz- MÁVAG ellen, míg a MEAFC az egyetemi körcsarnokban a BSE ellen mérkőzött. A diósgyőriek két győzelemmel, az egyetemisták két vereséggel zárták a hétvégét ... A városi rangadónak titulált szombati találkozó nem volt méltó a rangadó titulusra. S ennek nem elsősorban az volt az oka, hogy az egyetemisták közül hiányzott legjobbjuk, az egész héten betegsége miatt az ágyat nyomó Szabó Zsuzsa. Sokkal inkább azért nem, mert a MEAFC ezúttal mélyen tudása alatt játszott, s a lányokon már az első percekben látszott a ked- veszegettség... ßaumann Gáspár, a diósgyőriek szakvezetője már a találkozó előtt — az egyetemi csapat eddigi eredményei ismeretében — kijelentette: ..Mindenkit játszatni akarok!’ Szabó Imre, az ellenfél vezető edzője ugyanakkor amiatt kesergett: „Alig akadt válo- , gatnivaló...” A találkozó első percei már Baumann Gáspárt igazolták: az 5. percben — 10-0-ás DVTK vezetésnél — szerezte első kosarát a MEAFC, Veres révén. Továbbra is a diósgyőriek irányítottak, jobbára gyors indításokkal, de magassági fölényüket is kihasználva. egyre jobban elhúztak. (10. p.: 22-4). Amikor pedig már 30 pontosra nőtt az előny (14. p.: 38-8). a diósgyőrieknél fokozatosan a cserecsapat lépett a pályára. De — ahogy azt mondani szokták — így lett egyenlő erők küzdelme a pályán. A tartalékok ugyanis nemhogy leadták volna az előnyt, de növelték azt. Fordulás után továbbra is a második számú ötös maradt a pályán a DVTK-nál, s bár néhány pillanatig úgy tűnt, sikerül lefaragni valamit a hátrányból az egyetemistáknak, ez csak pillanatokig volt így, mert Stefánné és Tóthné remekül „vezényelte” a DVTK tartalékjait. így a 25. percben már igencsak tetemes volt a különbség (68-25) Amikor pedig a 35. percben ötven pontra nőtt a piros-fe- tférek előnye, visszatért a kezdőcsapat — közben Dar- gai súlyos bokasérülést szenvedett —, s csak a pontkülönbség volt ezután kérdéses, no meg az: dob-e száz pontot a DVTK. Nos, ez nem sikerült, de a fölényes győzelem igen... A DVTK pontjait Papp (10), Áronná (14), Medgyesi (6), Winter (9), Jászka (13), csere: Madaras (8), Dargai (2), Stefánné (12), Tóthné (13), Nagy (4), míg a MEAFC-ét Veres (4), Marusák (í), Jár- dánházy (4), Gál (6), Richlik (4) csere: Lantosné (2), Korpás (1), Farkas (6), Lugossy (—), Bíró (—). szerezték. A tegnapi ' fordulóban: Ganz-MÁVAG—DVTK 66-71 (43-34). Hiába vezetett a szünetben még a fővárosi együttes, a diósgyőriek remek hajrával fordítani tudtak. BSE—MEAFC 91-67 (46-33). Meglepően jól tartotta magát — különösen az első játékrészben — az egyetemista csapat nagyhírű ellenfelével szemben. T. Z. Előkészületi mérkőzés Magyar iljúsági válogatott—Mezőkövesd 2-1 (1-1) Az ifjúsági korú labdarúgók számára is kiírták az Európa-bajnokságot. Az ezen a kontinensviadalon jövő tavasszal pályára lépő fiatalok tegnap Mezőkövesden előkészületi találkozón szerepeltek. A mérkőzés előtt Bicskei Bertalan szövetségi kapitány elmondotta: sok gondot okoz, hogy több fiatalnak meglehetősen sok már az iskolai hiányzása az év eleje ellenére, ezért is most több olyan játékos is lehetőséget kapott, aki csak a bővebb keretnek tagja. Ám így is árrá számít — mondotta —, hogy a fiatalok bizonyítják: méltóak a bizalomra. Nos, a gépezet ezúttal akadozott, a Mezőkövesd szerzett vezetést a találkozó elején büntetőből — Pázmándi értékesítette a liest —, de még a félidő vége előtt sikerült Kovács Károly révén egyenlíteni az ifiknek. Fordulás után sem volt-folyamatosabb a játék, végül büntetőgóllal fordította a maga javára az eredményt a magyar ifjúsági válogatott. A 11-est Kovács K. értékesítette. Bicskei Bertalan kiszemeltjei között két diósgyőri is pályára lépett, Takács József és Szobóczki András. A szövetségi kapitány szerint mindkét tehetséges fiatal ott tehet majd a kezdő csapaton. Az előmérközésen: Mezőkövesd—DVTK öregfiúk 6-3 (2-0). ruiuuöziek a súlyemelő sportág gyengeségei ErösO volt a lengyel csapat Sándor István országos csúcsa jjc Nagy diósgyőri fölény — a miskolci rangadón — három képben. Medgyesi (fenn), Winter (középen) és Áronná (lent) tör kosárra az egyetemisták ellen. (Szabó István felvételei) Az országban kevés sportegyesület rendelkezik olyan, minden igényt kielégitő, korszerű súlyemelő edző- és versenyteremmel, mint a DVTK. A diósgyőri szakosztály ismét az ország élvonalába küzdötte fel magát, s ebben nagy szerepe van az év tavaszán elkészült létesítménynek is. Az országos szövetség vezetői az elért eredmények hatására döntöttek úgy, hogy az első alkalommal kiirt Magyar Kupa befejező fordulóját, valamint a Magyarország—Lengyelország B-válogatottak küzdelmét Diósgyőrött rendezik meg. A Magyar Kupa küzdelmei tulajdonképpen már pénteken elkezdődtek. Akkor a súlycsoportok „gyengébb” képviselői léptek dobogóra, a B-cso port bán. Nos, különösebb, kimagasló eredmény nem született. Az A-csoport küzdelmeire szombaton délután került sor, 10 egyesület 30 versenyzője próbálkozott újabb pontok megszerzésével', s tegyük hozzá — kevés sikerrel! Az 56 kilósok között ismét indult Pátrovics Géza, a Kazincbarcikai Vegyész SE országos bajnoka, egykori válogatottja, aki szakításban 107.5 kilót teljesített, a 110- zel már nem bírt. Lökésben 135 kilón kezdett és ott is fejezte be, ugyanis 140 kilón két gyakorlata is érvénytelen volt. Összetett eredménye 242.5 kiló, ami bizony nem sok. A DVTK-s Lakatos István 265 kg-os (115, 150) eredménye sem sorolható a legjobbak közé. A 75 kg-ps súlycsoportban indult Száraz László, a lenihvárosi Olefin SC volt válogatottja, aki szakításban 130, lökésben pedig 167.5 kg-ot teljesített, viszont ez utóbbi fogásnemben volt egy biztató kísérlete a 170 kilón is, de nem sikerült megtartania a súlyzót. Az összetett eredménye 297,5 kg, amivel a B-válogatottban is megállta volna a helyét Nagyszerű sikert ért el a Haladás VSE veteránja, a csaknem negyvenéves Rehus Uzor György. A 90 kg-osok mezőnyében magabiztos versenyzéssel 362,5 kilót (165, 197,5) teljesített, ami megfelel a nemzetközi szintnek! Labdarúgó JSB // Kiesőhelyen a KV SE! Tovább tart az egykor szebb napokat látott Kazincbarcikai Vegyész SE vesszőfutása. Ezúttal Keszthelyen szenvedtek vereséget és a tabella utolsó előtti helyére estek vissza. Meglepetésre, hazai környezetben szenvedett háromgólos vereséget az ózd, az Eger SE pedig otthonában csak döntetlent ért el a Bakony Vegyészszel szemben. SIÓFOK—GANZ-MAVAG 3-0 (1-0). Kőbányai út. 2000 néző. V.: Bubori. Góllövők: Olajos, On- hausz, Bódi. Jó iramú mérkőzésen a technikásabb vendégcsapat megérdemelten nyert a széteső hazaiak ellen. EGER—BAKONY VEGYÉSZ 2-2 (2-0). Eger. 3500 néző. V.: Eőry. Góllövők: Hanák és Méhesi, illetve Diósi és Lechner. A második félidőben jobb középpályásaival feljavult a Bakonv Vegyész és rászolgált az egy pontra. HÓDGÉP METRIPOND—SZABÓ L. SE. 1-0 (0-0). Hódmezővásárhely. 4000 néző. V.: Boros. Góllövő: Stark. Az eredmény nem tükrözi a hazaiak nagy fölényét. SOPRON—KECSKEMÉT 1-0 (l-o). So-pron, 2800 néző. V.: Ka- ráth. Góllövő: Németh I. (11-es- ből). Sok helyzetet kihagyott a Sopron, és végül csak 11-őssel nyert. SZOLNOK—NAGYKANIZSAI OLAJBÁNYÁSZ 0-0. Szolnok. 3000 néző. V.: Puhl. Utoljára 5 ‘éve találkozott a két csapat, a mostani gyenge játék nem sok örömet hozott a nézőknek. KESZTHELY—KAZINCBARCIKA 3-0 (2-0). Keszthely, 2000 néző. V.: Szenes. Góllövök: Major, Kiss és Halász. Végig nagy fölényben volt a keszthelyi csapat. DEBRECENI MVSC—BÉKÉSCSABA 2-2 (1-1). Debrecen, 7000 néző. V.: Jaczina. Góllövők: Kerekes és Magyar Zs., ill. Melis és Gyurmánczy. A két volt NB I-es csapat közepes színvonalú mérkőzést vívott. DEBRECENI KINIZSI—Ó7D 3-0 (3-0). Ózd. 4000 néző. iV.: Varga. Góllövők: Bruder, Tőzsér, Leiszt. A találkozóra jobban felkészült vendégek biztosan nyertek az igen gyenge napot kifogó ózdiakkal szemben. SZEKSZÁRD—BAJA 1-1 (0-1). Szekszárd. 3000 néző. V.: Vuk- man. Góllövők: Dienes, ill. And- reidesz. Mérsékelt színvonalú, de kemény küzdelmet hozó 90 perc során ellentétes félidőket láthatott a közönség. A pontosztoz> kodás igazságos. 1. Eger 14 8 5 1 33-18 21 2. DMVSC 14 7 7 — 25-14 21 3. Hódgép Metripond 14 6 6 2 22-11 18 4. 22. sz. Volán 14 8 2 4 22-23 18 5. Békéscsaba 14 6 5 3 3.6-21 17 6. Szolnok 14 5 5 4 24-18 15 7. Nagykanizsa 14 4 7 3 32-32 15 8. Siófok n 6 6 2 30-16 14* 9. özd 14 4 6 4 24-24 14 10. Bakony Vegyész 14 5 4 5 26-29 14 11. Kecskemét 14 5 3 6 21-31 13 12. Keszthely 14 3 6 5 18-16 12 13. Baja 14 4 4 6 26-30 12 14. Szekszjy'd 14 3 6 5 10-18 12 15. Salgótarján 14 4 3 7 20-19 11 16. Szabó L. SE 14 3 5 6 19-21 11 17. Sopron 14 4 3 7 12-23 11 18. D. Kinizsi ^4 4 2 8 18-25 10 19. Kazincbarcil% ^ 14 4 2 8 17-29 10 20. Ganz-MAVAG 14 1 5 8 16-33 7 Kertész Attila, a diósgyőriek fiatalja lökésben megpróbálkozott a nemzetközi szintet jelentő 200 kilóval is, de gyakorlata nem sikerült. (Szabó jel©.) ZZ, SZ. VOLÁN—SALGÓTARJÁN 1-0 (1-0). Salgótarján, 2500 néző. V.: Bodnár. Góllövő: Szakái. A tarjániak nyomasztó mezőnyfölénye meddőnek bizonyult, mivel az egész mérkőzés folyamán mindössze egy lövésre telt ezejükbőL az NB n. Állasa: Sajnos, már a Magyar Kupa küzdelmei során látszott, hogy erőnléti és technikai hiányosságok egész „tárházát” vonultatták fel a résztvevők. Meglepően sokát hibáztak, kiújult a régi „magyar súlyemelő betegség”, igen sok volt az érvénytelen, rossz gyakorlat. A magyar és a lengyel B-válogatottak versenye előtt Balogh Béla, a DVTK ügyvezető ‘ elnöke és Debreczeni József, az országos szövetség titkára köszöntötte a csapatokat. — Nincsenek valami jó elő- érzéseim. A lengyelek sokkal erősebbek, biztosabbak ... — jegyezte meg a bemelegítő teremben Bagócs János, válogatottunk szakvezetőié. — Azért egy-két jó eredményt elcsípnek majd a gyerekek — szólt oda Tóth Géza, a Haladás VSE mestere, volt olimpiai és világbajnok. Nos, rövid idő alatt kiderült, hogy a szakvezetőknek kevés okuk lenne az optimiz-' musra. A lengyelek már az 52 kg-os súlycsoportban vezetéshez jutottak. Az 56 kilósok között Hornyák (Olefin SC) szakításban (105 kg) és lökésben (135 kg) is rosszul kezdett. Némi gyógyír... A 60 kilósok között a csepeli Szűcs győzött, de csak azért, mert lengyel ellenfelének nem volt érvényes lökésgyakorlata, így kiesett. A 75 kg- os súlycsoportban ismét csalódás. Messzi (Kecskemét) három érvénytelen kísérletet tett szakításban a 145 kilón, így ő is búcsúzott. Kertész Attila, a DVTK versenyzője szakításban 150 kilóval mutatkozott be, de a 155-tel már nem bírt, lökésben is csak •A Siófoktól 4 büntetőpont le- vouva. 195 kilóig jutott el. Üabb balsiker. Ezúttal a 90 kilósok között Kovács József (Olefin SC) egyetlen sikeres gyakorlatot sem tudott bemutatni 200 kilón. Érezhetően feszült volt már a hangulat, amikor következtek a 100 kilósok. Sándor István, a Haladás VSE tehetséges fiatalja 170 kg-ot szakított. Lökésben 205-ön kezdett. Következett a 215 kg, ami országos csúcskísérletet jelentett. Elsőre nem sikerült, ám másodikra Sándor feje fölé került a súlyzó. így az általa tartott országos csúcsot 213 kg-ról 215-re javította. — Ezt már vártam a fiútól — áradozott Tóth Géza. — Jó erőben van, a technikája is sokat javult. Érzésem szerint ettől még többre is képes lett volna. — Beigazolódtak balsejtelmeim. Szinte érthetetlen, hogy lehet annyit rontania a mieinknek, mint most. Nemcsak a technikával, a gyakorlatok tökéletes kivitelezésével, hanem az erőnléttel is bajok vannak több versenyzőnél is — kesergett Bagócs János az eredményhirdetés előtt. Ezek tények. Egy kis statisztika : a magyar csapat tagjai 27 (!) gyakorlatot hibáztak: el, míg a lengyelek 23 érvénytelen fogást „mutattak be”. Ez utóbbi is sok, ám számunkra nem lehet vigasz. A végeredmény: Lengyel- ország B—Magyarország B 7:3. A magyar csapatból csupán Szűcs (Csepel, 60 kg), Hu- dák (MTK-VM, 67,5 kg) és Sándor (Haladás VSE. 100 kg) győzött lengyel ellenfelével szemben. FELFÖLDI GYÖRGY Jó áron vásárolunk magánszemélyektől, intézményektől büntető-, büntetőeljárásjogi, kriminológiai tárgyú magyar és külföldi könyveket. NME, ÁJK Bűnügyi Tudományok Tanszéke Miskolc-Egyetemváros, E/1 ép. 202. sz. Telefon: 65?44l/13-52 mellék hétfőtől péntekig 9-16 óráig. <