Déli Hírlap, 1983. június (15. évfolyam, 129-154. szám)

1983-06-20 / 145. szám

a Ki mit tud? afc A zenekar tagjai mindent beleadtak, hogy magukkal ragadják közönségüket. Egy óra alatt ezer lemez fogyóit el... Minek örült az Edda? Vásári Hangulat volt a busz­megállóban. Lemez-vásári... Szombat délután szűknek bi­zonyult a miskolci fiatalok legnépszerűbb találkahelye, a villanyrendőr. Nem is csoda, hiszen már napok óta öt ze­nész plakátnyi képmása te­kintett ránk városszerte, az Edda ünnepét hirdetve. Ünnepelt az együttes, s ünnepeltek a rajongók. A hangfalak kettőtől négyig szórták, szórták a slágere­ket, miközben a megálló rö­vid idCre átalakult „tánc- parketté”. Az Edda-tánckar szórakoztatta a közönséget. Néhány még az új nagyle­mezt is megtáncoltatta a kezében. Az Edda Művek llí. az országban elsőként itt völt Kapható, és szinte pil­lanatok alatt 1000 (!) darab fagyott el belőle. Mondani se kell, ■ hogy ez ugyanannyi dedikálást is jelentett a fi­úknak. Pataky Attila (ének) ölben, Zselencz László (gi­tár) és Barta Alfonz (bil­lentyű) állva, míg Fortuna László (dob) és Kegye János (szaxofon) asztalnál ülve írt szorgalmasan. Slamovits Ist­ván (gitár,- ének) egy gép­kocsi csomagtartóját válasz­tottá a dedikálásra legal­kalmasabb helynek ... A zenekar ezután a Gár­donyi Géza Művelődési Ház­ban tartott sajtótájékoztatót. Dr. Vörös Tamás, a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat sajtófőnöke elmondta, hogy a magyarországi, pop és rock történetében együttesről ed­dig még nem jelent meg könyv, s ez lett volna az első alkalom, hogy a lemez­zel együtt a kiadvány is az üzletekbe kerüljön. Sajnos ezt meghiúsította a könyv kiadásának néhány hétes csúszása. Egy nagylemez‘ál­talában az első sorozatban 30—-40 ezer példányban ke­rül a piacra, az Eddáé 80 ezerben. Ez a miskoici gár­da nagy népszerűségét bi­zonyítja. (Az első nagylemez egyébként 280, a második 230 ezer példányban kelt el.) Miért épp az Eddáról írt könyvet Riskó Géfa? Az Esti Hírlap sportújságírója elmondta, hogy nagyon tet­szik a fiúk zenéje, a legjob­ban azonban elszántságuk, akaratuk ragadta meg, amellyel vidékt-ől felküzdöt- ték magukat a hazai popze­nei élet csúcsára, és száz-1 ezrek kedvencei lettek. A könyv erről a küzdelmes út­ról szól, s mintegy száz fotó illusztrálja. Pataky Attila, az együttes vezetője az új nagylemezről adott tájékoztatást. Mint megtudtuk, az album stílu­sában eltér az előzőektől, „csendesebb”, lírikusabb, bi­zonyára a középgeneráció tetszését Is élnyeri. A nyolc számból az Ó azok az éjsza­kák, az Érzés és a Nekünk miért jó? című dalokat tart­ja a legsikerültebbeknek. Ezeket a számokat nem sokkal később „élőben’ is hallhattuk a Gárdonyi Ifjú­sági Parkban. A zenekarra mintegy kétezrem voltak ki­váncsiak, az esős idő elle­nére. A Városi Művelődési Központ F elvinczy Attila irányításával igazi Edda-ün­nepet szervezett — aminek nemcsak az együttes tagjai örültek ... (tcmcsi) Ősziesen esős, hűvös hétvé­génk volt, s ilyenkor több időt töltünk a képernyő előtt. Azért bocsátom ezt előre, mert ez korántsem a tévé érdeme. Hit­tük volna-e egy évtizede is, hogy a Ki mit tud?-ot ilyen nyugodtan kívülállóként fog­juk végignézni? Mert nem hi­szem, hogy a vetélkedők csa­ládtagjain. baráti körén kívül bárkit is izgalomba hoz ez a tengerikigyó-hosszúságúnak tű­nő elődöntősorozat. S még hol van a döntő? Az első elődön­tő után még csak találgattam a műsor kudarcának okait. Péntek este vált nyilvánvalóvá a feszengő, rossz közérzetem oka. Nem a versenyzők tehet­nek róla. Abszurd dolognak tartom különböző, összemérhe­tetlen produkciókat egymással versenyeztetni, szembeállítani. Hangszer a harmonika, a hegedű és a zongora, mégis igazságtalannak érzem, hogy egy „kategóriába’’ soroltat­tak, csupán azért, mert hang­szerek. Hegedűs versenyez­zen a hegedűssel, a „megze­nésített vers”, a megzenésí­tett verssel. Ám egy Szilá­gyi Domokos-verset egy ka­lap alá sodorni a kamasz Nyeső Máriáéval, csupán azért, mert mindkettőt gi­tárkísérlettel adták elő — enyhén szólva túlzás. Ugyan­ezért kellett kiesnie a Ci­gányvér együttesnek egy több díjat nyert, már-már profi­nak nevezhető — kétségtele­nül szépen éneklőegyüttessel szembén. Véletlenül sem a zsűri ítéletét akarom ezzel bírálni, kétségbevonni. An­nál is inkább nem, mert az is mintha kedvetlenül, pen- zum-szerűen tenné a dolgát. Sokszor, csupán Gálvölgyi János többszöri noszogatásá­ra szólal meg, s olykor hí­zón)) alig mond közhelyek­nél többet. Mechanikusan A Kelet harmadik anto-ógiája sfc Slamovits István ki tudja hányadik aláírásnál tart? Ot prózaíró és tizenhárom köl­tő csaknem száz munkáját tar­talmazza a Kelet irodalmi és közművelődési alkotócsoport most megjelent harmadik ana­lógiája. Sok ez? Kevés? Az ol­vasó első észrevétele az, hogy nagylelkű volt a válogatás, s bizony bekerültek amatőr, zsengécske munkák is. Azokra gondolok, amelyekben az él­mény — a megformálás sutasá­gai miatt — megrekedt a ma­gánügy szintjén.,Nem rovom ezt fel a szerkesztőnek: Utry Atti­lának, hiszen vezethették peda­gógiai meggondolások is: kap­jon teret mindenki, aki hűsé­ges tagja az immár évtizede hasznosan és produktívan mű­ködő körnek, s döntsön a mű­vek sorsáról maga az idő, a könyörtelen. Éppen ezért (szin­tén pedagógiai meggondolásból) csupán azokról kívánok szólni, akikben kellő érettséget is ér­zek a tehetség mellett. A költők között kellemes meglepetés (az eddigi antoló­giákban nem szerenelt) Fur- mann Imre. Világlátása ■ fa­nyar, eredeti, s a megformá­lással sincsenek gondjai. Kul­turált költő, aki nem csupán a kortárs (az avantgárdot isi költészetet ismeri, de korunk filozófiai áramlatait is. A Fur- mannához hasonlítható, de valamivel szelídebb Laboda Kálmán rezignált legyintése. Ami megfogott bennük, az a líraiság, amelv kissé hetykén, kihívóan vállalja önmagát. Költő nem lehet meg enélkül. Az én és a világ képe csak szuverén lehet, mert ezek hiá­nyában csak epigon klapan­ciák születnek. Egészen más természetű Cseh Károly köl­tészete, aki talán a legéret­tebbnek mondható a tizenhá­romból. A pihekönnyű lírai hangulatoktól (Hajnalok), in­timitástól (Háttal a fénynek) a drámaibb színekig (Vissz­fényben) csaknem minden szín megtalálható a palettá­ján. Csorba Piroskát talán jobban jellemzi a kötet egyet­len értekező prózája (Egy párbeszéd regénye) Pilinszky- ről, mint a versei. Ö az, aki egyértelműen, nyíltan vállalja érzelmeit (szerelem, anyaság), s kulturáltan verseli meg. Balogh Attila római számmal jelölt verseit (XL, XLI1., XLI11.) már ; máshonnan is­mertem, de kellemes megle­petés Horváth Gyula, aki a cigánysors fájdalmas konflik­tusait énekli ki szelíd szomo­rúsággal. Fecske Csabánál is újabb színeket fedezhetünk fel: táj-élménye városunk la­kótelepeivel is tágult, gazda­godott, azaz elszakadóban van a természet idilljétől, s ez kétségtelenül termékenyítőén hat lírájára. A kötet címadó írása Haj­dú Gáboré. Az atomháború­tól fenyegetett ember szoron­gásának ad hangot, de jobban tetszett a másik írása: A pók­király. Ebben egy sajátosan mai karriertörténetét kapunk, illetve képet közéletünk visz- szásságairól. A figura élő, a történet kerek, a szerző lát és tud szerkeszteni is. Szabó Bo­gár Önre három munkával szerepel (A negyedik csésze kávé, Macska a silóban, Be­széd a nagyteremben). Az er­kölcsi felháborodás, illetve az ítéletalkotás az erőssége. A Macska a silóban a drámaibb. Mindennapos kis erőszakos­ságainkat, vagy ha úgy tet­szik' terrorizmusunkat mutat­ja be egy (anya) macska ér­telmetlen, szadista aayonve- retésének történetében. Györ­gyei Géza Egy valódi magyar év című írásában sok szelle- , mes ötlet van, de egyetlen írás alapján elhamarkodott lenne ítélni a képességeiről. Nemes és szép dolog volt Tóth Lajos Sós. mint a ten­ger című novelláját is beven­ni a kötetbe. S méltó is. mert elolvasva tanúsíthatjuk, hogy több, mint kegyeleti gesztus. összegzésként csupán egy mondat: legközelebb már ön­álló kötetben szeretnénk né­hány szerző nevét olvasni. (horpácsi) szavaz, s mintha csak azért, hogy túlessen rajta. A versenysorozat végén bizonyára akadnak tu­dós (abb) kollégáim, akik tar­talmában is elemezni fogják a produkciókat. Arra gon­dolok, hogy péntek estén­ként ország-világ előtt vizs­gázik az amatőr mozgal­munk is. Korai lenne még a hiányokat leltárba venni (fetlűnően kevés például a vers- és prózamondó), itt csupán egy új „műfaj”, a discótánc felbukkanására utalnék, mint jelenségre. Csinosak és jól mozognak ezek a lányok, bármelyik vi­déki színházunk azonnal szerződtethetné őket a tánc­karba. Kart írtam és tán­cot, mert zavarbaejtőnek tar­tom a műfajt (disco -(- tánc) magát. Mert micsoda tánc az, amelyhez nem kell a másnemű partner? Igaz, ez a mozgásnem nem is igény­li... Azokra a műfajokra adnám a voksomat (ha rám bíznák), amelyek egy aktív­közösséget feltételeznek, s amelyeket szemlélve, mint néző sem érzem kívülálló­nak magam. Volt ilyenre is példa: a muzsika örömét su­gárzó, átadó kamarakóru­sok. Mert egy — elvi — szempontot nem hagyha­tunk figyelmen kívül: a Ki mit tud? indíthat el sikeres művészi karriereket is (lásd: Gálvölgyi János), de hiba lenne a művészutánpótlás bázisának tekinteni. Igen nagy bajnak tartom, hogy néhány produkció kifejezet­ten erre a vetélkedőre jött létre, mert ez azt jelzi, hogy eddig nem adódott más fó-< rum a bemutatkozásra, meg* mérettetésre. Miközben — tegyük hozzá a szomorúan — üresen tátonganak a hét- végeken is a művelődési há­zak. A tévé semmiképpen nem veheti át az ő (a kö­zösségek) szerepét, még ak­kor sem, ha a több milliós nyilvánosság, a díjak két­ségtelenül csábítóak. H. S. HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 13.00: Zenei érdekességek az elmúlt hét műsoraiból. 7- 14.08: Operett- és zenésjáték- részletek. — 14.37: Párbaj az igazságért. — 14.54: Édes anya­nyelvűnk. — 15.00: Hírek. — 15.05: Szóljatok, szép szavak! — 13.52: Stolz filmdalaiból. —16.02: Kóruspódium. — 16.30: Világab­lak. — 17.00: Hírek. — 17.07: Nóták. — 17.30: Szintézis. —18.00: A Budapesti Koiicert-f úvószenp- kar játszik. — 18.15: Hol volt. hol nem volt. .. 18.30 : Esti Ma­gazin. — 19.15: A Radiaszinhazr bemutatója. — 19.49: Szvorák Kar talin népdalokat énekel. — 20.09: Nagy siker volt! — 21.29: Solfe- rinói emlék. — 22.00: Hírek. — 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30: Kapcsoljuk a 22-es stúdi­ót. — 23.30: Operaáriák. —.24.00: Hírek. Petőfi rádió: 12.00: Nóták. — 12.30: Hírek. — 12.35: Kis ma­gyar néprajz. — 12.40: Tánczenei koktél. — 13.25: Éneklő Ifjúság. — 13.37: Ifjúsági album. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Kettőtől ötig... — 17.00: Vizsgálatok nyomában. — 17.30: ötödik sebesség. — 18.30: Hírek. — 18.35: Hang-ádő. — 19.30: Sportvilág. — 20.00: Tip-top pa­rádé. — 20.30: Hírek. — 20.35: Hétfő este Pesten és Budán. — 22.36: Rádiószínház. — 23.00: Hí­rek. — 23.20: A mai dzsessz. — 24.00: Hírek. 3, műsor: 14.00: Minden versek titkai. — 14.30: Üj Eterna-leme- zeinkből. •- 15.17: ölasz muzsika. — 16.00: A hét. zeneműve. — 15.30: Smetana: e-moll vonósnégyes. — 17.00: Eddie Rabbit és Joe Sun felvételeiből. — 17.3Ó: Zenékari muzsika. — 18.20: Magyar zene­szerzők. — 19,00: Hírek. — 19.05: Operaest. — 19.55: Egészségün­kért! — 2000: ismeretlen ismerő­sök. — 21.00: A Poptarisznya da­laiból. — 22.10: Sztravinszkij: Tavaszi áldozat. — 22.44: Rene­szánsz vokális muzsika. — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás, műsorismertetés. — 17.05: Hétről hétre, hétfőn este. Zenés magazin. Vendégünk: Né­meth Pál országgyűlési képvi­selő. Telefonügyelet: 35-510. Szerkesztő: Horváth Kálmán. (Közben: El szeretném monda­ni. Gyárfás Imre jegyzete. — Válaszolunk hallgatóink levelei­re. Karcsai Nagy Éva összeál­lítása.) — 18.00: Észak-magyar- országl Krónika. (A December 4. Drótművek pártbizottsága je­lentést hallgatott meg a sod­ronykötél-fejlesztési program megvalósításának helyzetéről és a további feladatokról. — Az encsi Dózsa Tsz mellégüzemági tevékenységéről.) — 18.15: Sport. — 18.25: Szemle az Észak-Ma- gyarország, a Déli Hírlap, a Heves megyei Népújság, vala­mint a Nógrád keddi számából. Televízió, 1. műsor: 15.30: Veszprémi tévétalálkozó. 15.30: A tranzitutas. — 16.40: Amire a világ táncolt. — 17.30: Valahol Oroszországban. — 18.40: Hol colt, hol nem colt... — 19.10: Macbeth. — 20.10: Hirek. — 20.15: A tévedés 1oga. — 21.10: Szem­től szemben. — 22.20: Hírek. Szlovák televízió: 15.15: Süket­némák tévékllibja. — 16.10: Do- kumentumfilm. .— 16.25: Maga­zin. — 17.05: Katonák műsora. -» 18.00: Orvosi tanácsok. — 18.1»: A szocialista országok életéből. — 19.30: Tv-hiradó. — 20.00: Éj­jel, fehér lovakkal. — 21.30: Egjr kis muzsika. — 22.15: Az NDK Tv, zenés szórakoztató műsora. Kiállítások: Fotógaléria (10— 20): Pető Géza kiállítása. — Jó­zsef Attila Könyvtár (12—20): Ex libris-kiállítás. Filmszínházak: Béke '(f4): zsák­utca (szí. szovjet, 14 éven felü­liednek!) — <hn6) : Ben Hur I— it. (mb.- szú amerikai, dupla 'és Ht betyár[) — Béke kamaramo­zi (4): Solo Sunny (szí. NDK- 16 éven lelülieknek!) — (6): EH és Caterina (mb. olasz, u. helv­ár !) — Kossuth (fS és iin5): A Bi­rodalom visszavág (mb. szí. ame­rikai, III. helyár!) — Kossuth, filmmúzeumi előadás (7): Ameri­can Graffity (A .rock nagy évtize­de) (szí. amerikai). — Hevesi Iván Filmklub (£5, fT): A rét (szí. olasz). — Táncsics “ (fé, £8): Dögkeselyű (szí. magyar. 14 éven felüliek“, nek, II. helyár!) — (£4): Négy bandita, tíz áldozat (mb. . szí.' francia, II. helyér!). — Táncsics kamaramozi (6): Éjszaka, külső­ben (szí. francia. 14 éven felü­lieknek!). — Szikr.a (hn3, 5 és n8) : A profi ’'(mb; szí. francia, 16 éven felülieknek, III. hely-ó ár!). — Petőfi (4 és 6): Huszár-;, kisasszony (mb. szí. szovjet). — Petőfi Filmklub (8): A vágy ti­tokzatos tárgya (mb. szí. fran-“ cia, 16 éven felülieknek, II. helyt­ár!). — Fáklya (£4, 6 és 8): Jobb, ma egy nő, mint tegnap három (mb. szí. francia. 16 éven félü-' lieknek, II. helyár!). — -Fáklya kamaramozi IÍ5): A. bosszúállók Ujább kalandjai (nib. szovjet). — Krúdy (£7): Meztelenek és bo- - londok (mb. szí. amerikai, 14 éven felülieknek. III. helyár!). — Tokaj vendéglátóház (£8): El- i vis Presley (szí. amerikai). — Ady (9): A malájt tigris (szí. olasz—francia. III. helyár!) — Vasas, Sikerfilmek Mozija (6): Dutyi-dili (mb, szí. amerikai, III. helyár!). — Vasas parkmozi (9): Hét merész kaszkadőr (szí. ame­rikai, III. helyár!). — Hámor (£6): Tamás bátya kuriyhója T— II. (mb. olasz—amerikai—NSZK, dupla helyár!). — Pereces (6): A profi (mb. francia. 16 éVen felülieknek, III., helyár!). — Egyetem étterem (9): Az erőd (szív magyar. 16 éven felüliek­nek!). — Avas-déli mozi (9): A profi (mb. francia, 16 éven fe­lülieknek, III. helyár!). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.25: Solferinói emlék. — 8.55: Kamarazene. — 9.44- Játsszunk a billentyűkkel! — 10.00: Hírek. 10.05: MÚ 10—14. — 10.35: Ales­sandro Scarlatti: Ámor kertje. — 11.39: Tom Jones. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Lugosi Tibor klarinétozik. — 8.20: TI? perc külpolitika. — 8.30: Hírek — 8.35: Társalgó. — 10.00: Zenedélelőtt. 3. műsor: 9.00: Kander zenés játékaiból. — 9.45: Kamarazene. — 10.30: A- Stúdió 11 felvételei­ből. — 11.00: Hirek. — 11.05: Kül­politikai könyvespolc. — 11.20: Mahler: II. szimfónia.

Next

/
Thumbnails
Contents