Déli Hírlap, 1980. december (12. évfolyam, 281-305. szám)
1980-12-04 / 284. szám
Nem a dekoratőrök kicsik a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím Déli Hírlap. Miskolc 3501 Pf.: 39 — Telefon: 18-221 Ötvenöt család vár hónapok óta a lakáskulcsra Minden túlzás nélkül: szatírába illenék a Bihari János u. 5. sz. épület átadás-átvétele körüli huzavona. Akiknek kiutalták a benne levő tanácsi értékesítésű lakásokat — 55 család! — hónapok óta várnak a kulcsátadásra. Hogy mikor kerül rá sor. arról mindenki más-más hirt hallott, bikonyo- sat azonban senki sem tud. Hírlett, hogy augusztusban már „üzemkész” lesz, aztán valami szeptemberi, majd októberi dátum következett, végül november 24-röl szólt a fáma, aszerint, hogy ki, hol érdeklődte meg. És most már december van. — Az első törlesztőrészletet — sok tízezer forintokat — rég befizettük, az albérletben lakók a költözködés reményében jó néhányszor felmondtak, nem szerezték be a téli tüzelőt. elfogyott a szabadságidő az újra és újra elkezdett készülődés miatt, s rohamosan közeledik a karácsony, amelyet már mindannyian új otthonunkban szeretnénk ünnepelni. És nem tudjuk, hogy mi van! — hangzik a panasz. Tulajdonképpen nem tud pontos dátumot mondani a Belvárosi Lakásfenntartó Szövetkezet elnöke. Karabinszkv Tibor sem. Annyi bizonyos: a többszöri határidő-módosítás után. november 24-én megtörtént az úgynevezett üzembe helyezési eljárás, amikoris a szövetkezet nem vette át az épületet. míg az akkor észlelt hiányokat meg nem szüntetik a kivitelezők. — Csak ilyen „apróságok” miatt, hogy: a hideg- és meleg- vízrendszer működését kipróbálni nem tudtuk, mert a csaptelepek hiányoztak a vezetékekről: a szennyvíz-elvezelő akna alkalmatlan volt a szennyvíz fogadására, az építési törmelék eldugaszolta; a felvonó hatósági vizsgája ugyan megtörtént, de, mert műszaki szempontból nem megfelelőnek minősítették, a használati engedélyt nem adták ki rá. A kezelője sem volt jelen (ehhez csak annyit: a kezelő a házfelügyelő lesz, de míg át nem vesszük az épületet, a házfelügyelőt sem tudjuk beköltöztetni); az úgynevezett zártrendszerű száraz tűzivezeték próbájáról nem tudtak adni bizonylatot (s szövetkezetünk területén már volt két tűzeset, okultunk); a zárt közlekedőfolyosók vészvilágítása még nem volt kész; a javítgatásokat most is csinálják __A jövendő lakók gyűlését mindenesetre december 15-re meghirdetjük, s addigra talán tudjuk majd azt is, hogy mikor kapjuk meg az épületre a lakhatási engedélyt — mondta a szövetkezet elnöke. akivel egyébként körül is néztünk tegnap (december 3-án) a 11. jelű épületben. Nem volt szives fogadtatásban részünk. Torna Sándor, a BÁÉV művezetője nem rejtette véka alá haragját az elnök- ke^ szemben, amiért az „csökönyösködik", s ..bagatell” dolgok miatt nem veszi át az építményt. Ettől persze még a tények tények maradtak: a liftet éppen javították, a villamos vezetékek még szabadon lógtak, s a lakásokban, amelyekbe benéztünk, a fal és az ajtók árulkodtak a javítások befeje- zetlenségéről. Ám a művezető győzködött, hogy itt minden komplett, kész. máris lehet költözködni, a többit már menetközben is ki lehet igazítani. Csakhogy a lakásfenntartó szövetkezet elnöke már tapasztalt néhány ilyen „menet közbeni kiigazítást”, s védi a jövendő otthonok tulajdonosainak érdekét... A művezető nekem is a szememre vetette, hogy nem értek a dolgokhoz, laikus vagyok, mert nem ilyen házban lakom. Igaz. De persze ide sem csupa építészmérnökök költöznek majd. s nemigen méltányolnák, ha hónapokig lennének kénytelenek tűrni az „apró-cseprő” javítgatásokat. Laikus létemre mindenesetre fel tudtam becsülni, hogy ha az épület megkapja a szükséges figyelmet, a karácsonyt már a kitakarított, berendezett otthonokban tölthetnék a lakások tulajdonosai. De erre a figyelemre mindenképpen szükség van a BAÉV részéről. Eleget vártak már a jövendő lakók! (radványi) Udvariassági érdemérmet! Szép tulajdonság az udvariasság. Olyan szép, hogy azt valamilyen formában jutalmazni illene. Hátha gyorsabban terjedne. Arra gondolok példának okáért, hogy egy feltűnően udvarias boltnak, kivételesen jómodorú eladónak, gépkocsivezetőnek — egyáltalán; közlekedési alkalmazottnak —, tisztviselőnek valamilyen formában honorálná a társadalom a szép magatartását. Mondhatná erre bárki. hogy az udvariasság elemi kötelezettse- ge mindannyiunknak, némely szakmában pedig elengedhetetlen követelmény is. Csakhogy — tapasztalatom szerint — nem túlságosan kényeztetjük el ' egymást az illemtan írott vagy íratlan szabályainak betartásával. Ügy vélem, jó ügyet szolgálna, ha például egy-egy intézmény, hivatal vagy vállalat — esetleg a város! — udvariassági érdemérmet alapítana, amelyet aztán azok kapnának meg, akik a nagy állagból is kiemelkedően udvariasan viselkednek. Hiszem, hogy sokakat buzdítana az ilyesfajta elismerés a jó példa követésére. Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1. sz. Mi kell a labdarúgó-válogatott továbbjutásához? Néhány napja levelet kaptam Kiss László szerencsi (Kossuth L. u. 19 E.) olvasónktól. aki a „11 pont kell a továbbjutáshoz" című cikkemhez irt néhány észrevételt. írásomban a magyar labdarúgó-válogatott azon időszakát értékeltem, amióta Mészöly Kálmán szövetségi kapitány és Mezei György szövetségi edző vezeti nemzeti tizenegyünket, akik felkészítik csapatunkat a VB- selejtezők sikeres megvívására. Idézek néhány gondolatot a levélből: „Nem a számonkérésben van a hiba. hanem a tehetségben.’’ „Lehet, hogy a tehetség is hiányzik, de inkább az akaraterő, és jellembeli hibákat is látok." .,Klubcsapataink táblázatban elfoglalt helyezéséből egyértelmű következtetést nem lehet levonni.’’ „Csak négyen kerültek a Videotonból a válogatott keretbe, ön szerint többnek kellett volna? Ügy jártak volna, mint a DVTK!” Egyéb kérdésekről is szólt, hadd összegezzem válaszomban a többit Kiss László arra kért, hogy bírálataim mellett mutassak rá arra is, hogy, mi lenne a kiút. Nos, először is leszögezem, hogy cikkem kizárólag értékelő volt, melynek nem feladata a kiút feltárása. Mivel e témakörben is választ kért, leírom saját véleményemet azzal a megjegyzéssel, hogy biztos vagyok benne: az MLSZ és a szövetségi kapitány is nyilvánvalóan autentikusabb e kérdés megválaszolásában. illetve nyilván ők is megtesznek mindent — a lehetőségekhez képest — azért, hogy labdarúgásunk helyzete pozitív irányba változzon. Szerintem több végrehajtói hatalommal kellene felruházni az MLŐZ-t. Szigorúbb büntetésre. differenciáltabb jutalmazásra lenne szükség játékosoknál. csapatoknál egyaránt. A vezető edzőket kötelezném arra. hogy egykét tehetségesebb fiatalt állandóan szerepeltessenek. Megszüntetném a bundákat úgy, hogy ha csak a legkisebb gyanú is felmerülne, már — a legkevesebb — öt büntetőpontot levonnék a gyanúsított csapatoktól. Pénzbírságot szabnék ki arra a játékosra, aki nem tudja a labdát levenni, nem tud 25 méterre pontosan passzolni, nem tud kapura tejelni, lőni. Emellett kihagymám a kezdőcsapatból, és helyette egy fiatalt állítanék be. Függetlenül attól, hogy korábban mire volt képes! Mindenáron érvényt szereznék azoknak a rendeleteknek, melyek már léteznek, csak az egyesületek, csapatok. játékosok nem hajtják végre. És így tovább ... . Sok mindenről beszélhetnék még, de lássa be, hogy felesleges véleményt nyilvánítani akkor, amikor e terveket nincs mód megvalósítani. illetve annak helyességét bebizonyítani lehetetlen. Levelét megköszönöm, remélem, kielégíti válaszom. Tisztelettel: » Darab Gyula * Igaz. hogy valósággal eltörpülnek a dekoratőrök az Unió Áfész éttermeit hirdető szakácsfigura mellett, de nem ők a kicsik, hanem a törpe nagy... Az utak építése miatt városunkban számos épület tűzfala meredezik kopáran a szanált területek határán. Ám — mint ez a felvétel is tanúsítja — vannak, akik ezt az adott lehetőséget is szellemesen és ügyesen felhasználják. Ezek a tűzfalak ugyanis tág teret adnak az ilyen festett reklámnak. Bár csak ragadós lenne a példa! (A. T. felvétele) A félig javított utca A Nimród utca minősíthetetlen állapotban volt. A városgondnokság, az itt lakók kérésének eleget téve, megrendelte az úttest javítását a mélyépítő vállalatnál. Annak rendje és módja szerint ki is jöttek onnan a szakemberek, legyalulták az út felületét, elhordták a földet, a gödröket nagyobb kövekkel betemették, csak . .. csak az apróbb mészkőzúzalékot felejtettek el kiszállítani, s leteríteni vele az utat. Félig voltak ugyanis készen a munkával, amikor megjelent egy művezető, s más munkahelyre irányította az embereket. Azóta is találgatjuk, vajon mikor jut eszükbe befejezni. Gaburi László Miskolc, Nimród u. 12. sz. A városgondnokság műszaki vezető főmérnöke. Tóth Tihamér elismerte: a Nimród utcai lakóknak igazuk van. Mert bár az eddig végzett munkák is sokat javítottak az úttest állapotán, az útépítők még nem tették fel a pontot az i-re. A továbbiakban ugyanis kavics-aszfalt réteget kell borítani az út- tükörre. A befejező munkálatokat — ha minden jól megy — a kivitelező szakemberek még idén elvégzik. Szótárt kérünk Csavar nincs vagy csavarhúzó? uii-HMiji , m <ő <<>fctó'.5é !t* ft&xfci. r.íW4fcx<«fe, feNSftWfi« 0 >Ä« «ö pÜtt'-i- « Í0í«r* >*• vbsokfM pm •<*»•* xift- ■'A IC vff »ist»« »«í V '• 'Vlíií-O i } t'fZdyZdsWtiixí: ftotp,' \ <-4x «0?« <tőv l $, k*V*«CWft/« ft« 'tídWf: #4« ,Aás>.<r *&««* it* «aj#; 0« XUWvi. #0 itZAiiHfy <- " < -//.-ftj«' >*>ft<í0x«'«ab 0 <<*$ :< >0&x> ffrpéldC’t < tapié «3&S ' Mái* * Owwoms : Jó néhány héttel ezelőtt elromlott lepcsőházunk bejárati ajtaján az a rugós szerkezet, amely biztosította, hogy akkor is bezáródjék az ajtó, ha a járókelők elfelejtik maguk mögött becsukni. A meglazult szerkezetet — hogy balesetet ne okozhasson — leszerelték. Balga jóindulat. Azóta ugyanis mindhiába kérjük, sürgetjük a visszaszerelését. Mintha legalábbis lehetetlenségről volna szó, noha egy kis szék, odaillő csavarok, némi kéziszerszám szükséges hozzá, s persze egy tettrekész ember pár perces munkaideje. Ilyen azonban úgy tűnik, nincs a házkezeíőség- nek, mert ha lenne, akkor sürgetésünkre nem azt válaszolnák, hogy mi lakók — vagy a házmester — reklamáljunk annál a szerelőcsoportnál, amelynek ők adják ki a munkát. A nyitott ajtó miatt a fagypont platti hőmérséklet az egész épületet hűli. A földszinti gyógyszertár nagy forgalma „biztosítja” ajtónk állandó tártságát, s azt, hogy négy emelet otthonaiban fázhatunk, mert fütjük az utcát. Egyszerűen nem becsüljük meg a fizetett meleget. Valahol ez hiányzik a nevelésünkből. Hogy mennyire így van ez, ki-ki figyelje meg a távfűtéses házak nyitott lép- csöházajtajait. . . Míg mindannyian meg nem tanuljuk, hogy ily módon is takarékoskodni kell az energiával, szívem szerint minden távfűtéses ház bejárati ajtajára ajánlanám a rugós zár- szerkezetet. Mellé természetesen egy-egy csavarhúzót, s pótalkatrészként a csavarokat. Nehogy úgy járjanak, ahogyan mi. Mert most egyszerűen azt sem tudjuk, hogy mi az akadálya a rugó visz- szaszerelésének: netán a csavar vagy a csavarhúzo hiányzik? F. Lászlóné Miskolc, Tízes honved u. 13. sz. A közelmúltban vásároltam egy nagyon ügyes „szerkentyűt”. Színes prospektusán a bájos ifjú hölgy mutatja be, hogyan is kell használni ezt a zöldség-gyümölcs reszelőt- passzírozót. Ezer szerencse, hogy ilyenformán is „magyarázzák” benne a gyakorlati tudnivalót, különben igencsak nehéz helyzetbe kerültem volna, lévén, hogy magyar nyelvű használati utasítás nem volt mellette. Jóllehet — tudomásom szerint — nem éppen újkeletű a belkereskedelmi miniszternek az a rendelete. amely szerint minden külföldi árut el kell látni magyar nyelvű tájékoztatókkal. Persze, ne legyek igazságtalan: nem ez az egyetlen portéka üzleteinkben, amely szótárt is igényelne. Csak azt nem értem: minek hozunk rendeleteket? ... Hogy legyen, amit nem tartunk be? L. J. Miskolc MÁR KÉT NAP IS SZÁMÍT? K. J. panaszolja, hogy 200 forint pótdíjat fizettettek vele az Állami Biztosítónál, mert a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási díjat későn fizette be. De mint írja, csupán két napot késett. Az ÁB-tól kapott tájékoztatás szerint: a pótlék elengedésére a díjfizetésről szóló jogszabályok nem adnak lehetőséget. Egyébként a pót- dij összegét nem határozza meg a késedelmes napok száma. Az egységesen 200 forint, akár egy napot, akár húszat késett a befizető. HOGYAN ÁLLAPÍTJÁK MEG A KÁRTÉRÍTÉST? Több olvasónk kérdezi, milyen tarifa alapján számítja ki az ÁB kárszakértője a kái - térítési összeget, ha a lakásban beázás, kisebb tűz. vagy egyéb olyan kár kele+kezik. amely után a lakásbiztosítás feltételei szerint térítés jár. Van-e valamilyen egységes szabályozás? Az Állami Biztosító illetékeseitől megtudtuk, hogy a kárszakértők a Kisipari Sgy- ségárgyüjtemény alapulvételével állapítják meg a helyreállítási munkák hozzávetőleges költségét. Az érvényes egységárgyűjtemény a KIOSZ álláspontja szerint irányadó a kisiparosok részére. MENNYIT FIZETNEK? Sz. Sándor perecesi olvasónk írja. hogy megcsúszott, és olyan szerncsétlenül esett, hogy kezét is, lábát is eltörte. CSÉB-biztosítással és lakásbiztosítással is rendelkezik. mely biztosítások szerint törés esetén 400—400 forintra . jogosult. Mivel kezét is, lábát is eltörte, számítása szerint 1600 forint jár neki. Az Állami Biztosító pénztáránál azonban csak 800 forintot fizettek ki. Ezt sérelmesnek tartja. Válasz: a biztosítási szabályzatok és feltételek élteimében az egy időben elszenvedett. de több testrészt (kar, láb stb.) érintő csonttörésnél egy biztosítás alapján csak egyszeresen fizet az ÁB. Tehát a két biztosítás alapján 400—400 forint jár olvasónknak.
