Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-13 / 240. szám

1 a miskolciaké a szó R«wÉ>ewte: Radvanyi Éva— Postaeim: Déli Hírlap, Miskolc 3501. PL: 30. — Telefon: 18-221 Remek voíí! Valami világítson! Lassan örö fezéi őnek számit már a panasz a Széchenyi ót és Korvin Ottó utca sarkán való közlekedésről. Az építkezés miatt elterelt gyalogos-forgalom most a Széchenyi út 08. szá­mú ház udvarára szorul, ahová kiépítettek egy betonjárdát, de az első esős napon már tócsák keletkeztek rajta. A gya­logjárda egy szűk udvarba vezet, keskeny dufartos kapun lehet kijutni a főutcára, illetve letérni arról. A szűk kapualj­ban kHkák sorakoznak, s ha a Patyolat gyorstisztító műhe­lyének hátsó ablaka nem vet némi fényt a dufartra, az arra járók egyiptomi sötétségben bukdácsolnak. Márpedig a mű­hely csak műszak végéig világít. Késő este, munkaszüneti időben nines semmi fény. pedig nagyon kellene, mert öt lép­cső is van az udvaron, s meg-meghúzódnak már „ráérök" is a dufart sötétjében. Az utca közvilágításában is újabban sok a kiesés, a Korvin Ottó utca elejének lámpái gyakran nem égnek. Zseblámpával kell járni? Aligha! Valakinek, valami­lyen szervnek, amely a forgalomterelésért felelős, gondos­kodnia kellene az udvar és kapualj megfelelő, biztonságos és Miskolc belterületéhez méltó megvilágításáról. De mielőbb! Joggal kérhetik és kérik ezt — a környék lakói Est mondja a jogszabaíy SZEMÉLYI FELTÉTELEK AZ ÉLELMISZER ELŐÁLLÍTÁSÁNÁL Az élelmiszerekről szóló jogszabályok szerint közfo­gyasztásra élelmiszert előál­líthat erre kijelölt, vagy jo­gosult szocialista gazdálkodó szervezet és kisiparos. A tör­vény előírja, hogy élelmi­szer előállításánál csak olyan személyt szabád foglalkoz­tatni, akinek az egészségi ál­lapota megfelel a munkakö­rére megállapított követel­ményeknek és akinek meg­vannak a szükséges szakmai és éle!mezés-egészségügyi is­meretei. Az élelmiszer előál­lításánál nem szabad bedol­gozókat foglalkoztatni. Ez azt jelenti, hogy az al­kalmazásra kerülő dolgozxi- kat előzetes alkalmassági vizsgálatra kell küldeni, a már dolgozókat pedig idő­szakos orvosi .vizsgálatra kell kötelezni. Az előírt orvosi vizsgálaton alkalmatlanná nyilvánított személy, vagy az, aki magát az előírt or­vosi vizsgálatnak nem vetet­te alá, illetve az előirt élel­mezés-egészségügyi és szak­mai ismeretekkel nem ren­delkezik, nem foglalkoztat­ható olyan munkakörben, amelyben az előirt követel­ményeknek nem felel meg. A közfogyasztásra szánt élel­miszerekkel közvetlenül érint­kező dolgozó munkaképte­lenséggel nem járó, de fer­tőzést okozható megbetege­dését (például hasmenés, gyulladásos bőrmegbetege­dés) is köteles azonnal je­lenteni munkahelyi vezető­jének. A dolgozót a munkál­tató orvosi vizsgálatra köte-. les küldeni. Csöppnyi emberséget! r Kerneteken „tanított” mó- ne&re a Volán 3. sz, Váíiaia- tánafc GC 68-78 forgatom rendszámú gyorsjáratún ok- . tóber 4-én az autóbusz veae- , tője és a kalauz. így történt: A Búza térről 12 órakor In­dultunk, Nyékiádházára sze­rettem volna utazni. Utazás közben olvastam, s dyany- nyira elmélyedtem a könyv­ben. hogy csak a nyéki meg­állóban figyeltem fel. Sajnos későn. Már mozgott a busz, amikor odaszóltam a pilótá­nak. hogy itt kellett volna leszabnom. Kértem, álljon meg. A pilóta azonban hajt­hatatlan volt: majd Lenin- városban ! — mondta, s mint­ha mi sem történt volna, továbbhajiott. Nem akartam hinni, hogy ily kéményén „büntet” fi­gyelmetlenségemért .11 Ám a feketeleves még ezután kö­vetkezett. Jött a kalauz, s közölte velem: meg kell váltanom a menetjegyet Nyékládháza—Len in város kö­zötti útvonalra is. Mindennek a tetejébe ter- ' mászetesen lekéstem a Le­ri invárosoól Nyékiádházára tartó buszt is. Azzal ugyanis szembetalálkozunk. Ered­mény: órák múltán érkeztem vissza eredeti úticélomhoz, Nyekre. Embertelen volt.ez a „já­ték”. Nem hiszem, hogy a közlekedési vállalat rendsza­bályai kizárnák azt a csöpp­nyi emberséget. amellyel megtakaríthatták volna szá­momra a több órás utazga­tást. s a dupla költséget. B. Gén Miskolc Illatosítják az utcát? Az utóbbi években sok szó esik a környezetvédelemről, a létfontosságú levegő tiszta­ságáról. Nem véletlenül szü­letett törvény is a védelmé­re. Olykor azonban úgy tű­nik, hogy némely helyen vaj­mi keveset törődnek e tör- ' vénnyel. Pár hete alakult kí bennünk ez a meggyőződés, amióta az esti és a hajnali órákban , tűrhetetlen bűz árasztja el a Vándor Sándor utcát és környékét. Ettől az „illattól" igen sok felnőttnek görcsösen faj a feje. a gyengébb gyomrú gye­rekeknek hányingerük van. A torok-fojtó szag miatt ab­lakot nyitni kockázatos, hi­szen még a zárt nyílászáró­kon is behatol lakásainkba. Ha igaz a szóbeszéd, s va­lóban a gázművek miatt va­gyunk kénytelenek elviselni ezt az „illat-árt”, kérem, hív­ják föl a figyelmüket, hogy legyenek nagyobb tekintettel ránk. »T. P. E. Mxáteic A TIGÁZ miskolci üzem­egységének műszaki vezető- helyettese, Molnár Attila kö­szönettel fogadta olvasónk figyelmeztetését, noha — mint mondotta — a Vándor Sán­dor utca és környéke ,.illa- tozasáért” ebben az esetben nem a TIGÁZ a felelős. Nyíl­ván arról van szó, hogy is­mét Sajóbábony felöl hozza a kedvezőtlen széljárus a merkaptán egyik válfajának jellegzetes szagai. Sajnos, ném mai téma e~. Az Észak- magyarorszagi Vegyiművek­ben igyekszenek megszüntet­ni a gyártástechnológiájuk­kal együtt járó légszennye­zést: Amiért viszont a TI­GÁZ köszöni a figyelmezte­tést: az ő esetükben helye­sebb tízszer „farkast kiálta­ni” mint egyszer nem. To­vábbra is kérik a lakosságot, hogy jelezzék az üzemegység­nek, ha a gázillatosító mer- kaptánra emlékeztető a le­vegő. Jobb műszeres vizsgá­lattal eldönteni az illat” eredetéi: ezt kívánja a bal- esetmegelőzés. Csak mozijeggyel?! Sürgős a dolog. Mit csináljon az ember?! Miskolcon (hányszor megírta már a Déli Hírlap!) nincs sok nyil­vános illemhely... A Kilián-lakótelepen pél­dául egyáltalán nincs, az Eszperantó téri rég­óta zárva (a népkerti- röl ne is beszéljünk). Vigasztalás: van a mo­zikban. Esetem : Szikra mozi. elöadás- idö. Az utcán sokan várakoznak buszra, vil­lamosra. Idősebb em­berek, s ifjabb gyerme­kesek is. A jármüvek nem jönnek. Hűvös van. Biológia: fázás. reszketés. Mit lehet tenni? Toporgás. S közben meg ez a sür­gős... Irány a Szikra mozi! Ott azonban egy „ajtónálló”: — Mit akar itt? — kérdi. — Sürgős dolgom van ... — Itt nem lehet — hangzik a válasz. — Belépés csak mozijegy­gyei! Humánumra hivatko­zás? Semmi hatással. Hát akkor mi legyen á megoldás országunk második legnagyobb városában? (Én vál­tottam ugyan egy mo­zijegyet, de szeretnék máskor olcsóbban be­jutni ilyen helyre . . .) P. S.-nc Miskolc, Könyves K. u. 3+c Még ugyan jpost is izomlázam van az alig egy hete — október 6-án — rendezett kocogó­versenyen való részvételtől, mégis igen jóleső érzéssel gondolok arra a vasárnapra. Nagyon régen — talán három évtizede — az MHK (Munkára, Harcra Kész) mozgalom, később a spartakiádok idején volt részem hasonló élményekben. Lehet, hogy a nosztalgia is közrejat- szottt az elragadtatásban, amelyet éreztem, míg végigkocokíam — több ezred magammal — a városon. Ám úgy érzem, hogy dz ifjúsági napok rendezvénysorozatában is kiemelkedő sikere volt ennek az ifjakat s idősebbeket egyaránt megmozgató programnak. S hiszem azt is: jó volna gyakrabban hirdetni hasonló kocogóversenyt Miskolcon. Nyilván nem vagyok egye­dül a kívánsággal: lássunk mihamarabb ilyen „utcaképet” belvárosunkban, mint amilyet a fenti pillanatfelvétel örökített meg. S. Gézáné Miskolc r Oh, édes anyanyelvűnk menetek Ozsváth András nő, Miskolc: A munkáltató a jogszabálynak megfelelően járt el. A Munka Törvénykönyv rendelkezése ér­telmében a gyermekgondozási se­gély miatt fizetés nélküli szabad­ságon levőknek a gyes-en töltött időből csak egyetlen év után jár a rendes szabadság, amely az alp- és a pótszabadságból áll. Király Antal. Miskolc, Elek T­u. 9. sz.: Amennyiben panasza tárgyta­lanná vált, kérjük, jelezze. Borbély Lajosné, Miskolc: Megengedhetetlen reklám vo*- na. ha levelét közölnénk. Kö­szönő sorait mindenesetre eljut­tatjuk az illetékesekhez. Hátha megunják A ma embere élete nagy részét — a ^munkahelyére si­etve — utazással tölti el. Reggel a zsúfolt buszon, vil­lamoson rohan, hogy aztán délután kevésbé sietősen, kicsit sétálva, nézelődve tér­ien haza. így gyakran szem­lélheti az utcán elhelyezett plakátokat és a vásárlásra ösztönző felhívásokat, ame­lyek célja, hogy az üzletek gyorsan hírül adhassák a kedvező ajánlataikat. Ilyen reklámot: „Pénzt és fáradságot takarít meg” — olvashatunk nap mint nap a Széchenyi úti Tv-szalon ki­rakatában, már csaknem négy hónapja! Hogy ki, mit takarít meg? Azt a továbbiakban a ked-j vés vásárlók megtudhatják a kirakatüvegen elhelyezett feliratból, noha a felírást el­helyező személy a (t)-betűt alaposan megtakarította. Nyelvünk helyesírására jobban oda kellene figyelni! Különösen akkor, ha a köz­lendő szöveg a széles töme­geknek szól. Nagyobb figye­lemmel nemcsak a bosszúsá­got, de a felesleges fáradt­ságot is el lehetett volna ke­rülő i. Saentpali Zenem Miskolc Történelmi film? Előrebocsátom — nem va­gyok sem prűd, sem álsze­mérmes. Ám a Magyar Tele­vízió által múlt csütörtök este bemutatott IV. Henrik király című történelmi film némely jelenetébe bizony belepirul­tam. A méregbe! Mert amit a „történelmi hűség” kedvé­ért e filmben véghezvittek, az enyhe-n szólva vetekszik a pornográfiával. Az Ifjú király álmának megjelenítésére gon­dolok. ... És persze arra. milyen jó. hogy felnőtték a gyere­keim. Mert isten bizony ke­serves lett volna megmagya­rázni akárcsak egy suhane- korúnak is, hogyan kerülhet ilyen jelenet a történelmi filmbe. Hiszen még én sem értem, hogy mit kívánt el­érni a mérhetetlenül natura­lista képsorral a rendező. Le­het, hogy úgy vélte: ha szo- lidabban játszatja el a király orgiáját, akkor a nézők nem értik meg, hogy miről van szó? A jó ízlést sérti véle­ményem szerint az ilyesfajta „szex-propaganda”. Amiből egyébként is — mintha kicsit túlzásig kapnánk manapság! Sz. Gy.-ne Miskolc Védett malacok... I & \<r-y * Sokszor és sokan szóvá tették már e rovat hasábjain, mily kíméletlenül rongálják némelyek a nem csekély anyagi áldo­zatokkal létesített játszótereinket. Ügy vélem azonban, hogy mindaddig nem lehet eleget beszélni róla, míg végre valami­féle változást nem tapasztalunk. Hátha megunják a barbár „szórakozást” a vandálok. Kezük nyomát őrzi a Lenke utca és a Kun Béla út találkozásánál levő kis játszótér is, ahol nemcsak a játékokat, de még a kerítést is tönkretették az ismeretlen tettesek. Remélem, hogy egyszer talán pirulnak majd értelmetlen pusztításuk miatt. Esetleg akkor, amikor majd saját gyermekeiknek keresik a jól felszerelt játszóteret. Jakubik László Miskolc Szent tehenek léteznek Indiában, védett férfiak az iroda­lomban, védett malacok pedig szükebb pátriánkban: Miskol­con. Igen. a sofőrök a megmondhatói: védett malacok! Már évek óta! Egy óriási anyakoca kilenc malacával rója a miskolci köz­utakat. A Béke-szálló térségéből kiindulva egyelőre a Szinva- parti négy nyomsávú út teljes szélességében vezeti városné­zésre csemetéit. Ilyenkor a forgalom leáll. A gépkocsivezetők, türelmetlenül tülkölnek rájuk, egyiküknek sem jutna eszébe kiszállni és fenekükre csapni, mert akár a malacok, ők is tudják, hogy védettek. A gazdival együtt. Egyelőre csak a Damjanich utcai Csöpi presszóig jutottak el, de a teenager malacok megerősödésével összhangban min­den bizonnyal eljuthatnak a belváros közútjaira is. Nyilvánvaló nagy idegenforgalmi attrakciót kínál a váro­sunkba érkező idegeneknek: egy anyakoca kilenc malacával mondjuk a színház, vagy a sportcsarnok előtt! És erre fel kell készülnie a közlekedésrendészetnek is! Fel­térképezni az anyakoca városnéző sétájának útvonalait es esetleges forgalomelterelésekkel biztosítani a zavartalan fu­rát. Létezne ugyan egy jobb megoldás is. Például illetékes szerveknek kinyomozni a koca gazdáját, és a szabályoknak megfelelő zárt sertéstartásra kötelezni. Esetleg bírságot róni ki rá az eddig szabálysértésért.... Talán az utóbbi, látszana a legcélravezetőbbnek... Még annak árán is. ha ezáltal szegényebbek lennénk egy sajáto­san miskolci idegenforgalmi látványossággal...

Next

/
Thumbnails
Contents