Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-06 / 234. szám

Deszka vitorlások a Hál?i>ia?os 0 A% első bajnokság után if Kis deszkán a víz hatan Széllovas? Széllel sikló? Desz­kavitorlás . . . ?, és még ki tud­ná felsorolni, hány névep em­legetik azt a nagyon egyszerű szerkezetet, amely egy deszká­ból és egy vitorlából áll. Még a nemzetközi elnevezések sem egységesek. Van ahol a szél­lovas (Wind Sud), van ahol a szel vitorla dívik. Persze, a lé­nyege ugyan**. Mikrofon próbái — Széllovas híradó. 1, 2. 3.. . — szállt messze a hang a Malyi-tavon. vasárnap dél­előtt. Ä versenyt 9-re hirdet­ték. de bennünket nagy csend fogadott. (Peningberger Ottó: —Szó­val az úgy volt, hogy 'már a szombati napon rendeztünk nárom íutamo^. Aztán hideg volt a víz. meg este a kelte- lenéi tovább fennmaradtunk, így keton keltünk. Egyébként tartson velünk — mutatott az asztalon fekvő hatalmas lá­basra, amelyben ínytsiklan- dozóan parol go,tt a pirított máj.) Nem tartottunk velük, szel- tisztünk a környéken. A sza­bad levegőn alig 20 fok. a kis házakban, a siklóegységek raktárában alig eggyel több. Álmos, didergő emberek min­denhol. — Lesz itt mosetty e&yai- Uátáét? — Hogyne? — voit a vá­lasz. félhangos kérdésünkre. A rendező MÉMTE egyik fa- házából jött. Gazdája Soltész Barnabás, a későbbi megyei bajnok, intéző, aki részletez­te a verseny jellegét, lebo­nyolítását, a szabályokat. — Túl bonyolult ez első hallásra! — Sebaj! A magyar szél- vitorlások megalapítója, Pe­$ A távolban több fehér széllovas-vitorla. Asztalitenisz MB / Kettős MÉMTE-siker Befejeződött az asztalitenisz NB I 1980. évi bajnoksága. Az utolsó fordulóban a MÉMTK mindkét csapata idehaza ját­szott — és győzött. Érdekesség, hogy mind a férfiak, mind a nők 17:8 arányban; továbbá azt* is hozzátesszük, hogy mindket­ten a 8. helyen végeztek. En­nek — rajtunk kívül — csak az edzők örültek jobban, hi­szen a célkitűzést túlteljesítet­ték. MÉMTE— HONVÉD KILIÁN FSE »7:8 NB I FÉRFI Fáthori 5 győzelem (—Ma- jer 2:0, —Kelemen 2:0, —Kár­páti 2:0, —Kaiser 2:1, —Sza­kái 2:0). A továbbiakban is ebben a sorrendben értendők a nevek a számok után. « Aranyosi 4 győzelem (—2:0, —2:0, —2fd, —0r2, —2:<>JS Laczkó 4 győzelem (—2:1, —2:1, —2:0, 0:2, —2:0), Ha­rangi 3 győzelem (—2:0, —2:0, —0:2, —1:2, —2:0), Molnár 1 győzelem (—2:0, —1:2, —0:2, —0:2, —1:2). Különösen Báthori játszott megbízható formában. MÉMTE— DUNAI KŐOLAJ 17:8 NB I NŐI Molnár 5 gr. (—Palotai 2:0, —Sas vári 2:0, —Szabó 2:0. —Gáti I. 2:0. —Gáti II. 2:0). Brilla 4 gy. (—2:1,—2:0, —1:2, —2:0. —2:0). Bukp­venszki 4 gy. (—2:0, —2:1, —2:1. —0:2, —2:0). Széles 2 gy. (—1:2, —0:2, —1:2, —2:0, —2:0’*. Czirják 2 gy. (0:2, —2:ü, -0:2, —9:2, —2:1*. ningberger Ottó (maga is ak­tív versenyző, a Mélyépítő SC sportolója) most készít magyar nyelven egy átfogó szabálykönyvet erről a sport­ról. Aztán vízre szálltak. Hogy fáztak-e. a^t eldönthetik azok. akik, vasárnap délelőtt akár csak egy órát is eltöltőnek a szabadban, hogy a víz hőfo­ka kedv ezet t-e? Íme egy válasz: — Tegnap este megfürdöttünk!! Hal igen. az effajta verse­nyekhez nem szokott sport- újságírónak kicsiny közössé­gük (17-en indultak) még kissé szokatlan. A MÉMTE kezdeményezése azonban di­cséretes. Az biztos, hogy a Mályi-tó adott. Az is biztos, hogy a Balatonon megrende­zett szélvilorlas világbajnok­ság után a sportig népszerű­sége notion nőtt. Most már csak minél több miskolci, il­letve Máiyi-tó környéki ver­senyzőre van szükség. Az első verseny győzteséi, helyezettjei megérdemlik, hogy nevüket felsoroljuk: A malyi-tavi országos szél- vitorlaverseny végeredménye: 1. Kollár Lajos (Óbuda Tsz), 2. Peningberger Ottó (MyC), 3. Gerő András (Óbuda Tsz), a balatoni világbajnokság 21. helyezettje. A megyei baj­nokság sorrendje: 1. Soltész Barnabas (MÉMTE), 2. Szé­kely András (MÉMTE). 3. Kelemen László (MÉMTE). (d. tóth) Gyönge szélben egymás után.ÍZ (Sólymos László felvételei) Ökölvívó Avas Kupa Nagy mezőny, közepes színvonal A hét vétjén három napon át a városi spoitesarnok adott otthont a hagyományos ökölvívó Av SS Kupa küzdel­meinek. A mezőnyre nem lehetett panasz, hkvzen 23 egyesület 80 felnőt* és 67 if­júsági öklőzője lepett szárí­tóba. Ezúttal a közönség is ki­tett magáért, hiszen a tegna­pi döntőket több mint két­százan tekintették meg. Lát­hattunk nagyon jó mérkőzé­seket. de sajnos ezek száma eltörpült az alacsony, illetve közepes színvonalú mérkőzé­seké mellett. Rengeteg volt a feladott, döntő föiényű mér­kőzés, ami arra mutat, hogy nagyon sok felkészületlen, technikailag hiányos képzett­ségű versenyző indult a tor­nán. A­Mi természetesen elsősor­ban a miskolciakat figyeltük, akik ezúttal csak az ifjúsági mezőnyben jeleskedtek. Ér­dekes volt, hogy a Borsodi Bányász ezúttal néni szerzett; első helyet. A tegnap délelőtti döntő­ben az ifjúsági vá tósúlyúak fináléját Öry (MVSC) vívta Nyiszturral (Bp. Építők). Az MVSC sportolója már szom­baton is nagyszerűen öklö­zött. és K. O.-val jutott a döntőbe. A miskolci fiatal itt is megtartotta jo szokását, és a harmadik menetben fej K. O.-val nyerte az aranyérmet. Vitathatatlanul kiemelkedett 'a váltósúlyúak mezőnyéből. Az ifjúsági középsúlyú dön­tőben miskolci versenyzők csatáját láthattuk, ugyanis a két résztvevő Csapó (MVSC) és Fábián (MÉMTE) volt. Az első menetben Fábián egy so­rozás végén betalált balegye­nessel megroggyantoíta Csa­pót. akire rászámoltak. A második menetben az MVSC öklöző.je nagyobb sebességre kapcsolt, többet mozgott, de a menet végén ellenfele is­mét megsorozta őt, kétszer is. Ügy tűnt, hogy egy haj­szállal, de Fábián vezet, amikor elkezdődött a min­dent eldöntő harmadik me­net. Ebben Fábián többnyire védekezésre kényszerült, hi­szen a hosszabb karú Csapó távolról indított ütéseivel Röplabda NB I Végre: jó játék Á női -röplabda NB I-ben szereplő MVSC a hé* vegén kettős fordulóban bajnoki mérkőzést játszott a Buda­pesti Építők SC-vel. Buda­pesten 3:0 arányban (12, 6*, 13) vereséget szenvedlek, Tegnap azonban az MVSC- pálya tornatermében sike­rült a visszavágás. És ami még er.'iél is nagyobb ölöm: ezúttal jól is játszottak a vas­utasok. •i* »S-C -ÉPÍTŐK SC 3:1 (7, IV, —10, j) A Midié—'Korim játékvezető kettő.* sípjelére már aa első játsz májú ?.n remekül kezdett a :>azai csapat. 8tó-re húztak el. is bár ií< volt egy kis megtor­panás 7-re biztosan győz­tek. A második játszmában is lé­nyegesen jobb volt a mezőny­munkájuk. több cro volt a leüté­sükben, mint a vendégeknek. Vi­szont olyan sok nyitásit rontot­tak, hogy ezzel egy ideig szo­rossá vált az állás. Csak 7:10 (!) után nyugodtunk meg, mert ettől kezdve a fővárosiak pontot sem szereztek. Az összpontosítás hiánya érző­dött a harmadik játszmában. Előbb 0:3, majd 0:6~ra alakult az eredmény. 3:«-nál Hornola György edző kénytelen volt időt kérni. Ez segített is, és 7:7-ig együtt haladt a két csapat. 7:8-nál volt a játszma lélektanilag fontos for­dulópontja. Tíz labdamenetre Tolt szükség egyetlenegy pont megszerzéséhez. Az idegfeszült­ség az MVSC-t sújtotta jobban, és 10-re vesztett. V A negyedik játszmában megis­métlődött mindaz, ami az első­ben történt. 3:0 után ll:l-et is mutatott az eredményjelző. A törvényszerű kiengedés azonban csak ötig hozta fel az ellenfelet, többre nem futotta az erőből. Az MVSC ezúttal kifejezetten j#l jétsaA+t. Ha ke+lett, bátran * Szemben a miskolci csapat. Az egyszemélyes sánc is sike­res volt. (Szabó István felvétele) ütöttek, sőt ennyi keresztbe, rö­viden leütött labdát egy mérkő­zésén rég láttunk töltik. Elfogad­ható volt a mezőny- és az elő­készítő munka. Sajnos, a telje­sen pozitív kép kialakítását a sok nyitásrontás nem teszi lehetővé, 1 A csapatbői Pereesi játéka emel- t kedett ki. n. T. b. I rendre eltalálta ellenfelét. A MÉMTE sportolója nagyon elfáradt, és valahogy nem érezte az ütőtávot. A hajrá­ra óriási harc alakult ki, melyben mindkét ökölvívó csak a támadásra összponto­sított, aminek következménye az lett, hogy mindkettejük alaposan vérzett. Csapó egy­értelműen jobb volt a har­madik menetben, és az volt az érzésünk, hegy a maga javára fordította a mérkő­zést. A pontozóbirák úgy lát­szik, nem így látták, mert 4:l-re Fábián (MEMTEj győ­zelmét hozták ki. Az előbbi két találkozó az Avas Kupa döntői között a legjobbak közé számított. Az Avas Kupa végeredménye súlycsoportonként: Ifjúsági korcsoport: p.pirsufT : 1. Sipka (Eger), 2. Zador (Bal­mazújváros) ; légsúíy: 1. Lenart (Kisvárba), 2. Veres (Kisvárdal. 3. Kincses (Kiskunhalas) és Do­rogi (Paks); harmatsúly: l. Tu­rn (Bp. ÜpJtők), 2. Kovács (Me­zőtúr), 3 Herbst (Pales) és Sz Kovács (Eorsodi Bányász); pe­helysúly: 1. Almám (Bp. Építők), 2. Walier.dums (Óbuda Tsz SE) ; könnyüsüiy: 1. Szabó (STC), 2. Szabó (Mezőtúr). 3., Gebei (Tö­rekvés) es Szarvas (Borsodi. Bá­nyász); kisváltósúly: 1. Balogh (Óbuda Tsz SE), 2. Fekete (Haj­dúböszörmény)', 3. Lakatos (Pe- töfibánya) és Farkas (Borsodi Bányász); váltósúly: 1. Öry (MVSC), 2. NyisZtor (Bp. Építők), 3. Szanyi (Kisvárba) és Varga (Nagykanizsa): na gy váltósúly: 1. Rózsa (Kisvárba), 2. Eros (Paks), 3. Sintor (Törekvés) és Búza (Mezőkövesd); középsúly: i. Fá­bián (MEMTE). 2. Csapó (MVSC), 3. Patik (Kecskemét) és Matusik (Petőfibánya); félnehézsúly: 1. Darmos (Kiskunhalas), 2. Szaba­dos (Bp. Építők); nehézsúly: 1. Huszár (MVSC), 2. Sáler (Kis­kunhalas). Az ifjúsági Avas Kupát a Bp. Építők SC nyerte el IS pont­tal, 2. Kisvárda 14 pont, 3. MVSC 13 pont. A legtechnikásabb ver­senyző Túrit István (Bp. Építők), a leghar cosabb ökölvívó Rózsa Tibor (Kisvárda), a legeredmé­nyesebb edző Szentkirályi György (Bp. Építők SC) lett. Felnőtt korcsoport: papírsúly] 1. Szőrös (STC), 2. Serbán (Bor­sodi Bányász), 3. Kulcsár .(Stein­metz SE) és Szálontai (Kecske­mét); légsúly: I. Péter (Csepel)., 2. Borsodi (Kun Béla SE), 3. Ju­hász (Steinmetz SE) és Papp (Óbuda Tsz SE); harmatsúly: L Kiss (Kun Béla SE), 2. Toth S. (Steinmetz SE), 3. Szűcs (Petöfi- bánya) és Kertai (Bp. Építők); pehelysúly: 1. Kovács (Kun Beia SE), 2. Damu (DMVSC), S. Szujo (Paks) és Forgács (Borsodi Bá­nyász); könnyüsüiy: i. Mészáros (Steinmetz SE) és Mikó (Stein­metz SE). 3. Kozák (Törek­vés) és Szarvas (Borsodi Bá­nyász) ; kisváltósúly. A-esoportf 1. Pappa (Csepel). 2. Takacs (Kun Béla SE), 3. Varga (Kapos­vár) és Farkas (Csepel): kisvál­tósúly, B-csoport: 1. Molnár (Kun Béla SE). 2. Gajár (Óbuda Tsz SE): váltósúly: 1. Rébl (Kun Béla SE), 2. Szilágyi (DMVSC), 3. Szűcs (DMVSC) és Perli (Kün Béla SE); nagy váltósúly: 1. Báj- tai (Kun Béla SE), 2. Szilágy) (DMVSC). 3. Kartics (Nagykani­zsa) és Bona (Csepel): közép­súly: 1. Tápai (Csepel), 2. sánta (Kun Béla SE). 3. Beznics (Tö­rekvés) és Szegedi (Óbuda Tsz SE): nehézsúly: 1. Halmos (Pe- tofibánya). 2. Kősa JCun Béla SE), 3. Szabó (Nagykanizsa): szupernehézsúly: 1. Bunualí (MPSC). 2. Katona (Óbuda Tsz SE). A felnőtt Avas Kupát a Km Béla SE nyerte 33 pontiak a má­sodik helyezett a Csepel lett 1# ponttal, míg a harmadik helyen a Steinmetz SE végzett 13 pont­iak A legtechnikásabb verseuvzó címet a csepeli Papp György nyerte el, a legharcosabb ver­senyzőnek járó díjat Molnár László, a Kun Béla SE öklözőjr \ ehette át, míg a legeredménve. sebb edző címet Molnár László, a Kun Béla SE edzője nyerte el. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents