Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-06 / 234. szám

Labdarúgó NB II Három mérkőzés károm pont Labdarúgó NB I Kerekessel az élen... DVTK—Volán 1:1 A labdarúgó NB II Keleti csoportjában szereplő miskol­ci csapatok lényegében a várt eredményt hoznák a 10. for­dulóban. Hazai* környezetben játszóit a Honvéd Papp J. SE. és a jobbik debreceni csapatot, a Kinizsit fektette kétvállra. Dicséretes az újonc Borsodi Volán pontszerzése a Gyula ellen. Szoros küzde­lemben maradt alul idegen­ben az MVSC. HONVÉD PAPP J. SE— DEBRECENI KINIZSI 3:1 (2:0) Igencsak didergett az a mint­egy 400 néző, aki tegnap kiláto­gatott a hejöcsabai sportpályára, hogy megtekintse a honvédcsapat újabb találkozóját. Az előjelek kedvezőek voltak, hiszen a csa­patban régóta nincs sérült. így a kezdő 11 sem változott: Gulyás — Dalnoki, Földházi, Makszin, Czékmán (Tóth F.) — Bodolai, Palkovics, Kapus — Kvaszta, To­kár (Czerva), Farkas. Edző: Vágó György. Dudás sípjele után a 20. percig igén változatos küzdelem alakult ki,- de jobbára a debreceniek tá­madtak. A Papp J. SE csak rit­kán ment át az ellenfél térfelére, akcióik akkor sem voltak veszé­lyesek. Az első valamirevaló tá­madás a 27. percben gördült a jobb szélen. Kvaszta futott el, de kissé kisodródott helyzetből lab­dája csak a kapufát találta el. (A kapus rajta volt!) Fél óra után vette át a játék irányítását a miskolci gárda. Az eredmény sem maradt el: két gól. A 36. percben Bodolai— Kvaszta összjáték után Farkas elé perdült a labda, aki közelről a bal alsóba lőtt, 1:0. A 42. percben Bodolai a saját 16-osáró! hosszú indítást küldött a jobbszélre, amibe Tokár épp­hogy bele tudott érni. De ez volt a szerencse, mert Kvaszta jó ütemben mozdult ki, és egy védő mellett (egy az egyben) elvitte a Jabdót. és a kifutó kapus mel­lett a bal alsó sarokba gurított, 2:0. A. második félidőben honvéd- rohamokkal folytatódott a játék, mégis az ellenfél szerzett gólt. Az 54. percben Tóth E.-i buktat­ták, mintegy 20—25 m-re Gulyás kapujától. A megítélt szabadrú­gáshoz a sértett készülődött, és középesnél valamivel erősebb labdája a rosszul felálló sorfal és a’ rosszulv helyezkedő kapus mellett a kapu bal oldalában kö­tött'ki, 2:1. A hátralevő játékidőre bizo­nyára szívesen emlékeznek a Honvéd szurkolók. Olyan tűzijá­tékot mutatott be a miskolci csa­pat, amire ebben az évben meg nem volt példa. Szinte állandóan az elleniéi térfélén pattogott a labda, gyors indításokkal futtat­ták a sz Isőket (különösen Far­kast), akiknek beadásai után ál­landóan gólveszély alakult ki a Kinizsi kapuja előtt. Valóban igaz az, hogy az akár kétszám­jegyű honvédgyőzeíemtől csak a szerencse méntette meg a debre­cenieket. Ennek ellenére a nyo­masztó fölényt csak egyszer tud­ták gólra váltani. A 88. percben a csereként beállt Tóth F. elé került a labda, aki Komáromi kapujának bal alsó sarkába lőtt 17 m-ről, 3:1. A tegnap mutatott játékot vár­tuk már régóta a Honvéd Papp j. SE-től. A mérkőzés jó részé­ben harcosan, támadó szellemben futba'loziak. és iól’chet, cTlenf'-- lük igen kíméletlenül játszott (két sárga lapjuk is ezt bizonyít­ja), erre mindvégig tiszta eszkö­zökkel válaszoltak. Ha Farkasnak kissé több a szerencséje — egyéb­ként remekül játszott — négy-öt góllal is megterhelhette volna a debreceniek hálóját. Rajta kívül még Kvasztát érdemes kiemelni. D. T. B. BORSODI VOLÁN—GYULA 0:0 Mintegy 800 néző előtt, Lázin játékvezető sípjelére a Borsodi Volán a következő összeállításban kezdte a mérkőzést: Kiss — S/a- nyó, Lugosi, Körössy, Demeter — Varga. Galló, Nyikes — Or- lóczky. Babus, Csányi. Csere: Csánvi helyett Bujdos a 72. perc­ben. Edző: Balázs András. Az első negyedórában többnyi­re a gyulaiak veszélyeztettek, és nem egy esetben akár gólt is szerezhettek volna. A 2. percben Novák végezhetett el szabadrú­gást a jobbösszekötő helyéről, ívelt labdáját Csató alig fejelte mellé. A 9. percben Vágó 22 m-es szabadrúgását Kiss a jobb kapu­fa tövénél védte elvetődve. A 12. percben Zámbori a bal oldalról hirtelen lövésre szánta el magát. Hirka beletette a lábát a labda útjába, az irányt változtatott, de Kiss bravúrral védett a jobb alsó saroknál. A hazaiak is támadtak, de össz- játéku&ba sok hiba csúszott, ami aztán megakadályozta őket ak­cióik befejezésében. Kúsz perc elteltével egyre jobban magára talált a hazai gárda, és többször veszélyesen támadeít. A 23. perc­ben jíábűs mehetett el a bát lo- dalon Novák hibájából, középre adott, de Orióczky elől a védők tisztáztak. Ám a labda a bal ol­dalon helyezkedő Gáliéhoz ke­rült, aki ismét közepre adóit la­posan, de Orióczky 3 fn-röi kapu melle helyezett. Jó iramú, küzdelmes mérkőzési láthattunk, amiben azonban nagy szeredet játszott a meglepően in- üiszponáhan bíráskodó játékve­zető is. Ezért aztán fokozatosan eldurvult a játék, egymást érték*- a csúnya jelenetek. Ennek kö­vetkezménye aztán az lett, hogy szinte minden percben szabadrú­gáshoz kellett letenni a labdát. Emiatt folyamatos játék nem­igen alakulhatott ki. A vendegek minden eszközt megragadtak, hogy megmentsék kapujukat a goitól. A 35. percben Galló bal oldali szabadrúgása után az érkező Szanyó 4 m-ről aiig tejelt fölé; Óriási helyzet volt. A 37. perc­ben Nyikes, aki rengeteget dol­gozott, jqbbról ívelhetett szabad­rúgás után középre, Csányi eiől elfejelték a védők a labdát, ami Szanyóhoz került, de ö 14 m-ről centiméterekkel kapu fölé lőtt. A második félidőben is nagy volt az iram és a küzdelem, de a játék színvonala nagyot esett. Az 52. percben egy szép hazai támadás végen Orióczky—Babus— Galló volt a labda útja. A csa­tár tiszta helyzetben kilépett a védők mögül, és a kapu bal Ol­dalába lőtt. Meglepetésre azon­ban Lázin játékvezető les miatt szabadrúgást ítélt a Gyula javá­ra. Ezt követően hosszú percekig mezőnyjátékot láthattunk, a vé­gére azonban ismét izgalmas lett a játék. A 77. percben Galló jobb oldali beadása a csereként be­állt Bujdost üresen találta, ám az ő 8 m-es fejese gyengére si­került. A S4, percben Zámbori jobb oldali szöglete után Lipták elől Kiss karnis bravúrral öklöz­te el a labdát. A nagy küzde­lemben a játékvezetőnek hat sárga lapot kellett kiosztania, eb­ből négyet gyulai játékosnak, kettőt Volán-játékosnak mutatott fel. Meg kell jegyeznünk, hogy jobb lett volna, ha már az ele­jén megfogja a mérkőzést, azaz megtorolja a szándékos durva beiemenéseket. A Borsodi Volán védelme ezút­tal magabiztos volt, ám a táiúa- dósor roppant gyenge napot fo­gott ki, elsősorban Babus és Galló. akik megismételték a szer­dai MNK-mérkőzésen nyújtott csapnivaló teljesítményüket. Di­cséretet érdemel viszont Nyikes, Körössy, Lugosi és Demeter. D. Gy. SZABD L. SE—MVSC 3:2 (2:1) Labdarúgás NB I A y. fordulóban elmaradt és szombaton lejátszott DVTK—Vo­lán-mérkőzés után a táblázaton a Volán eggyel előbbre lépett. a bajnokság Állasa : 1. FTC 9 6 2 1 25- 8 14 2., Nyíregvh. 9 5 2 2 10- 5 12 3. Tatabánya 9 3 5 1 13- 6 11 4. Va$as 9 4 3 2 16-11 11 5. Videoton 9 5 1 3 13-13 11 6. Volán SC 8 4 2 2 13- 9 10 7. Békéscsaba 9 4 . 2 3 14-12 10 8. Rába ETO 9 3 3 3 12-11 9 9. Ü. Dózsa 9 3 3 3 17-18 9 10. PMSC 9 3 3 3 11-14 9 11. Bp. Honvéd 7 3 2 2 11- 7 8 12. Kaposvár 8 3 2 3 11-13 8 13. Csepel 9 3 1 5 13-11 7 14. Debrecen 9 3 1 5 9-13 7 15. ZTE 9 2 2 5 12-19 6 16. DVTK 9 2 2 5 10-17 r 17. MTK-VM 9 1 3 5 9-17 5 18. D-újváros 8 2 1 5 11-22 5 NB II A labdarúgó II Keleti cso­portjában a 10. fordulót rendez­ték meg. Érdekesség, hogy mind a Salgótarján, mind az Ózd ki­kapott. Ez utóbbi saját otthoná­ban. A Hajdúböszörmény sor­rendben második vereségét szen­vedi a jó kezdés után. Eredmények: Eger—STC 1:0, Szarvas—Szolnok 0:0. Papp J. SE —D. Kinizsi 3:1, Borsodi Volán —Gyula 0:0, Nagybátony—Karcag 4:2, HÖDGÉP—Hajdúböszörmény 2 :Ü, Szabó L. SE—MVSC 3:2. Gyöngyös—Asztalos SE 1:1, DÜ­SE—Lehel SC 1:1, Ózd-Kazinc­barcika 0:1. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Eger 10 6 3 1 17-10 15 Z. Gyöngyös 10 6 3 1 13- 7 15 3. Ózd 10 6 2 2 18- 9 14 «..Sz. MÁV NTE 10 6 2 2 19-14 14 S. STC 10 6 1 3 16- 9 13 l.‘ Nagybátony 10 5 2 3 17-12 12 7. Szarvas 10 5 2 3 9- 7 12 8. D. Kinizsi 10 5 1 4 13-14 11 9. Asztalos SE 10 3 4 3 14-10 10 10. Gyula 10 3 4 3 9-11 10 11. Hódmezővhely 10 4 1 5 9- 9 9 A Szabó L. SE 10 2 5 3 10-11 9 1. SE 10 3 3 1 16» 18 9 14. MVSC 10 3 2 5 18-20 15. Lehel SC 10 2 4 4 10-13 8 16. DUSE 10 2 3 5 12-13 7 17. K.-barcika 10 2 3 5 11-16 7 18. B. Volán 10 1 5 4 11-17 7 19. Karcag 10 2 1 7 10-22 5 20. H.-böszörmény 10 1 3 6 3-14 5 TOTÓ EREDMÉNY EK Oroszlán y—B uda f ok 1:2 2 22. sz. Volán—BVSC 0:0 X Bp. Spartacus—Váci Izzó 1:1 X MÁV Előre—Sz. Dózsa 1:0 1 Eger—Salgótarján 1 :ü 1 Szarvas—Sz. MÁV MTE 0:0 X Ascoü—Perugia 0:3 2 Aveílino—Cagliari 2:1 1 Juventus—Bologna 0:1 2 Roma—Torino 2:0 1 Udinese—Fiorentina 0:0 X Pescara—Lazio 0:0 X Bari—Lanerossi 1 :<* 1 +1: Catania—Milan 2:2 X Kispályás labdarúgás Miskolc város 1980. évi tö­megsport kispályás labdarú­gó-bajnoksága újabb fordu­lójának eredményei: Acélmű—Távhő 6:4, TLSC —MK3E 6:1, Építők—BSLE 2:4, Üveggyár—MIK 1:1, Vo­lán-Húsos 2:4, SZÜV—MKV ■3:3, ÉVlZIG—Papírgyár 7:7, December 4. Drótmüvek—M. Bányász 5:2, LKM—Avas 4:4, BŐSZÉN—Acélmű 3:4, HCM —DIGÉP 1:1, PÖSC—TÜKI 1:7. A 8.-A.-Z. megyei Távhőszolgóltató Vállalat érte­síti a Győri kapu, Vologda, összekötő városrész és belváros lakótelepen levő fogyasztóit, hogy az LKM-fűtőműben történő ótkötési munkák miatt a mlegnáltalási október 7-én 6 órától 18 óráig szietÉtiii fogja Kérjük fogyasztóink szíves türelmét és megértését. Szombaton a DVTK-sta- dionban játszották le az NB I 6. fordulójában elmaradt DVTK—Bp. Volán találkozót. A hazaiaknak mindenképpen győzni kellett volna ahhoz, hogy tovább erősítsék pozí­ciójukat, és lassan megkezd­jék a felzárkózást a közép­mezőnyhöz. Sajnos azonban több zavaró körülmény miatt végül is csak egy nagyon ne­hezen kicsikart döntetlen eredményt könyvelhettünk el. A túlnőttek előtt a kéi együt­tes ifjitsági csapatai mérkőztek. DVTK IFI—BP. VOLÁN IFI 3:2 <•:#» DVTK: Gomlus — Szilágyi, Braun, Hojnyák (Soltész, a szü­net u:án), Lintner — Hajdú. Czél, Borbély — Lengyel. Lippai (Sváb. az 55. percben!, Szlifka. Igazán rangos játékvezetőt ka­pott a két csapat Mohácsi sze­mélyében, aki nagyszerű teljesít­ményivel kilógott a sorból az első félidőben. Ugyanis ebben a játékrészben nagyon alacsony színvonalú játékot láthattunk mindkét együttestől. Folyamatos játék egyik oldalon sem alakul­hatott. ki. mert mindkét oldalon egymás hibáiból éltek a labda­rúgók. Mindössze Czél és Len­gyel két-két megmozdulását je­gyezhettük fel a hazaiaknál, míg a vendégek két ízben veszélyez­tették a DVTK kapuját. A második félidőben nagyot változott a játék képe. A 42. pereben Soltész a bal oldali lti-os vonal es a partvonal közötti te­rületről végezhetett el szabadrú­gást. A jobb oldalra átívelt lab­dát a jól érkező Czél a bal alsó sarokba fejelte, 1:0. A 43. percben egyenlített a Vo­lán. Ujj 2« m-ról váratlanul ka­pura lőtte a labdát, és az a meg­lepett Gondos mellett a kapu bal oldalába csavarodott, 1:1. Óriási potyagoi volt! Ezt követően átvette a játék irányítását a DVTK. és szinte minden percben gólveszélyt te­remtett az ellenfél kapuja előtt. Ebben a játékrészben egyértel­műen fölénvoen játszottak a ha­zaiak. aminek újabb gól lett as eredménye. A 49. percben a rengeteget fel-1’ futó Lintner elhúzott a bal old»-. Ion, majd jól adott Soltészhoz, akinek beívelt labdáját a védők röviden mentették, az érkező Lengyel nagy erejű lövésé nyo­mán a labda visszapattant a bal kapufáról, s előbb Czél a kapus­ba lőtte, de az ismét visszapat­tanó labdát Lippai közelről a léc ala vágta, 2:1. Támadásban maradtak a ha­zaiak, de akcióikat nem tudták góllal befejezni. Czél közeli feje­se az oldalbáloban kötött Ki, majd ismét é es Lengyel sakk- matt helyzetben a kitiltó kapus­ba vágta a labdát. A vasgyári fiatalok a nagy támauásbau ki­csit megleledkeztek a védekezés­ről, es ezért góllal kellett fizet­niük. A M. percben z második fél­időben először vezetett támadást a Volán, amikor egy eíörevágott labdára Kelsz racsapott, elhúzott a jobo oldalon, majd pontosan átívelt a másik oldalra, ahol az érkező Szombati egyből a jobb alsó sarokba helyezett, -:2. En­ne! az akciónál a négy támadó­vá! szemben mindössze két hazai védő próbált bántani! A vendégek szívósan védekez­tek továbbra Is, és gyors ellen- akciókkal kísérleteztek. A ;s. percben azonban eldőlt a két pont sorsa. Egy szép bal oldali DVTK­támadás vegén Lukács a lü-oson beiül buktatta a gólhelyzetben levő Svábot. A játékvezető 11-est ítélt, amit Soltész a jobbra moz­duló kapus mellett a bal alsó sa­rokba lőtt, 3:2. A DVTK, ba nehezen is, de megszerezte a két pontot, amire a második félidei játékukkal egy ertelmúen rászolgáltak. El­gondolkodtató azonban, hogy az egygótos vezetés után miért nem összpontosítottak a támadók úgy, ahogy azt addig tcuék. Hiszen legkevesebb fél tucat százszáza­lékos gólhelyzetet hagytak ki. Fi­gyelemreméltó a védelem sebez- hetöíége is. Ügy tűnik, Bartek nélkül Braun nem sokat ér, vi­szont örvendetes, hogy Szilágyit bármilyen feladattal meg lfehet bízni. Remélhetőleg a következő, a Tatabánya elleni összecsapásig Ír vonják a mostani találkozó ta­nulságait a játékosok, és jobb teljesítményt nyújtanak. Régen gyülekezett ilyen ke­vés néző NB I-es mérkőzé­sen a DVTK-stadionban. Pe­dig szükség lett volna a lel­kes szurkolókra, hiszen a ven­déglátók nagyon fontos mér­kőzést vívtak az eddig meg­lepően jól szereplő Volán ei­len. Ügy látszik, a mérkőzés előtti összeállítási huzavona alaposan megzavarta a vas­gyári gárdát. Igaz ugyan, hogy a 3. percben Görgei akár gólt is szerezhetett vol­na, ennek ellenére saA feöwev ■if A DVTK egyenlítő gólja három, képben: Oláh és a kapus között elsuhan a labda (fent), Magyar azonban jól helyezke­dik és a térdéről a kapuba tartó labdát már csak nézni tud­ják a védők (középen), majd « gólszerző felemelt karokkal fogadja Fekete és Oláh gratulációit. Martos (balról a máso­dik) sopánkodva tördeli kezét, arckifejezése mindent elárul (lent). t ■ (Szabó István felvételei) tőén mintegy fél óríÜn át alig volt valamirevaló tamadása a DVTK-nak. Feltűnő volt, hogy a védők nem tudták kinek adni a labdát, ugyanis mind a csatárok, mind a középpá­lyások. beletörődve a meg­változtathatatlan ba (?) nyu­godtan hagyták magukat le­fedezni. amit a vendég vé­dők könnyűszerrel meg is tettek. így aztán nem csoda, hogy a védelem, nem lévén más út, rossz helyre küldte a labdát. Feltűnő volt az is, fő­leg a második félidőben: ahe­lyett, hogy kihasználták vol­na a gyors szélsőket, minden akciót középen vezettek, a tömörülő védelem pedig ját­szi könnyedséggel hárítani tudta e vérszegény támadá­sokat. A Bp. Volán,,látva a lehe­tőséget, feladta védekezési taktikáját — amit addig sem nagyon erőltetett — és rend­re jó és kevés húzásból fel­épített akciókat vezetett Ve­réb kapujára, amit minden esetben vagy lövéssel, vagy fejessel, de be is fejeztek. Az ' első félidő hajrájában a ren­geteget mozgó Szántót jó helyzet-bem buktatták a 16-os vonal tájékán. A szurkolók közül sokan 11-est reklamál­tak. Nos, többször visszanéz­tük e jelenetet a képmag­nón, s egyértelműen kiderült, hogy pontosan a vonalon tör­tént a szabalytalanság, tehát nem volt ll.-es. Nem értettük, hogy a ha­zaiak miért nem próbálkoz­nak a széleken vezetett tá­madásokkal akkor, amikor néhány esetben ez a megol­dás nagy veszélyt jelentett az ellenfél kapujára. Feketé­vel például sem Martos, sem Hatvanger nem bírt, legin­kább csak szabálytalanságok­kal tudták őt tartani. Ugyan­ezt mondhátjuk el Borostyán­ról, aki ezúttal halványabban játszott, mégis, amikor a szé­len indult el, mindig veszélyt jelentett. Érdekes volt megfigyelni azt is, hogy amikor a műsor­közlő a DVTK összeállításá­ban Kerekes nevét említette, a közönség füttyszóval fogad­ta. Sajnos, a beaUos eddig nem sok örömet okozott a szurkolóknak ebben a baj­nokságban. Minden bántó szándék nélkül állíthatjuk, hogy legalább négy mérkőzés ment el rajta. A Volán elleni találkozón is egyértelműen az ő hibájából esett a vendégek vezető gólja. A 65. percben érthetetlen módon Magoshoz játszott, aki egyedül törhetett kapura, és bizony Veréb min­den rutinjára és bravúrjára szükség volt ahhoz, hogy a labda ne jusson a hálóba. Mi ekkor azonnal lecseréltük Volna a játékost, hiszen nyil­vánvalóan ez a hiba még jobban megzavarta öt. Ez sajnos egy perc múlva be­igazolódott, amikor előnyö­sebb helyzetben vette fel a harcot a jobbszélen Magos­sal. ám a fővárosi csatár mégis elhúzott mellette. A többi ismeretes, a rosszul he­lyezkedő Néder mögött be­robbanó Juhász a kapuba vágta a labdát. Kerekes le­cserélésével elkésett a DVTK! Dicséretes viszont az, hogy a DVTK nem tört össze a gól után, hanem minden utolsó erőtartalékot mozgó­sítva, végigtámadta a hátra­levő játékidőt. Ha szerencsé­vel is, de megérdemelten egyenlítettek, és mentették meg ezzel az egyik bajnoki pontot. A DVTK kapujában Veréb ezúttal is magabiztos, jó tel­jesítményt nyújtott, a gólról nem tehetett, most is több esetben bravúrral védett. A másik kiemelkedő teljesít­ményt Szántó nyújtotta. Róla megint csak felső fokokban beszélhetünk, bejátszotta a pályát, és korlátlan úr volt nemcsak hátul, de elöl is. Vele kapcsolatban meg kell jegyeznünk: nagy hátránya az, hogy nincs hozzá hasonló társa, akivel össze tudna ját­szani. Munkabírása ezúttal is csodálatraméltó volt. Dicsér­hető még Teodoru I. is, aki ezen a találkozón is hasznos játékosa volt csapatának. Raj­tuk kívül Fekete és Boros­tyán emelhető még ki, a töb­biek halványabb teljesít­ményt nyújtottak. darab gyula

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents