Déli Hírlap, 1980. október (12. évfolyam, 230-256. szám)
1980-10-06 / 234. szám
De mire vár? a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-321 A Győri kapui szemétkonténerek ügye Három lépcsőházas, 45 lakásos bérház a Győri kapu 108 a. 108 b és 108/c számú épület. Alig egy hónappal ezelőtt a bér- ház előtti kukákat konténerekre cserélték ki, éppúgy, mint sokfelé a városban — például az említett bérház szomszédságában, a Győri kapu 114 a, 114/b és 114 c számú épületnél. — Igen ám, de ott 36 lakáshoz adtak 3 darab konténert, nálunk pedig a 45 lakáshoz csak két, egyenkét 1,1 köbméteres szeméttároló került __ közölték szerkesztőségünkkel a 108. számú bérház lakói. — Helytelennek tartjuk az elosztást. Milyen számítások szerint cseréli ki a MIK a kukákat konténerekre? Nekünk kevés a két konténer, nagyon hamar megtelik, és ráadásul a Köztisztasági Vállalat három hét alatt talán kétszer sem ürítette ki... — A széíáradó szemétben, a konténerekből kifolyó szenny- víztócsa körül hemzsegnek a döglegyek! — Mivel a konténereket az ablakoktól alig két méterre helyezték el. a légyek és a bűz miatt még az emeleti lakók sem merik kinyitni az ablakokat, nem tudnak szellőztetni — — Azt is hallottuk, hogy minden kiürítés után fertőtleníteni kell a szeméttárolókat, lehetőleg klóros vízzel kell kimosni őket. Ezt sem láttuk még soha! A panaszáradat megállítására, illetve orvoslására a MIK és a Köztisztasági Vállalat illetékeseihez fordultunk. — A Győri kapu 108. számú bérház 3 lépcsöháza előtt régebben 11 kuka állt. Ez két konténernek felel meg — hallottuk a MIK-nél. — Az elosztás egyébként nem a lakások, hanem a lakók száma szerint történt Tehát hiába van a 108. számú házban 45 lakás, ha abban kevesebben laknak, mint a 114. számú épület 36 lakásában. — Egy konténer több mint tízezer forintba kerül — folytatták a MIK-nél a tájékoztatást. — S vállalatunk igen nagy összegeket költ ilyen célra... Ami a szemét elszállítását illeti, az már a köztisztasági vállalatra tartozik. A köztisztasági vállalat illetékeseinek válasza: — Az említett bérházaknál azért volt fennakadás a szemétszállításban, mert a MIK nem rendelte meg időben a konténerek kiürítését. A mi szállítóink arra jártukban meglátták a megtelt szeméttartókat, s igy alkalomszerűen ürítették ki őket. A jövőben azonban természetesen itt is rendszeressé tesszük a szemét elszállítását. Ami a konténerek elhelyezését illeti: egy tanácsi rendelet szerint a szeméttároló edényeket az út szélén kell tartani, hogy onnan könnyen elszállíthassák azokat. — A Győri kapui bérházaknál lehetne olyan megoldást találni, hogy a konténereket áthelyezzük a házak déli oldalára — jegyezték meg a köztisztasági vállalatnál. — De ehhez az szükséges, hogy a MIK ezen az oldalon gurítókat képezzen ki a konténerekhez. A szeméttartók tisztítása, fertőtlenítése egyébként eddig a házfelügyelők kötelessége volt. A közeljövőben azonban úgynevezett „gőzborotva” telepet alakítanak ki Miskolcon. Ezen a központi telepen fogják tisztítani a város összes konténerét. Mégpedig úgy, hogy amikor a házak elöl elviszik a szemetet, elviszik a konténert is, de helyette egy teljesen tisztát hagynak ott. Ez azt jelenti, hogy meg kell duplázni a város konténereinek számát. Ez bizony tetemes kiadást jelent, viszont, remélhetőleg megnyugvást is a Győri kapui és más olyan bérházak lakóinak, akiknek hasonló panaszaik adódtak. Ruttkay Anna Lehet-e II. osztályú, ha nem használható? Magam is kereskedelmi dolgozó vagyok már két évtizede. Ám a napokban nagyon pirultam egyik szaktársam miatt . .. A Széchenyi úti ha- nsnyas.zakiizietben vettem két harisnyanadrágot. Otthon derült ki, hogy az egyik — 4-es meretu üáirta márka — mérethibás, tejesen használhatatlan. Gumírozott dereka ugyanis olyannyira szűk, hogy még a lábam is alig fér bele, nemhogy a derekam. (Aligha több a kerülete, mint 40—45 centiméter.) Másnap természetesen visszavittem a szaküzletbe, s reklamáltam. A válasz igencsak meghökkentett: — Azért 11. osztályú ez a harisnyanadrág, mert mérethibás . .. Hogy egy használhatatlan holmi még 11. osztályú sem lehet, azt — mint kereskedelmi dolgozó — én tudom. A szaküzletben nyilván nem tudják, mert oda se figyeltek erre. Ellenben a pénztáros — középkorú, szőke hölgy — oly gorombán utasított el. hogy meg- szégvenülten jöttem ki az üzletből. Noha azt is tudom, hogy az általa használt hangnem is megengedhetetlen a kereskedelemben. Nagy Attiláné Miskolc, Középszer u. 44. sz. (Az ominózus harisnyanadrág szerkesztőségünkben megtekinthető.) így ne takarékoskodjunk! Jön a tel és nincs szigetelőszalag \ Mar keresztül-kasul végigjártam nem éppen aprócska varosunkat, hogy valamelyik szaküzietben, áruházban szigetelőszalagot kapjak. Jón a hideg, az ablakok, ajtók rosz- szul zárodnak lakásomban, tehát az energiatakarékosság is arra ösztökél, hogy még a fagyok beállta előtt szigeteljem őket. De mivel? Jó volna tudni, hogy mikor és hol kaphatok majd a keresett portékából. Bodonyi József, Miskolc. Fazola H. u. 7. A Borsodi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat áruforgalmi előadójától. Csorba Bélától tudjuk: a szigetelőszalagokat a budapesti Vasért Nagykereskedelmi Vállalat forgalmazza. Az a részleg, amelynek a szigetelőszalagok kiszállításáról kellene gondoskodni, jelenleg leltározik. ígérték, hogy még a hideg idő érkezte előtt megkezdik a kiszállítást. A B1K boltjaiban mindenesetre nagyon várják. (Enyhén szólva furcsálljuk, hogy a nagykereskedelmi vállalat szakrészlegének leltára — még ha átmenetileg is — zavart okozhat az ellátásban. Hisszük, hogy az eset tanulságai példaként szolgálnak. Nyilván el lehet kerülni meg az átmeneti zavart is. (A szerte.) / * A Collegium Musicum előadásait a Tanácsház tér mellett levő kis udvarban rendezik. ott fotóztam le ezt a villany- oszlopot. Nem tudni miért, és ki törte össze, de talán nem tgy kellene „takarékoskodni” az árammal. (Jakubtk László felvétele) ★ Lassan négy esztendeje áll a Bársony János u. 11. sz. ház parkolójában ez a jobb scrsia érdemes Trabant. A környék lakói nem tudják mitte vélni ezt az elszánt várakozást. De ugyan mire várhat egy ilyen kocsi? Vagyis hogy: valaha volt kocsi. Talán arra, hogy valaki ölbe vegye, miután — kerekei nem lévén — gurulni nem tud? Rendszám- táblája van, Megéri az adózást? Ez utóbbi persze magánügy. Abban azonban kételkednek. hogy a lakókörnyezet éktelenítése is az lenne. Mert, hogy nem díszíti a bérház környékét, az ugyebár kétségtelen. L. József Miskolc , Miért a Martintelepen? Hónapok óta először szántam el magam rá, hogy végre megkeressem a TIGÁ2 új gázpalack-cseretelepét, a Martintelepen. (Eddig nem volt rá szükség.) Ha nem volna kocsim, biztosan jobban bosszankodtam volna a jókora távolság miatt. Nem értettem, s ma sem értem, miért kellett ennyire kivinni a városból ezt a telephelyet De ha már kivitték, akkor miért nem kap egy cseretelepet mondjuk Diósgyőr is. Akinek ugyanis nincs gépkocsija, annak bizony hihetetlen nagy gondot jelenthet a Martintelep végéről netán Diósgyőr végére szállítani a teli palackot, miután tömegközlekedési eszközt erre a célra senki sem vehet igénybe. Vajon hogyan oldhatják meg kevésbe szerencsés polgártáisaim ezt a gondot s tervezte a TIGÁZ a város másik felének is telephelyet? — kérdezte A. M. miskolci olvasónk. Katona 7oltán, a TIGÁZ miskolci igazgatója válaszolt a kérdésre. Elmondotta: lehetséges. hogy Diósgyőr végleges rendezese során ott is létesítenek gázpalack-eserete- 1 éjiét. Ezt azonban senki se higgye biztos ígéretként. Már csak azért sem. mert az olvasónk által felvetettek alapján a perecesiek, a lillafürediek s más nagyobb lakótelepek is igényt tarthatnának egy-egy telephelyre. Sok apró telephelyhálózatot pedig nem szabad létrehozni, miután a palackok tárolásánál vagy töltésénél a biztonság a legfontosabb. A martintelepi óriási telephely minden igényt kielégít ebből a szempontból is. Egyébként rendkívül egyszerű módon szállíthatják akár Ómassára is a palackokat a lakosság megrendelésére. A Volán 3. sz. Vállalatának öt kocsija áll rendelkezésre erre a célra; egy-egy 15 kilogrammos palackot 9 forintért szállítanak el a megrendelőnek. Ez a szolgáltatási forma — a tapasztalatok szerint — igen megfelelő, a lakosság palac- kosgáz-el látása terén tehát a távolság nem okoz problémát. Adós lettem a Sport vendéglőben Hogy a közepébe vágva kezdjem: adósa vagyok a népkerti Sport vendéglőnek. Nem kevesebb, mint nyolcvan fillérrel. A fizetéskor prezentált számla ugyanis 97,80-at jelzett, ám én — elfelejtkezve a jó modorról — nem tettem hozzá, hogy például 110 forint. A felszolgáló hölgy kiésit kivárt, mint magasugrók a nekifutás előtt — Sport vendéglőben vagyunk —, de szándékom nem változott. Volt okom rá. így visszaadott. Nem kettőhúszai. Aki erre következtet; téved. Nem is két forintot. Hármat! Tetszenek ezt érteni? Egy darabig nem kaptam levegőt — mint a négyszázméteres futók a céíbaéres után —. hogy stílszer a maradjak, mert hogy ez Sport vendéglő. Később rájöttem, hogy most én vagyok az ados. Mint némely sportoló az eredményével, amit elvártak tőle. Mert hogy Sport... Úgy kezdődött, hogy másodmagammal betértem október masodikán ebédelni ebbe a vendéglőbe. Az asztalok javarésze föíteritve, szemmel láthatóan előjizetéses ebédekhez. A csontleves és a frissen sült megrendelése után — mert más nem volt, ez is csak úgy szóban — javában érkeztek az előfizetők. Kapták az előfizetéses csontlevest, több személyes tálakban, de a mi csontlevesünk még jó húsz perc elteltével sem akart megérkezni. Lám-lám, milyen jó hely ez a Sport, gondoltuk egy darabig. Nyilván a nem előfizetéses csontlevest most, a rendelés pillanatában külön főzik. De csakhamar lehűtött a már említett felszolgáló hölgy, aki egyébként amúgy családiasán lekedveskémezett, mondván: frissen sültet kértek, várják is meg. (Becs’szó, kértünk volna mást is, ha van.) Majd jó három asztclnyi távolságról még visszafuvolázta: „Láthatja, mennyi előfizetesesünk van. Miért nem jelentették be előre, hogy itt akarnak ebédelni!?” Erre csak egy józan válasz adódhat: megáll az ész! Ezek szerint már a Miskolci Vendéglátóipari Vállalatnál, ahol eredményesen alkalmazzák a Gastrofol készítményeket, — legalábbis az újságok ezt írják — egy amúgy sem igen forgalmas kisvendéglőben előre kell jelenteni, ha két ember, uram bocsa, ebédelni szeretne? Gond volt még több is, de ennyi elég a törvényszerű, elvárt. kivárt stb. borravaló elmaradásához. Ennyit a mentségemre ...! S. L. 1.. a tanács II. kerületi hivatalának elnöke felhívta a köztisztasági vállalat figyelmét a rovatunk szeptember 22-i számában, Pörzse Istvánná budapesti olvasónk által szóvá tett tapolcai helyzetre. A II. kerületi tanácsi hivatal illetékesei ugyanis a helyszínen megvizsgálták az Anna-szálló szeméttárolási körülményeit Megállapították, hogy a kihelyezett három Kis méretű konténer egyikén sem volt fedél, s a benne levő szemét, hulladék nagy mértékben szennyezte a környezet levegőjét s táplálékként kínálkozott a különböző rágcsálóknak. A köz- tisztasági vállalat intézkedését kérték, hogy Tapolcán — főleg az éttermek környékén — az egészségügyi követelményeknek megfelelően helyezzék ki a tárolókat, s gondoskodjanak a rendszeres kiürítésükről. . a Sályi István utca 10. sz. előtt levő játszótéren a földből kiálló cső valóban a föld alatti gázvezetékhez tartozott. Levágására azonban csak akkor nyílt lehetőség, miután a Miskolci Kertészeti Vállalat elvégezte a tereprendezést. A rovatunkban közölt lakossági bejelentés után a balesetveszélyes csövet a Ti- gáz szakemberei eltávolították. A bejelentést a Tigáz vezetője köszöni. (Fényképes cikkünk szeptember 22-i számunkban Nem nagy ügy címmel jelent meg.) . ... a Volán 3. sz. Vállalatának személyforgalmi főosztályvezetője köszönettel' vette Kozma Béláné miskolci olvasónk észrevételét, melyet rovatunkban Pénztár — inkognitóban címmel közöltünk. Elismerte, hogy hibát követtek el, amikor a bérletváltások idején nem függesztettek ki egy táblát megfelelő felirattal, amely a tudakozóba helyezett segédpénztárra felhívta volna a figyelmet Okulva ebből, elkészítették az említett táblát, amely a hasonló , bosszúságokat, mint amilyet olvasónknak okozott az eset, megelőzi.
