Déli Hírlap, 1980. április (12. évfolyam, 78-100. szám)

1980-04-24 / 95. szám

Labdarúgó MNK Döntőben Tegnap délután még négy csapat volt érdekelt az MNK küzdelmeiben. Ma már csak kettő, közülük az egyik — örömünkre — a DVTK. Nem volt könnyű dolguk a játé­kosoknak, hiszen idegenben játszottak a Komló ellen, amely eddig már három él­vonalbeli csapatot vert ki a kupából. A DVTK-nak csak a győzelem adott lehetőséget arra, hogy ott legyen a fi­náléban, míg a szabályok ér­telmében az alacsonyabb osztályú Komlónak már a döntetlen is a továbbjutást jelentette volna. Az eredmény már ismert, a DVTK 2:l-re győzött. A mérkőzésről érdeklődtünk mindkét együttesnél. A komlóiak véleményét Kolh- mann Béla ügyvezető elnök tolmácsolta: — A diósgyőriek NB I-es csapathoz méltó játékot pro­dukáltak, a második félidő­ben nagyobb sebességre kap­csoltak, enyhe mezőnyfö- lényt harcoltak ki, és jobb helyzetkihasználással, illetve érettebb játékukkal, megér­demelten nyerték a találko­zót. A kupában az eddigi legerősebb ellenfél a DVTK volt. A mieink megfeleltek a várakozásnak és küzdelemre késztették a vendégeket. Ná­lunk Kovács, Hohmann, Tresch és Bien kapus emel­kedett ki játékával, míg a DVTK-ból a védelmet ma­gabiztosságáért, Borostyánt és Szlifkát pedig gyors el­futásaiért dicsérhetem. . Balogh Béla, a DVTK el­nökhelyettese is szemtanúja volt- a találkozónak, s a lá­tottakat így foglalta össze: — Jó mérkőzést vívott a két együttes, a mieink lé­nyegesen jobban játszottak, mint szombaton a Tatabá­nya ellen. A fiúk rengeteg helyzetet dolgoztak ki, de ezek az első félidőben kima­radtak, elsősorban azért, mert a hazaiak betömörül­tek kapujuk elé és lelkesen védekeztek. A második fél­időben is ugyanez volt a já­ték képe, de ekkor már jobban széthúztuk a me­zőnyt és a helyzeteket is ki­játszójuk. Ennek köszönhet­jük a gálákat is. A mérkő­zés végén volt néhány pa­rázs jelenet, de összességé­ben úgy érzem, megérdemel­ten győztük le a Komló együttesét. Csapatunkkal teljes mértékben elégedet­tek vagyunk, s az a beszél­getés, amit a játékosokkal folytattunk, eredményes volt. Szót értettünk, és kifejezet­ten jól játszott együttesünk. A döntőt május 21-én játsz. sza Veszprémben a DVTK a Vasas csapatával, miután a fővárosi együttes egy szeren­csés góllal 1:0 arányban győ­zött a Saharia eilen. (darab) * A mérkőzés jegyzőkönyve: Diósgyőri VTK—Komlói Bá­nyász 2:1 (0:0). Komló, 4000 néző, v.: Bártfai. Góllövők: Kovács (öngól) és Szlifka, illetve Tresch. DVTK: Veréb — Szántó, Sala­mon, Kutasi (Váradi a 88. p.), Kádár — Oláh, Fükő, Tatár — Szlifka, Fekete (Osváth a 84. p.), Borostyán. Komlói Bányász: Bien — Ba- zsonyi (Kelemen az 51. p.). Ko­vács, Tresch, Barta — Bányász, Hohmann, Roth — Radics, Stem- ler, Tóth (Kolcsánszky a 66. p.). Edzőmérkőzést játszott a válogatott keret Egy héttel a jövő szerdai kassai Csehszlovákia—Ma­gyarország barátságos válo­gatott labdarúgó-mérkőzés előtt dr. Lakat Károly sző- > vetségi kapitány, tegnap dél­előtt a Népstadionban talál­kozott jelöltjeivel. Rövid el­igazítás után 2x45 perces edzőmérkőzés következett az NB I-ben szereplő Volán tartalékcsapata ellen. A közlekedésiek ellen a következő 11 kezdett: Ka­tzirz — Paróczal, Kocsis, Garaba, Tóth J. — Pál, Csa­pó, Nagy A. — Fazekas, Tö- rőcsik, Kovács. Három helyen változott a csapat a második részben: Katzirzot Kovács, Kocsist Turner, Pált pedig Hanniph váltotta. Végeredmény: Magyar vá­logatott keret—Volán tarta­lék 3:0 (1:0). Góllövők: Ko­vács, Csapó, Hannich. Páros VB-elödöntö Az indulókról, név Aprilis 27-én 10 óra 20 perckor a Jugoszlávia—Bul­gária összecsapással meg­kezdődik a salakmotoros pá­ros VB-elődöntő. A hét fo­lyamán folyamatosan érkez­tek a név szerinti nevezé­sek, és a hét ország közül már csak kettőé hiányzik. Mivel a versenyt Miskol­con rendezik, s mivel ezen magyar páros is indul, a versenyzők bemutatását ve­lük kezdjük. Biztos csapattag Sziráczki István: többszörös magyar bajnok, és részt vett már egyéniben, párosban, csa­pattagként az Európa-dön- tőben. 27 éves, a Magyar Népköztársaság kétszeres ér­demes sportolója. A szak­emberek szerint remek for­mában van. Hogy ki lesz a társa, az csak szombaton dől el. Két jelölt is akad: Szőke János és /Mészáros László. Szőke János 31 éves, többszörös magyar bajnok, 1979-ben egyéni EB-döntős, és mint csapattag is részt vett azon. (Szintén kétszeres érdemes sportoló.) Legutóbb Cseh­szlovákiában egyéni VB-se- lejtezőn vett részt, és nagy meglepetésre nem került to­vább, viszont Gregor — aki­vel együtt indult — igen. Mészáros László 26 éves, 1979-ben egyéni országos bajnok, EB-döntős egyéni­ben, párosban és csapatban. A szombati kötelező edzés tehát választ fog adni arra, hogy kettőjük közül ki in­dul Sziráczki mellett. Ausztriát Adi Funk és Herbert Szerecz képviseli. A páros — 30 évesnél fiata­labbak — országuk egyéni bajnokságában rendszerint az első-második helyen vég­zett az elmúlt években. Ugyanebben az összeállítás­ban 1978-ban VB-döntősök voltak. Hollandiát Henni Krouse és Rudi Muts képviseli. Ök is felváltva nyerték a hol­Mesterséges bőr Az NDK-ban olyan szinte­tikus bőrt fejlesztettek .ki, amelyet égett testrészek be­fedésére tudnak használni. A műbőr jól rátapad a sérült helyre és így megakadályozza az infekció keletkezését, ugyanakkor regenerálja a szöveteket. A sérült részek megfelélő „lélegzésének” biz- tosítására a szöveteket oxi­génnel telítik. Testtartásunk árulkodik gondolatainkról Az NB II-es női kézilabda-bajnokság Keleti csoportjában szereplő Miskolci Spartacus az első két fordulóban mindkét ellenlábasát legyőzte. Képünk még az első mérkőzésen ké­szült, mégis közöljük, mert ezt az átlövést tanítani lehetne. (Szabó István felvétele) Kézilabda NB II Budapesten is nyert a Spartacus é A Miskolci Spartacus női kézilabdacsapata vasárnap játszotta első idegenbeli mér­kőzését, s ez a „»parisok” sikerét hozta. MISKOLCI SPARTÁCUS­LÖRINCI FONÖ 14:10 (6:3) Miskolci Spartacus: Brunyánsz- ki — Juhász (2), Török (2),Pekk, Palatics (3), Tóth M. (4), Tóth I. Csere: Dusek, Dukát (1>, La­katos, Kovács (2). Már az első félidő elfJjén óriá­si harcot vívtak egymással a csapatok; a második percben született meg a hazaiak vezető gólja. Ezt követően azonban a miskolciak egyenlíteni tudtak, majd 3:3-ig fej-fej mellett szet- rezték góljaikat a csapatok. Ez­Tájfutás Mátraalmás térségében ren­dezett nemzetközi tájfutó rangsoroló versenyt a MAFC. A viadalon mintegy 650 in­duló vett részt. A bolgárok, a csehszlovákok és a kana­daiak tették nemzetközivé a után azonban a Spartacus há­rom gyors indításból három gólt szerzett és ezzel az előnnyel várta a második félidőt. Szünet után úgy tűnt, hogy a vendég miskolciaknak sikerül elhúzni, de a lőrinciek lelkesen küzdöt­tek és 9:8-ra alakították az ered­ményt. Igaz, hogy továbbra is a Spartacus vezetett. Ebben a já­tékrészben Kukta János edző több kezdő játékosát lecsrélte és a csereemberek nem voltak olyan eredményesek. A mérkő­zés hajrájában, az utolsó 10 percben ismét a standard játé­kosok léptek pályára, s végül is 14:10-re győzött a Spartacus. Rendkívül fegyelmezetten és jól játszott az együttes, védekezés­ben pedig elsőrangút nyújtott valamennyi játékos. D. GY. Az ifjúsági tollaslabdázik ez évi legrangosabb verse­nyét, az egyéni és a páros országos bajnokságot Szege­den rendezték meg. Ezen részt vehetett a Budapest-, illetve a vidékbajnokság 8—8 Ha tanár vagy, óvaKodj attól a ui- áKtól, aki kényelme­sen Hátradől széké­ben, jó messzire ki­nyújtja lábait és le­lekonyuló fejét egyik tenyerében pihenteti. Ez a diák egyáltalá­ban nem figyel ar­ra, hogy mit mon­dasz - untatod. De arra a diákra is fi­gyelj, aki ott ül mellette, összefonja karjait és keresztbe­veti lábait. Nagyon mereven tartja ma­gát? Ha igen, akkor egyáltalában nem ért egyet veled. Az említett két di­ák ugyanis, anélkül, hogy tudna róla, be­szél hozzád, mégpe­dig egy egész külön­leges testtartási- nyelv használatával. Ezeket a jeleket a közelmúltban meg­fejtette Peter Bull, a, York University lé­lektani tanszékének egyik tanára. Vizs­gálatai arra enged­nek következtetni, hogy a tanároknak egyáltalában nincsen szükségük kérdő­ívekre ahhoz, hogy kitalálják, «» vajon a diákok szeretik-e előadásaikat: ha ugyanis jobban ki­nyitják szemüket, akkor a választ sa­ját szemükkel is megpillanthatják, mégpedig diákjaik testtartásában. Peter Bull felkért 44 diákot arra, hogy hallgassanak végig 8 televízióra felvett előadást, amelyik mindegyike 5 percig tartott. Az előadá­sok témái rendkívül változatosak voltak. Szerepelt közöttük példáui egy rendkí­vül unalmas jelentés, a következő címmel: „Hogyan neveljünk fűrésziának alkalmas fákat házikertünk- ben”. Egy másik té­ma egy híres indiai bűvészmutatványt magyarázott el. A témák között szere­peltek napjainkban erősen vitatott kér­dések is, mint pél­dául a börtönreform szükségessége, vagy például a fájd alom­mentes halál proble­matikája. —Miközben a diákok hallgatták az előadá­sokat, lefilmezték őket, azután pedig kérdéseket tettek fel nekik az előadások­kal kapcsolatban. A válaszokat összeve­tették a lefilmezett testtartásokkal, és Peter Bull így be­bizonyíthatta, hogy a testtartás valóban tükrözte a diákok véleményét. Azok a diákok, akik nem ér­tettek egyet az elő­adással,' mereven tar­tották magukat, fe­jüket egyenesen fel­emelték, karjukat ke­resztbe fonták és lá­bukat keresztbe ve­tették. Peter Bull szerint legalább 4 módja van annak, hogy miképpen vet­jük keresztbe lábun­kat, de azok a diá­kok, akik egyáltalá­ban nem értettek egyet az előadással, a legkényelmetlenebb módszert választot­ták. Ez azt jelenti, hogy tulajdonképpen egy erőteljesen vé­dekező testtartást öl­töttek magukra, mintha csak meg akarták volna védeni magukat a számuk­ra ellenszenves vé­leménytől. Amikor azonban az előadó hallgatósága ülés közben kissé féloldalra dől, nem mocorog a helyén, hanem »bizonyos „er­nyedtséggel” szinte átadja magát a felé-* je áramló szavak­nak, akkor ez azt mutatja, hogy a ta­nár meg lehet elé­gedve. Diákjai egyet­értenek vele. Az unalom jelei szinte félreérthetetlenül ki­világlottak a kísér­letből. Amint meg­kezdődött a „Hogyan neveljünk fűrészfá­nak alkalmas fákat házikertünkben” cí­mű rövid kis elő­adás, a diákok teste szinte azonnal előre- -csúszott a székeken, a fejük kissé leko­nyult, és általános- sátrban véve testtar­tásuk árra engedett következtetni, hogy csak nagy kínnal tud iák magukat visz- szatartani attól, hogy el ne aludjanak. Amikor azonban az indiaj bűvészmutat­vány elmagyarázásá- ra került a sor, szin­te az összes diák előrehajolt, és lábát a széke alá húzta. Figyelem tanárok! Minél tovább tartják a diákok lábukat székük alá húzva/ annál érdekesebbnek találják előadásoto­kat. Gyárban készül a gyémánt versenyt. A miskolciak eredményei: férfiak: F 21 A: 5. Kovács (DVTK), 6. Bősek (DVTK). F 17 B: 3. Less (DVTK). szerint land egyéni bajnokságot. Esélyeiket növeli, hogy az angol profi ligában szerepei­dnek, továbbá az, hogy a hol­land csapat eljutott az EB- döntőig. Olaszország színeiben Francesco Biginato és Mau­ro Feraccioli indul. Biginato 26 éves, többszörös olasz bajnok, VB egyéni döntős. Feraccioli az olasz bajnok­ság egyéni második helye­zettje, a páros Európa-baj- nokság döntőjéig jutott el. A miskolciak ismerhetik, hi­szen többször járt a népker­ti sportpályán. 28 éves. Meglehetősen ismeretlen a nemzetközi porondon a Ju­goszláviát képviselő Kosmus Bóján és Zibert Joze. A ju­goszláv bajnokság második­harmadik egyéni helyettjei. Bulgáriából és Finnország­ból még nem érkezett név szerinti nevezés. Ami az esélyeket illeti, mindössze, két biztos pon­tunk van. Nem valószínű, hogy Jugoszlávia beleszól az első négy helyért folyó harc­ba, Finnországról pedig igen kevés információnk van. A többi párosról tudjuk, hogy csaknem egyforma képessé­gű versenyzőkből áll, ezért nagy harc várható. (d. tóth) ­helyezettje és a meghívottak. Ott voltak a döntőben a Hon­véd Papp J. SE versenyzői is. Eredményeik: leány páros: bajnok: Dovalovszki Márta, Tárnok Csilla (SZOTE Len­dület SE, Honvéd Papp J. SE, edzők: dr. Tombácz Imre, Nagy László). Fiú páros: 2. Nagy A., Bo- ronkai (Honvéd Papp J. SE). A természet, mintha csak tréfát űzne velünk, ugyan­abból az anyagból, a szén­ből több teljesen különböző anyagot alkot: kormot, gra­fitot és gyémántot. Ez adta, sok fizikusnak és vegyésznek azt ■ az ötletet, hogy megpróbálják a legke­ményebb, legdrágább és leg­szebb ásványt, a gyémántot mesterségesen előállítani. Néhány reményteljes kísér­letet már a múlt században végrehajtottak, de a gyé­mánt ipari előállítása akkor még a fantasztikus regények legnagyobb írójának, Verné­nek is túlságosan merész gondolatnak tűnt. „Dél csil­laga” című könyvének hőse, Cyprien hiába próbálkozik a gyémántgyártással. A glas- gow-i Tear és Hannay pél­dája ösztönzi, akiknek 1880- ban sikerült olyan szénkrfs- tályt előállítaniuk, amely — mint Verne írja — a gyé­mánt minden tulajdonságá­val rendelkezett, egyetlen hibája csak az volt, hogy túlságosan drága volt, sok­kal drágább, mint Brazília vagy India természetes gyé­mántjai, és ezért nem fe­lelt meg a piaci szükségle­teknek. A gyémántgyártás még 100 évvel később sem hétközna­pi kérdés. Csehszlovákia a világ hat olyan országa kö­zé tartozik, ahol ez sikerült. Csehszlovákia számára nagy előny, hogy elegendő grafi­tot tud ehhez termelni. A mesterséges gyémánt gyártását a sumperki Pra- met porkohászati gyárban kezdték meg. A csehszlovákiai porkohá­szati kutatóintézet munka­társai 1973-ban dolgozták ki a mesterséges gyémánt so­rozatgyártásának technoló­giai eljárását, amelyet a Pramet gyár valósított meg a gyakorlatban. A természettudósok már a múlt században feltételez­ték, hogy a grafit nagyon magas hőfokon és több 10 000 atmoszféra nyomás alatt kristályosodik gyé­mánttá. A sumperki gyár utánozza a természetet. A grafitót összepréselik és fel­hevítik, majd . ugyancsak nyomás alatt bizonyos ide­ig hűtik, ezután vegyi úton elválasztják a gyémántkris­tályokat a keverékanyagtól. Ezek a kristályok nem na­gyobbak fél milliméternél. Ho 50 bármilyen MÁRKA-kupakot összegyűjt és 1981. március 1-ig beküldi vagy beviszi azokat a MÁRKA-kupak Központba (Budapest, Hegedű u. 9. 1061), SORSJEGYET KAP, amellyel részt vesz a nyereménysorsoláson Főnyeremény: egy LADA személygépkocsi. Sorsolás: 1981. április 18-án A MÁRKA-kupak Központ nyitva: hétfőn, szerdán és pénteken 13-tól 16 óráig 'Él! rv>:-TT

Next

/
Thumbnails
Contents