Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-29 / 24. szám

Főnöknek lenni (1.) Milyen a közérzete, igazgató elvtárs? — Főnök! Van egy kis tüze? Főnök vagyok a váróte­remben, talán csak a nyak­kendőm, vagy az éppen va­solt nadrágom miatt. A meg­szólítás, és aki nem autón jár, az csak tudja, általános. Van benne egyfajta távolál­lás. egyfajta tisztelet. Tár­sadalmunk nem degradálta a „főnök” szót, de egy kicsit közelibbé tette. ÖRÖMRE, BÚRA 0 A vezetéstudományban — tantárggyá nőtt ez is végre — egyértelműen elfogadják azt az állítást, hogy a veze­tői magatartás meghatározza egy-egv munkahely hangula­tát. Üzemi demokráciánk gyengesége. hogy egy-egy kollektíva ritkán határoz meg alapvető vezetői maga­tartást. Hol a határ a vezető és a nem vezető között? Kiből lesz, miért lesz valakiből főnök? Mi az ő véleményük magukról, és mi a beosztot­tak véleménye róluk? Mi formál, alakít ezekben a vé­leményekben, van-e eltérés a magatartást illetően a „hi­vatalos” és a társadalmi el­várások között? A gyárigazgató: — Egy gyár, ezer ember­rel. Műszaki ember vagyok, azt mondom: majdhogynem fiatalon ez karrier, de külö­nösképpen azelőtt semmi dolgom nem volt az orvo­sokkal. Most van. Nem ma­gamról mondom, hanem mindönkiül: az én munká­som hazamegy, esetleg mér­ges vagy vidám a prémium miatt. Én — de ettől a stá­tustól lefelé még sok mun­katársam — hazamegyek. Vidám vagy rosszkedvű va­gyok: ezer ember prémiuma, közérzete miatt. Mi utóbbi­ak viszont nem alhatunk egyet se az örömre, se a búra. Az állandó feszültség, ami bennünk van, nem ol­dódhat ... IRIGYLIK-E? Főmérnök: — Nem tudom, de talán már nem is érdekel, hogy hányán irigyelnek. Az se ér­dekel, hogy hányán szeret­nek, hányán utálnak. Én nem írom elő, hogy mit kell teljesítenünk, nekem azt a terv előírja. Szakmám, te­hát ki tudom számítani, hogy az adott anyagellátás, géppark fedezetével mit kel­lene elérnünk. Ezt meg is követelem. Ha ennyi lenne a munkám, akkor nem lenne semmi baj. Mérnök az igaz­gatóm is. Mindketten szíve­sebben lennénk csak mérnö­kök, de, és a magyar gya­korlatban az nagyon rossz, az igazgatás ideje felét, én időm harmadát olyan más­irányú dolgokkal töltöm, aminek nincs sok köze a mérnöki diplomához. Arról van szó, hogy meg kell ol­dani bizonyos emberi gon­dokat. Ez természetes, de vannak bizonyos társadalmi munkák, amikért — önma­gából — sokat áldoz em­ber. A vezető nálm t­hetetlenül közéleti ■ s. Főkönyvelő: — Gondolom, hogy mon­danom sem kell: a főköny­velőket nem szeretik. Engem sem. Igazából az állam sem könnyít sokat a dolgunkon. Valóságos rendelet- és uta­sításerdő az. amiben ki kell ismemi magunkat. Az ál­lam is elvárja a magáét, a nálunk dolgozók is elvárják ugyanezt. Itt, a gyárban ak­kor lennék jó, ha szétoszta­nék, a gyárnak akkor len­nék jó, ha megfognék min­den fillért. Kívülről azt mondják: vezetés. Én itt az igazgatómmal, a főmérnö­kömmel. a párttitkárral és az szb-vel is kénytelen va­gyok adott 'esetben „vesze­kedni”, mert a bérezési sza­bályok kötöttek, a munkás­hiány viszont termelési kényszer. Irgalmatlan nagy felelősség az ötünké, de ide kell sorolni még számos ve­zetőt. Minden üzem egy kis világ, de a világban világ... Gyáregységvezető: — Brigádvezető voltam ugyanitt. Előbb persze me- lós. Aztán művezető. Beosz­tott vagyok és főnök, de voltam sokáig csak beosz­tott, Ha valaki azt kérdezné, hogy mi volt a jobb? Ez iz­galmasabb és szebb, de az nyugodtabb volt. Más do­log: egy jó munkás adott esetben többet keres nálam. Középen lenni különben is nagyon rossz. Senki nem mondja azt, hogy tőlem kér­nek, mindenki csak azt lát­ja, hogy én követelek. Eb­ben a hazában manapság nem feltétlenül népszerű ember az, aki a munkahe­lyen követel. Én az igazga­tómnak nem mondhatom, hogy az embereim az ar­comba vágják: másutt is ke­resnek embert. Ugyanakkor, ha nálam nagy lenne a munkaerőcsere, akkor azért én vagyok a hibás. Ha én bérért veszekszem. akkor fent legalább hárman tarta­nak izgágának. Ha megszer- zem. akkor lent százan ke­veslik. MIÉRT CSINÁLJA? Gyárvezető: — A trösznél voltam osz­tályvezető. Igazgatóként át­vettem egy rendkívül rossz hanguiatú üzemet. Ráadásul egy olyan üzemben, ahol a szinte nullára kopott gépek­kel a termelés az idén csök­kent, jövőre is csökkeni fog. Mit mondhatok a vezetői közérzetről. Az az ember, aki mindezt tudva és meg­értve kinevezett, nyugdíjba ment. A csökkenő termelés, ami természetes, egyszeri­ben bűnné lett. Miért csi­nálom? Van ebben valami nagyon szép is, ha sikerül partnereket találni hozzá. Nem magyarázhatom meg minden dolgozónak. hogy nem autókázni van kedvem, ha naponta háromszor-négy- szer el kell mennem, ha. lé­nyegében szakmai képesítés­sel, a beruházásért diploma­tává, az eredményekért üz­letemberré kell lennem. De ezt hányán értik... ?! (Folytatjuk) BARTHA GÁBOR Kenyér, születőben ... (Kerényi jelv.) A Gárdonyi Géza Művelő­dési Házban szeptember óta folyik a Szocialista brigádok fóruma címet viselő ismeret- terjesztő sorozat. Ma délután fél 3 órakor az érdeklődők nem mindennapi vendéget fogadnak. Papp László há­romszoros olimpiai bajnok, a Magyar ökölvívó Szövetség vezetőedzője látogat a mű­velődési intézménybe, s film­vetítéssel egybekötött élmény- beszámolót tart Miután a terem bizonyára kicsinek bi­zonyul majd, este 6 órakor Görömbölyön, a pártházban ismét találkozhatnak vele az érdeklődők. rk Sok dolga van a napos­nak ... (Kovács jelv.) Tapolca rendezési terve Az MTESZ Borsod megyei Bizottságának kommunális bizottsága és az Építőipari Tudományos Egyesület ma délután 3 órakor Tapolcán, a Győri út 3. szám alatti álta­lános iskola földszinti zsibon­gójában tervismertetést tart. (Az érdeklődők hozzák ma­gukkal telkük új helyrajzi számát.) Minden érdeklődőt szívesen látnak. Kedvencem Kukori, jókat derülök rajta akkor is — vagy épp ezért? —, ha né­ha magamra ismerek ben­ne. Nem tudom, így van-e vele az az osztályvezető is, akiről az alábbiakban szó esik. Szándékosan hallga­tom el a nevét, munkahe­lyét, hiszen kukoriságával nem áll egyedül. Sajnos, nem ritka az olyan vezető, aki úgy tekinti hivatalát, be­osztását, mint a kakas a szemétdombját. azt hiszi, hogy ott csak ő kapirgál- hat, kukorékolhat. Levelet írt egy kollektíva a szerkesztőségnek. Így, nyilvánosan mondtak kö­szönetét valakinek azért, hogy humánus, áldozatkész magatartást tanúsít velük szemben. A köszönőlevél megjelenése után arról érte­sültünk. hogy a szóban for­gó kollektíva közvetlen fő­nöke felelősségre vonta őket; hogy merészeltek az ő tudta és beleegyezése nélkül kö­szönőlevelet írni. Az első olvasásra bizo­nyára hihetetlennek tűnik sokak számára az eset, de azok sem lehetnek kevesen, akik hasonló példákat tud­nának sorolni, mert közvet­len környezetükben is él, har­sog egy Kukori. A hasonlat egyébként — mint általá­Kukori ban — most is sántít egy kicsit. A rajzfilm figurája ugyanis a végén mindig megbűnhődik gyarlóságá­ért, a valódi dombocskák valódi uracskái azonban sok embernek veszik el a kedvét a kapirgálástól, kukoréko­lástól, amíg... Jó lenne úgy befejezni a mondatot; ... amíg le nem szoktatják őket róla. Attól tartok azonban, hogy túlságosan optimista lenne a befejezés. A kiska- kasok mögött ugyanis sokszor nagyobbak állnak, vagy leg­alábbis sikerül nekik elhi­tetni, hogy nemcsak az ő éles sarkantyújától, csípős csőrétől kell tartania an­nak, aki a domb közelébe merészkedik, netán kétség­bevonja a tulajdonjogot. Hallgatni és tűrni mindig kisebb kockázattal jár, és valljuk be őszintén, hajla­mosak is vagyunk rá, hogy ezt az utat válasszuk. Van aki azért, mert néhányszor már megbillentették, meg­csípték azon a pontján, ahol a legérzékenyebb, mások azért óvatosak, mert hal­lották hírét ilyen egyenlőt­len küzdelemnek, ismét má­sok azért, mert nem szület­tek hősnek, és képzeletük­ben jóval magasabb minden szemétdomb, élesebb minden csőr. mint valójában. Végül — ezt nem szíve­sen írom le, mert a Kuko- rikkal és nem beosztottja­ikkal van elszámolni valóm — olyanok is akadnak, akik egyl fél marékkai több ma- gocskát remélnek, cserébe azért, hogy hangosan meg­tapsolják a vörös tarajú, kac- kiás farktollú dalia minden megmozdulását. Bár hallá­suk tökéletes — mi több: kifinomult —, akár naponta is hajlandók letenni a nagyesküt: a fülemüle dala rekedt óbégatás kakaskájuk kukorékolása mellett, aki ke­csesebb. mint a hattyú, és jobban repül, mint a szirti sas. Addig mondják, mondogatják, amíg a kakas el is hiszi, mert ha mástól nem, népszerű Kukori bará­tunktól tudjuk, hogy hajla­mosak vagyunk erre egy ki­csit mindannyian. No, ezt azért nem kell túlságosan komolyan venni, hiszen tréfa az egész, a rajzfilmet be­vezető dalocska szerint pedig: „Tréfa senkit meg nem bánthat, s néhány dolgot helyre rak”. Ezzel be is fe­jezem, mert sürgős dolgom van: rá kell tenni még egy lapáttal — a saját szemét­dombomra. (békés) KISZ-fiatalok számadása A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bi­zottsága 1978. október 24-i határozata értelmében 1979. feb­ruár 1. és április 30. között kell megtartani — a tanintéze­tekben működő dolgozók, pedagógus-alapszervezetek kivéte­lével — a KISZ-alapszervezetekben az értékelő, vezetőséget választó és mozgalmi évet indító, tervező taggyűléseket, va­lamint a KISZ Miskolc városi Bizottsága határozata alapján a munkahelyi és tanintézeti KISZ-szervezetek küldöttgyülé- ,seit. Miskolc város KISZ-szervezeteinek feladatait — a tava­szi időszakban — közvetlenül az 1978. november 24-én, az irányító városi testület által elfogadott intézkedési terv szab­ja meg. Az elfogadott dokumentum az 1979. évi KlSZ-vá- lasztasok káderpolitikai és szervezeti feladatait' tartalmazza. Az idei számadást nagy érdeklődés előzte meg fiataljaink, de különösen KISZ-vezetőink körében: vajon miben hoz új döntést a KISZ Központi Bizottsága. A már ismert határo­zat értelmében megállapítható, hogy a KISZ szervezési rend­szere lényegében változatlan. A tervezési’, illetve választási mechanizmusban azonban két eltérés van a korábbi évek­hez viszonyítva: egyrészt a tanintézeti (kollégiumi, pedagó­gus) alapszervezeti tervező taggyűlésekre 1979. október 20-ig kell. hogy sor kerüljön; másrészt a közvetlenül irányító KISZ-bizottság — a KISZ KB által előírt napirendeken túl — előírhatja a testületiek) részleges vagy teljes körű újra­választását a küldöttgyűlés számára. A bevezető sorokból következik, hogy a vezetőségválasz­tást nem szabad kiszakítani a folyamatos KISZ-munkából A választás nem ünnepély és ami még fontosabb: a válasz­tás nem cél, hanem eszköz. Ebben az időszakban is sok, nem háttérbe szorítható politikai tevékenység folyik, amelynek célja egybeesik a választások céljával: erősíteni az ifjúkom­munista közösségeket, teljesíteni feladatainkat. A túlértéke­lés mellett létezik egy másik veszély is: a választások jelen­tőségének alábecsülése. az előkészítés elhanyagolása. Ez leg­alább akkora hiba, mint a választások túlzott ünnepélyes­sége, hangsúlyozott megkülönböztetése. A tavaszi taggyűlések és küldöttgyűlések során valameny- nyi KISZ-szervezet legfontosabb politikai feladata, hogy mozgósítsa tagjait az MSZMP XI. kongresszusa határozatai­nak folyamatos és következetes végrehajtására. Bontakoz­zék ki alapszervezeteinkben a fiatalok közéleti aktivitása, hiszen ez ad „fedezetet” az említett hagy feladatok meg­valósításához. Azt mondjuk, hogy a taggyűlések munkaértekezletek és ne fényes ünnepségek legyenek. Ebből az is következik, hogy a beszámoló — amely mindig kollektív munka ered­ménye, hisz a vezetőség, illetve a KISZ-bizottság számol be és nem a titkár — rövid, a tagság összetételét és életkorát, végzett munkáját elemző, értékelő, figyelembe vevő legyen. Fiatalokhoz szóljon, a fiatalok nyelvén. A feladatokat konkré­tan, a lehetőségekhez mérten fogalmazza meg. A beszámoló akkor éri el célját, ha vita követi és közös „hangosan gon­dolkodás” során alakul ki az eddigi munka olyan értékelése, amelyből, szervesen nő ki a kollektív bölcsesség legfőbb eredménye: a jövő céljainak és feladatainak rendszere. Csak így válik a választás a mozgalmi élet fontos állomásává. De még egy dologra nagyon kell vigyázni: a vita során el kell jutnunk az adott közösség továbbfejlesztését szolgáló, döntő célkitűzés kiválasztásához. A beszámoló—vezetőségválasztó taggyűlésen túl, nagyon fontos feladatai vannak az alapszervezeteknek a második, az ún. mozgalmi évet indító taggyűléseken. Sajnos, az elmúlt években is előfordult, hogy szervezeteink nem a jelentősé­gének megfelelően készültek fel ezekre a taggyűlésekre, ahol gyakorlatilag a mozgalmi év tervei realizálódtak. A KISZ gazdasági építőmunkáját a KISZ 1979/80. évi ak­cióprogramjának és a helyi feladatoknak megfelelően kell meghatározni. A gazdasági építőmunkában való résztvéte- lükben a fő hangsúlyt a népgazdaság egyensúlyának javítá­sára és a tartós javulást elősegítő folyamatok megalapozá­sára kell helyezni. KISZ-szerveink. -szervezeteink fordítsanak nagy hang­súlyt arra, hogy az általuk készített akcióprogramok — a KISZ KB akcióprogramja, a KISZ városi bizottságának ki­egészítése, valamint a pártszervek éves gazdasági cselekvési programja figyelembevételével — legyenek konkrétak, ké­pezzenek szoros egységet a központi elképzelésekkel, az azokból adódó helyi feladatok végrehajtását szolgálják. Saját feladataink körültekintő meghatározásával és szín­vonalas ellátásával, tovább kell erősítenünk az ifjúság szo­cialista szellemű nevelésében kialakult társadalmi munka- megosztást. A szabad idő tartalmas és fiatalos, a közösség és az egyén sokoldalú fejlődését szolgáló eltöltése érdeké­ben tovább szélesítjük kulturális és közművelődési tevé­kenységünket, dinamikusabban fejlesztjük a tömegsport­mozgalmat, s ezen belül különösen az ifjúsági turizmust. Vonzó programot kell nyújtanunk a fiatalok tömegei szá­mára és ezt tudatosan kell felhasználnunk tömegbefolyá­sunk erősítésére. E célok elérését segítik KISZ-szervezeteinknél az 1979. évi tavaszi taggyűlések, ahol ifjúkommunistákhoz méltóan, lel­kesedéssel és ténniakarással teszünk majd eleget az elvárá­soknak. VARGA ZOLTÁN, a KISZ Miskolc városi Bizottságának titkára Rozsdrínakt savnak ellenáll Csodacsavar Ongáról Elsősorban az élelmiszer- és a vegyipar számára lesz igen kelendő az a nagy szi­lárdságú. korrózióálló csavar­fajta. amelynek kísérleti gyártását most kezdték meg a Csavaripari Vállalat ongai üzemében. Az új acélfajta a savaknak és a korróziónak tökéletesen ellenáll, szilárd­sága pedig lényegesen ma­gasabb. mint a jelenleg is­mert acélfajtáké. Az üzemben az idén ki­alakítják az új termék gyár­tási feltételeit és várhatóan mintegy tizenöt-húszezer da­rabot készítenek belőle egy exportra kerülő gépsor szá­mára. A szocialista brigádvezetők fórumán Papp László élméRvbeszámolója

Next

/
Thumbnails
Contents