Déli Hírlap, 1978. július (10. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-04 / 155. szám
„Rendezők, keressétek az írókat” Egy év munkája — egy hét mérlegén A Gorkij-novellából készült — fődíjas — „Naponta két vonat” főszereplői: Bujtor István és Pásztor Erzsi Többen vitatják — talán joggal? —, hogy a Televízió drámai terméséből nem a legjobb húsz került a veszprémi szemle zsűrije elé. Rep. reientálá alapul azonban mégiscsak el kell fogadnunk ezeket a müveket. Vagyis: a drámai termés lényegében olyan, mint a Veszprémben képernyőre került alkotások. Nézve a versenyprogramot — s többé-kevésbé ismerve az alkotók egész évi tevékenységét — az a benyomásunk, hogy sokat és gyorsan dolgoznak, önmagában persze jó dolog, hogy — szemben a filmesekkel — a tévé rendezőinek, operatőreinek nem kell évekig várniuk egy-egy dédelgetett terv megvalósítására. De talán éppen a termelés üteme, a mennyiségi szemlélet következménye a sok. nem eléggé átgondolt, vagy éppen hevenyészett, s tfiem ritkán szépelgő alkotás? Persze, a gyors tempó csak egyike lehet az okoknak. A legfőbb ok — s ezt a zsűri összefoglalójában is fennen hangoztatta Jovánovics Miklós —, hogy viszonylag kevés alkotás születik igazán értékes, rangos irodalmi mű alapján. (Ezt az idei yer- senyprogramnál is jobban bizonyították az ősbemutatóként látott alkotások, melyek közül egyik-másik majd jövőre kerül bírálói elé.) ■ ■ Nem véletlen, hogy azok a müvek díjaztattak, melyeknek művészi igazságát Gorkij. Dosztojevszkij, Örkény vagy Csurka István névé hitelesíti. Illetve elsősorban ezek váltották ki a legnagyobb szellemi izgalmat, még akkor is, ha megvalósításukat nem tarthatjuk hibátlannak. (Mint elhangzott, olykor sze- gényítettek, szimplifikáltak az adaptátorok.) Mindazonáltal dicséretes dolog, hogy klasszikus értékeink népszerűsítéséért.— immár évtizedek óta — milyen sokat tesz a Magyar Televízió. Kívánatos volna azonban az új magyar irodalom jelesei közül is több alkotót felfedezni. ..Rendezők, keressétek az írókat!” — hangsúlyozta a zsűri elnöke zárszavában. A felszólítás természetesen fordítva is érvényes. Az íróknak is keresniük kell azt a közeget, mely — minden más fórumnál jobban — megsokszorozhatja szavukat. Színháztörténeti tények bi- zonvítiák, hogy ott és akkor alakult ki jelentős dráma- irodalom, ahol és amikor a színházi alkotóműhelyek befogadták az írókat, s részesévé tették őket műhelymunkájuknak. Csak ilyen szoros, szerves együttműködés eredményeként alakulhat maid ki a Televízió (Veszprémben is vitatott) sajátos esztétikája. Arról már nem is beszélve, hogy a magyar valóság perifériáidról (ahol most időnként kereskedik a tévé) társadalmi mozgásunk' lényegéig juthatnánk el. Ehhez persze nem elég az írói tálen- tum. s a közéleti indulatok sem; „televíziósul” is meg kell tanulniuk íróinknak. Erre pedig csak a Televízió műhelyeiben nyílik mód. Mindez nem jelenti azt, hogy valamiféle sznobizmustól vezéreltetve, már eleve fenntartással fogadjuk az úgynevezett szerzői filmeket, játékokat. De nem hallgathatjuk el, hogy éppen ezekben az alkotásokban a legszembetűnőbb a kimódoltság, a dramaturgiai közhely, a vázlatosan felvetett figura. (Nem a figurák jelleme, hanem a rendező akarata szerint bonyolódik a cselekmény.) Annak ellenére, hogy a tévés alkotók nagy szakértelemmel, jó szemmel és merészen válogatnak színészeink közül; egyre több új arcot felfedezve. De hát hogyan lehet ott kinagyítani — ahogyan Gal- sai Pongrác nevezte — a „gondolatráncokat”, ahol nincsenek jelen eléggé erőteljes gondolatok a forgatókönyvben? A cselekvésben megvalósuló drámát sajnos nem pótolhatják sem a káprázatos kosztümök, sem a technikai bravúrok, sem a dramaturgiai játékok. Messzehangzó figyelmeztetés, hogy a zsűri az idén nem adott ki fődíiat a szórakoztató kategóriában. Pedig jó néhány szórakoztató műsor készült, s versenyre is többet érdemesítettek. Vajon miért nem szikrázik igazán Örkény István tehetsége a képernyőn. s miért nem jön át Karinthy? Természetesen más példákat is mondhatnánk. A Televízió, mely informál. művel és szórakoztat, nem kezelheti könnyedén utolsónak említett (de alapvetően fontos!) tevékenységét. Még akkor serh, ha a szórakoztató műsorok, — mint Frank Tappolet, a mont- reux-i Arany Rózsa Fesztivál főtitkára veszprémi előadásában mondta — falják a gondolatokat, falják a képzeletet, nagyon drágák és ugyanakkor gyorsan kopnak. A,fentiekből talán kitűnik, hogy kimondva vagy kimondatlanul, az idén is megfogalmazódtak a Magyar Televízió művészeti műhelyeire váró feladatok. Az alkotóknak újra szembe kellett nézniük — most már némileg eltávolodva a művektől — produktumaikkal és önmagukkal. A vendégek sem kibicként élték végig a veszprémi hetet. Kinék-kinek kötelessége, hogy a saját munkaterületén funkcionálva, levonja a tanulságokat. GYARMATI BÉLA A találkozó díjai Veszprém város díját, a „Segítsetek! segítsetek! című tévéfilm kapta, rendezője Nemere . László. Fődíjat kapott a Naponta két vonat című tévéfilm, rendezője Gaál István és a Felső-Auszíria című tévéjáték, rendezője Go- thár Péter. A zsűri a szórakoztató kategóriában fődíjat nem adott ki, de különdíjban részesítette az Egyperces novellák című produkciót, Örkény István írásainak tévéváltozatát, rendezője Kern András. Különdíjat kapott az Egymillió fontos hangjegy című sorozatból a Fonográf együttessel készített műsor, rendezője Bodnár István. Különdíjat kapott Fehér György rendező A bosszú című filmért, Szőllősy András zeneszerző a Naponta két vonat kísérőzenéjéért és Száraz György a Császárlátogatás forgatókönyvéért, valamint Czabarka György A bosszú operatőri munkáiéért. Színészt díjat kapott Bánsági Ildikó, Szegedi Erika. Fckeie András és Madaras József -egy-egy tévészerepéért. A tévékritikusok díját A bosz- szú című tévéfilm kapta. Ktt- löndíjial jutalmazták a tévékritikusok Csurka Istvánt A túrós gombóc című tévéfilm anyagáért. A közönség díiát a Sakkmatt című tévéjáték kapta. Rendezője Félix László. jiieiitrii Tíz évvel ezelőtt, 1908. augusztus 20-án nyerte visz- sza Sárospatak a múlt század végén elveszített hétszáz éves városi rangját. Tíz évvel ezelőtt 2- gyermek született Sárospatakon, s a város vezetősége emlékezetes- * sé kívánta tenni számukra ezt a kis jubileumot. Ezért a művelődésügyi osztály színes, zenés meseműsorral kedveskedett az apróságoknak, és mindnyájukat pataki emblémás „jubileumi" trikóval ajándékozta meg. Az úttörőházban Nyári gycrmckíoglalkozások Tegnap megkezdődtek a Molnár Béla Ifjúsági és Üt- törőház szervezte nyári gyer- mekfoglalkozások. Az érdeklődés minden eddiginél nagyobb volt, a résztvevők — nyolcvanketten vannak — száma több mint kétszerese a tavalyinak. A nyitás előtt két héttel értekezletre hívták össze a szülőket, akiket tájékoztattak a foglalkoztatások programjáról, a különböző tudnivalókról. A július 29-ig tartó nyári napköziben reggel 8-tól délután fél 5-ig pedagógusok irányításával játékkal, belvárosi sétákkal, strandolással, vetélkedőkkel, sporttal,' kirándulásokkal töltik el idejüket az általános iskolások. A részvételi díjban — egész hónapra 342 forint — mindössze az önköltséges ebéd és két, egész napos kirándulás — Aggtelekre és Sárospatakra — ára van benne. KEDD Kossuth rádió: 12.00: Déli Krónika. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.33: Melódiákoktól. Közben: Törvénykönyv. — 14.04; Éneklő Ifjúság. — 14.13: Antifer mester csodálatos kalandjai. — 15.00: Hírek. — 15.10: A Tátrai vonósnégyes magyar szerzők müveiből játszik. — 13.44: Magyarán szólva. . . — 16.00: Útközben. — 16.05: Harsan a kürtszó! — 16.35: Böbe Gáspár Ernő népi zenekara játszik, Bangó Margit cigánydalokat énekel. — 17.00; Hírek. — 17.07: Zenekari muzsika. — 18.00: A Szabó család. — 18.30: Esti Magazin.' — 19.15: Gondolat. — 20.00: Bemutatjuk új Liszt-lemezünket. 20.46: Eszmélet. — 21.16: Népdalest. — 22.00: Hírek. —22.15: Sporthírek. — 22.20: Mahler: Hl. szimfónia. . — 24.00: Hírek. — 0.10: Hajdú Sándor táncdalaiból. Petőfi rádió: 12.00: Házy Erzsébet és Ilosfalvy Róbert operettdalokat énekel. — 12.30: Arcképek a cseh irodalomból. — 12.50: Schubert és Brahms kórus- műveiből. — 13.28; Bélyeggyűjtőknek. — 13.33: Cimbalommuzsika. — 14.00: Kettőtől hatig... A Petőfi rádió zenés délutánja. — 18.00: Harminc perc rock. — 18.30; Hírek. — 18.33: Beszélni nehéz. — 18.43: Magyar néni muzsika. — 19.13: Halgyár az erőmű tövében. — 19.23: Jó estét, gyerekek! — 19.30: Csak fiataloknak! — 20.30: Hírek. — 20.33: Mindenki könyvtára. — 21.03: Zenei szerkesztők és rendezők műhelyében. — 22,00: A tegnap slágeredből. — 22.30: Hírek. — 22.33: Tíz perc külpolitika. — 22.43: Kálmán Imre nénszerű operettleibőU — 23.30: Nóták. — 24*40: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek, időjárás. — Fiatalok zenés találkozója. Szerkeszti; Varsányi Zsuzsa. — Egészségünk védelmében. (A fertőző betegségek elleni védekezésről. Dr. Pénzes Géza főorvos előadása.) — 18.00— 18.30: Észak-magyarországi Krónika. (Rekonstrukció a Miskolci Közlekedési Vállalatnál. — Aratásra készül a miskolci Egyetértés Tsz.). — Operaslágerek. — Lap- és műsorelőzetes. Televízió, 1. műsor; 16.10: Hírek. — ,16.15: Flgy kínai viszontagságai Kínában. — 17.50: Hagyomány és haladás. — indián szemmel. — 18.40: Szépen, jól magyarul. — 18.30: PÜF. . . A Horizont Szerkesztőség műsora. — lü.lo: Esti mese. —19.20: Tévé- torna. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Gazaag -emoer — szegény ember 20.50: Közgazdasági kislexikon. — 20.53: Filmszem. — 21.45: ........Ne szökj meg, mert akkor minden rosszra fordul../’ — 22.23: Tv- híradó 3. Televízió, 2. műsor: 20.01: Dinasztiák. — 20.25: Caterina Valente a párizsi Olympia színpadán. — 21.23: Tv-híradó 2. — 21.45: Játék a nalál ellen. Szlovák televízió: 16.15: Hírek. — 17.45: Ifjúsági szórakoztató vetélkedő. — 18.00: Táncdalok. — 18.40: Esti mese. — 18.55; Időjárásjelentés. — 19.00; Dokumentumműsor. — 20.05: Beköszöntött a szeptember. — 21.30: Tv-hír- adó. — 72.00: A Karlovy Vary-i 21. nemzetközi filmfesztivál krónikája. — 22.30: Hangverseny. Kiállítások: Miskolci Galéria (10—10); Keleti szőnyegek. — József Attila Klubkönyvtár (12— 20): Az Akadémiai Könyvkiadó tipográfiai műhelyének kiállítása. — Miskoci Képtár (10—18): Zichy Mihály-illusztráclók. — — Kondor Béla-emlékkíállltás. — A XX. század magyar festészete. — Herman Ottó Múzeum (10—18) : Ember és munka. — Déryné- ház (9—17) : Déryné Széppataki Róza- es Levay József-emlék- szoba. — Herman Ottó Emlékház (10—18) : Herman Ottó élete és munkássága. — Diósgyőri vár (10—18) : A diósgyőri vár története. — Pénzek Diósgyőr életében. — Mini Galéria (10—18) : Amatőr képzőművészek fóruma FILMSZÍNHÁZAK BÉKE Valaki a volán mögött Mb. szí. szöviet film Kezdés hn6, 8 órakor KOSSUTH Serpico Szí. amerikai film Kezdés: ,f3, hn>, 7 órakor HE VÉS Y IVÁN FILMKLUB Hideg nanők Magyar film Kezdés; fő és f7 órakor FÁKLYA Hollywood, Hollywood! Szí. amerikai film Másfél helyár! Kezdés: 6, 8 órakor PETŐFI Düh Szí. amerikai film 16. éven felüleknek! Kezdés: fő és f7 órakor SZIKRA Két jegy a délutáni előadásra Mb. szovjet film Kezdés:^£6 órakor m Pénzt, vagy eletet! Mb. szí. amerikai film Másfél helyari Kezdés í8 órakor TÁNCSICS A ház Mb. szí. jugoszláv film Kezdés: f5, f7 órakor TAPOLCA, KERTMOZI Magyarok Szí. magyar .film Kezdés: 8 órakor SAG VARI C’vkusz a cirkuszban Mb. szí. csehszlovák—szovjet film Kezdés: 5, 7 órakor VASA PAHKMÓZI Az előkelő alvilág Mb. színes oiasz film 16 éven felülieknek! Kezdés: 8 órakor GÁRDONYI IFJÚSÁGI PARKMOZI A három testőr Szí. angol film Kezdés: 8 órakor GÖnöMPÖLY-KRÜDY Gulliver Mb. színes olasz film Kezdé3: 6 órakor SZERDA Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.20: A mai nap kulturális programjából. — 8.25: És ha azt mondom. . . — meleg? — 8.55: Labirintus. Zenei rejtvény fiataloknak. — 9.13: Beszélni nehéz. — 9.25: Paul Badura-Skoda (zongora), Jean Fournier (hegedű) és Antonio Janigro (gordonka) trió- felvételeiből. — 10.00: Hírek. — 10.08: Gyermekeknek. — 10.33: Az utolsó magyar király nyomában. — 11.32: Ferencsik János o peraf elvételeiből. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05 Villon és a többiek. — 8.20: Tíz pere külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.33: Eigy óra dzsessz. Peae Aladár és együttesének fel- véeleiből. — 9.33: Népdalok. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. — 11.30: A Szabó család. Televízió, 1. műsor: 9.00: Tévé- torna. — 9.05: Idesüss! 9.30: Gazdag ember — szegény ember. — 10.20: Delta. — 11.00: Ember és Föld. — 11.30: Most mutasd meg! ^ A Tanácsház téri kompozíció egy hónappal ezelőtt — és ma • • VÉDTELENÜL Mikor a felállítás napján . lerántották és eltörték a Sportcsarnok előtt levő térplasztika egyik elemét, egy percig sem haboztunk, hogy írjunk róla. Egyedi eset — gondoltuk, és reméltük, hogy nem ismétlődik meg. Megismétlődött. összetört a Tanácsház téri parkban levő Gádor-kerámia egyik figurája, az Egyetemvárosban levő kompozíció egyik eleme, a színes henger pedig egyszerűen eltűnt. Mi pedig másfél hete gondolkodunk, hogyan tegyük szóvá, vagy hogy pontosabbak legyünk: nehezen tudunk szóhoz jutni. Gyerekcsoport rakoncátlan tagja okozta az első balesetet, és gyerekek törték 'össze a Tanácsház téren levő kompozíció legkisebb alakját is. Játszottak, kergetőz- tek körülötte, belekapaszkodtak és lerántották. Tettük következményeitől megrémülve bizonyára el is szaladtak volna, de sikerült őket elcsípni. Azt tehát tudjuk, hogy kit, kiket kellene felelősségre vonni, azt már kevésbé, hogy mi lesz a szobortöredékkel. Nem tudjuk azt sem, hogy az egyetemvárosi kompozíció hiányzó elemét ki vitte el, és nem tudunk semmit. Vagyis amit tudunk, attól nem leszünk okosabbak. Gádor István Kossuth-dí- jas keramikusművész négy alkotása (a negyedik a belvárosi lakótelep ' iskolája előtt egyelőre még sértetlen) 543 300 forintot ér. Az elemeket a kivitelező vállalat 31 ezer forintért állította össze, és ha az alapozás társadalmi munka volt is, a posztamtnsekért 150 ezer forintot fizetett ki a város. Összeadhatnánk, hogy végül is mibe került a négy térplasztika, de nem ezt kell összeadni. A százezreknél is fontosabb, hogy a pécsi Zsolnay-gyár nem pótolja a hiányt, mert nem tudja megismételni az elemeket, és a forintértéknél mindig fontosabb a műtárgyak eszmei értéke. Az a fontos, hogy — a jelek szerint — nem értékeljük őket semmire. Kényes dolog egy várost filelősségre vonni, és buta dolog is; a város nem tör- zúz. Ennél már csak az a kényesebb, ha kiskorút illet a vád. vagy ha az a látszat, hogy gyerekeket vádolunk. A városi tanács feljelentése alapján a bíróság a jog szerint is a Tanácsház téri szobor körül kergetőző, fülön fogott ifjak szüleit ítélheti kártérítésre, arról nem is szólva, hogy fogalmunk sincs, ki fizessen az Egyetemvárosban levő kompozícióért. De talán éppen ezek a kézzelfoghatatlan dolgok okozzák, ha az embernek végtelen hiányérzete támad, mikor a hiányzó elemek hűlt helyére néz. El l^het hajlítani az acélt is, ha akarjuk, nem mentség, hogy a kerámia törékeny. A gyerekeket menti, hogy gyerekek, de a jelenséget magát nem menti semmi, és legkevesebb, hogy elgondolkozzunk a sorozatos rongálások okán. A felnőtteknek kellene végiggondolni, hogy milyen példát adnak, hogy szeretik, védik, óvlák-e eléggé ezt a várost? Mert nem az a baj, hogy egy szobor tegnap eltört. Az a baj, ha holnap is védtelen. MAKAI MARTA
