Déli Hírlap, 1978. június (10. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-15 / 139. szám

Á szökekútb nem ez való Mi van a szökőkútban? Természetesen víz. S még mi mindent találunk benne? Miskolcon mindössze négy „komoly” szö­kőkút van. Egyikük, a Hoffmann utcai, sportnyelven szólva bedobta a törülközőt, vagyis megszűnt működni, elapadt a víz for­rása. Mi történt vele? A szerelők — akik a fényképezéstől fél­tek. mondván, hogy ők technikusok, s nem csatornatisztítók — csizmaszárát félig víz borította; az a szennyvíz, amely már nem tudott eltűnni a medencéből. S ha még csak szennyvíz lett, volna! Ujjnyi vastagon állt az iszap, a papír, a rongy, a fogkrémes doboz a medencében. A „Nem ivóvíz” feliratú kis kutakban még különb tárgyakat találtunk: apróra tört sörösüveget, s vagy két centimé­ter vastagságú lécet. Pár héttel ezelőtt — tavasz elején — min­den szökőkutat tisztán, használható állapot­ban adtak át a városnak. Nem bővelkedünk pihenésre alkalmas te­rületekben, meg kellene becsülni azt az ér­téket. ami van. De nem becsüljük meg. Erre jó péld. egy kis eset: pár éves kisfiú, egyik kezében fűcsomóval, másikban jó adag pa­pírgombóccal; irány a szökőkút. A szülei nézik. S a gyerek — mindössze két-három éves lehet — egy suta mozdulattal beleha­jítja a tárgyakat a szökőkútba. Hátha az is eldugul... A munkások — a technikusok — kitisz­títják a kutat. Nem lehetett volna ettől meg­kímélni őket? Miénk a kút! A szomszédos államokban nem ismerik azt a szót, hogy ti­los, csak azt. hogy óvd! Mi ezt az utóbbi szót nem ismerjük. Vagy nem akarjuk is­merni! ... (illésy — sólymos) Nagycsaládosok, egyedülálló nók Megfiatalodott a Weidlich Tíznapos felújítási munka után ismét megnyílik Mis­kolc egyik legnépszerűbb élelmiszerboltja, a Weidlich. Huszonnégyen vannak9 s néha fociznak if • rr f 1 99 „Mi, műszerészek... 'Nincs a világnak olyan sta­tisztikája, amely a HCM ter­melési eredményeit a műsze­részek munkáját J1 tenné füg­gővé. Nem jellemző — mond­hatnánk a nagyüzem kevés emberére. Együtt nőttek a gyárral Szabó István igazgató: — Írjon a műszerészeink­ről. Valamikor 5—6 műsze­rész dolgozott a gyárban, most, az újban 24-en vannak. Együtt nőttek a gyárral. .. A huszonnégytagú Che Guevara ifjúsági szocialista brigád vezetője Gábor Attila: — Igen, valahogy valóban együtt nőttünk a gyárral. Huszonnégyen vagyunk, lé­nyegében három éve dolgo­zunk így együtt. Kisebb vál­tozások voltak. Akadt, akit * felvettek főiskolára, egyetem­re, volt, aki kismama lett, de a többség már itt dolgo­zod akkor, amiko:' a HCM kipróbálása megkezdődött. Mi, műszerészek a beüzeme­lőktől lestük el, amit lehe­tett. A magunkkal hozott eredmények alapján az első évben bronzkoszorus, most legutóbb vállalati kiváló if­júsági brigád lettünk... — Várták? — Nem. Tény: mi láttuk, és hozzáteszem, hogy szakem­berként láttuk egy nagy gyár születését. Érettségizettek, műszerészek, többen két- szakmások, magasabb képesí- tésűek dolgoznak itt. Van, aki azóta kezdett a főiskolához, van, aki végez most az idén. — Egy eredményes brigád brigádvezetőt dicsér... — Nem. A szervezés — és ezt nagy betűvel kellene írni — lehetősége az emberekben van. Fogékonyak voltunk és újak. Egy hihetetlen gyorsa­sággal változó szakma mű­velői, Manapság a mérnök le­marad, ha két évig nem ol­vas. Mi önképzőkört, saját előadókkal műszaki tovább­képzést szerveztünk magunk­nak. Huszonnégy ember sok­féle ember, ebben a szak­mában nagyon sok különféle érdeklődésű ember. Egy sí­nen tartani magunkat csak úgy lehetett, hogy állandóan volt nagy, különös feladat is. Műszerrajz nélkül, amiket itt az asztalon boncoltunk, s cso­portos vitákban értettünk meg. No, ez a munka! — Megtanulni, megszerezni a rutint? — Megtanulni, megszerez­ni. egy kicsit megszeretni, de ugyanakkor már unni is és eresni a nehezebbet... Jó szakma ? Samu Gyula művezető, a brigád hajdani rendes, ma tiszteletbeli tagja: — Azt gondolom, hogy a lényeg az „egy sínen” tartás. Harminckét éves a legidő­sebb, huszonegy éves a leg­fiatalabb tag. A műszerész szakma ezer ágában kit ez, kit az érdekel, ki ehhez, ki ahhoz ért. — A sin? — A gyár. Olyan fiatal, mint mi. Nem keresnek rosz- szul, de különösképpen jól • sem az emberek. Miért nincs fluktuáció? Érdekes, izgalmas, amit csinálnak. — Jó a gyár? Többen mondták: — Jó lesz. Nos, valamennyien hisznek abban, hogy a gyár, hogy az üzem ezentúl csak jobbá le­het: — Az új gyár újféle em­bert, de mindenképpen új szemléletet követelt. A szak­mánk jó ahhoz, hogy ezt megérezzük... — Miért jó a brigád? — Mondják el mások, ha jók vagyunk ... Hajtani kellett Sorolhatnám az elmondot­takat a brigádokról írt meg­szokott beszámolók módján: patronálnak két iskolát, szá­míthat rájuk a Gárdonyi Géza Művelődési Ház, s a brigád­naplójuk kulturális vállalá­sait is teljesítik. Gábor Attila: — Focizunk. Kijön tizen­öt-húsz srác. Aki nem ját­szik az rekedtre szurkolja magát. Megiszunk utána egy sört, és nincs kizárva, hogy közben Afrikáról is beszélge­tünk. Ez nem napló-téma. Ez az együttélés óriás előnye, hogy ma már nem kérdez­zük meg, ha vala„ nem jön, miért nem jött. Családosok vagyunk, sokfélék. Húsz szá­zaléknál többen sohasem hi­ányoznak, és mindig mások a hiányzók. — Mitől lehet három év alatt kiváló egy brigád? — Talán, mert mindig volt olyan, amiért teljes ember­ként kellett hajtani. BARTHA GÁBOR Se^ítik-e őket? A HVDSZ Borsod megyei Bizottságának nőbizottsága tizennégy borsodi, miskolci vállalatnál vizsgálatot vég­zett annak megállapítására, hogyan segítik a nagycsalá­dosokat és a gyermeküket egyedül nevelő nődolgozókat. Mint ismeretes; az 1970-es nőpolitikái kormányhatározat után a vállalatoknak éven­ként nőpolitikái intézkedési tervet kell készíteniük. A vizsgálat lényegében ezek megvalósulását kísérte figye­lemmel. KEVÉS A BEUTALÓ Már ezeknek a terveknek az ellenőrzése is meglehető­sen nehéz — állapította meg a nőbizottság —mivel csak kevés vállalat rendelkezik évenként megújított nőpo­litikái intézkedési terv­vel. Ez azonban nem aka­dályozza meg a vállala­tokat abban, hogy anvagi juttatásokkal támogassák a nagycsaládosokat, az egye­dülálló nőket. ‘ Lényegében, közvetett formában ilyen anyagi juttatás az üdültetés is. A beutaló, ami még min­dig kevés. Ugyanakkor nem könnyű elküldeni egy 4—5 gyerekes családot üdülni. Még akkor sem, ha ingyen kap­ja a családapa vagy család­anya az üdülőjegyet. NE KAPJON MINDENKI EGYFORMÁN A támogatás másik általá­nos formája a segélyezés. A pénz különböző címeken jut el a segélyezettekhez. Szinte általánossá vált a beiskolá­zási segély. Az a jó — fog­lalt állást a HVDSZ megyei Bizottságának nőbizottsága —. ha nem pénzt, hanem vá­sárlási utalványt kapnak a szülők, s azok ellenében nem csak tanszereket, hanem pél­dául iskolaköpenyt is lehet vásár >oi. Ez elsősorban a gyermek érdeke, hiszen így valóban arra megy el a se­gély, amire adták ... A segélyezésnek még sok más módja van. A lényeg az lenne — fogalmazta meg jelentésében a nőbizottság —, ha a szakszervezeti szer­vek differenciálnának. Nem jó az egyenlősdi, az a mód­szer, amit például az Ózdi Városgazdálkodási Vállalat alkalmaz, ahol egy adott al­kalommal egyformán 150 fo­rintot adtak a kis keresetű segédmunkásnak és nagyobb jövedelmű főkönyvelőnek. Ne az legyen a cél — foglalt ál­lást a nőbizottság —, hogy a segélykeretet kiosszák, ha­nem az, hogy ebből elsősor­ban valóban a rászorulók, mindenekelőtt a nagycsalá­dosok. gyermeküket egyedül nevelő nők részesüljenek. SZABAD IDŐ NEM LÉVÉN ... Az lenne jó, ha a több gyermekes édesanyák is mi­nél nagyobb létszámban ve­hetnének részt a szakmai és politikai oktatásban, a köz­életben, a továbbképző tan­folyamokon. Családjuk és gyermekeik közvetlen érde­ke is ez. A valóságban azon­ban a nagycsaládosoknak a legkevesebb szabad idejük jut erre. Négy-öt gyerek mellett tanulni, társadalmi munkát, közéleti tevékenységet végez­ni majdhogynem abszur­dum. A továbbképzés hiá­nyát viszont az egész család érzi, hiszen mindez óhatat­lanul visszaüt a bérezésnél, a jövedelmeknél. * l A HVDSZ Borsod megyei Bizottsága ma délután vitat­ja meg a nőbizottság vizs­gálatáról készített jelentést, (nyikcs) Azt mondják a dolgozók, olyan, mintha új volna, s valószínű, hogy a vásárlók is ilyennek látják majd. Üj köntöst, azaz tapétát kaptak a falak, és új színre festet­ték a gondolákat, a polcokat. A Miskolci Élelmiszer-kis­kereskedelmi Vállalat kar­bantartói kiváló, gyors mun­kát végeztek. Az üzlet dol­gozói mindössze hat napot töltöttek más főutcai üzle­tekben, illetve szabadságon, s ma délelőtt újból kinyi­tott a szokásos időben, reg­gel hét órakor, a megfiata­lodott feketekutyás Weidlich. Merre (art a nyomda? A Borsod megyei Tanács ipari, kereskedelmi és szol­gáltatási bizottsága ma dél­előtt tanácskozást tartott a Sajtóházban. A programban a fogyasztói érdekvédelem helyzetéről volt szó. Ezt kö­vetően a Borsod megyei Nyomdaipari Vállalat hosszú távú fejlesztési koncepciójá­ról számoltak be. A Gyufaipari Vállalat Budafoki Gyárának gépparkja nap teljesítményű, modern gépekkel bővült. Az új berendezések kel az idén már több mint hatszázhetven millió doboz gyufái készítenek. A gyártásfejlesztéssel jobb lett a gyufa minősége és javultak az ott dolgozók munkakörülményei is. (Képünkön: modern, nagy teljesítményű töltőmártó gépekkel készül a gyufa.) (Fehér József felvétele) I Csak ami „belefér” Közéletünk egyik neves személyisége többször is megfo­galmazta már: a társadalom építése tulajdonképpen senkitől se vár áldozatokat. Csupán arról van szó, hogy bárki, bár­mely területen dolgozzék is, ne lazsáljon, a tőle telhető igye­kezettel végezze munkáját, Tény és való. hogy sokan, nagyon sokan túlságosan alacsonyra helyezik önmaguk igyekezet- mércéiét. Hányszor, de hányszor látjuk ennek igazoló pél­dáit! Tegnap is, a MÁV rendelőintézetéből telefonált valaki a szerkesztőségbe. „Ugyan, küldjenek ki egy fotóst, mert ezt a látványt meg kell örökíteni.” Aztán elmondta, hogy a rendelőintézet mellett van egy hetek óta beállványozott ház s bizonyára úgy marad még hónapokig, talán évig is. ha ugyanaz az öt-hat ember dolgozik rajta. Dolgozik? Hiszen épp ez a baj, hogy nem. Ma is. órák óta heverésznek és cse­vegnek jókedvűen. Csakhogy ez a csendes szieszta dühbe gurítja azokat, akik napról napra ugyanezt látják. Nem egyedüli példa. Sajnos. Naponta tapasztaljuk az út­karbantartók esetében: az egyik piszmog, négy-öt pedig a lapátnyélre támaszkodva nézi egykedvűen. Vagy: hivatalos ügyét intézné az ember, intézné, ha az ügyintézőnek nem volna előbbre való a magándiskurzus. Találkozhattunk már munkahelyi vezetőkkel munkaidő alatt presszóban ráérősen. Sőt. tanúi voltunk annak is, hogy több ..ió beosztású” vál­lalati gépkocsival randevúzott a Miskolc környéki ..birto­kon”, órákig kóstolgatva a tavalyi termést. Igen. munkahelvi vezetőkről van szó' Róluk is. Senki ne higgye, hogy a lazsálás, az „eleresztés” csak ott jellemző, ahol gép vagy szerszám iktatódik a munkf és a végered­mény közé. Az Irányító szerepkört betöltők fegyelmezet'en- ségéről elítélőbben kell szólni, mert elsősorban rajtuk múlik, hogy a végrehajtásban ne legyen lazaság, mindenki teliesít- se. ami „belefér”. Csak ennyit, mert senki sem kívánja, hogy szakadjon bele a munkába. Ám ha a munka mechanizmusa szervezetlen s ráadásul a vezetői ellenőrzés sincs meg — hiába az óhaj (ami egyébként manapság a szükséglet na­rancsszavává nőtt), hogy produkálunk többet, és jobban. Az. hogv többet adhassunk — a jobban függvénye. VagvN a közvetett vagy közvetlen, de mindenképpen szervezett irá­nyításé. Az „ami belefér” már nem pusztán öntudati kérdés. Ter­mészetesen ezt sem nélkülözheti, miként a lelkiisme-e*et sem. Csakhogy, ahol kevés az öntudat és a lelkiismeret, ott már nem segíthet csak a következetesség, kellő szigorral pá­rosulva. Végtére is igazságtalan, hogv az elosztásnál az k ’PPÚgy tartsa a markát, aki lazsál a mások „bőrére”, min 'Z, aki — csakugyan erejéhez képest! — végigdolgozza mur «.idejét. Általánosan elfogadott elv. hogy egyetértünk a szigorúk uinkaerkölccsel. Az egyetértés kevés. Tettek nélkül malas: í nem más. A tettek beszélnek — de egyformán az íróaszta' -= a munkagép mellett! —a

Next

/
Thumbnails
Contents