Déli Hírlap, 1978. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-09 / 7. szám

Remzcthözi Kézilabda Avas Kupa Biatlon SAAB Kings Cup Rajt, a „hagyományok” jegyében ... Egy kis „ölelgetés”, meg egy jó blokk. Az akcióból így nem lett gól. A B. Bányász azért biztosan nyert a DVSC- vel szemben. ' (Szabó István felvétele) Szőke győzelmével , kezdődőit „Átszervezve” új rendszer, ben...” — írtuk a múlt hé­ten a Nemzetközi Kézilabda Avas Kupa beharangozójá- ban. Ennek ellenére nemhogy csodákat, de még lényeges változásokat sem vártunk az új küzdelemsorozattól, hiszen a mezőnyökből hiányoznak az élvonalbeli csapatok, s a tor­na célja is elsősorban a fel­készülés segítése. Azt azon­ban reméltük, hogy az évről évre ismétlődött bosszantó hi. búkkal ezúttal nem találko­zunk. Nem így történt... A torna azzal indult, hogy már az első nap második mérkőzése — elmaradt. Az Ózd II. női együttese nem je­lent meg! Aztán egy febru­árra kisorsolt női mérkőzést iktattak be a ZVL Presov kérésére. Tegnap is voltak olyan csapatok — a Sirok férfi és a D. Közút női gár­dája —, amelyek nem érkez­tek meg, ennek ellenére még­is volt „csúszás” a program­ban. Egyszóval, ja korábbi „hagyományok” ezúttal is is­métlődtek, pedig ezeket szí­vesen elengedtük volna! Az l\B-sek mérkőzései az alapozási idő­szak kezdete ellenére is — különösen a férfiaknál — nagy „hajtást”, kemény küz­delmeket hoztak. Természe­tesen a labda korántsem volt még olyan „engedelmes”, mint ahogyan azt az idény közben megszoktuk, de hát ez érthető is. Űj arcokat sem nagyon . láttunk — legfeljebb a férfiaknál néhány, katonai szolgálatból leszerelt játé­kost, illetve a nőknél más városban tanulmányait végző kézilabdást —, így a „csapat­keresés” elve sem nagyon ér­vényesült. A színvonal? AZ a legtöbb találkozón a köze­pest is alig-alig érte el. Ez viszont a jövőben feltétlenül javul majd. A férfimérkőzések eredményei: B. BÁNYÁSZ— NY. TANÁRKÉPZŐ 24:19 (13:12) Az újonc NB n-es nyíregyházi gárda cseppet sem tisztelte nagy­nevű ellenfelét, s különösen ki­tűnően játszó felfutó átlövői ré­vén tették sokáig kétessé a mér­kőzés sorsát. A perecesiek jól indítottak, ám csak a hajrában kerekedtek felül. Ld.: Soltész, Tóth (5—5). illetve Bodnár (15). M. VÖRÖS MÉTEOR— H. ZALKA SE 32:22 (16:19) Két, az alapozás elején tartó csapat összecsapásában a sokat indító és átlövéseket is lényege­sen jobban alkalmazó Meteor vé­gig kezében tartotta az irányí­tást, és bár rengeteg ziccert hi­bázott. m ígts fölényesen nyert az egy osztállyal alacsonyabb szinten látszó ellenfelével szem­ben. Ld.: Kedves (12), illetve Lőlcös (7). TISZAV ASV\V1 LOMBIK— KVSE 2S-.20 (12:8) Csupán negyedóráig volt szo­ros a" mérkőzés. A vasváriak az­Az elmúlt évi kosárlabda NB I. befejeztével Molnár Miklós, a DVTK női csapa­tának ed.zője nem újította meg szerződését. A diósgyőri sikerek legutóbbi esztendők- beli „kovácsának” távozása után a válogatottjait vesztett diósgyőri együttes Sztanev Károly irányításával alapo­zott — akivel csak ez időre állapodtak meg, ideiglenes jelleggel az egyesület vezetői. \ közben folytatott tárgyaié. ok eredményeként a hét vé- tén jelentették be, hogy a DVTK NB I-es női csapatá­lak új edzője Letek László estnevelő tanár lesz. tán erővel és ötletekkel is job­ban bírták, pontosabban lőttek és nagyon biztosan nyertek. Ld. i Újhelyi (7), illetve Oláh (9). A női mérkőzések eredményei: NY. TANÁRKÉPZŐ—DVTK 8:7 (5:4) A két jő képességű csapat szin­te bajnoki preesztízst csinált a találkozóból — különösen véde­kezésből nyújtottak máris első­rangút —, s az átlövések lehető­ségét jobban kihasználó nyír­egyháziak megérdemelten nyer­tek. Ld.: Kovács (6), illetve Da-, raí (5). B. BÁNYÁSZ—DVSC 17:13 (8:5) A rendkívül sok hibával, pon­tatlan lövésekkel tarkított játék­ból az utolsó tíz percig nem tűnt ki a kétosztálynyi különbség. A két „nagyágyú” — Bodnárné, illetve Huszár — semlegesítése a debrecenieknek sikerült jobban, ám a többi játékos közötti kü­lönbség mégis a szentpéteriek javára döntött. Ld,: Bodnárné (8), illetve Huszár (9). B. BÁNYÁSZ—DVTK 10:6 (6:3) Női mérkőzéseken ritkán lát­ható kemény védekezés, sok egyéni kísérlet jellemezte a ta­lálkozót. A Bányász akkor volt eredményesebb, amikor ritmust váltott, és felgyorsította a játé­kot. A diósgyőriek a végered­ményt sokkal szorosabbá tehet­ték volna, fia — pontosabban lő­nek. Ld.: Bodnárné (4), illetve Tóth (2). A metiypi csapatok találkozóin jóformán csak a küzdelem dominált. Igen ritka volt a variációs megoldás — különösen a női mérkőzéseken számított „fe­hér hollónak” a figuratív tá­madás —, viszont annál több a pontatlan lövés és labda­kezelési hiba. De hát ez sem csodálható, a kihagyott hat­A DVTK férficsapata egyéb­ként megszűnik, illetve a szakosztály ezen felét vala­melyik más miskolci egyesü­let veszi majd át — a meg nem erősített hírek szerint. Volt edzőjük, Sztanev való­színű a diósgyőri női után­pótlás mellett működik majd. A korábban a „rájátszás­ban” is indult Diósgyőr 1978- ban igen nehéz feladat előtt áll, erősíteni eddig ugyanis nem tudott, s Medgyesi, va­lamint az anyai örömök elé néző Winter kiválásával csak a bentmaradást tűzheti célul maga elé. méteresek sorozata viszont igen! A férfiak mezőnyében feltűnően sok, már-már „ve­teránnak” számító játékost láttunk, a női csapatok leg­többjénél viszont az ifjúsági korosztály tagjai játszották a főszerepet. S e két jelenség is ugyancsak elgondolkozta­tó! A megyeieknél egyébként minden találkozó a papírfor­ma jegyében zajlott le, s meg­lepetés egy pillanatig sem volt kilátásban. Érdekes az is, hogy a két nap során le­játszott mérkőzésekből mind­össze egy találkozó végződött döntetlenül. A férfimérkőzések eredményei: Őzd n.—Edelényi Bányász 19:18 (11:5). Ld.: Pribék, Nagy (5—5), illetve Janusek (7). M. vörös Meteor n.—keafc 20:15 (11:7). Ld.: Kecskeméti, Csótai (4—4), illetve Hajdú, Tó­vízi (3—3). Egri Finommechanika—Hejőcsa- bai Cement 19:12 (10:5). Ld.: Hopka (7). illetne Duzs (6). MÉMTE—Edelényi Bányász 19:19 (9:11). Ld.: Vincze (8), illetve Csonka, Kovács (4—4). Alsózsolca—Helőcsaba 28:20 (17:11). Ld.: Üveges (8), illetve Tamás (8). A női mérkőzések eredményei: MVSC-LMTK 14:11 (8:5). Ld.: Pulii (9), illetve Subái (4). M. Spartacus—Ózdi Kohász II. 17:9 (10:4). Ld.: Grego, veres (5—5), illetve Barcsik (4). Ny. Volán—ZVSL Presov 11:9 (7:2). Ld.: Tálas (8), illetve Lu- kacová (4). NyVSC—LMTK 15:9 (8:5). Ld.: Uj (3), illetve Juhász (6). M. Spartacus—Mezőesát 12:9 (6:4). Ld.: Grego (6), illetve Szé­kely (5). MVSC—Tiszavasvári Lombik 11:10 (5:6). Ld.: puhl (5), illetve Csuja, Tasnádi (4—4). MONOSTORI GYULA Olimpiai lozmelika A szovjet piacon évek óta nagy keresletnek örvendő lengyel kozmetikai készítmé­nyeket most újabb elismerés érte. A „Ciech-Pollena” len­gyel cég szállítja a kozmeti­kai cikkeket a Moszkvában megrendezésre kerülő olim­piai játékokra. Az erről szóló egyezményt Moszkvában a „Chemia ’77” kiállítócsarno­kában írták alá. Az okmány szerint az olimpiai falu la­kosai különleges összeállítá­sú kozmetikai csomagokat kaphak. A szerződés megen­gedi továbbá, hogy a Pollena négy éven keresztül a moszk­vai olimpiai játékok emblé­máját használja készítmé­nyei jelölésére. H. Papp J. SE, 100 százalék Galyatetőn, az új pályán százszázalékos miskolci siker született a hét végén. A Va­sas rendezte biatlon-verse­nyen ugyanis mindhárom korosztályban a Honvéd Papp József SE versenyzői végez­tek az első helyen. A hibátlanul lövő Szöllősi több mint hét percet vert rá a mögötte érkezőre. A mis­kolci versenyző a 20 km-es táv rhásodik felében húzott el ellenfeleitől, s tette két­ségtelenné győzelmét. A juniorok és az ifjúságiak egyaránt 15 km-es távon ver. senyeztek, s érdekes, hogy az ifjúsági Palácsik jobb ered­ménnyel nyert, mint győztes klubtársa, a junior Papp. Felnőttek: 1. Szöllősi (HPSE) 1:13,52 (0 hibapont), 2. Hra- becz (Bp. Honvéd) 1:21,24 (1), 3. Tagscherer (Bp. Honvéd) 1 ;25,29 (5). Juniorok: 1. Papp (HPSE) 1:06 20 (5). Ifjúságiak: 1. Palácsik (HPSE) 1:05,32 (4). Totó 1. Bologna—Genoa 2:1 1 2. Foggia—Atalanta 1:0 1 3. Lanerossi—Napoli 0:0 X 4. Milan—Verona 1:1 X 5. Perugia—Lazio 4:0 1 6. Pescara—J uventus 1:2 2 7. Roma—Internazionale 1:2 2 8. Torino—Fiorentina i:0 1 9. Bari—Ternana 1:1 X 10. Cremonese—Lecce 1:1 X 11. Palermo—Catanzaro 1:1 X 12. Pistoiese—Varese 2:2 X 13. Rimini—Cagliari 3:1 1 PÓTMÉRKŐZÉS: 14. Sampdoria—Taranto 4:0 1 „Mindenki a fedélzetre!”... Ezt a jelszót adták ki a mis­kolci asztalitenisz-szakosztá­lyok vezetői, így csúcslétszá­mú versenyzőgárdával került megrendezésre a városi fel­nőtt egyéni és páros bajnok­ság. A népkerti MÉMTE. csarnokban valóságos kaval- kádot idézett az a 100 (!) asz­taliteniszező, amely a nyolc miskolci sportkör — MÉM­TE, DVTK, Dec. 4. Drótmű­vek, B. Volán, MEAFC. M. Postás, M. Kinizsi, MIÉP — színeit képviselte. A rengeteg induló ellenére azonban volt a viadalnak egy szépséghibája is: a versenyzők 80 százaléka ifjúsági, serdülő és újonc korosztályba tartozott, pe­dig a bajnokság — a kiírás sze­rint — a felnőttek kategóriájára vonatkozott... Ha azt tekintjük, hogy „kapjanak a kisebbek is minél több játékalkalmat!” —, akkor jó ez a nagy létszám. Jó, mert ennyi igazolt versenyzővel Budapest kivételével csak a mi városunk dicsekedhet. . . Viszont elgondolkoztató az a, kérdés, hogy a rengeteg újonc és serdü­lő versenyzői létszám miért mor­zsolódik le már az ifjúsági, de különösen a felnőtt korra? Mi­ért csak egyötöde a mezőnynek az a kategória, amelynek szá­mára a bajnokságot kiírták? . . . A színvonalon egyébként a „korosztályon kívüliek” indulása nem sokat változtatott. A már .Jegyzett” versenyzőknek — a jól készített sorsolás következtében — csak bemelegítést jelentett a gyengébb fiatalokkal szembeni mérkőzés, hiszen egyetlen olyan szám sem akadt, amelyben a legjobb 16 közé „névtelen” asz­taliteniszező is beverekedte vol­na magát. Mert például az. hogy a férfimezőnyben a serdülő korú Aranyosi, valamint Pávelkó, Bé­res, Laczkó, Rózsahegyi és Csa­ba „helyre” került; különöseb­ben nem tekinthető meglepetés­nek. ök már valamennyien bi­zonyították képességeiket jelen­tős országos viadalokon is. A „kicsik” pedig? Nos, ők — a sportág sajátosságából adódóan — tisztában vannak azzal, hogy tudásuk még nem ér fel a „me­nőkével”, a vereséget sem tekin­tették tragikusnak. Így a nyol­cad- és negyeddöntők, de külö­nösen a finálék, jó csatározáso­kat, izgalmas küzdelmeket, s mint az várható volt: MÉMTE - sikereket hoztak. Különösen a már említett Aranyosi bravúr­ját kell külön is kiemelni, aki előbb Bene, majd Vancsura és Bartha „skalpjával” a birtoká­ban l^erült dobogóra a férfi egyéni bajnokságban. Szabó At­tila viszont egyetlen verseny­Gulyás László, az MTI tudósí­tója jelenti: A szabadkai városi sportcsar­nokban lépett idén pályára má­sodszor a SAAB Kings Cup te­niszcsapattorna idei küzdelmei során a magyar válogatott. Az ellenfél az első fordulóban az NáZK-tól 3:0 arányú vereséget szenvedett jugoszláv együttes volt. A vendéglátók nem a legerő­sebb összeállításukban szerepel­tek. ugyanis három kiválóságuk a tengerentúlon, illetve más nyu­gat-európai versenyen szerepel, és emiatt lemondták a váloga­tottban való indulásukat. A ma­gyarok az első fordulóban a fran­ciák elleni 2:l-es győzelemmel a tarsolyukban álltak ki. Szőke Péter az első mérkőzésen bizto­san győzött, és vezetést szerzett a csapatnak. Szőke—Ilin 6:3, 6:4. Szőke kezdett, s 4:3-ig mindkét versenyző megnyerte saját ado­gatását. A magyar teniszező va­lamivel biztosabb volt, de több esetben megtorpant a hálónál, és c«ak 4:3 után nyérte el először ellenfele adogatását. Ezután már nem volt megállás (6:3). A második játszmában. 2:2 után Szőkének sikerült elnyer­nie ellenfele adogatásait, s 5:3-as előnyt szerzett. Ezután meglehe­tősen sok vonalbírói tévedés, vita tarkította az amúgy sem túl­zottan magas színvonalú játékot. Az idegek csatájában Szőke ke­rekedett felül, s 5:4, majd több­szöri adogató- és fogadóelőny után beütötte a játszma — és Elkészítették a férfikézi­labda MNK 12-es döntőjének csoportbeosztását. A legjob­bak közé került Miskolci Vö­számban sem tudott éremhez jutni, mert makacs gerincfájdal­mai szinte megbénították játé­kát. Tósa versenyzésén is lát­szott — jóllehet két számban is az élen végzett —. hogy vírusos betegsége után alig egy hete kezdte el az edzéseket. A női mezőnyből még hiányzott a kis­mamái szerepkört betöltő Mol­nár Anna, de az NB-s csapat­bajnoki küzdelmek során már ő is a MÉMTE színeiért küzd majd. Miskolc város 1978. évi férfi egyéni bajnoka: Tósa, 2. Gulyás, 3. Aranyosi (mindhárom MEM- TE) és Ignácz (DVTK). Férfipá­rosban bajnok: Vancsura—Pável­kó (MÉMTE), 2. Ignácz—Csaba (DVTK). 3. Aranyosi—»Béres (MÉMTE) és Laczkó—Rózsahegyi (DVTK). A női egyéni bajnoka: Jerszi, 2. Széles I.. 3. Répási és Czirják (mind MÉMTE). Női pá­rosban bajnok: Jerszi—Széles I., 2. Czirják—Répási, 3. Bukovensz- ki—Németh I. (mind MÉMTE) és Kriston—Gábor (DVTK. B. Vo­lán). Vegyespáros bajnok: Tósa —Jerszi, 2. Névelits—Németh i.. 3. Bartha—Czirják é? Gulyás— Répási (mind MÉMTE). Az öreg- fiúknál 1. Prókay Ottó (Városi Tanács), 2. Guzi Szaniszló (Nem­zeti Bank). 3. Kriston Béla (DI- GÉP) és Varga László (ATI). A megyei bajnokságon a leg­jobb miskolci 32—32 versenyző­höz versenyszámonként csatla­koztak az ózdi, sátoraljaújhelyi, sárospataki - és borsodnádasdi asztaliteniszezők kis csoportjai. egyben a mérkőzés — győzelmét jelentő labdáját is. Ezzel Magyarország 1:0-ra Ve­zetett. Következett Taróczy Balázs és Drágán Szavics. Taróczy—Szavics 6:4, 6:2. A mérkőzés elején Szavics erős adogatásaival ,»blokkolta” Taró- czyt, aki nem tudót kibontakoz­ni. Amikor 4:4-re alakult az ál­lás, akkor sikerült először a ma­gyar bajnoknak elnyernie az el­lenfele adogatását, a sajátjában is biztos volt. így lett 6:4. A má­sodik játszmát jól kezdte Taró­czy, 3:l-re, aztán 4:l-re vezetett. Szavics csak szépíteni tudott, és a 6:2-es győzelem annyit jelení­tett. hogy a magyar válogatott Franciaország után Jugoszlávia ellen is győzni tudott. Befejezésként léptek pályára a párosok. Taróczy, Szőke—Ilin, Szavics 6:3, 6:4. Kitünően küzdött a két ma­gyar versenyző, az első játszmá­ban 4:3 után sikerült elnyerni Ilin adogatását, aztán a 6:3 sem okozott gondot. A második játsz­mában 2:2 után ismét Ilin ado­gatását nyerték el Taróczyék, végül biztosították a győzelmet. Ezzel Magyarország válogatott­ja 3:0-ra győzött Jugoszlávia el­len, legközelebb csütörtökön Pé­csett, az NSZK csapatával, majd vasárnap Miskolcon Francia- ország csapatával mérkőzik. A SÍD düsseldorfi hírügynök­ség vasárnap este jelentette, hogy a nyugatnémetek Essenben 3:0-ra győztek a franciák ellen. A jelek szerint tehát Pécsett nagy csatára van kilátás. rös Meteort az A-csoportba osztották — a Bp. Honvéd és a Szilásmenti SK Csömör társaságában. A létszám tehát jóval kisebb volt az előző napihoz képest, ám a színvonal emelkedett. „Verseny­ben” ugyan a miskolciakon kí­vül csak az ózdiak voltak, ám az összecsapások jelentős része így sem nélkülözte az izgalma­kat, hiszen a megyei viadalon az előző nap vesztesei mindenkép­pen visszavágásra törekedtek, s ez elsősorban a férfiaknál a már bátrabban játszó Szabó Attilá­nak, a nőknél pedig Széles I. Máriának sikerült. Érdekes vi­szont, hogy ismételni csak a Tósa—Jerszi vegyes-, illetve a Jerszi—Széles I. női páros tudott. Borsod megyei 1978. évi férfi egyéni bajnoka- Szabó (MÉM­TE), 2. Ignácz (DVTK), 3. Lacz­kó (DVTK) és Báthory (MÉM­TE). Férfipárosban bajnok: Szabó—Tósa, 2. Barta—Gulyás, 3. Vancsura—Pávelkó és Nevelits— Báthory (mind MÉMTE). Női egyéni bajnok: Széles I. (MÉM­TE), 2. Tusai I. (GKSE). 3. Ré­pási és Németh I. (mindkettő MÉMTE). Női párosban bajnok: Jerszi—Széles I., 2. Ré v-ísi—Czir- ják. 3. Bukovenszki—Németh I. (mind MÉMTE) és Gábor—Kris­ton (B. Volán—DVTK). Vegyes­páros bajnok: Tósa—Jerszi (MÉMTE), , 2. Ignácz—Gábor (DVTK—B. Volán). 3. Nevelits— Németh I. (MÉMTE) és Báthory —Széles II. (MÉMTE—OKSE). Az öregfiúknál: 1. Bagi (LKM), 2. Megadja dr. (Sárospatak), 3. Prókay (Városi Tanács) és Guzi (Nemzeti Színház). Az új edző: Letek László Asztalitenisz Bajnokság, 100 Indulóval! * A városi bajnokság egyik meglepetését a Vancsura --Pá­velkó férfipáros szolgáltatta, amelyik nagyon, biztosan \ sze­rezte meg az aranyérmet. (Szabó István felv.) A Honvéddel egy csprfa

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents