Déli Hírlap, 1977. december (9. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-05 / 285. szám

a miskolciaké a szó Meddig kell még tűrnünk a füstöt? Meddig cinek meg vissza a dohányosok a mi türelmünk­kel? Meddig kell még kényszeredetten — akarva, nem akarva! — magunkba szívnunk a dohányosok által kilehelt füstfelle- gcket, melyekkel szennyezik körülöttünk az amúgy is szeny- nyezett nagyvárosi levegőt? Medig kell még átszenvednünk és eltűrnünk a dohányzók kíméletlen „széngáztámadása- it”? Mikor lépnek végre életbe a dohányzást tiltó, illetve korlátozó rendszabályok azokon a helyeken, ahol a dohány­zási tilalmat elrendelték? Miért kell már kora reggel a mun­kába menetet rossz közérzettel kezdeni, mert a villamosveze­tőnő — menet közben! — fújja a füstöt, mint egy gyárkémény? S amikor az ember emiatt szólni merészel, kapja a hetyke választ: „A dohányzást tiltó táblák a villamosokon csak az utasokra vonatkoznak! A kocsivezetőre nem!” Hát igen! Itt tartunk! Ilyenekért és hasonlókért kell tűr­nünk és szenvednünk nekünk, nemdohányzóknak olyan he­lyeken is, ahol pedig eltiltották a dohányzást, ök vannak többen! Ezért kell tűrni és szenvedni a levegőszennyezést az egészségügyi intézményekben és más helyeken is, annak elle­nére, hogy miniszteri rendelet garantálná a tiszta levegőt. A nyugati államokban mind jobban elterjed a gyakorlat, hogy a nemdohányzó munkásoknak tíz százalékkal több bért adnak, mint a dohányzóknak. Indok: a nemdohányzók többet termelnek, mert munkájuk közben nem tartanak cigaretta­szünetet, hogy csillapítsák nikotinéhségüket. El lehetne gondolkodni azon: ha kapitalista viszonylatban kifizetődő ez, miért ne volna kifizetődő a mi szocialista mun­karendünkben is? Minden, dohányzás elleni propagandánál több eredményt lehetne elérni egy hasonló országos rendelet élctrchívásával. Ilyen és hasonló célokért kellene harcolni a Dohányzás Ellen Küzdők Társaságának. Dr. Láng György fogszakorvos Miskolc, III. sz. Rendelőintézet Meddig szagoljuk a Muskátlit? Rct éve — amióta átalakítot­ták a Muskátli étterem konyha­ablakát — élénk levelezést foly­tatunk a Miskolci Vendéglátó- ípari Vállalattal és az Ingatlan­kezelővel. Kötetre való már a levélgyüjtcményünk, csak éppen a tartalmuk egyhangú. Mi pa­naszkodunk, hogy tűrhetetlen ételszag — gyakorta hagyma- és égett olajszag — árasztja el ko­ra reggeltől késő estig a laká­sunkat. Zárt ablakok mellett is elviselhetetlen bűz szivárog be, ablakot nyitni pedig csak éj­szaka ajánlatos. Ugyanakkor a lakás világítóudvara sem szol­gálhat a szellőztetés lehetőségé­vel, mert ott — ugyancsak az étterem számára — hullámtető­vel lefedett tárolóhelyet készí­tettek, s miután már nem tar­tottak rá igényt, valakik kuka­tárolónak rendezték be. Még az hagyján, hogy a kukákat tárol­ják ott, de gyakorta oda járnak könnvíteni magukon a „kedves” vendégek a Muskátliból. A bűz tehát tökéletesen körülvesz ben­nünket. A válaszok tartalma viszony­lag változatosabb. A vendéglátó­ipari vállalat más-más határidők­kel ígérgeti, hogv megoldódik a gondunk, ételbárrá alakítják át a Muskátlit. A világítóudvar rendbetételét azonban a MIK-re hárítják. A MIK meg visszamu­tat a vendéglátóra. Nem hisszük el. hogy ilyen — lényegében an- róságoknak számító — dologban nem tudnának előbbre lépni — ha akarnék! Most már csak ar­ra volnánk kíváncsiak: m^driig szagoljuk még ezt a bűzkoktélt? Klein Aladár Miskolc, Kazinczy utca 14. sz. Az ingatlankezelő vállalat igazgatója intézkedett a vilá­gítóudvar rendbetételére. Már nem várnak a vendéglátóipari vállalatra vele, jóllehet az ö kötelességük lett volna bon­tani is, ha már építettek. A Miskolci Vendéglátóipari Vál­lalat igazgatója viszont az ételszag ki- és beáramlásá­nak okát vizsgáltatja meg, s ha ideiglenesen is, megoldást keresnek a panasz orvoslásá­ra. Az étterem ételbárrá való átalakítása egyébként a ter­vezés elhúzódása miatt késik, ám a jövő év első felében végre szeretnének elkészülni vele. Még egy kis türelmet kérnek az emeleti lakóktól. Kiállítást tervezünk, de... Kiállítás-rendezést ta­nulunk fakultatív tárgy­ként a Zrínyi Ilona Gim­náziumban. Csoporton­ként el kellett készíte­nünk egy-egy kiállí­tás forgatókönyvét. Mi könyvkiállítást tervez­tünk kortársirodalomból, vagy borsodi írók köny­véből, esetleg mindket­tőből. A kiállítást sze­retnénk meg is rendezni az iskolánkban. Fejes Endrére, Galgóczi Erzsé­betre, Jókai Annára, Győry Dezsőre és Sánta Ferencre gondoltunk. De... Nem tudjuk, honnan szerezhetnénk róluk na­gyobb méretű fotót, vagy hova írhatnánk ezzel kapcsolatban levelet. Ezenkívül azt is szeret­nénk tudni, hol kapha­tunk felvilágosítást ar­ról, hogy Borsodban hol élnek írók, költők, és milyen műveik jelentek meg. Nagyon szeretnénk, ha válaszolnának kérdé­seinkre a lap hasábjain. Három társam nevében várom válaszukat. Matyiga Erzsébet Miskolc, Árok u. 67. * (Forduljanak bizalom­mal a Napjaink folyó­iratának főszerkesztőjé­hez, Papp Lajoshoz — aki maga is neves költő —, s aki részletes vá­laszt tud adni kérdé­seikre. A szerk.) A ROVAT LEVÉLCÍME: Déli Hírlap Szerkesztősége A miskolciaké a szó 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. III. em. 305. szoba Telefonszáma: 18-221 Fejjel lefelé látni, és... Mégis a krumpli hiányzik?! Ügy látszik, akad, aki nem hiszi el, hogy a krumpli hi­ányzik a krumplis kenyérhez. Legalábbis erre következtet­hetünk a november 17-én ez­zel a témával foglalkozó, s a rovatban megjelent cikkből, amelynek címe ..Vajon mi hi­ányzik y még a krumplis ké­ny emez?" A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium, va­lamint a Belkereskedelmi Minisztérium élelmiszeripari főosztályai adták ki a ren­delkezést 1977. január 6-án, melyet azóta sem vontak vissza. Idézzük: „A bursonyacllátás helyzete, a terméseredmények következté­ben — figyelembe véve az im­portot is — nem kielégítő. A. burgonyapehelyből sem számít­hatunk folyamatos, igény sze­rinti importra. Fentiekre tekin­tettel további intézkedésig a vá­lasztékbővítést szolgáló burgo­nyás kenyér termelését meg kell szüntetni. Kérem tehát szíves intézkedését, hogy amennyiben az irányítása alá tartozó síitő- ioari szervezet (tanácsi vállalat, áfész, mgtsz., sütőüzem, illetve magániparos) valamely egysége burgonyás kenyeret gyárt, azt haladéktalanul szüntesse be, a kereskedelmi és vendéerlá+óioari egységek oerlig az iparnak bur­gonyás kenyérre ne adjanak fel megrendelést. A.z ország burgo- nva-pozíciójának lénveges javu­lása ese.tén a két minisztérium a kenyérválasztéknak burgonyás kenyérről való bővítése érdeké­ben intézkedni fog.” Minthogy a rendelkezés or­szágos hatáskörű, ezen vál­toztatni nincs lehetőségünk. Nem rajtunk múlik tehát, hogy nincs Miskolcon krump­lis kenyér. ür. Soltész Bálint, a városi tanács osztályvezetője (Lehet, hoc i a minisztériu­mok felejtették el felülvizs­gálni, hogy időszerű-e még a januári intézkedés? A szerk.) # Amit a képen lát az olvasó, egy apró emberke életének legnagyobb produkciója. A szülőknek örömteli csodálkozás, hogy „no lám, már ezt is tudja”, neki pedig naiv rácsodálko- zás a fejjel lefelé látott világra. Lehet, hogy egyes esetekben — s ebben a pózban — mi, felnőttek is megbízhatóbb képet kapnánk a környezetünkről, mint egyébként? ... (Keglovich János felvétele) Orosz József, Miskolc, Vologda utca 14. sz.: Utcájuk közvilágításával már többször foglalkoztunk rovatunk­ban. Legutóbb a november 8-i számunkban írtuk meg: a BÁÉV csak december végére tudja be­szerezni a kandeláberek tartó­oszlopait. Ha nem került sor újabb határidő-módosításra, az új esztendőben végre kigyullad a villany a Vologda utcában. Szűcs Bertalan és lakótársai, Miskolc, Katowice u. 25. sz.: Levelük további pontosításra szorul. Pedig igen érdekes, amit leírtak. Jó lenne, ha személye­sen is megkeresnének bennün­ket. Ha akadályba ütközik, leg­alább telefonáljanak. J. L. Miskolc, Zielinszky u. 27. Többet kellene tudnunk az ügyükről ahhoz, hogy tanáccsal segíthessünk. A személyes be­szélgetés volna a legcélraveze­tőbb. G. Józsefné, Miskolc, Szabó Lajos utca 22. sz.: Nem diákokról van szó. Egyéb­ként akárkik, törvényeinket be kell tartaniuk. Panaszukat át­tesszük az intézkedésre illetéke­sekhez. Sallai Gyula, Miskolc, Déli út 3. sz.: Nem az útelágazásnál levő át­ereszről van szó. Hanem a kocsi­bejárónál levőről. Minimum 30 centiméteres átereszt kell oda beépíteni. Tehát a saját kapuja 1 előtt. Hasznos reklám Ismét színes tábla díszíti a Szabadság téri Aranyszarvas gyógyszertár kirakatát. Ez­úttal tizenkétféle gyógyteát szemléltetnek a képek. A fel- világosító szöveg szerint ezek a gyógyteák 12-féle betegség gyógyítására szolgálnak. Van közöttük emésztési zavarokra, vesebántalmakra, szívideges­ségre, vízhajtásra, gyomor­hurutra, torokfájásra, száj­fertőtlenítésre való. Elsorolni is sok. Ezt a „reklámot” igen hasz­nosnak tartom, hiszen a ter­mészetes gyógymódot népsze­rűsíti. S valljuk meg őszin­tén; nagyon ránk fér! Hisz’ lassanként a vitaminokat is csak tabletta formájában vesszük magunkhoz. Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1. sz. Sárosi Laurának, Miskolc: Nem tilos, de nem is jó. Hisz- szük, hogy talál jobbat! Cédula a lépcsőházban Ha minden kötél szakad A varázsvessző sem segít! Azt hittem, meg kell vere­kednem a Postáért! Helye­sebben: a Posta Szemere ut­cai nyilvános távbeszélő ál­lomásának épségéért. Olyan jelenetnek voltam ugyanis szemtanúja, amely teljesen kihozott a sodromból. Csütörtökön délután tör­tént. Középiskolás fiatalok egy csoportja — de szó sze­rint csoportja, hiszen lehet­tek vagy öten! — bezsúfoló­dott a telefonfülkébe. Aztán — vagy nem kaptak vonalat vagy nem kapták vissza a forintjukat — ahányan vol­tak, annyian kezdték ököllel püfölni a készülék oldalát, tetejét. Rángatták, cibálták a zsinórt, s közben nagyokat nyerítettek. Először szép szóval, majd gorombábban is próbáltam őket rendre inteni, ám az eredmény elképesztett: állít­sam magam takarékra — mondták nyelvet öltve. Mit tehettem, én mentem el on­nan. Tudom, hogy ez nem meg­oldás. De ezenkívül jobbat nemigen tudok. Végül is nem lehet minden telefonfülkéhez őrt ültetni. Legfeljebb, ha a kedves szülők otthon, s a tisztelt pedagógusok az isko­lában meg tudnák magya­rázni ezeknek a tinédzserek­nek : mi illik, mi nem illik. Netán azt is: a nyilvános te­lefon közvagyon. Rongálása nemcsak illemszabályba, ha­nem törvénybe ütközik! S. Györgync, Miskolc, Bajcsy-Zs. út A S/ünyi Márton utcában már megint nincs víz. De nemcsak olykor-olykor nincs, hanem — a délutáni órákban — egyálta­lán. Már-már azt fontolgatjuk, hogy szerzünk egy vízkutató varázsvesszőt. Egyelőre az tart vissza bennünket, hogy úgy vél­jük: itt már a varázsvesszősem segít. Évek óta könyörgünk a víz­műveknek. Idén már annyi ered­ményt elértünk, hogy legalább megígérték: az utca legmagasabb pontja fölött felszerelnek egy hidroglóbuszt, csak hogy megsza­badulhassanak az örökös pana­szainktól. ígéret ide, ígéret oda — hidroglóbuszunk ma sincs. Vizünk se. Jó előre begyulladtunk, ami­kor olvastuk a vízművek vízta­karékossági felhívását, s az ezzel kapcsolatos indoklását: aszály van. Illetve — volt Érdekes mó­don nem akkor apadt el a vi­zünk, hanem most, ezekben a napokban, amikor pedig a hosz- szan tartó esőzések nyomán bi­zonyára feltöltődtek a bükki karsztf orr ások. Legalább arra kapnánk végre választ — de tudományos ala­posságút! —; hogyan élhetünk víz _ nélkül? Ha viszont előadó nem akad, akkor végre biztosít­sanak számunkra is vizet. Kü­lönben két lehetőségünk marad: vagy naponta zarándokolunk va­lami jó kútra, vagy alkoholistá­vá válik a környék. Elvégre szomjan nem halhatunk! Zoltán I,ászióné Miskolc, Szönyi Márton utca Jókora meglepetést okozott nekünk a távhőszolgáltató. A múlt héten körbecédulázták a lépcsőházat, ily módon érte­sítve bennünket arról, hogy: november 30. és december 20. között nem lesz meleg vizünk. És tényleg nincs is! De leg­alább tudnánk, hogy miért? Csak nem most csinálják az évi nagy-karbantartást? —te­lefonáltak sokan a szerkesz­tőségbe a Tízes honvéd utca 12. sz. alól, kérve: oldjuk meg ezt a rejtvényt. Vavrek Gyula, a MIK táv- hőellátási osztályának veze­tője segített a megoldásban. Elmondta: az LKM hőszolgál­tatási rendszerének módosítá­sa miatt át kell alakítani a hőközpontok hőcserélő rend­szerét is. Az átalakításokat idén május 2-án kezdték a Győri kapui bérházaknál. A munkával azóta is folyamato­san haladnak, összesen 49 hőközpont átalakításáról van szó, jelenleg kb. a 30—32- diknél tartanak. Igaz, kissé „túloztak” a 20 napos határ­idő megjelölésével, abból a meggondolásból, hogy még mindig jobb, ha hamarabb lesznek készen, mintha akár csak egy nappal is később a munkával. Általában 10—12 napot vesz igénybe egy-egy hőközpont átállítása. Az osz­tályvezető bízik benne, hogy a Tízes honvéd utca 12. sz. alatt sem vesz több időt igénybe. Ahogyan a Tízes honvéd utca 18. sz. alatt is jóval korábban — december 10. helyett november 30-án — elkészültek. A 12. sz. lépcső­házban lakók előreláthatóan december 10—12-én már kap­nak meleg vizet. Az átalakí­tás egyébként elkerülhetetlen, s folyamatos megvalósítását is csak ilyen módon tudják megoldani.

Next

/
Thumbnails
Contents