Déli Hírlap, 1976. december (8. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-20 / 300. szám

Kosárlabda NB I Az „ismétlés” már nem m9 de,.. A női kosárlabda NB I. szombati „rájátszásos", befe- jező fordulójának már nem volt jelentősége, hiszen az első hat hely sorsa már előző nap végérvényesen eldőlt. A KSI mégis majdnem újabb meglepetést okozott — fél­időben még vezetve a BSE ellen —, de a Csepel is csak nagyon nehezen hajolt meg a bajnokcsapat nagyobb tudása előtt. A DVTK? A Csepel el­leni sorsdöntő győzelem után Molnár Miklós edző azt mon­dotta, hogy a hátralevő két mérkőzés közül az egyikre ..rámennek”. S miután a Spartacust, az ez évi bajno­kot megverték, érthető volt, hogy az MTK-VM elleni „is­métlésre” már nem futotta erejükből a megerőltető so­rozat végére. Ezen a találko­zón egyébként sem múlott már semmi. Az ötnapos torna a DVTK számára így is pozitív ered­ménnyel zárult. A rajtnál egyébként is csak az volt kérdéses, hogy megszerzik-e az ötödik helyet, vagy sem, hiszen ennél előbbre még akkor sem léphettek volna, ha a hatos élmezőny vala­mennyi tagját legyőzik. Ezt ponthátrányuk már semmi­képpen sem tette volna le­hetővé. A szakosztály így is az elmúlt évek eddigi legsi­keresebb bajnoki idényét tudhatja maga mögött, mert ötödik helyen már régen végzett a DVTK, s a vidék­bajnoki címet is régen birto­kolta már a vidéki együttes. (Ennél jobb helyezést .1958/ 59-ben, és az azt követő baj­nokságban értek el, harma­dik, majd negyedik helyen végezve az NB I-ben.) Korát lenne még elemző érté- kelést készíteni a DVTK NB I-es női kosárlabdacsapatáról, de azt elöljáróban is elmondhatjuk, hogy Molnár Miklós hároméves munkájának gyümölcse kezd be­érni. A két válogatott játékos — Winter Ilona és Medgyesi Ju­dit — mellett olyan hasznos tag­jai vannak ma a diósgyőri csa­patnak, akikkel együtt valóban helyet érdemelnek a magyar él­mezőnyben. (Ha sikerülne a volt diósgyőri játékost, a válo­gatott Lászlót idehozni, hazahoz­ni — aminek, sajnos, már kicsi a valószínűsége —, akkor ez a csapat betörhetne a mostani „nagy négyes” közé!) Időnként hullámzó teljesítménnyel, de né­ha egészen kiváló játékot nyújt­va hasznos tagjai voltak az együttesnek a kezdő ötös többi tagjai — Áronné, Spisák és He­gedűs, valamint Jászka is. Mö­göttük pedig tehetséges fiatalok sorakoztak, akik néha már éltek is a bizonyítás időnkénti lehető­ségével. Közülük Bihari volt leg­többet játékban. Visszatérve a záró fordulóra, a DVTK teljesen érthető ..kienge­désére” jellemző, hogy a leg­jobb dobó most'az MTK-VM el­len az ugyancsak „kopogtató” Molnár volt. Eredmények: BSE—KSI 76:61 (33:41), Bp. Spartacus—Csepel 75:72 (47:42). MTK-VM—DVTK 106:47 (40:21). Ld: Kárász (26), Horváth (22), Torma (17), ill. Molnár (12). A női NB I. élmezőnyének végeredménye: 1; Bp. Spart. 2. MTK-VM 3. BSE 4. KSI 5. DVTK 6. Csepel 31 28 3 2675-1872 59 31 27 4 2451-1680 58 31 24 7 2569-1902 55 31 21 10 2360-1887 52 31 17 14 2010-2207 48 31 16 15 2319-2048 47 h. k. * Ez a Trabant kétszer is rajthoz állhatott a szombati INTERPRESS—AFIT ügyességi ver­senyen hiszen nemcsak a „garázsba állást”, hanem az egész slalomot kitűnően az egyik legjobb idővel teljesítette! Vezetője. Magyar László mind kategóriájában, mind pedig az -..........................- hvU.vr, vinrott fSvnhn litván telvetele) n J-» O'íz-dő I -f /71''f/7L’ploQhí>'l1 IMERPRESS — Alii 40 induló a szombati ügyességin ifi A honvédek ezzel ti góllal egyenlítettek (Szabó felv.) A tavaszi idény előre hozott első fordulójának beharangozó- jában azt írtuk: rendkívül nehéz feladat megoldása vár a két miskolci NB iil-as csapatra, me­lyet csak óriási lelkesedéssel és jó játékkal abszolválhat. Nos, csapataink újabb pontokat sze­rezve térhetnek megérdemelt téJi pihenőjükre. HONVED PAPP J. SE—KVSE 3:3 (2:2) Közel hatezer (!) néző, és víz- tengerrel borított, kemény talajú pálya fogadta a Népkertben a listavezető KVSE és a Barlcska — Sipos, Petercsák, Helgert, Vá­ri — Dulibán, Pallai, Bácskái — Pócs, Stark, Madarász összeté­telben játszó és a táblázat har­madik helyén álló Honvéd Papp J. SE csapatát. A kezdő sípszó után már lát­szott, hogy itt a technika alig- alig ér valamit, viszont annál többet számít a lelkesedés, a tö­retlen küzdőszellem, s az a csa­pat nyer majd, amelyik jobban — „úszik”. Nos, a „vízi harcot” mindkét csapat egyformán bírta: így igazságos pontosztozkodással ért véget a rangadó. Az első ne­gyedórában úgy tűnt, hogy a ta­laj „lehetőségeit” a hazaiak hasz­nálják ki jobban, hiszen óriási nyomás alatt tartották a Ve­gyész kapuját. A 16. percben mégis a vendégek szereztek gólt: Mikula „leúszta” a Honvéd bal oldali védelmét, jól adott közép­re, s a berobbanó Simkó lábáról Baricskát érintve került a háló­ba a labda. 0:1. A Vegyész szurkolók öröme azonban mindössze öt percig tar­tott. Bal oldali támadás után Bács­kái mintaszerűen ívelt Stark elé, aki belsővel, lágyan a sarokba helyezte a labdát, i:i. Ezután »kiegyenlítettebb lett a küzdelem, bár a hazaiak vala­mivel többet támadlak. Dulibán kapuba tartó labdáját Ködmön a gólvonalról vágta ki, majd Moch- lár nevét — a 30. percben — kétszer is feljegyeztük. Előbb Petercsák hálóba tartó fejesét mentette a gólvonalról, majd az ellentámadás során megítélt 25 m-es szabadrúgást bombázta a bal alsó sarokba, 1:2. Üjra Honvéd-rohamok követ- _ keztek. Nagy helyzetek adódtak a hazai támadók előtt, az egyen­lítés mégis szerencsés körülmé­nyek között született a 43. perc­ben : Pallai az 5-ös sarkáról lőtt ka­pura, és Fülöp a saját hálójába ütötte a labdát, öngól! 2:2. Fordulás után is nagy „vízi­birkózás” folyt a pályán, s jól­lehet, a labda lényegesen többet volt a vendégek térfelén, a Ve­gyész támadásai veszélyesebbek voltak. Baricska p ^ldául kétszer is kritikus helyzetben mentett Magyar elől. Pócs is gólt szerez­hetett volna, azonban egy lé­pésről (!) hajszállal kapu mellé fejelte a ‘ labdát. A 70. percben aztán első ízben jutott előnyhöz a Honvéd: Dulibán jobb oldali szögletrú­gását Petercsák csukaíejessel juttatta a hálóba, 3:2. Hatalmas lendülettel támadtak ezután a vendégek, és 10 perc múlva egyenlítettek is; Jobb oldali szabadrúgás után, az üresen hagyott Somodi fejeit a hálóba, 3:3. A megérdemelt pontosztozko* dást hozó rangadón a hazai együttesből Petercsák, Helgert, Dulibán, Pallai és Pócs, míg a vendégektől Ködmön, Mochlár, Kálmán és Simkó játéka érde­mel külön is elismerést. HAJDÚSZOBOSZLÓ—MYSC 1:l (1:0) Sáros, rendkívül mély talajú játéktéren, több mint kelezer néző elölt szerzett az MVSC Kun — Szabó Z„ Szíics, Körösi, Hajdú — Galló, István — Szabó A. (Fekete), Varga K., Kiss, Szi­lágyi összetételben játszó együt­tese igen értékes pontot Hajdú­szoboszlón. Az első akciót a zöld-fehérek vezették, és István nagy erejű lövése alig szállt mellé. Ezután a hazaiak vették át az irányítást. Am akcióik az ügyes taktikával játszó miskölci védők jóvoltából a legtöbbször lesen akadtak el. Óriási harc, kemény küzdelem jellemezte a játékot, melyben az MVSC is többször veszélyezte­tett. A' 20. perctől kezdve egyre többet támadtak, ám a csatárok nem nagyon „villogtak” és sorra kimaradtak a jó helyzetek. S mint ahogyan az ilyenkor szo­kás, a 43. percben egy ellenakció meghozta a Bocskai vezető gól­ját: Imri 20 m-es, gyengén ívelt szabadrúgásába Körösi rosszul nyúlt bele, és a labda irányt változtatva, Kun kapujába hullt, 1:0. Szünet után ismét az MVSC lépett fel támadólag, és rohamai az 57. percben eredményt is hoz­tak : Kiss szögletet rúgott be. A lab­dát az MVSC támadói többször is kapura fejelték, ám a védők mindig mentettek. Végül Varga K. elé került a pettyes, aki nagy erővel lőtt a hálóba, 1:1. Az egyenlítő gól után a hazai csapat támadott többet, ám a miskolci védők remekül állták a rohamokat. Az utolsó negyedórá­ra aztán a Bocskai játékosai ..el­készültek erejükkel”, de az ered­mény már nem változott. Az MVSC együtteséből Szabó Z., Hajdú, István és Varga K. nyújtott igen jó teljesítményt. MONOSTORI GYULA Szombat este élesen felcsörrent a telefon. — Mándy Tamás Budapestről — hangzott a kagylóból — öröm­teli hírrel jelentkezem! A DVTK vívószakosztálya, fennállása óta most először szerzett magyar bajnokságon olimpiai pontokat! A verseny rövid krónikája: — Serdülő leány tőrcsapatunk a 6—6 legjobb budapesti és vi­déki együttes részvételével ren­dezett magyar bajnokságon har­colta ki a negyedik helyet, amelyért az egyesület 3 olimpiai pontot kapott! Szerénytelenség nélkül állítom viszont, hogy a második hely is „jogos” leit vol­na, ha nem történik „előjáték­ként” az a bizonyos skandalum. Ez pedig az volt, hogy az erő­viszonyoknak, az eddigi eredmé­nyeknek fittyet hányva, erélyes tiltakozásaink ellenére, a három 4-es csoport egyikébe „össze­rakta” a zsűri a múlt évi baj­nok MTK-VM, az ez évi vidék­győztes DVTK és második he­lyezett Bakony Vegyész, vala­Szombaton reggel terepszemlét tartottunk a kijelölt területen, a Szentpéteri kapui új parkoló melletti — most már nyugodtan mondhatjuk — ideális autós ügyességi „pályán”. S ha addig lettek is volna kétségeink az újságokon keresztül szervezett évzáró ügyességi amatőr ver­seny sikerét illetően, a teljesen üres terület is meggyőzhetett bennünket arról, hogy szép szá­mú nevezésre számíthatunk. Miért? Mert az akkor még havas területen igen sok keréknyom volt felfedezhető, s szinte vala­mennyi ugyanazt a rajzot írta a hóba, amit lapjaink pénteken, illetve szombaton közöltek. Az autós ügyességi verseny is­mét nagy sikert aratott az ama­tőrök körében, s ezt nemcsak a 40 nevezés bizonyította, hanem az, hogy legutóbb 500 néző dide­regte végig a végül is ..csak” vizes betonon vívott küzdelmet. És azt is .sikernek könyvelhet­jük el. hogy a nők „betörtek” a küzdőtérre, s ketten el is induld lak a nem kis ügyességet és A .sportcsarnok belső árbocain négy zászló függött, amelyek egyike — az úttörők ötkarikás játékának tiszteletére lelvont lobogó mellett — pivos-sárga-kék színeivel jelezte. . hogy román vendégek is vannak ott. S a te­rületi cselgáncs „olimpia” kis résztvevői számára jobb hírve­rést nem is adhattak volna a sportág szakemberei, mint a Sportiva Energia Bucuresti— MVSC júdós csapatversenyt — „előjátékként”. — A jövő bajnokait köszöntjük városunkban — mondta a tatami szélén felsorakozott két csapat tagjait, üdvözlő beszédének vé­teli Károly József, a vendéglátó zöld-fehérek elnöke, — s a sport­barátság további ápolását szol­gáló jő versenyzés örömein kí­vül kívánjuk: érezzék nagyon jól magukat Miskolcon! mint a fővárosi döntős Csepel csapatát! így aztán, mivel a kék-fehérektől 5:3-ra kikaptunk, a veszprémieket 5:4 és a csepe­lieket 5:0-ra legyőztük; mint cso- portmásodikok, csak a 4—6. he­lyért vívhattunk. A másik két csoport valamennyi együttese pedig jóval gyengébb erőt kép­viselt, mint a miénk! Bizonyítja ezt az is, hogy később a Honvé­det 5:2-re, a Vasast 5:l-re ver­tük. Viszont ezzel is csak ne­gyedikek lehettünk! — Azt, hogy „csak”, utólag te­gyük idézőjelbe, mert ez így is remek teljesítmény! Gratulálunk a lányoknak, s edzőjüknek. — Köszönöm Nagy Mária, Hor- nyák Zsuzsa, Márkus Zsuzsa és“ a magam nevében is. A telefon kattant, s nekem meg eszembe jutott, hogy a pénteki DVTK közgyűlésen 309 bajnoki pontról esett szó, ám az most már 312. És még vívnak a pár­bajtőrözők is! M. Gy. tájékozódó képességet kívánó versenyen. Nem tagadjuk, meg­lepődtünk a nők jelentkezésen, de a versenybíróság gyorsan „átírt” egy megmaradt oklevelet, hogy az ilyenkor illő külön ér­tékelést is elvégezhessük, s ho­norálhassuk. A most először in­duló Bódi Györgyné igen nagy örömmel vette tudomásul, hogy győztesként távozhat! De min­den elismerés megilleti Haviár Zoltánnét is, hiszen — ha kissé még lassan is. de — hibátlanul teljesítette a pályát. A 40 induló közül 28 ért el ér­tékelhető eredményt, s a kategó­riák legjobbjai külön futamban döntötték el — mondhatnánk: a most divatos „rájátszás” kereté­ben — az abszolút eredményt. A géposztályok eredményei 4. go. 1300 kem felett (3 ind.): 1. Kassai József (PF 1500). 3. go. 1000—1300 (13 i.): 1. Kiss Lajos (Lada), 2. Haskó Ferenc (S 110), 3. Orosz Antal (Lada), 4. Bartha István (Lada), 5. Paksi László (Lada), 6. Csontos István (F 124). És az MVSC vezetője talán ma­ga sem hitte, hogy kívánsága milyen hamar teljesül. Ugyanis, alig telt el egy óra. amikor a bukaresti fiuk a japán judo-ha­gyomány okkal ellentétben, túl­áradó örömüket cseppet sem tit­kolva „kóló” szerű ^táncba kezd­tek. Győzött a junior csapatuk, s ezzel visszavágtak a néhány hó­nappal ezelőtt otthonukban el­szenvedett vereségért! Kétségtelen, hogy nagyon jó erőkből' állt a bukaresti gárda, hiszen a román utánpótlás-válo­gatott gerincét a Sportiva Ener­gia versenyzői adják, s közöttük nem egy országos junior bajnok van! Ám az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a miskolci zöld-fehérek ezúttal erősen tar­talékos csapattal álltak ki. hi­szen Tóth Mihály és Sáfián a koreai IBV-n van. Termék pedig más irányú elfoglaltsága miatt maradt távol, s mindezek ellené­re is nagyon szoros végered­mény alakult ki. Szőcs bírói döntéssel szerzett Flórusz ellenében vezetést a bukarestieknek, amit Salaica bel­ső combdobás után nyert Fe­ketével szembeni' iponos győzel­mével alig egy perc (!) eltelté­vel tovább növqjt. Ezután Cons­tantin és Engel júdózott 6 percig — eredmény nélkül. Szvoboda folytassál nyert ipont Dinoa el­lenében. és így 2:l-rc szépített az MVSC. Ezután Fehér óriási harcban — bírói döntéssel — nyert Tornával szemben, és jött a mindent eldöntő utolsó talál­kozó. A két válogatott — Di- nescu és Juhász — csatájából karfeszitéssel elért ipon alapján a román fiú került ki gvőztes- ként, ß ezzel a Sportiva Energia Bucuresti 3:2-re nyerte a junio­rok csapatversenyét. Az ifjúságiak küzdelmében vi­szont az MVSC aránylag könv- nyen gvőzött 4:l-re, s így a ven­déglátók is vigasztalódtak. Az egyes mérkőzések eredményei: Angyal karfeszíté^es ioonnal győ­zött Tacu ellen? Petre combdo­bás után csinált ipont Hoffmann ellenében, i :i. Varga leszorítás­ból szerzett ioont Spineauval szemben, 2:1. Gyetkó vasaarival nyert Diaconu ellen. 3:1. Tóth Árpád karfeszítéssel szerzett Necula ellenében iponos győzel­met, 4 4. Az első bajnoki pontok 2. go. 600—100« (16 i.): 1. Sala­mon Sándor (S 100), 2. Kemenv József (S 100), 3. Sárosi Peter (S 100), 4. Ender Zoltán (W 353), 5. Jobbágy Gyula (W 353), 6. Sár­közi Dezső (W 353). 1. go. 600-ig (7 i.): 1. Mészáros László (T 601). 2. Magyar László (T 601). 3. Simon József (F 500), 4. Hódosi Zsolt (T 601), 5. Hor­váth Kálmán (Pf 126), Görgényi Tamás (T 601). Az abszolút végeredmény el­döntéséért futott második mene­tekben 10 kocsi vehetett részt. A végeredmény: 1. Mészáros, 2. Magyar, 3. Kiss L., 4. Kassai, 3. Kemény, 6. Orosz, 7. Ender, 8. Salamon. 9. Sárosi, 10. Haskó. S mert a versenyt az Inter- press rendezte — közösén az A FIT SC-vel, illetve kitűnően és készségesen bíráskodó verseny­zőinek közreműködésével — az újságírók számára külön értéke­lést is végeztek. S. hogy ezt a versenyt ki nyerte? Nevét sze­rénységem tiltja ide írni . . . HORVATH KALMAN Labdarúgás Az NB II. 20. fordulójában nagy meglepetések születtek. Ha­zai pályán szenvedett vereséget a "3—4. helyen állt Vasas Izzó és a Szolnoki MTE, a Nagykanizsa „lelépte” a Pécsi MSC-vel ver­sengő Székesfehérvárt, és hosz- szú idő után nyert az Oroszlány is. A 20. forduló után a Pécs vezet 2 pont előnnyel a Székes- fehérvár előtt, s az is meglepe­tés, hogy a második és harma­dik helyet NB Ii-es újonc fog­lalja el. Eredmények: Oroszlány— BYSC 3:2, Volán SC—Szekszárd 1:1, Nagykanizsa—Székesfehérvári MÁV 4:0, Pécsi MSC—Fűzfő 5:0, Vasas T/./.ó—Egri Dózsa 1:2. szol­noki MTE-DVSC 1:2. Ózdi Kor­bes./—Budafok 2:1. Győri MÁV DAC—Ganz-MÁVAG 3:2, Várpa­lota—Szolnoki MÁV 0:0, Kossuth KFSE—Komló 2:1. A bajnokság 1. Pécs 2. Szkf. MÁV 3. Egri Dózsa 4. Vasas izzó 5. SZMTE li. DVSC 7. MÁV .DAC élcsoportja : 20 11 72 43-16 29 20 10 7 3 35-26 27 20 10 4 6 40-35 24 20 9 5 6 38-29 23 20 11 1 8 39-31 23 20 9 4 7 28-23 22 20 10 2 8 35-3'’ 22 20 8 6 6 25-27 22 t-»>iÓ7ot 17. gólkülönb­8. Szekszárd Az Ózdi Kohász a he1 vén áll. 21:34-es seggel és 15 ponttal Az NB ITT. Északkeleti csoport­jában a „ráiátszás” a hazai csa­patok sikerét hozta: egyikük sem szenvedett vereséget! A KVSE miskolci döntetlenie kö­vetkeztében a DM TE iobb gól­különbséggel újra átvétte a ve­zetést. Eredmények: Hatvani Kinizsi —Nag^bátony 1:1, DMTE—Gyön­gyös 3:1, S. Síküveggyár—LMTK 3:1, Egri Vasas—Vasas Ikarus 3:1, Honvéd Papp J. SE—KVSE 3:3, Hajdúszoboszló—MVSC 1:1, Kisvárda—Sátoraljaújhely 3:0, Záhony—SKSE 1:1, Rudabánya— Nyíregyháza 1:1. Borsodi Bá­nyász—Balassagyarmat l>0. A bajnokság állása: 1. DMTE 50-17 32, 2. KVSE 52-22 32, 3. Honvéd Papp J. SE 33-26 24. 4. Nyíregyhaza 27-22 24. 5. Gyön­gyös 28-30 23, 6. Vasas Ikarus 60-18 22, 7. Balassagyarmat 33-22 22, 8. Hajdúszoboszló 26-28 21, 9. Nagybátony 33-27 20. 10. SKSE 26-26 20, ll. Sátoraljaújhely 21-29 20, 12. MVSC 37-26 19, 13. LMTK 24-29 19, 14. Rudabánya 22-26 18, 15. Hatvani Kinizsi 20-31 17, 16. Borsodi Bányász 19-29 15. NB m. Két- döntetlen a „rájátszásban" X

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents