Déli Hírlap, 1976. március (8. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-23 / 70. szám

A természettudományos világkép itt tananyag Közművelődés az egyetemen Január közepén jelent meg az a miniszteri utasítás, amely a felsooltlat isi iniézményc!:- ben folyó közművelődési tevé­kenységet szabályozza. Az utasítás első és legfontosabb feladatként a közművelődési bizottságok létrehozását írja elő és határidőként február 29-ét állapítja meg. A miskolci Nehézipari Mű­szaki Egyetemen dr. Kiss Er­vin egyetemi tanár, a kohó- gépíani és képlékeny alakítás- tani tanszák vezetője irányítja a bizottságot. — Mit jelent a közművelő­dési bizottság munkája a Ne­hézipari Műszaki Egyetemen? — A kulturális bizottság egyenes utódaként, az utasí­tást néhány hónappal meg­előzve, még az elmúlt év ok­tóberében megalakult a köz- művelődési bizottság. Az idő így is rövid, hogy tapaszta­latokról beszélhessünk, leg­feljebb a feladatokat látjuk. Őszintén bevallom, hogy eb­ből a szempontból irigylem a tudományegyetemeket, pe­dagógiai főiskolákat, ahol a népművelési tanszékek ok­tatói. hallgatói a tudomány oldaláról is megközelíthetik a gyakorlatot. Nálunk 2800 hallgató „rideg” szakmai dol­gokkal foglalkozik. Az intéz­mény jellegéből kell kiindul­nunk, amikor tervet készí­tünk a továbbiakhoz. Leutá­nozható példát a város, de még csak egy nagy művelő­dési ház sem ad. amikor er­ről a, hallgatókkal, oktatók­kal. itt dolgozókkal együtt mintegy ötezer emberből álló sajátos közösségről van szó. Kiindulni természetesen ab­ból kell. amit a város és amit az egyetem nyújt. — Néézük várost.•• először talán a — Több mint húsz éve va­gyok Miskolcon, tapasztalat­ból mondom, hogy az utóbbi pár évben sok minden meg­változott a város és az egye­tem viszonyában. A szerve­zeti kapcsolatok jók és egyre jobbak a színházzal, a mú­zeummal. a zeneművészeti főiskolával, a szimfonikus zenekarral, a középfokú ok­tatási intézményekkel. A há­romszáz színház-, a 150 hang- versenybérlet (azért ennyi, mert több nem jutott) azt bizonyítja, hogy az egyete­misták szívesen mennek Mis­kolcra. Talán többször is ki­mozdulnának, ha a városban lenne olyan felsőoktatási in­tézmény. ahol — miért ne mondjuk ki. ha így igaz? — sok, velük egykorú lányhall- gaíót találnának. Ez is hoz­zájárul. hogy többnyire há­zon belül keresik a kikap­csolódás. az önművelés lehe­tőségeit. — Mit nyúlt az egyetemvá­ros az itt élő fiataloknak? — Először is nagyon sok munkát. A hallgatók köte­lező óraszáma heti 33, de hi­teles felmérés bizonyítja, hogy az átlagos terhelés a hát 163 órájából 75; idejük nagy részét a tanulás veszi igény­be. Ez persze nem jelenti azt, hogy a fiatalok nem igénylik a lazító, feloldó el­foglaltságot. Több mint tíz (köztük a filmkör) nagy ha­gyományú, öntevékeny együt­tesünk van, és a rendszere­sen megjelenő műsorfüzetek­ből is kiderül, hogy nem múlik el hét olyan rendez­vény nélkül, amelynek ne lenne nagy közönsége. Az E/6-os kollégium 220 férőhe­lyes színházterme majdnem mindig kicsinek bizonyul; ebből a szempontból lehet­nének jobbak is az egyetem adottságai. Könyvtárunk is inkább szolgálja az oktatást és a kutatást, mint a közmű­velődést. És ha már itt tar­I tunk, kellene egy jól felsze­relt hallgatói klub. ahol a kollégiumon kívül is talál­kozhatnának a fiatalok. — Mi érdekli az egyetemis­tákat? — Minden, ami színvona­las és ami a 13—23 éves fia­talokat érdekelheti. Papp Lászlónak legalább akkora közönsége volt, mint az Omega együttesnek. Darvas Iván előadói estjére éppúgy nem lehetett beférni, mint a Pálfy Józseffel szervezett be­szélgetésre. Most pedig az Egyetemi Ifjúsági Napok it­teni területi döntőire várják nagy érdeklődéssel a társin­tézményekből érkező csopor­tokat. —A szórakoztató programo­kat megszervezni, a várossal tartani a kapcsolatot — ez te­hát a bizottság munkájának az egyik része. De éz a köz­művelődé» fogalmának Is csak az egyik része. — A több mint kétezer fiatal nagyon sok helyről jön és sokféle útravalóval. Ter­mészetesen a szakmai képz'és mellett feladatunk, hogy fel­keltsük, ébren tartsuk a más jellegű'önművelés igényét is. De hadd tegyem hozzá: ez nálunk az oktatástól elvá­laszthatatlan. A modern em­ber természettudományos vi­lágképének kialakítása ná­lunk nem program, hanem tananyag. — Az utasítás azt is előír ja, hogy 1977. szeptember elsejé­vel el kell kezdeni a közmű­velődés kötelező oktatását. — A marxizmus—leniniz- mus tanszék már a jövő tan­évtől felveszi a hetedik-nyol­cadik félévben kötelező ideo­lógiai kollégiumok tematiká­jába a közművelődés oktatá­sát. Segíteni fogja munkán­kat (makai) amin László Benjámin László legutóbb 1973-ban jelentkezett vers­kötettel (Sziklarajzok). „Vá­logatott és új versek” áll al­címként, tehát csupán né­hány új verset közöl (a leg­utolsó, a Nap nap után című, 1972-es keltezésű). Három év óta nem vehetünk kézbe új fienjámin-kötetet, ám ha meggondoljuk, hogy ez a 73-as könyv is második ki­adás. akkor még szembetű­nőbb a „hallgatása”. Ha van kérdés, amire választ vár­tunk vasárnap éjszaka (miért ilyen későn1?!) a tévéinterjú­tól, akkor ez az!... Mert egyáltalán nem közömbös és nem csupán Benjámin ra­jongóinak fontos, hogy mit mond életünkről, világunkról a szocialista költő! Ezt „fir­tatta” Dorogi Zsipmond is. Válaszul Benjámin László el­mondotta az életét. Azon költők közé sorolható Benjámin László, akiknél az élet és a versírás (ném sze­reti az „alkótás” szót.,.) összefonódik. Ezt a ritmust azonban olykór drámai szü­netek szakítják meg. Nehe­zen, gyötrődve ír, óriási fele­lősségtudattal. Gyermékkora, családja, ifjúkora, költővé éflelődésének élményei egy­értelműen munkás-, ponto­sabban az ő megfogalmazá­sában: szocialista költővé avatják. Sokszor kimondjuk, leírjuk ezt a jelzős összeté­telt, de hogy mit is jelent, milyen súlya van irodalom- történetünkben. azt éppen Benjámin értette, érteti meg vélünk. Elgóndolkodtató, amit iro­dalmunk fejlődéséről mon­dott. Mintha nem lenné tel­jesért szinkronban a tényle­ges társadalmi változással. Az logikus és magyarázható, hogy a XX. századig irodal­munk előbb nemesi. - később paraszti-plebejus volt. de az már nem. hogy a munkás­ság hangja csak viszonylag későn, s akkor sem súlyá­nak, rangjának megfelelő mértékben szólalt meg. Ben­jámin László nyilvánvalóan nem a meddő népies-urbánus vitát akarta „felmelegíteni”. Már csak azért sem. mivel a harmincas évek végén induló fiatal munkásköltők csopor­tosulását is ez a vita osztotta meg annak idején. Hogy ez milyen kárt okozott, az há­rom évtized távlatából nyil­vánvaló. Szétszóródott, el­hallgatott a magyar irodalom­ban egy hang, amely éppen 1945-tőí várta a kibontako­zást, a felerősödést, az iga­zolást. Bénjámin László fájdalmas elhallgatásának, sokak elbi­zonytalanodásának is ez az oka: az ötvenes évek elejé­nek szektás irodalompoliti­kája. Nemcsak arról van itt szó. hogy „megrendelésre nem lehet lelkesedni”, de ar­ról is. hogy a bizalom hiánya, a téves koncepció erőltetése megrendítette Benjáminban (és másokban) a hitet magá­ban a költészetben. Becsüle­tes és a munkásmozgalom­ban nevelődött, edződött em­berekről van szó. Benjárnin Vaád Ferencet említetté, de ide sorolható Kiss Ferenc és a csaknem egy évtizeden ke­resztül „néma” idős Kassák is. Az irodalomtörténészek dolga lesz (s nem is könnyű) elemezni ezt a korszakot, benne Benjámin László sze­repét. költészetének jelentő­ségét. A tévéinterjú csak érintette ezeket a kérdéseket. Ha van vitánk Benjámin Lászlóval: az éppen a saját és a kortárs költészet érté­kelése. Mert egyrészt nem avult el, az érdeklődés sem csökkent a realisztikus, a plebejus elkötelezettségű köl­tészet iránt — ha azt valaki az ő szintjén műveli. Ugyan­akkor a közvélemény is meg­unja lassan a felmelegített, át nem gondolt neoavantgard törekvéseket, amelyek sok­szor nem is hoznak tartalmi­formai újdonságot, csupán a mesterségbeli tudás hiányos­ságait leplezik. Az „ízléster­ror” tulajdonképpen csak az említett verstípus mennyiségi túltengésát jelenti, nem a Valós értékek devalválódását. Ahhoz azonban, hogy a szemlélet- és, ízlésbeli kü­lönbségek (amelyek mindig természetesek, sőt szükség- szerűek a generációk között) ne mélyüljenek el, Jiogy lí­ránk ne váljon monotonná, ne uralkodjon el a „magán- líra”, ahhoz Benjámin László alkotó jelenléte is szükségel­tetik! Magyarán a mai Ben- jámin-versek, a holnamak is. (horpácsi) $ A film egyik főszereplője, a villamos. Sárga v a Blikkben Forgatják a Budapesti mesék című fi*met Szokatlan környezetben áll egy sárga villamos: havas he­gyektől és a filmesek népes csoportjától körülvéve, fent a Gükkben, az eger—putnoki vas­útvonalon, Borsod megye terü­letén, Sáta község közelében. Itt kezdték el a napokban Szabó István új filmjének for­gatását. A Budapesti mesék sárga villamosa a felrobbantott Margit-híddal együtt zuhant a Dunába. Először elmerült, majd úszni kezdett, sodorta a víz, míg egy széles for­duló után a hullámok part­ra vetették. Ez a „mese-vil­lamos” kel életre ebben az új színes filmben. Sokat szenvedett, különböző sorso­kat cipelő emberek jönnek, kerekeire billentik, sínre te­szik és közös ■akarattal tol­ják a villamost, vágyaik, céljaik felé. Mert a sínpá­lya végén ott kell lennie a remiznek, mögötte pedig a városnak, ahová eljutni akar­nak. Szabó István a különböző magatartásokat, az emberi jellemek kialakulását vizs­gálja készülő szerzői filmjé­ben. A sárga villamossal Forgatás közben ... Szabó István rendező és Sára Sán­dor operatőr A Szovjet Irodalom márciiri s^áma A szám „csemegéje” Csin- giz Ajtmatov legújabb re­génye: a Korai darvak. A kiváló kirgiz író nagyszerű­en ábrázolja egy parányi kaukázusi falucska háború alatti életét — néhány ka­masz fiúcska alakján, konf­liktusain, örömein, gondja­in keresztül. A nemzetközi íiőnao al­kalmából szovjet költőnők verseit közli a Szovjet Iro­dalom márciusi száma. A Két nyelven rovatban a nem­régiben elhunyt Olga Berg- holz verseit olvashatjuk Weöres Sándor, Veress Mik­lós, Rab Zsuzsa fordításában. A szovjet kultúra napjai jelentőségéről Molnár Ferenc írt. Pozsgay Imre, a kultu­rális napok színházi esemé­nyeiről, Szabó B. István, a szovjet filmekről, Pogány ö. Gábor, a szovjet képzőmű­vészetről, Kovács Dénes pe­dig a szovjet kulturális na­pok zenei eseményeiről tu­dósítja az olvasókat. összefonódó emberek sorsa ugyanis nem könnyű. Tele van ‘akadályokkal. A film főszereplői: Bálint András, Madaras József, Mészáros Ági, Bánsági Ildi­kó, Kovács Károly, <ie ját­szik a filmben Huszárik Zoltán, valamint három len­gyel színész, Surmies Szi- mon, Maja Komorowska és Frantisek Pieczka is. Opera­tőr: Sára Sándor. (márkusz) KEDD Kossuth ráöió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.20: Ki nyer ina? — 12.dó: Melódiakoktél. — Közben 13.lü—18.25: Törvénykönyv. — 14.04: Ivíuzsikáló kút. Dávid An­tal történelmi regényének ra- dióváltozata II. — 14.49; Éneklő ifjúság. — 15.00: Hírek. —*15.10. Sosziaicovics-múveK. — 15.44. Magyarán szólva . . . — 16.00; A világgazdaság hírei. — 16.05: Kársán a kürtszó! — 16.33: Há­rom siáger — zenés játékokból. — 16.40: Bemutatjuk új kórus­felvételeinket. — 17.00: Hírek.— 17.05: Maradjon köztünk. — 17.30; A Rákoezi-kor zenéje. — 18.30: Esti Magazin. — 19.15; A zongoraművészet első aranyko­ra. — 20.13; A Dunánál. Törté­nelmi ügyelő. — 20.33: Nóták. — 21.05: Húszas stúdió. — 22.00 Hírek — 22.15; Sport. — 22.20 Az NSZK lelkiismerete. — 22.33 Meditáció. — 22.50: Zenekari muzsika. — 0.10; Virágénekek. — 0.25: Himnusz. Petőfi rádió: i?00: Operett- részletek. — 12.30: Hírek. — Arcképek a német irodalomból. — 12.50: Vonószenekari muzsi­ka. — 13.30; Hírek. — >13.33: Ke­mény Egon dalaiból. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Kettőtől hatig... —18.00- Kilenc dal — három bolgár énekesnő. — 18.30: Hírek. — 18.33: Lányi Sarolta versei. — 13.38; Csajkovszkij: b-moll zon­goraverseny. — 19.16: Mit ol­vashatunk a Béke és Szocia­lizmus folyóiratban? — 19.3u: Csak fiataloknak! — 20.30: Hí­rek. 20.33: Közvetítés Lon­donból az Anglia—Magyaror­szág utánpótlás EB visszavágó mérkőzés II. félidejéről. —21.20: Népdalok. — 21.50: Sanzonok.— 22.25: A Rádió Dalszínháza. A fekete város. — 24.00: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Műsor­ismertetés, hírek. — 17.05: Fia­talok zenés találkozója. —17.45: A mikrofonnál a Herman Otto Múzeum munkatársai. Megyénk tájegységei: a Zempléni-hegy­ség. — Zenekari muzsika. — 18.00: Borsodi Tükör. A stúdió krónikaműsora. — 18.15: Köny- nyű dalok. — 18.25: Hírössze­foglaló, időjárásjelentés, mű­sorismertetés. Televízió, 1 műsor: 17.30: Hí­rek. — 17.33: Előszó helyett. — 17.45: Hévizeink. Ripórtműsor II. — 18.25: 5-tusa. Betűárverés — 18.50: Szemtől szemben ön­magunkkal. — 19.15: Esti mese. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Tv- torna. — 20.05: Köznapi legen­da. Tévéfilm. — 21.20: Pfúj. bí­ró? Fuji bíró! Játék a j ét ék- vezetésről. — 22.25: Tv-níradó 3. Televízió, 2. műsor: 20.00: Hil­degard Knef műsora. Zenés film. — 20.50: Tv-híradó 2. — 21.10: Rossi kempingezik. Olasz rajzfilm. — 21.20: Jakov Bogo­molov. Szovjet film. Miskolci Nemzeti Színház (15): Három nővér. Ady bérlet. — (f8): Három nővér. Ibsen bérlet. Kiállítások: Kossuth Művelő­dési Ház (10—18): Amatőr kép­zőművészek fóruma. — Miskó1 ri Galéria (10—18): Dománcvs-- ky Endre-emlékkiállítás. — Her- pian Ottó Múzeum (10—18): Em­ber és munka. — Herman Otto- emlékház (10—18): Herman Ottó élete és munkássága. — Mis­kolci Képtár (10—18): A XX. század magyar festészete. — Kondor Béia-emlékkiállitás. — Miskolci művészek kiállítása. — Kohász Galéria (10—18): Szovjet építészet. — Rónai Sándor Mű­velődési Központ (10—13); Ki­állítás II. Rákóczi Ferenc szü­letésének 300. évfordulójára. — József Attila Klubkönyvtár (12— ; 20>; László Gyulár Irópőrtrék. FILMSZÍNHÁZAK b£ke Gawein és a zöld lovag Szí. angol film . Kezdés: í4 és hn6 órakor A Cliarlot-k bejárják Spanyolországot Szí. francia film Kezdés: 8 órakor KOSSUTH Az ég velem van Szí. szovjet film Kezdés: í3 és hn5 órakor Gyémánt Lady Szí. amerikai film • Kezdés: 7 órakor Felemelt helyár! HEVENY IVAN FILMKLUB Megátkozott tenger Kuwaiti film Kezdés: f5 és f7 órakor FÁKLYA Mussolini végnapjai Mb. szí. olasz film Kezdés: f5 és f7 órakor PETŐFI Ulzana Mb. szí. NDK film \ Kezdés: f5 és f7 órakor SZIKRA A vadon kiáltása Mb. szí. kanadai film Kezdés: 5 és 7 órakor TÁNCSICS A kolassini pokol Szí. jugoszláv—szovjet film Kezdés: 5 és 7 órakor SAGVARI Kenguru Szí. magvar film Kezdés: 5 és 7 órakor SZERDA Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Műsorismertetés. — 8.20: A non kulturális programjából. — 8.27: Galina Visnyevszkaja és Ftirz Wunderlich énekel. — 9 00: Legyen-e tantárgy az em­beri magatartás? — 9 15: Ze*- nés ké^e^kőnyv. — 9.30: Fran­ci aorsz«gi dzsesc" fesztiválok fel­vételeiből. — 10 00: Hírek. — 10 05: ..Nyitnikék”. — 10.40: Vá­laszolunk h altatóinknak. — 10.55; Zenekari muzsika. Petőfi rádió: 8.90: Hírek — 8.05: Operettrészletek. — 8.30: Hírek. — 8.33: Szimfonikus könnyűzene. — 9.23: Délelőtti torna. — 9.33: Régi híres éne­kesek műsorából. — 10.00: A ze­ne hullámhosszán. — Közben 10.30 és 11.30: Hírek. — 11.33: A Szabó család. Televízó: 8.03: Orosz nyelv. — 9 55: Német nvelv. — 10.20: Tv- torna. — 10 25: Delta. Tudomá­nyos híradó. — 10,so- Vákoző Ázsia. Dokumentumfilm-sorozat. 5. — U.50: Töltsön velüTsk estét. Zenés film. — 12.35: Ve­lence. Dokumentumfilm.

Next

/
Thumbnails
Contents