Déli Hírlap, 1974. december (6. évfolyam, 282-305. szám)

1974-12-30 / 304. szám

Mit ér a hatodik hely ? Menet közben „épült” a DVTK 1974. június 23-ón délután befejeződtek az utolsó NB I B-s bajnokság küzdelmei. A DVTK 2:l-re vesztett Győr­ben, a MÁV-DAC ellen, de ez már nem változtatott a tényen: a Diósgyőr lett a bajnok, s visszaküzdötte ma­gát az Nß I-be. Erre az ered­ményre már nem nagyon fi­gyeltek a szurkolók, hiszen hetek óta az volt a téma, hogy ennek a csapatnak van-e valami csekélyke esé­lye a legmagasabb osztály­ban való bennmaradásra. Az említett győri mérkőzésre legfeljebb csak azok a szak­emberek figyeltek, akik már jó ideje hangoztatták: késik a csapatépítés! És azért fi­gyeltek, mert még ezen a teljesen érdektelen mérkőzé­sen sem kaptak helyet a te­hetséges diósgyőri fiatalok (hogy legalább egy mérkőzé­sen szerezzenek valamiféle bajnoki rutint). A félévi számvetés elsődleges kérdése tehát a csapatépítés lehet, hiszen ami az NB I B-ben késett, az az NB I-ben mái- megtörtént. A vezető edzővé előlépett Szabó Géza kész tervekkel, kész csapattal indult a sze­zonnak. A rajtra azonban a tervezett csapat félig „elfo­gyott”, s a szükséghelyzet végrehajtatta a DVTK törté­netének egyik legradikáli­sabb csapatszervezését. Mert: nem kevesebb, mint öt kezdő embert kellett helyettesíteni. Menet közben „épült” tehát a DVTK, s ezért is kell jónak értékelni őszi leljesitményét. Igaz, felmerült egy soha meg nem válaszolható kérdés: mi lett volna, ha az az öt em­ber nem sérül meg; vajón kényszer nélkül lett volna-e elégendő bátorsága a szakve­zetésnek: vajon a tervezett csapat hozta volna-e azt az akarati többletet, ami a DVTK-t ilyen váratlanul jó helyezéshez segítette? Vála­szolni erre nem lehet, de le­vonható a tanulság — az elég régi és ismert tanulság — hosszú távú eredményeket ‘csak a bátor és okos fiatalí­tástól lehet remélni. Szerencsés választás volt Kutasi balhátvédben és Hor­váth András középpályán történő szerepeltetése, de so­kat jelentett Oláh feljavu­lása, Hajas vártnál is jobb teljesítménye. Görget hasznos középpályás játéka. Ide tar­tozik az NB I. egyik leggyor­sabb játékosának, Káplárnak felfedezése” is. Mindez ön­magában véve azonban még­sem lett volna elegendő a hatodik hely megszerzéséhez, hiszen egy-egy mérkőzés azt bizonyította, hogy még bőven van tennivaló mind techni­kai, mind pedig taktikai té­ren. A sorsolás is! Minek köszönhető tehát a hatodik helyezés? A jól ala­kult csapatépítésnek? A nagy akarásnak ? A kétségtelenül javult erőnlétnek? Mind­egyiknek, de... ! De semmi­képpen sem szabad kifelej­teni azt, hogy a DVTK az őszi mérkőzések nagyobbik felét otthon játszotta, s eze­ken a találkozókon — a Cse­pel kivételével — azokat a csapatokat fogadta, amelyek mögötte, illetve a táblázat második felében végeztek. Tekintettel arra, hogy a ha­zai pálya még mindig jelen­tős előnynek számít, az őszi sorsolás rendkívül szeren­csésnek mondható. Ide tar­tozik még az is. hogy ha a teljesítményt nem a helye­zés, hanem a megszerzett pontok alapján vizsgáljuk, akkor jrögtön kitűnik: nincs is olyan messzé az a veszé­lyes zóna! 1975. január 2-án ismét „tiszta lappal” lehet indulni, annak ellenére, hogy a baj­nokság félidejénél tartunk, hiszen szabályos, többszaka­szos „tiszta” alapozással ké­szülhetnek föl a tavaszi sze­zonra. Ez a felkészülés nem­csak az erőnléti célokat szol­gálja, hanem lehetőséget ad a csapatépítés folytatására, a stílus, a taktika további csi­szolására. Megfelelő idő áll tehát rendelkezésre ahhoz, hogy a DVTK is felkészüljön a nehéz tavaszra. (Amit egyébként némileg megköny- nyít majd az a körülmény, hogy — az MTK—Egyetértés fúzió miatt — már csak egy csapatot kell megelőzni.) A feltételek adottak Az időközben nyilvános­ságra került követelmény­rendszerbeli módosítások pe­dig bizonyosan „elviselhe­tőbbé” teszik a felkészülés nehéz munkáját — különö­sen akkor, ha a szakvezetők nemcsak a kötelező penzum­ra, hanem az ajánlott gya­korlatokra is jobban oda­figyelnek. Ezekkel ugyanis ki lehet küszöbölni a korábbi panaszokat, azaz: színesebbé, érdekesebbé lehet tenni az edzéseket. Ahhoz természetesen, hogy a DVTK elérje elsődleges célját és benn maradjon az NB I-ben. az is szükséges, hogy a mindenfajta feltéte­lek biztosítottak legyenek. Ügy tűnik, ezzel sem lehet probléma, hiszen erre utal az ősz egyik legjelentősebb példája: a két gyár az or­szágban elsőként rendezte a labdarúgó szakosztály stá­tusz-problémáit. Akkor pedig van remény arra, hogy ez a csapat a távolabbi célt is el- ' érje: a város rangjához mél­tóan képviselje Miskolcot a labdarúgás élvonalában. HORVATH KÁLMÁN Turisták számvetése Év végi számvetést készí­tett a DVTK természetjáró szakosztálya. A kívülálló nem is gondolná, milyen lel­kes, áldozatos munka folyik év közben egy ilyen kollek­tívában. A szakosztály négy bizott­sága (túra-, technikai, ifjú­sági, társadalmi erdei szol­gálat) az év folyamán 14 nyugdíjas túrát, 32 munkatú­rát, 126 minősítő és egyéb jellegű túrát rendezett. Eze­ken 3012 szakosztály tag és 741 vendég vett részt (utób­biak közül sokan éppen a Déli Hírlapban közzétett tú­raprogramok alapján ...). A megtett út hossza összesen 52 516 km volt! Mindezen fe­lül a szakosztály 54 egyéb rendezvényt szervezett, amelynek további 3262 rész­vevője volt. így csak ennek az egyetlen szakosztálynak a túráin és rendezvényein több mint 7 ezren vettek részt az idén! A szakosztály tagjai 3380 órát dolgoztak 1974-ben tár­sadalmi munkában. Ennek során 21 km hosszú erdei úton festettek fel átjelzése­ket, 43 kilométernyi szaka­szon felújították a túrista- jelzéseket, s öt forrást gon­doztak. A szakosztály vezetősége január 20-án. a Szinvavölgyi Vasas Művelődési Házban számol majd be a tagság előtt az idén végzett mun­káról. Nyugodtan nézhetnek a beszámoló elé, hiszen az idén aztán igazán jó mun­kát végeztek a diósgyőri tu­risták. Totóeredmények 1. Birmingham—Ipswich 2 0:1 2. Burnley—Carlisle l 2:1 3. Chelsea—Queens 2 0:3 4. Everton—Middlesbr. x 1 :l 5. Leicester—Leeds 2 0:2 6. Luton—Wolverhampton 1 3:2 7. Manchestere.—Derby 2 1:2 8. Newcastle—Liverpool törölve 9. Sheffield U.—Arsenal x 1:1 10. Stoke—West Ham 1 2:1 11. { Tottenham—Coventry x 1:1 12. Oldham—Manchester U. 1 1:0 13. Orient—Sunderland x 1 rl 14. Cardiff—Aston \1 3:1 4-1 15- W. Bromwich—Blackp. 1 2:0 7 Felszabadulási Kupa Legjobb: a bajnok V. Nemzetközi Kézilabda Avas Kupa Csak egy rangadó... A sportszerető miskolci közönséget nem lehet becsapni. Ezt iga­zolta, hogy a rendkívül rosszul szervezett Avas Kupa első forduló­ján kongott az ürességtől a sportcsarnok nézőtere. Így azután nem véletlen, hogv azok — mintegy százan —, akik vasárnapjukat áldoz­ták, hogy jó mérkőzésekei láthassanak, eleget bosszankodtak. Elma­radt ugyanis (szombaton és vasárnap) öt kisorsolt mérkőzés, s akik kint voltak, azokat csak a ü. Dózsa—Ózdi Kohász mérkőzés kárpó­tolta valamelyest. Szombaton cs vasárnap to­vábbra is meglepően gyér érdeklődés mellett folytató­dott az NB 1-es női csapatok Felszabadulási Kupája. A miskolci csoport mérkőzésein kiemelkedett a Vasas telje­sítménye, akik pénteki gyen­gébb játékuk után rákapcsol­lak, s bajnokhoz méltó já­tékkal pontvesztcség nélkül teljesítették a sorozat első „fordulóját”. BP. VASAS—ELZETT 28:7 (16:3) A fejmosás használt a bajnokcsapat lányainak, nagy közönségsikert arató játékuk ellen nem tudott mit kéz-' deni az ELZETT együttese. Jellemző, hogy a válogatott formában védő Bujdosó ka­puját csak a 18. percben tud­ták bevenni — büntetőből. Ld.: Vadászná (7), illetve Burghardtné (3). CSEPEL—BP. SPARTACUS 15:15 (9:8) Érdekes, küzdelmes, látvá­nyos mérkőzésen többnyire GENOVA: Az év utolsó válo­gatott labdarúgó-mérkőzése Olasz­ország és Bulgária között 0:0 arányban végződött. A 45 000 szurkoló csalódottan távozott, mert csapata ezúttal meglehető­sen gyengén játszott. AMSTERDAM: A holland lab­darúgó-kupa nyolcad döntőjében az Ajax 4:2-re kikapott egy szinte ismeretlen nevű együttes­től, s ezzel kiesett! a csepeliek vezettek, ám a végére feljött a Spari, s meg­lepetésre . döntetlent harcolt ki. Ld.: Nagy I. (4), illetve Szalay (6). CSEPEL—ELZETT 15:12 (5:8) Meglepetésre a mérkőzés elején az ELZETT nagy­arányú vezetést szerzett, de később nagyon visszaesett és csak megnehezíteni tudta a csepeliek győzelmét. Ld.: Nagy I. (7), illetve Nagy Gy. (4). BP. VASAS— BP. SPARTACUS 26:9 (14:2) A nagy kedvvel — és igen jól — játszó ' bajnokcsapat ezúttal sziporkázott, bemu­tatták a játék szinte minden szépségét, sokszor ragadtatva tapsra a közönséget. Ld.: Sterbinszky (7). illetve Ágoston, Bedőcs, Szalag (2— 2). MÜNCHEN- A Bayern Mün­chen labdarúgó-csapata január 23-én a válogatott Hoeness nél­kül kezdi a bajnokság tavaszi idényét, hiszen a 23 éves játé­kosnak sérvoperációra hamaro­san kórházba kell vonulnia. A mostanában nem nagyon csillogó Bayern dolgát tovább nehezíti, hogy Róth, Kappelmann és Zobel is a sérültek listáján van. BORSODI BÁNYÁSZ—SÜMSE 15:5 (6:2) INői. A. csoport) A „péteri rangadón” gyorsabb játékával hamar nagyarányú ve­zetést szerzett a bányász csapat. Az üveggyáriak lelkesedése ez­úttal kevésnek bizonyult. Ld.: Bodnár S.-nc (7), illetve Csányi (4). Az Ózdi Kohász—MV. Meteor férfi kiemelt mérkőzés elmaradt, a Meteor csapata nem jelent meg. ÓZDI KOHÁSZ—DVTK 22 :Í9 (11:9) (Férfi kiemelt) Az újonc NB I. B-s miskolci csapat meglepetésre igen jól kezdett az első osztályú ózdiak ellen. Kiss—Benedek vezérletével egyre-másra vezették ötletes tá­madásaikat, s Matusek révén eredményesek is voltak. Talán — ha jobban védekeznek — dön­tetlen is lehetett volna a félidő eredménye. Fordulás után hiába kapcsolt jrá az Özd, az iramot átvették a diósgyőriek és még nágyobb küzdelemre késztették a Kohász játékosait. A végén bizony nem sok hiányzott a meglepetéshez. Ld.: Vörös (6), ill. Matusek (6). A Tiszavasvári—DVSC női (B- csoport) találkozó elmaradt, mert a DVSC csapata nem érkezett meg* D. KÖZÜ?—TISZAVASVÁRI 30:10 (11:7) . (Női, B-csoport) Biztosan nyert a jobb csapat benyomását keltő debreceni együttes. Ld.: Eperjesi (6), illetve Ke­nyeres (4). TISZAVASVÁRI—EDELÉNYI BÁNYÁSZ 19:13 (9:«) (Férfi I. o.) Csak az első félidő hozott küz-. delmet. A második játékrészben a tiszavasvári csapata gyorsabb és eredményesebb játékával rá­szolgált a győzelemre. Ld.: Kató (7). illetve Kovács István (5). A D. Dózsa—U. Dózsa és az Ózdi Kohász—U. Dózsa férfi ki­emelt mérkőzések elmaradtak, mert az U. Dózsa nem érkezett meg. Ugyancsak elmaradt a D. KÖZÜT—DVSC női <B. csoport­beli) mérkőzés is. ü. DÓZSA—ÓZDI KOHÁSZ 19:17 (12:11) (Férfi kiemelt) Bemek, igazi rangadó hangu­latú mérkőzést vívott a két NB l-es csapat. Az ózdiak kezdet­ben lépést tartottak a Varga és Süvöltős irányítottá lilákkal. Né­hány hiba azonban a debrece­niek háromgólos vezetését ered­ményezte, s ezt a későbbiekben a kitűnően játszó Bárdos révén csak csökkenteni tudták az óz­diak. Ld.: Varga (3), ill. Bárdos (8). Érdekességek a nagyvilág Pedig: belépni tilos! Mármint a vonalon belülre. Ha a támadó csinálja: nem gól; ha a védő: büntető hétméteres dobás! És ezek után nézzük a képeket. +: Lothallerné (Csepel) lőtt kapura, s az Ítélet: gól! Pedig a lába már a földet éri, de a labda még nem hagyta el a ke­zét. (Történt mindez a Vasas—Csepel Felszabadulási Kupa mérkőzésen, a miskolci sportcsarnokban.) ..Js, Itt viszont a csepeliek védekeznek — nem is akárhogy — s o dobni készülő Vasas-játékost átölelő csepeli lány bal lába jóval a vonalon belül van. ^ Ez a kép az Ózd—DVTK mérkőzésen készült, de ennél a jelenetnél nem könnyű okosnak lenni. A szerelés minden­esetre szabálytalan volt... (Szabó István felvételei) 0 Félig elfogyott

Next

/
Thumbnails
Contents