Déli Hírlap, 1974. október (6. évfolyam, 230-256. szám)
1974-10-14 / 241. szám
WM i ■ vä8&: • .. ' ' -*gíS ‘ íSKSSJfJí; SV' ''MMM|WH|^’' * • •; - -■r.-Kf»\^.y.^. * !y jy ^ -A porfelhő helyett ezúttal vízfüggönyt húznak maguk után a salakosok. Most — bár nem kis dolog volt az esőben kitartani — a nézőknek könnyebb a dolguk, hiszen a víz ellen akkor is jó védelem az esernyő, ha a „zápor” szemből érkezik. A versenyzők azonban nem sokat láttak saját küzdelmükből. Képünk a 12. futamban készült. A .,szenvedők” balról jobbra: Jakab, Mészáros, Ilhort (csehszlovák) és Fischbacher (osztrák). (Szabó István felv.) Végig szakadó esőben Válogatottunk nyerte a miskolci fordulót Pénteken délben még abban bizakodtak a rendezők, hogy viszonylag jó pályán bonyolíthatják le a salakmotorosok nemzetközi Szomszéd Kupájának miskolci, ez évi befejező fordulóját. A szombati jó idő csak fokozta a bizakodást, vasárnap reggelre azonban erősen kétségessé vált a verseny megrendezésének lehetősége. Ismét munkába kellett állítani a „szippantó” kocsit, mert az éjszaka eleredt eső után hatalmas tócsák fénylettek a Népkerti pálya salakján. Gulyás a serdülő aranyérmes Magos és Gergely a „Tízek” bajnokai A csütörtöki magyar—szovjet Európa Liga mérkőzés csak fokozta a jelentőségét az amúgy is rangos „Tízek bajnokságának”, hiszen e viadal küzdelmei képet adtak válogatottjaink formaidőzítéséről, jelenlegi teljesítőképességéről. Bizony, a látottak alapján nincs irigylésre méltó helyzetben Bérezik Zoltán szövetségi edző, hiszen teljes mértékben csupán Magos Judit és Gergely Gábor „hozta magát”. Két kitűnő asztaliteniszezőnk veretlenül nyerte a „Tízek bajnoka” címet! A verseny végén a magyar r Motorsport Szövetség főtitkára, Dékány György mondotta: „Kalapot emelek a miskolci közönség előtt! Az már önmagában is szép, hogy majdnem kétezer ember ózta végig a versenyt, de az igazán nagyszerű az, hogy ezek az emberek esőben is jöttek ki!’’ Sportáguk szeretetén kívül nem kis mértékben ez a körülmény késztette arra a versenyzőket, hogy egyáltalán rajthoz álljanak. Pedig rendkívül nehéz volt a dolguk, hiszen már az első kanyarban elvakította a futam többi résztvevőjét az, akinek sikerült elsőként befordulni. Mert aki hátul voit mindig hatalmas víz- és salakfröcs- csöt kapott az arcába, amitől megszabadulni, különösen kanyarban, nem mindennapi feladat. Tartozunk az igazságnak azzal, hogy elmondjuk nem mindenki egyformán vállalta a kellemetlen versenyzést. Jugoszlávia — Kekec szombati sérülése miatt — egyébként is csak három fős csapata már a negyedik futam után bedobta a törülközőt. Az osztrák Zimmermann már az első futamban sem állt rajthoz, mert a versenybíróság nem engedte meg neki, hogy sisak nélkül induljon. Így a küzdelem gyakorlatilag a két nagy rivális versengésére szűkült, de ez csak a 8. forduló helyezéseinek eldöntése szempontjából volt érdekes. Az összetett versenyben ugyanis Csehszlovákia már behozhatatlan előnynyel (100 ponttal!) vezetett, s az osztrákok pedig így elvesztették lehetőségüket a minimális magyar előny behozására. Az egyébként is várható volt, hogy a hazai pályán a magyar csapat behozhatja korábbi hátrányát! Ebben az esztendőben először nem négy, hanem nyolc verseny keretében döntötték el a négy szomszédos ország immáron haÍ yományos versenyét. Ebben az írben 8 fordulót rendeztek úgy, fcogy minden országban egymást követő két nap két versenyt bo- feyolftottak le. Így került sor a 4. fordulóra szombaton Debrecenben, ahol Csehszlovákia 41 ponttal győzött, a 31 pontos magyar, a 15 pontos osztrák és a 7 pontos jugoszláv csapat előtt/4* A magyar csapat ezzel már behozta az osztrákokkal szembeni korábbi hátrányát, s Miskolcon tovább növelte előnyét. Vasárnap délelőtt elsősorban Szőke és Mészáros állta kitűnően a sarat, hiszen minden befejezett futamukat megnyerték. Szőke 4, Mészáros 3 győzelmet aratott, de ő is százszázalékos lett volna, ha utolsó futamában vezető helyen el nem csúszik. Pe- rényi két első és egy második helyet szerzett, egyszer bukott, de jól versenyzett a debreceni fordulóban megsérült Sziráczki helyére beállt Osz- kó is. A külföldiek közül a Vasárnap délutánra elállt az eső — jelentette Hoff er József, az MTI kiküldött tudósítója —, bár meglehetősen hűvös volt. Kiderült, hogy a játéktér kibírta a hosszantartó „locsolást”, s Így a két találkozót egy helyen lehetett megrendezni. Amikor a 23 éven aluliak elkezdték a mérkőzést a fedett lelátón inkább csak magyar szót lehetett hallani, az állóhelyen pedig, pontosan megszámlálva, 36-an „fagyoskodtak”. A magyar utánpótlás válogatott 2:0-ás félidő után 3:0 arányban győzött a szombat- helyi Hauser (2) és a hon- védes Fehérvári góljaival. Fiatal csapatunk játéka ennek ellenére csak időként volt kielégítő — főként az első félidőben. Az Európa bajnoki cím megvédéséhez még igen sokat kell javulnia ennek az együttesnek is. Az Ausztria—Magyarország (1:0) barátságos mérkőzés után ezt adtuk cikkünk címének: „A csapatot? Nem. A labdarúgást!” — célozva arra, hogy labdarúgásunk jelenlegi színvonalának ismeretében csak másodlagos. az a kérdés, hogy az adott találkozón kikből áll a csapat. Ez legfeljebb csak azért nem mindegy, mert nyilvánvaló követelmény, hogy elsősorban a fiatalok, a jövő változásra régi neves csehszlovák Verner, valamint — váratlan meglepetésként — az osztrák Fischbacher szerepelt kitűnően. A Szomszéd Kupa S. fordulójának végeredménye. 1. Magyarország 36 (Szőke 12, Mészáros 9, Herényi 8, Oszkó 3), 2. Csehszlovákia 28 (Verner 9, Ilhort 8, Sora 6, Erban 5) 3. Ausztria 13 (Fischbacher 8, Haider 6, Grubmüller 1, Zimmermann o), 4. Jugoszlávia 0, (Francsics, Top- liseh, Fleten). A IV. futam után visszalépett. Tartalékként pontot szerzett: Jakab (6), Izsépi (2) és Danka (1). A Szomszéd Kupa 1974. évi végeredménye : 1. Csehszlovákia 294 p. 2. Magyarország 202 pont. 3. Ausztria 176 p. 4. Jugoszlávia 76 p. HORVÁTH KÁLMÁN még képes emberei kell, hogy helyet kapjanak válogatottunkban. Ez a kívánalom egyébként tegnap szinte tökéletes kielégítést nyert, hiszen majdnem teljes egészében a tavasszal utánpótlás EB-t nyert csapat szerepelt Luxemburgban. Az újonnan kiírt labdarúgó Európa Bajnokság első találkozóján tehát a jövő csapata szerepelt. Eleinte nem túlságosan nagy önbizalommal. Ennek volt „köszönhető”, hogy a vezetést a luxemburgiak szerezték meg, s az, hogy amikor csapatunk megfordította az eredményt még egyenlíteni is volt erejük. A második félidőben azután erőfölénybe került a magyar válogatott, de helyzeteihez képest csak minimális arányú győzelmet sikerült elérnie. A 4:2 önmagában véve nem rossz eredmény, mégis idegesítő, ha arra gondolunk, hogy legutóbb Málta minimális arányú legyőzése ütött el bennünket a labdarúgó VB döntőjébe való jutástól. Az is igaz azonban, hogy egy új csapattal szemben. nagyfokú türelemre van szükség. Csak ez a valóban szükséges türelem mondathatja velünk, hogy sikeresen rajtolt az új magyar válogatott az új Európa BajnokA két győztes kilétét különben már a befejező szakasz mérkőzései előtt is sejteni lehetett, hiszen á két nem mezőnyében csupán ők nem szenvedtek az első két napi küzdelmei vsorán vereséget. Ugyanis szombaton a nőknél a fiatal Iváskó, majd Magos is legyőzte az addig sikerrel szerepelt Lotaílert, Tímár „skalpja” pedig Frank „övére” került. Az ötödik fordulóban aztán még egy „bomba robbant” az erősebb nem mezőnyében: a fonák ütést erőltető Jónyer elszenvedte második vereségét az újonc Asztalostól, mely végül is a volt nagoyai világbajnok dobogóról történt leszorítását eredményezte. A miskolciak számára azonban Molnár szereplése jelentette a legnagyobb meglepetést, de negatív értelemben. A két hónapja gyakorolt fonák pörgetés következményeként bizonytalanná vált a tenyeres ütése, s így a sorozatban vesztett mérkőzések eredményeként nemcsak a dobogóesélyesek sorából esett ki, hanem a sorrendben is csupán az ugyancsak gyengélkedő Papp-ot tudta megelőzni. Az erős fiatalítás különben a női mezőnyt tekintve igen jó húzásnak bizonyult. Az ifjú újoncok bátor játékkal egymás után aratták meglepetésszerű győzelmeiket és alaposan felborították a papírformát. A férfiakról — annak ellenére, hogy Asztalos kitűnően helytállt, sőt Frank és Bánlaki sem keltett csalódást — nem mondható el ság selejtezőjében. És ezek után következzenek a mérkőzések adatai. Magyarország utánpótlás vál.— Luxemburg utánpótlás vál. 3:0 (2:0). vezette: Peters (belga) Góllövök: Hauser (2), Fehérvári. A magyar csapat összeállítása: Dombai —, Godán, Néder, Csorna, Tóth J„ — Kovács B., Csapó, Zombori —, Fehérvári, Soós, Hauser. Magyarország—Luxemburg 4:2 (2:2), Luxemburg, 2000 néző, vezette: Petursson (izlandi). Góllövők, sorrendben: Doussier (0:1), Horváth (1:1), Nagy (2:1), Doussier (11-esből), (2:2), Nagy (3:2), Bálint (4:2). Az EB második csoportjában eddig mind a négy csapat egy- egy mérkőzést játszott. A sorrend: 1. Magyarország 4:2. 2. Ausztria 2:1 2, 3. Wales 1:2 0, 4. Luxemburg 2:4, 0. Ebben a csoportban az Idén még a következő mérkőzéseket játsszák le: október 30. Cardiff: Wales—Magyarország, november 20., Cardiff: Wales—Luxemburg. * Tegnap délután Egerben pályára lépett a magyar olimpiai labdarúgó válogatott is. Az ellenfél Csehszlovákig olimpiai csapata volt. A barátságos mérkőzésén magyar győzelem született: Magyarország—Csehszlovákia 2.T (1:0). Eger, 1500 néző, vezette: Karolák (lengyel). Góllövök: Szabó, Mucha, illetve Dvorák. A magyar csapat összeállítása a következő volt: Szigeti — Paróczai. Kocsis I., Fejes, Egervári (Virág), — Halmos!, Pásztor, Mucha —, Király vári (Glázer), Szabó, Várad!. ugyanez teljes mértékben, ám a jövő érdekében mégis szükség volt az újoncok „mélyvízbe” dobására. A harmadik játéknapon egyébként különösebb meglepetés nem született. A .nap, s egyben a bajnokság kimagaslóan legjobb mérkőzését a Gergely—Jónyer találkozó hozta. A serdülő fiúk versenyében nagyszerű miskolci siker született. Gulyás, a MÉMTE nagy ígérete nyerte a bajnokságot, mögötte pedig az indiszponált kezdés után egyre jobban magára találó klubtársa Kriston szerezte meg a második helyet. A diósgyőri Csaba is megtette amit vártak tőle, s bár csupán egy győzelmet aratott, mégis megelőzte az úttörő-olimpia aranyérmesét, a KSI-s Szöghit. A leányok bajnokságában Oláh és Bogyó külön versenyt vívott, s köztük a végső sorrendet csak az egymás elleni eredmény döntötte el. A 3—7. 1 ZÁHONYI VSC— B. VOLÁN 3:1 (2:1) A zuhogó eső ellenére is mintegy ezer néző volt kiváncsi a magas fűvel borított, de nem mély talajú pályára kifutó két együttes játékára, melyen a miskolciak Boros —, Farkas, Soós, Jónás, Juhász —, Tóth, Kertész, Pál, — Oláh, Previtzer, Pálur (Lója) felállításban szerepeltek. A hazaiak nem csekély meglepetésére a sereghajtók közé tartozó Közlekedésiek nem álltak be „bekkelni”, hanem megszokott hadrendjükben nyílt sisakkal, bátran támadtak. Egyenrangú ellenfeleknek is bizonyultak helyen is holtverseny alakult ki. 1974. év „Tízek bajnokságának” női aranyérmese: Magos Judit (Statisztika) 9 gy., 2. . Lotaller (Statisztika) 7 gy., 3.. Kisházi (Statisztika) 6 gy., 4. Szabó (Statisztika) 5 gy., 5. Iváskó (BSE) 4 gy., 6. Hernádi (31. sz. Építők) 4 gy., 7. Ruzsenszky (BSE) 4 gy., 8. Kuchár (Statisztika) 3 gy., 9. Molnár (31. sz. Építők) 2 gy., 10. Papp (Statisztika) 1 gy. A férfi „Tízek” bajnoka: Gergely Gábor (BVSC) 9 gy., 2. Tímár (Bp. Spartacus) 7 gy., 3. Asztalos (Ganz-MÁVAG) 6 gy., 4. Jónyer (Bp. Spartacus) 6 gy., 5. Frank (Szondi SE) 5 gy., 6. Kocsis I. (Bp. Spartacus) 3 gy., 7. Bánlaki (VM Közért) 3 gy., 8. Börzsei (BVSC) 2 gy., 9. Ma- rosffy (Bp. Spartacus) 2 gy., 10. Kocsis II. (Ganz-MAVAG) 1 gy. A serdülő fiúk „Tizek” bajnoka: Gulyás László (MÉMTE) 8 gy., 2. Kriston (MÉMTE) 7 gy„ 3. Skultéti (KSI) 6 gy., 4. Varga (SZVSE) 6 gy., 5. Kelemen (Bp. Postás) 5 gy., 6. Pethö (KSI) 4 gy., 7. Pékár (Bp. Postás) 4 gy., 8. Máramarosi (Bp. Spartacus) 3 gy., 9 .Csaba (DVTK) 1 gy., 10. Szöghi (KSI) 1 gy. A serdülő leányok „Tizek” bajnoka: Oláh (Statisztika) 8 gy., 2. Bogyó (Statisztika) 8 gy., 3. Tihanyi (KSI) 5 gy., 4. Urbán (FTC) 5 gy., 5. Urbán K. (Statisztika) 5 gy., 6. Balogh (Tolnai Vörös Lobogó) 5 gy., 7. Bolvári (Tolnai VL.) 5 gy., 8. Hernádi (Statisztika) 1 gy., 9. Imre <KSI) 1 gy., 10. Patonai (Székesfehérvári Spartacus) 1 gy. A legeredményesebb versenyzőnek felajánlott tiszteletdíjat Gergely Gábor kapta. MONOSTORI GYULA az első félidőben, a másodikban pedig jobbára ők irányították a játékot! A szünet után fölényüket különben a szinte „számolatlanul” rúgott szögletek is jelezték. Góljukat is egy Ilyen sarokrúgásból érte el Oláh a 20. percben, amikoris a jól ívelt labdát a hazaiák kapusa csak beljebb tudta segíteni saját hálójába. SÄTORALJAÜJHELY— MVSC 1:0 A mérkőzésről lapzártáig részletes tudósítást nem kaptunk, így csupán a puszta eredményről tudunk beszámolni. Luxemburg—Magyarország 0:3 és 2:4 idegesítő győzelem az EB nyitányán * Senki sem tudta őket megállítani! Magos Judit és Gergely Gábor kitűnő formában versenyezve, valamennyi ellenfelüket legyőzve nyerték a „Tízek” bajnokságát. (Szabó István felvételei) \B III: Elmaradt a pontszerzés
