Déli Hírlap, 1974. április (6. évfolyam, 77-100. szám)
1974-04-16 / 88. szám
Ponívcszícs az utolsó ellen DVTK-Oroszláoy 1:1 (0:1) Vasárnap az elszalasztolt lehetőségek mérkőzését játszotta a DVTK a diósgyőri stadionban, mert azt, hegy az utolsó helyezett vitte el a pontot Diósgyőrből, még be lehet tudni az NB I. B kiegyensúlyozottságának (a múlt fordulóban a Békéscsabát győzte le a Bányász-csapat!) az azonban nehezen „nyelhető le”, hogy az újabb előnyszerzés helyett vesztett állásból kellett pontoímenlenie a Diósgyőrnek! Az Oroszlányi Bányász valóban jó kis csapat benyomását keltette, s ráadásul sokkal lelkesebben és nagyobb akarással játszottak, mint a vendéglátó listavezető. Két potyagóllal... MVSC-KVSE 1:1 (1:0) A rangadó ellenére is alig kétezren voltak a Vegyész-stadion lelátóin, amikor pályára lépett a két csapat. Mintha megérezték volna, hogy ezúttal „ünnepi játékban” nem igen lesz részük, legfeljebb küzdelmet láthatnak. Azt viszont kaptak is a javából! Nem is csoda ez, hiszen a mérkőzésnek óriási tétje volt: amelyik csapat győz, az versenyben marad a feljutás lehetőségét jelentő első két hely valamelyikére, a vesztes viszont elbúcsúzhat attól. És ez meg is határozta a A mérkőzésről készült feljegyzések alapján statisztikát készítettünk a kapu előtti eseményekről, s ez is arról tanúskodik, hogy reális eredmény született Diósgyőrben. Igaz, hogy a l)VTK a mérkőzés nagyobb részében fölényben játszott — ezt jelzi, hogy a „lehetőségek” aránya 14:7 volt a DVTK javára —, de a kapu előtti nagy helyzetek számában alig van eltérés. Mindkét csapat lőtt, illetve fejelt egy-egy kapufát, a DVTK-nak 6, az Oroszlánynak 5 gólhelyzete maradt kihasználatlanul. Az utóbbi ötben egyébként — azok megteremtésében — a „főszereplő” a hazai védelem volt. Volt még ezenkívül több olyan meleg pillanat a vendégek kapuja előtt, amiből gólhelyzet alakulhatott volna ki, a diósgyőriek csatársóra azonban ezen a vasárnapon nem volt képes megismételni korábbi teljesítményét. Egyébként: nem elsősorban Horváthon múlott a dolog, hiszen egész „környezete” gyengén játszott. A mérkőzés főbb eseményei : 12. perc: A széllel hátban játszó hazai csatársor első helyzete. Horváth Gált szökteti, akinek lövésébe belelépnek, s a középcsatár „ismétlését” a jobb kapufánál fogja el Kerekes. 14. perc: Kovács bennragadt, Rénbacher megugrott, s Veréb csak úgy tudott hárítani, hogy „elütötte” a jobb szélsőt. 24. perc: Vdvarev éles szögből, alig 5 m-ről, ellőtt a jobb kapufa mellett. 29. perc: Hajdú hibázott, 54. perc: A gól utáni ellentámadás végén Papp 4 m-ről majdnem ismét vezetést szervid hazaadását Egyed elcsípte, de Hajas még időben keresztezett. Egy perc múlva ugyanilyen hazaadás miatt kellett Verébnek előrevetődve hárítania! 84. perc: Földest fekve maradt, s levitték a pályáról. 88. perc: Görget előtt volt a győzelem lehetősége, de a nagy helyzetet nem tudta kihasználni. Végeredményben tehát az Oroszlányi Bányász sikerét ÖKÖLVÍVÁS Jobbak, mint a felnőtte k Vasárnap este érkezett haza Kaposvárról az ifjúsági ökölvívó vidék-bajnokság színhelyéről Habony Sándor, a megyei ökölvívó szövetség elnöke. Jóleső örömmel számolt be a fiatal vidéki ökölvívók ez évi legfontosabb összecsapásáról, hiszen megállapítása szerint jobb, izgalmasabb, sőt szikrázóbb mérkőzéseket vívnak egymással a fiatalok, mint a felnőttek! Biztató volt a kaposvári verseny a májusban Miskolcon sorra kerülő országos ifjúsági bajnokság szempontjából is, hiszen a színvonal vidéki fölényt ígér. Vidovenyecz szereplése külön fejezet volt a színvonalas bajnokságon: nevéhez fűződnek a legnívósabb összecsapásé7:. Vonatkozik ez a kaposvári Inkei elleni elődöntőjére, de az ismét Névtelen ellen vívott döntőjére is. Vidovenyecz tehát vidék-bajnokként indulhat a hazai környezetben sorra kerülő országos bajnokságon — május 10—12. között. Engi (MÉMTE) sajnálatos módon kiütéses vereséget szenvedett, de így is 4. lett. (Itt eldöntötték a 3—4. helyet is. Harmatsúlyban Nyíri Béla (MVSC) végzett a 4. helyen, pehelysúlyban Szurkos (MVSC) lett 4. Kisváltósúly- ban Pereszlényi (MVSC) bronzérmet szerzett, míg a félnehézsúlyú Tóth Zoltán (MVSC) a 4. helyen végzett. játék képét. A kezdő sípszó után rögtön kialakult „párosítás” jelezte, hogy itt nagy taktikai harc lesz. A Vegyész követő emberfogást alkalmazott, az MVSC inkább „számolta” az embert. Az óriási széllel hátban játszó hazaiak azonban rugalmasan alkalmazták taktikájukat, s jelentős fölényt harcoltak ki. Rabcsák szinte félpercenként volt munkában, míg Fülöp „unatkozott” a túloldalon. Ám a Vasút védelme kitűnően zárt és így igazi gólhelyzetet a hazaiak — egy kivételével — mégsem tudtak kialakítani. Igaz, az igen ritka zöld-fehér ellentámadások sem okoztak problémát a Vegyész kapusának, s jórészt a felezővonal és az MVSC 16-osa között hullámzott a játék. A KVSE támadói távolról is gyakran célba vették Rabcsák hálóját, azonban az az első 45 percben — időnként némi szerencsével — érintetlen maradt. Szünet után mindenki azt várta, hogy az erős széltől támogatott vasutasok irányítják majd a játékot. Nem így történt, mert a középpályát teljesen átadták a hazaiaknak, s a Vegyész lényegesen többet és főként veszélyesebben támadott. Több jó helyzetet is kidolgoztak, egyenlítő góljuk mégis nagy kapushibából esett. Mert ugyebár ilyen a kapussors: bravúros védések sorozata után jön egy „lepke”, s máris kész a baj! Mindenesetre a második félidőben nem az a harcos, győzelmi vágytól hevített zöld-fehér gárda volt a pályán, mint az első 45 percben. A Vegyészben több volt az elszántság, győzelmet — jóllehet, mindkét félidőben fölényben játszott és több helyzete is volt — mégsem érdemelt, mert a futballt gólokra játsszák! Ezek után felmerül a kérdés: kinek volt jó ez az eredmény? A 90 percet végigharcolt két együttesnek semmiesetre sem! Viszont az is igaz: amelyik csapat feljebb akar jutni, az a pályán harcolja ki ezt a jogot! A mérkőzés főbb mozzanatai: 26. perc: Ártatlan bal oldali Vasút-támadás után — ez volt a harmadik: — Szitka rosszul nyúlt a labdához, melyet a berohanó Karczagi szerzett meg. A szélső botladozva, üggyel-bajjal a kifutó Fülöp mellett a hálóba emelt, 1:0. Nagy védelmi hiba! 30. perc: Lázár 20 m-es nagy lövése a bal „pipán” csattant. 45. perc: Bal oldali magas beadást Rabcsák Lázár elé ejtett. Molnár a gólvonalról rúgta ki a középesatár lövését! 55. perc: Jobb oldali szögletrúgásra Rabcsák rosszul jött ki, s a labda mellé ütött. Kendi az 5-ösröl a hálóba fejelt, 1:1. 65. perc: Korszerű Vegyész-támadás közben Ráczi kapta a labdát. Tisztán robogott a kapu felé, ám 10 m-es nagy lövését Rabcsák óriást bravúrral szögletre tolta. Röviddel ezután viszont kiejtett egy labdát a miskolci kapus, s Mochlár egy lépésről a kapufa tövére gurított I 83. perc: Lipták beadása teljesen üresen találta az 5-ösön Szabót. A csatár „nagy gólt” akart lőni, és csúnyán fölédurrantott. A Rabcsák — Horváth, Herr, Gergely, István — Molnár, Karczagi — Lukács (Lipták), Szabó, Dcmkó, Kiss összetételben szereplő MVSC csapatából ezúttal a hátvéd-négyes és Molnár játékát lehet-dicsérni. • MONOSTORI GYULA A cserék szereztek vasárnap pontot Diósgyőrben: Földesi, Fekete beadását fejelte az oroszlányi kapu jobb oldalába (felső kép). A DVTK több helyzetből is elérhette volna a győztes gólt, de ezek — mind Udvarevnek az alsó képen látható helyzete — rendre kimaradtak. (Szabó István felvételei) Sárosi tisztán lőhetett, de a labda 14 m-ről mellészállt. A 35. percben született meg a vendégek vezető gólja. Egyed otthagyta■ Kovácsot, pontosan adott középre, s a jó ütemben felugró Papp a bal alsó sarokba fejelte a labdát, 0:1. 46. perc: Gál és Váradi helyén Földesi és Fekete játszott a második félidőben. 53. perc: A cserék egyenlítettek! Ugyanazon a területen szinte lemásolták a vendégek gólját. Fekete beadott, Földesi pedig a bal kapufa mellé fejelt, 1:1. zett, de fejese a bal kapufáról pattant vissza. 56. perc: Vdvarev előreadott, Tatár lőni próbált, a labda azonban Horváthoz csúszott, aki mintegy 8 m-ről estében a bal kapufa tövét találta el. 62. perc: Földesi labdájával Udvarev ugrott ki, még célozni is volt ideje, .ím az ötös oldalvonaláról a jobb sarok felé lőtt! 71. perc: Tatár jó átadásával Fekete ugrott meg, azonban gyatrán mellélőtt. A 80. percben Salamon röKét ezüst - tornában Az elmúlt héten Békés megye két városa, Szarvas és Békéscsaba adott otthont a. középfokú iskolák legjobb sportolóinak. Szarvason a kosárlabdázók — mindkét korcsoportban — míg Békéscsabán a tornászok találkoztak, hogy a több napos küzdelemsorozat álapján eldöntsék: kik a legjobbak a sportágakban. Megyénk versenyzői közül ezúttal a tornászok szerepeltek jobban. A kazincbarcikai Ságvári Gimnázium leánycsapatának tagjai — a területi döntőben aratott siker után — Békéscsabán is bizonyítottak. A „B” kategóriás csapatversenyben a „hazai pálya” előnyét élvező viharsarkiak mögött második helyezést szereztek. Talán még náluk is nagyobb sikert aratott ezen a bajnokságon Balla Márta, a Földes Gimnázium tanulója, aki remek gyakorlatai után a „B” kategóriás egyéni ösz- szetett versenyben szerzett ezüstérmet. Eredménye azért is figyelemre méltó, mert a győztes győri Preiner mögött mindössze 0,55 ponttal szorult a második helyre! Sajnos, nem ment ilyen jól Szarvason a II. korcsoportos kosaras fiúknak. Pedig az első három forduló után a Kilián Gimnázium csapata még versenyben volt a második helyért! Következett azonban a Földes elleni mérkőzés — és négypontos vereségük után búcsúzni kellett az éremszerzés esélyétől. Az viszont mindenképpen dicséretes, hogy az ország legjobb hat csapata között két miskolci együttest is találhattunk! Az első fordulóban a Földes o későbbi bajnok Bp. Zrínyi Gimnáziumtól 72:47-re kapott ki, inig a Kilián 61:44-re nyert a végül bronzérmes székesfehérváriak ellen. A II. forduló: Kilián—Pécs 59:40; Bp. Petőfi—Földes 53:47. A harmadik forduló két veresége: Bp. Zrínyi—Kilián 75:68; Pécs— Földes 49:43 — majd ezután Földes—Kilián 50:46 — s végül Bp. Petőfi—Kilián 70:49; Székesfehérvár—Földes 59:45. A végeredmény: 1. Bp. Zrínyi 10 pont, 2. Bp. Petőfi 9 pont, 3. Székesfehérvár 7 pont, 4. Kilián 7 pont, 5. Pécs 6 pont, 6. Földes 6 pont. (tóth) Csak a férfi kézisek nyertek hozta a mérkőzés — elsősorban azért, mert a vendégek nem tisztelték a 17 (!) hellyel előbbre álló ellenfelüket, s bátor, lelkes játékkal a biztonságos védekezés mellett támadni is mertek. A Mackó vezette találkozón mintegy 4000 néző előtt a Diósgyőr a következőket szerepeltet: Veréb — Kovács, Hajas, Hajdú — Gál (Földesi), Váradi (Fekete) — Udva- rev, Salamon, Horváth, Tatár, Görgei. HORVÁTH KÁLMÁN Veresé« Székesfehérvárott SZÉKESFEHÉRVÁRI ÉPÍTŐK— DVTK 76:63 (37:30) A diósgyőri csapatnak, úgy tűnik, nem használt az egyhónapos „kihagyás”, mert a nem túl nagy játékerőt képviselő fehérvári együttestől meglepően nagy pontkülönbségü vereséget szenvedett. A 26 pontot szerzett Winter a mezőny legjobbjának bizonyult, Vízkeletiné 16 pontot dobott. A kézilabda-bajnokság II. fordulójára három mérkőzésen is érdekeltek voltak hazai pályán városunk csapatai. M. VÖRÖS METEOR— TFSE 27:21 (13:11) Két ellentétes félidőt di- dergett végig a meglepően gyérszámú közönség. Az első játékrészben jól kezdett ugyan a Meteor, de 3:0-ás vezetés után gyorsan be ikarta biztosítani győzelme':. Játéka türelmetlenné, kapkodóvá vált. Előkészítés nélkül elpufog- taiták a labdákat, a védekezésben pedig hajmeresztő hibákat vétettek. A TF nyugodt, megfontolt játékkal irányított, s különösen a „zárásleválás” adta helyzeteket használták ki eredményesen. A 28. percig állandóan ők vezettek, ekkor viszont három Meteor-indítás „bejött”, s kétgólos hazai előnnyel zárult a félidő. Szünet után türelmesebbé vált á piros-fehérek játéka, s védőmunkájuk is javult. Jól időzített lövésekkel növelték előnyüket, majd az utolsó negyedórában —, amikor már teljesen szétesett a fővárosiak csapatjátéka —, „csak a Meteor volt a pályán”. Akár nagyobb gólkülönbséggel is nyerhettek volna! Góldobók: Pál (9), Futó (7), Csoltkó (5), Szombathy (4), Csík, Verebélyi (1—1). DVTK—SALGÓTARJÁNI ÉPÍTŐK 23:22 (15:8) A szeles, hűvös időben, kitűnő játékvezetés mellett lejátszott mérkőzésen az első percek alapján úgy tűnt: sok gól lesz a találkozón. Ezt elsősorban a kitűnő 15 percet produkáló DVTK-soktól vártuk. A 26. percben már hét gól volt az előny, s ezt a félidő végéig tartani is tudták a fiúk. A szünet a vendégeknek használt. Rendkívül energikus, sokmozgásos játékuk és elsősorban két remek átlövő-1 jük révén egyre inkább megközelítették a piros-fehéreket, s az 52. percben már ők vezettek! (21:22). Kapkodva, szétesően játszott ebben a játékrészben a DVTK, s a szerencse is segített abban, hogy a befejezés előtt öt másodperccel Németh megszerezte a két bajnoki pontot jelentő gólt. Góldobók: Jancsó, Kiss- Benedek (6—6), Matusek (5), Németh (3), Nusszer (2), Friedrich (1). NYÍREGYHÁZI TANÁRKÉPZŐ—DVTK 9:6 (5:2) A vendégek lendületes, gólra törő játékát az első félidőben képtelenek voltak ellensúlyozni a diósgyőri lányok. Első góljukat is a 17. percben, 4:0 után szerezték! Időközben tucatnyi gólhelyzetet és két büntetőt kihagytak ... A II. félidőben tovább tartott a DVTK gyengélkedése, s úgy tűnt: hazai pályán is súlyos vereséget szenvednek a piros-fehérek. Emberelőnyös helyzetben még sikerült felzárkózniuk, de 8:6 után az utolsó perceket ismét a szabolcsiak bírták jobban, s megérdemelten nyertek. Góldobók: Mlinárcsik (3), Azari, Kiss, Tóth (1—1). alias Gyár. és Gépszerelő Vállalat diósgyőri munkahelyre felvesz: csőszerelőket, hegesztőket, hegesztésre jogosító szakmával rendelkező lakatosokat és segédmunkásokat. A vállalat külszolgálatot és kiemelt pótlékot fizet, az albérleti dijat megtéríti. Jelentkezés telefonon, a Miskolc 52-806-os számon. A Miskolci Textilkonfekció Szövetkezet felvesz női és férfiszabó szakmunkásokat vagy gyakorlattal rendelkező varrónőket. Jelentkezni lehet: Miskolc, Palóezy u. 6. sz. Eladó 220 volttal működő fehér, zománcos villanytűzhely (háromlapos sütővel ellátott), gázbevezetés miatt. Érd.: Téesi, Miskolc HL, Lányi E. u. 13. 3,U Felveszünk szerelése munkákra gyakorlattal rendelkező hegesztő szakmunkásokat, csőszerelő szakmunkásokat, ács szakmunkásokat és segédmunkásokat, kiemelt bérezéssel RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁS ÉS FELVÉTELRE JELENTKEZÉS: a Gép- és Felvonószerelő Vállalat kirendeltségén, Miskolc, Széchenyi u. 28. Kedden, szerdán, csütörtökön
