Déli Hírlap, 1974. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1974-04-16 / 88. szám

hírek - ered mén yek LABDARÚGÁS NB I, 23. forduló Haladás—MTK 2:0, Dorog—Bp. Honvéd 0:1, Csepel—Vasas 1:2, Egyetértés—Ferencváros 1:1, Rá­ba ETO—Pécs 2:0, Salgótarján— Zalaegerszeg 1:0, Tatabánya—Sze­ged 2:1, Ü. Dózsa—Videoton 1:0. A bajnokság állása: 1. Ü. Dózsa 2. FTC 3. Bp. Honvéd 4. Videoton 5. Rába ETO 6. Tatabánya 7. Pécs 8. MTK 9. S.-tarján 10. Vasas 11. ZTE 12. Csepel 13. Haladás 14. Egyetértés 15. Szeged 16. Dorog 23 14 23 11 23 13 23 12 23 11 23 10 3 11 4 11 6 11 12 9 7 12 6 16 52:26 32 43:21 30 45:24 29 31:23 29 28:26 28 28:28 28 21:21 25 29:26 24 18:23 24 24:27 21 23:33 21 27:29 20 22:34 18 18:36 16 22:32 15 17:39 8 NB I B, 25. forduló Debrecen—MÁV DAC 2:2, Bé­késcsaba—Szekszárd 1:0, Várpa­lota—Kossuth KFSE 1:1, Kecske­mét—Pénzügyőr 5:0, Olajbányász —Bp. Spartacus 1:1, Komló—Eger 2:0, Budafok—Dunaújváros 0:1, Ganz-MÁVAG—Szolhoki MTE 0:0, Diósgyőr—Oroszlány 1:1. A bajnokság állása: 1. Diósgyőr 25 14 6 5 46:19 34 2. SZMTE 25 12 7 6 37:23 31 3. Komló 25 13 5 7 29:18 31 4. Békéscsaba 25 12 7 6 28:21 31 5. D.-újváros 25 10 8 7 40:34 28 6. MÁV DAC 25 10 7 8 30 :22 27 7. Budafok 25 8 10 7 28:27 26 8. KKFSE 25 9 7 9 31:31 25 9. Ganz-M. 25 8 9 8 21:26 25 10. Eger 25 9 6 10 32:34 24 11. Debrecen 25 6 11 8 24:27 23 12. Szekszárd 25 7 8 10 20:23 22 13. Bp. Spart. 25 8 6 11 27:34 22 14. Olajb. 25 7 8 10 26:36 22 15. Várpalota 25 6 8 11 19:27 20 16. Pénzügyőr 25 7 6 12 34:43 20 17. Kecskemét 25 6 8 11 29 :43 20 18. Oroszlány 25 6 7 12 20:33 19 NB n. Északi csoport, 21. forduló ÉPGÉP—Gyöngyös 0:0, Kazinc­barcika—Miskolc 1:1, Ózd—Vasas Izzó 5:1, Leninváros—Kisterenye 2:0, Dunakeszi—Vác 0:0, Nagybá- tony—Nyíregyháza 0:1, Rudabá- nya—Sátoraljaújhely 3:0, BVSC— SKSE 0:0. A bajnokság állása: 1. Ózd 27:10 29 2. BVSC 48:23 28 3. KVSE 35:21 28 4. MVSC 37:20 27, 5. Rudabánya 39:27 27, 6. Gyön­gyös 30:16 24, 7. V. Izzó 31:21 23, 8. SKSE 33:27 23, 9. Dunakeszi 26:22 23, 10. Vác 20:22 23, 11. Nagybá- tony 23:34 17, 12. Sátoraljaújhely 17:43 15, 13. Leninváros 24:35 14, 14. Nyíregyháza 13:34 14, 15. Kis­terenye 10:36 12, 16. ÉPGÉP 16:37 9 ponttal. ★ Egy érdekes labdarúgó-hír a tengerentúlról: Port Au Prince- ből jelentették, hogy Haiti válo­gatottja barátságos mérkőzésen 2:1 (1:0) arányban legyőzte az ott vendégeskedő lengyel utánpótlás válogatottat. ★ Az olasz bajnokság 25. fordu­lójában a Juventus pontot vesz­tett otthonában (1:1 a Cagliari ellen) és így a Veronát 4:2-re le­győző Lazio előnye 4 pontra nőtt. A harmadik helyen álló Napoii 0:0-ás döntetlent ért el a Milan otthonában. Madrid labdarúgója, a világhírű Netzer, de sérülése miatt kima­radt Höttges, Weber és Heynckes is. A 18-as keret a következő. Kapusok: Nigbur, Kleff, Maier. Védők: Vogt, Breitner, H. Bre­mers, Schwarzqnbeck, Becken­bauer, Bonhof. Középpályások, csatárok: Grabowski, Wimmer, Cullmann, Hoennes, Müller, Höl- czenbcin, Flohe, E. Kremers, Her­zog. SALAKMOTOROZÁS Debrecenben április 5-től 13-ig edzőtáborozáson vett részt 12—12 magyar és len­gyel salakpályás motorver­senyző a lengyel Roman Schaladze edző irányításával. A táborozás befejezéseként szombaton délután rendezték meg az országos salakpálya motorkerékpáros bajnokság első fordulóját. Viharos ere­jű szél zavarta a versenyt. A nap legjobb idejét a debre­ceni Domokos érte el a nyol­cadik futamban, aki 1:22 perc alatt tette meg az 1600 mé­teres távot. Négyen buktak. A debreceni Egri kétszer is, s rajta kívül klubtársai: Do­mokos és Nikó, valamint Szi- ráczki J. (Papp József SE). 500 kcm-es géposztály (16 induló, 20 futam, 1. futam négy kör, 1 kör 400 m): Csa­tó Sándor (Borsodi Volán) 14, 2. Perényi (Debreceni Vo­lán) 13, 3. Domokos L. (D. Volán) 12, 4. Sziráczki (B. Volán) 12, 5. Radácsi (D. Vo­lán) 11, 6. Gyepes (Gyulai MEDOSZ) 11. (horváth) RÖPLABDA MVSC—KISTERENYE 3:1 (10, —13, 12, 14) Kisterenyén zuhogó esőben, jó játékkal győzött az MVSC NB Il-es női röplabda-csa­pata. Jók: V arhanyovszki, Ist- vánkó és Orosz. BIRKÓZÁS A hét végén ifjúsági szabad­fogású KISZ Kupa versenyt ren­deztek a fővárosban. A 71 ver­senyző között ott voltak a diós­győriek is, s jó eredményeikkel csupán egy ponttal szorultak a csapatversenyben az FTC mögé. Két érmet a kazincbarcikaiak is hazavittek. A diósgyőri versenyzők ered­ményei. 52 kg: 1. Szalontai Z. 60 kg, 2. Valikovics. 70 kg: 1. Budai. A csapatverseny végeredmé­nye: 1. FTC 14, 2. DVTK 13, 3. Bp. Honvéd 7 ponttal. TOTÓEREDMÉNYEK 1. Egyetértés—Ferencváros x 2. Dorog—Bp. Honvéd 2 3. Haladás—MTK l 4. Debrecen—MÁV DAC x 5. Olajbányász—Bp. Spartacus x 6. Ganz-MAVAG—SZMTE x 7. Kazincbarcika—Miskolc x 8. Özd—Vasas Izzó 1 ★ Netzer nem játszik a magyar válogatott ellen! Helmut Schön nyugatnémet labdarúgó szövetsé­gi kapitány közölte a magyarok elleni szerdai találkozóra készülő NSZK válogatott 18-as keretét. Nincs a játékosok között a Real 9. Dunakeszi—Vác x 10. Florentina-Róma 1 11. Foggia—Torino x 12. Lanerossi—Internationale l 13. Sampdoria—Cesena x PÖTMERKÖZÉS: 14. Budafok—Dunaújváros 2 . Kétórás íiizáeleiítleii... PÉNZÜGYŐR SE—MEAFC 3:2 (14, —3, —13, 13, 13) Két fővárosi együttessel szemben aratott pompás győ­zelem után a MEAFC háza táján mindenki abban bízott, hogy a harmadik „skalpja” is az Egyetemvárosban ma­rad. Annál is inkább, mivel az egyetemista gárda ez ideig mindig legyőzte a Pénzügy­őrt! Most nem így történt, s ebben két tényező játszott szerepet: a fővárosiak na­gyobb tapasztalata és súlyos játékvezetői tévedés! A Pénzügyőr — csupa idős játékosokból álló csapat lé­vén — végig okosan lassítot­ta a játékot, s kiemelt ütő­jét igyekezett késleltetett labdákkal helyzetbe hozni, aki a gyakran rosszul sán- coló miskolciak mellett rend­szerint eredményes is volt. így „ment el” az első játsz­ma is. A második játékrészben lé-, nyegesen feljavult a MEAFC mezőnyjátéka, ütéseik is na­gyon pontosakká váltak, s szinte „állva hagyták” fővá­rosi ellenfeleiket, 1:1. Ezután kitűnő támadó nyi­tásokkal percek alatt 8:l-re elhúztak a hazaiak, aztán — megtorpantak. A hálónál egy­re bizonytalanabbakká vál­tak, s a jól ütő Pénzügyőr nagyon kétessé tette a nye­rést. A negyedik játszma hosszú, szemre is tetszetős labdame­neteket hozott, amit időnként a MEAFC túlvariált. A pénz­ügyőriek idegekkel is jobban bírták és ismét kiegyenlítet­tek, 2:2. A befejező játékrészben el­fáradtak a hazaiak. Rengeteg nyitást hibáztak, pontatlanná vált a feladás, sok volt az „autra” ütött labda. A haj­rára ugyan feltámadtak, de 13:14-es állásnál a játékveze­tő súlyos hibát vétett — szin­te leszakította a hálót a fő­városiak egyik játékosa, még- is 'öda ítélte a pontot! ■— s ez megtörte a MEAFC len­dületét. Vesztettek. Hídvégi, Siklósi és Loncsák játszott végig egyenletesen. B. VOLÁN—EGRI DÖZSA 3:1 (8, —9, 6, 9) A Volán lányai végre el­hitték, hogy idegenben is le­het nyerniük! Bátor támadó­játékkal, jól helyezett üté­sekkel, a játszmáarányoknak megfelelő könnyedséggel sze­rezték meg Egerben tavaszi első győzelmüket. „Kihagyás” csupán a második játszmá­ban történt, amikor a me­zőnyben sokat ácsorogtak, s a hálónál sem ügyeltek az egri ütések blokkolására. A két utolsó játszmában viszont ismét jól játszott a Volán, s biztosan nyert. Az együttesből Kassainé és Kiss nyújtott átlagon felüli teljesítményt. M. Gy. Egygól°s vereségek az NB IlI-ban A sorsolás szeszélye foly­tán mind a négy miskolci NB III-as csapat idegenben szerepelt, s mindegyik vere­séggel tért haza otthonába. Igaz, a pontszerzéshez sehol- sem hiányzott sok, hiszen nemcsak az egy-egy gólos ve­reségek adtak erre lehetősé­get, hanem a mutatott játék is. örülni mégsem lehetett, mert az „i-re” nem sikerült a pontot miskolci csatárnak feltennie. BP. TÖREKVÉS—B. VOLÁN f.l (1:1) A találkozó nem úgy indult, hogy a listavezető vereséget szen­ved. Kezdés után a miskolciak ragadták magukhoz a kezdemé­nyezést, s előbb Kertész került jó helyzetbe, majd a 7. percben Vasvári a kapufát találtad! Ne­gyedóra múlva azonban kiegyen­lített lett a játék, a gól mégis újabb 15 percet váratott magáro. Sajnos, ezt a fővárosiak szerez­ték. Dubecz kézzel tette maga ele a labdát, majd 25 m-ről lőtt. Az nimélázó Boros mellett zörrent a háló, 1:0. Három perccel később egyenlített a Volán. Pál szögle­tét a Törekvés kapusa kiejtette és Lója a hálóba gurított, 1:1. Ezután óriási vita támadt, s a fővárosiak csak hosszas huza­vona után voltak hajlandók a já­tékot újra elkezdeni. Az erélyte­len játékvezetés „jóvoltából” az­tán „szétrúgták” a Volánt. A 46. percben egy szabadrúgás után Varga a kapujából rosszul kifu­tó Boros mellett megszerezte a győzelmet jelentő gólt is, 2:1. A viharos szél segítségével többel támadott az igen durván játszó Törekvés, ám a hajrá mégis a Voláné volt. Az eredmény azon­ban már nem váltooztt. A Boros — Magyar, Soós, Ju­hász, Karacs, Tóth, István, Ker­tész, Vasvári, Lója, Pál felállítás­ban játszó Volán együtteséből ez­úttal Magyar, Soós és Kertész játéka érdemel dicséretet. EDELÉNYI BÁNYÁSZ— PAPP J. SE 1:0 (1:0) Hatalmas iramú, izgalmakban bővelkedő mérkőzést vívott a két együttes. Mindkét csapat sokat kezdeményezett, több helyzetet is kidolgoztak a csatárok, ám a háló csak egyszer zörrent, pedig a védelmek időnként ki-kihagy- tak. A Bányász-gárda a 32. perc­ben szerezte meg a győzelmet jelentő gólt. Takács az elmélázó miskolci védők között kiugrott, és a jobb alsó sarokba lőtt, 1:0. Ezután még nagyobb lelkesedés­sel küzdöttek a hazaiak, s Kun­nak többször is bravúros védé­sekkel kellett bizonyítania tudá­sát. Fordulás után a hazaiak az eredmény tartására törekedtek, s a Honvéd-együttes fölénybe ke­rült. Egyenlíteni mégsem sike­rült, mert a támadók a jobbnál jobb helyzeteket is elhibázták. A pontosztozkodás igazságosabb lett volna. Papp J. SE: Kun — Miklán, Tamás, Orbán, Körösi, Roíía, Simkó, Karajz, Molnár, Ilosvai (Csabai), Konkoly (Polónyi). A miskolci együttesből Kun (a me­zőny legjobbja), Tamás és Roffa játékát lehet kiemelni. HATVANI KINIZSI—MEAFC 1:0 (0:0) Az egyetemisták egyenlő ellen­félnek bizonyultak, s több jó helyzetet is elügyetlenkedtek. A hazaiak a 93 (!) percben szerez­ték meg a győztes gólt. KIRÁLDI BÁNYÁSZ— M. BÁNYÁSZ 1:0 (1:0) A Bányász-rangadón igazságon eredmény született. SAJÖBÁBONY—MÉMTE 2:1 (1:1) Kiegyenlített játékot hozott a népkerti mérkőzés, a bábonyiak szerencsével nyertek. A miskol­ciak gólját Szatmári szerezte. a miskolciaké a szó „Versenyfutás” az országúton Április 4-én családommal csendesen kocogtunk lefelé Lil­lafüredről Miskolc irányába. A gyalogos KRESZ szabályait betartva, baloldalt, libasorban haladtunk az út szélén. Nagy volt a forgalom, s mi egyre lejjebb szorultunk, sőt Hámortól már igen lassan haladtunk. Hogy miért? Életveszélyes „mu­tatványok” képesztettek el bennünket. A gépkocsik egy része olyan sebességgel közlekedett, előzött a kanyargós úton, hogy a csodával volt határos, hogy nem történt baleset. Nem túl­zás, ha azt mondom, hogy féltünk. Láttuk, hogy nem egy szabályosan vezető kocsitulajdonos lélekjelenlétén múlott a baleset elk.erülése. Nem a túra fárasztott el bennünket, ha­nem az átélt izgalom — írja F. E., miskolci olvasónk. Udvariatlan férfiak Az eset a Kiliántól a Tiszai pályaudvarig közlekedő 1/A-s autóbuszon történt. A Marx téren felszállt az autóbuszra egy alig észrevehetően terhes fiatalasszony, s miután ülőhelyet nem látott, megállt az egyik kettős ülés mellett. Előtte há­rom férfi pletykálkodott, mellette két barátnő folyta­tott eszmecserét napi programjáról. A férfiak megszemlélték a kismamát, majd folytatták beszélgetésüket. A barátnők egyike is feltekintett, majd szó nélkül társa ölébe helyezte szatyorját, retiküljét, s kedves mosollyal átadta helyét a fiatalasszonynak... Alig néhány pillanattal később a Clepkó E. utcánál gyer­mekével a karján középkorú nő szállt fel az előbb említett férfitársaság közelében. A teremtés koronái — mintha körü­löttük meghalt volna minden — folytatták beszélgetésüket, s a hölgy — mit tehetett volna mást — egy középkorú nő­höz fordult: adja át a helyét. S miután így ülőhelyhez ju­tott, bosszús pillantást lövellt a mit sem sejtő, nevetgélő fér­fitársaság felé. Bizony ezekben a pillanatokban a GC 35—S9-cs autóbu­szon helyettük is szégyelltem ma'am. Mert manapság egyre ritkábban fordul elő, hogy udvarias férfiak átadják a helyü­ket. (tóth) Az 1974/75. oktatási évre 8 általános iskolát végzett fiúkat felveszünk lakatos és hegesztő, valamint felvonószerelő szakmunkástanulónak KÉPZÉSI IDŐ: lakatosoknál: 3 év, hegesztőknél: 2 év, felvonószerelőknél: 3 év. Vidékieknek teljes ellátással otthont biztosítunk. JUTTATÁSOK: a MŰM által meghatározott ösztöndíjon felül, legalább közepes tanulmányi eredmény esetén; lakatosoknál és hegesztőknél 500 Ft, felvonószerelőknél 250 Ft társadalmi ösztöndíjat fizetünk havonta. Védőruhát és étkezést biztosítunk. KÉPZÉS HELYE: 7. sz. Szakmunkásképző Intézet, BUDAPEST. ‘ BEISKOLÁZÓ VÁLLALAT: Gép- és Felvonószerelő Vállalat. JELENTKEZNI LEHET: Gép- és Felvonószerelő Vállalat kirendeltségén, személyesen. Miskolc, Széchenyi u. 28. Kedd déltől csütörtök délig. Vagy levélben: Gép- és Felvonószerelő Vállalat szakcktatási csoportja; 1063 3p., Szondy u. 100. „Sírnak” a 2-esek Városunk büszkesége a sok panoráma-autóbusz. De most a 2-es jelzésűekről van szó, melyen elég gyakran utazom. Zsúfolt útjainkon nagyon sokszor fékezésre kényszerül, s ilyenkor süvítő-sikoltó fék­csikorgás hallható. A járó­kelők és az utasok szinte meg­rettennek. Más panoráma­járatot még nem próbáltam ki, de még olyan 2-esen nem utaztam, mely ne így sikol- tott volna fékezéskor. Annyi kiküszöbölhetetlen zajforrást kényszerülünk elviselni. Biz­tos vagyok benne, hogy ez megszüntethető valamilyen módon — írja É. F.-né. Figyelmes buszvezető Április 4-én délelőtt 9 óra 15 perckor lányommal igye­keztünk Lyukóbányán a buszmegállóhoz. Már mesz- sziről láttuk a közeledő autóbuszt, s azt is, hogy bi­zony futásnak eredve sem igen érjük el. Látva ezt a fiatal gépkocsivezető, bevárt bennünket. A kocsi rendszá­ma: GA 54-91 volt. Sok ilyen udvarias, emberséges autóbuszvezetővel szeretnék még találkozni városunkban. T. Z.-né Miskolc Két kérdés, két válasz A lapunk március 25-i szá­mában megjelent „Tejbüfét a pályaudvarokra” és a „Ne csali beszéljünk róla” című .cikkekre Miskolc megyei vá­ros Tanácsa Y. B. Kereske­delmi Osztálya az alábbi vá­laszt küldte: „A vasúti pályaudvarok tej­jel és tejtermékkel való áru­ellátását az Utasellátó Válla­lat eddig is igyekezett bizto­sítani. A Tiszai pályaudvaron jelenleg'is üzemel egy kávé- és egy kakaóautomata, ezen­kívül az éttermi részben tej és tejtermék kapható. Az áru­ellátás javítására felhívtuk az Utasellátó Vállalat miskolci kirendeltségének figyelmét és a Tejipari Vállalatot is fel­kértük a folyamatos áruszál­lításra. A két vállalat jelen­leg tárgyalást folytat arról, hogy mind a Tiszai, mind a Gömöri pályaudvaron a je­lenlegi automata-árusítást bővítsék. A „Ne csak beszéljünk ró­la” című cikkben ismét a napraforgómag fogyasztásá­val járó szemetelést teszi szóvá egy olvasó. Osztályunk, a korábban adott tájékozta­tás szerint, ellenőrzést végez. Ezzel kívánjuk csökkenteni az illegális árusok számát. A napraforgómag-fogyasztók egy része nem az illegális árusoktól szerzi be a magot, hanem magkereskedésekben vagy termelőktől és saját maga nörköli. Az ezzel oko­zott szemetelés vagy egyéb közterület-szennyezés tanácsi szabályrendeletbe ütköző cse­lekmény és 1000 forintig ter­jedő pénzbírsággal sújtható az elkövető. A köztisztaság­gal kapcsolatos szabályrende­let végrehajtását az illetékes belügyi szervek segítségével a kerületi hivatal k és a ta­nácsi szakigazgatási szervek közösen biztosítják.” ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORN« TELEFONSZAMA: U-2S /

Next

/
Thumbnails
Contents