Déli Hírlap, 1974. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1974-04-08 / 82. szám

Jó tanuló — jó sportoló Iestnevelési tagozat két gimnáziumban Már a feleimben meg akar­tuk fogalmazni a következő tanévben induló „Testnevelés szakosított tantervű gimná­ziumi osztályok” (a követke­zőkben : testnevelés tagozat) célkitűzését. Elsősorban nem élsportolókat — elit ifjúsá­got — akarunk nevelni, ha­nem (a társadalmi igények­nek megfelelően) olyan fiúk és lányok kapnak helyet eb­ben a két osztályban, akik testi és szellemi adottságaik szerint jó tanulók és jó spor­tolók lehetnek a gimnázium­ban. A több mint egyesztendős előkészítő munkáról — mely­nek egyaránt letéteményese (a művelődési osztály mel­lett) az OTSH és a DVTK is — Szádeczki Zoltánnal, a városi tanács középiskolai felügyelőjével beszélgettünk. Négy ..szűró” nj i Az előkészítés is bizonyít­ja, hogy utilyen sokat jelent a művelődésügyi szervek és az illetékes sportegyesület összefogása. (Testnevelési ta­gozat egyébként is csak azok­nak a nagyvárosoknak az is­koláiban szervezhető, melyek sportiskolával rendelkeznek.) Miután eldöntetett a két osz­tály létrehívása, a 185 je­lentkezőt a DVTK sportis­kolájának edzői szűrték meg, hogy közülük kiválasszák azt a 72 növendéket, akik a Föl­des, illetve a Kilián Gimná­zium testnevelési osztályába iratkozhatnak majd be. A je­lentkezők a sportorvosi vizs­gálat mellett összesen négy szűrőn estek át. Így biztosak lehetünk abban, hogy a me­gyéből. illetve a városból csak a legjobb képességű gyere­kek kerültek testnevelési ta­gozatra. Jó ez a tanulónak, akinek nem kell majd né­hány hónap elteltével osz­tályt változtatni, és természe­tesen jó a gimnáziumnak, il­letve a sportiskolának, hi­szen minden lehetőségük megvan, hogy a négy év fo­lyamán jól előkészítsék no? vendékeiket mind a tovább­tanulásra, mind pedig a ver­senysportra. A szigorú és sokoldalú fel­mérés természetesen nem jelenti azt, hogy a gyerekek sorsa már most a felvétellel eldöntetett. Ismételjük: va­lamennyien a gimnáziumok tantervét sajátítják el, így semmi akadálya nincs an­nak, hogy bármelyik felsőok­tatási intézményben folytat­hassák tanulmányaikat. A ta­gozatos osztályok szervezői gondoltak arra is, hogy lesz­nek, akik „menet közben” váltanak át más érdeklődési körre. Ezek a gimnázium va­lamelyik párhuzamos osztá­lyába léphetnek át, akár tan­év közben is. Előfordulhat az is, hogy a testnevelők év­közben fedeznek fel vala­mely gimnáziumi osztályban egy-egy sporttehetséget. Ezek a tanulók a testnevelési ta­gozaton folytathatják azévet. Minden nap „torna” S milyen a tagozat tan­terve? A szokásos óraszárn dupláját fordítják testneve­lésre. Tehát heti 6 órában és a „normál” osztályoknál sokkal intenzívebben dolgoz­va válik itt fő tárggyá a test­nevelés. Miután vegyes osz­tályokról van szó, így ön­ként adódik a csoportbontá­sos oktatás, nevelés. De nem­csak a fiúkkal, illetve a lá­nyokkal foglalkozik külön- külön egy-egy testnevelő; to­vábbi csoportbontások is el­képzelhetők. Előreláthatólag minimálisan kettő és maxi­málisan négy tanár, illetve szakember (mert a sportis­kola edzői is segítenek) fog­lalkozik majd az osztállyal naponta. Szociális kedvezmények A három testnevelési óra­többlet azonban még nem meríti ki a tagozat célkitű­zéseit. A növendékek dél­utánjaikat a sportiskolában töltik (hetenként legalább négy alkalommal), ahol ki-ki a saját sportágának edzőjé­vel gyakorol. Talán nem ér­dektelen megjegyezni, hogy a testnevelési tagozat növen­dékeitől nem kívánhat a gim­názium más szakkörökben való részvételt, KlSZ-munká- juknak is a sportiskolában tesznek eleget és a fentiek­ből adódik, hogy előnyös helyzetet élveznek a koilé- giumi, externátusi, menzai férőhelyek elosztásakor. * A Földes és a Kilián Gim­názium. testnevelési tagozatú osztályainak felvételét már lezárták. Egy rendkívül jól előkészített képzési formáról van szó, melynek végered­ményeként sokoldalúan fel­készített fiatalokat küldhe­tünk majd a Testnevelési Fő­iskolára és a tanárképzőkbe, s bizonyára versenysportoló­kat is nevel majd a két gim­názium, illetve a DVTK sportiskolája. (gyarmati) Furulyás (Feledy Gyula rajza) Minálunk vannak fenyvesek •> Tompa László előadómű­vész Minálunk vannak feny­vesek című irodalmi össze­állítását a miskolci közönség egy része már jól ismeri. Az elmúlt években több ven­dégszereplés során hallgat­hatták az érdeklődők Szen- czi Molnár Albert, Bethlen Miklós, Németh László, Ady Endre, Mikes Kelemen, Ta­mási Áron, Octavian Goga (és sorolhatnánk még hosz- szan) műveit Tompa László kiváló tolmácsolásában. Most ismét Miskolcon lép fel; az előadói est ma este 7 órakor kezdődik a Gárdonyi Géza Művelődési Házban. Mi marad meg a szerelemből A Vörösmarty Művelődési Ház Latabár Endre Színpa­da bemutató előadást tart ma este 7 órakor. A zenés irodalmi összeállítás címe: Mi marad meg a szerelem­ből. A műsort Bíró István rendezte. Ma este: Aida —lengyel vendégművészekkel r Evente: 13 film Bulgária évek óta az elsők ■között áll a mozilátogatók „■világranglistáján”. A tele­vízió fejlődése ellenére a lakosság továbbra is elősze­retettel látogatja a filmszín­házakat: a nézők száma 1973-ban 112 millió volt, az­az a 8,5 millió lakosú Bul­gária minden egyes lakosa éves átlagban 13 filmet néz meg. A Bartók Béla Művelődési Ház színháztermében ma es­te bemutatásra kerülő Aida — a munkásbérlet záróelő­adása. Verdi művét — a többi sikeres operakereszt­metszethez hasonlóan — hangversenyszerű előadás­ban hallhatja a közönség. A Miskolci Szimfonikus Zene­kart lengyel karmester, Na­poleon Siess a By tömi Ope- raház főzeneigazgatója ve­zényli. Közreműködnek: Stanislawa Marciniak, Mi- roslawa Czarnecka, Henryk Kosmowski, Kazimierz Wo- lan és Eugeniustj» Kuszyk — valamennyien a Lengyel Ál­lami Sziléziai Operaház mű­vészei. Pályázat Felszabadulásunk 30. év­fordulójának tiszteletére a Zeneműkiadó Vállalat pályá­zatot hirdet az utolsó három évtized magyar zenei termé­sét feldolgozó, ismertető, elemző, összefoglaló mono­grafikus munka, illetve rész­lettanulmány írására. A pá­lyamunka terjedelmét, műfa­ját csak a választott téma szabja meg, egy-egy mű elemzésétől, egy műfaj vagy stílusirányzat monografikus feldolgozásán keresztül a magyar zenei fejlődés egé­szének felméréséig terjedhet. A pályamunkák olyanok le­gyenek, hogy azok a zene­kedvelő közönség érdeklődé­sére is számíthassanak. Leningrad megfiatalodik Leningrádban hozzáláttak a város szívében fekvő, sű­rűn beépített és elöregedett negyedek teljes rekonstruk­ciójához. A több mint száz- esztendős városrészekben nemcsak az épületeket tata­rozták, hanem átalakították a lakásokat is. Lebontottak számos melléképületet és egyéb értéktelen építményt- Fel kellett számolni a neve­zetes pétervári kutas udva­rokat is. A tatarozott lakónegyedek udvarai tágasabbak, világo­sabbak lettek. Fákat ültet­nek és játszótereket alakí­tanak ki. Leningrádban 101 elörege­dett lakónegyed található. A szakemberek ezek komplex rekonstrukciós terveit is el­készítik, hogy a város régi negyedeinek lakói ugyancsak megfelelő, jó körülmények között élhessenek. A megkérdezettek is kérdeznek A jog csak eszköz A családjogi törvény mó­dosításáról az elmúlt hetek­ben 32 alkalommal rendez­tek szakmai (jogi) és társa­dalmi vitákat Miskolcon és a megyében. Ezeknek a be­szélgetéseknek a tanulságai­ról tapasztalatairól számolt be Borsod-Abaúj-Zemplén megye képviselőinek tegnapi csoportülésén dr. Tímár László, a megyei bíróság el­nökhelyettese. m m A házasságról, a család­ról és a gyámságról szóló családjogi törvényünket 1952-ben alkotta meg az or­szággyűlés. Több mint 29 éven keresztül volt változat­lanul érvényben, míg a mó­dosítást szolgáló törvényja­vaslat megszületett. Most is­merkedünk vele, felmérjük előnyeit, és elmondjuk a vé­leményünket. Természetes, hogy a legszélesebb körű társadalmi visszhang kíséri, hiszen valamilyen formában mindannyian érdekeltek va­gyunk, ez az a törvény, ami mindenkire vonatkozik. Az említett viták egyértel­műen azt mutatták, hogy a törvény módosításának vala­mennyi fejezetével egyetér­tenek a szakemberek és azok, akik a miskolci nagy­üzemekben, vagy a Hazafias Népfront által a járási szék­helyeken rendezett beszélge­téseken részt vettek. Szó esett ezeken a házasságkö­tést megelőző 30 napos tü­relmi időről, a kiskorúak há­zasságkötésének szabályozá­sáról, az elvált asszonyok névviseléséről, a válásról és következményeiről, a gyer­mek elhelyezéséről, vagyon­jogi kérdésekről. Mindez azonban csak az egyik része annak a vissz­hangnak, amit a törvényja­vaslat kiváltott. A megkér­dezettek is kérdeztek: miért van szükség a módosításra, válságban van a család? A törvényjavaslathoz csa­tolt indoklás részletesen ki­fejti, hogy a módosítást az elmúlt húsz évben bekövet­kezett változások kívánják meg. Az a tény, hogy mások a tulajdon- és elosztási vi­szonyok, hogy változtak az igények, a saját sorsra vo­natkozó elképzelések. Hogy másképpen élünk. De meg lehet cáfolni az aggályosko­dó kérdést úgy is, hogy ci­táljuk az évezredeket, egé­szen pontosan a hatezer évet, amióta a monogám családban él az ember. Hoz­zátehetjük azt az adatot is, hogy míg 1930-ban csak két és fél millió ember élt Ma­gyarországon házasságban, addig 1960-ban már több mint ötmillió, vagyis majd­nem minden felnőtt állam­polgár. Ide ülik az az érv is, hogy nagyon magas az újraházasulók száma, mint­egy bizonyítvány, hogy nem a házasság intézményében és nem a családban mint legkisebb, és egyben legszo­rosabb emberi együttélési formában van a hiba. Mégis nagyon súlyosak az ellenérvek. Magas a válások száma (Borsodban például évenként több mint kétezer a válóper és megközelíti a háromezret a gyermektartási perek száma) és sokkal ke­vesebb gyerek születik, mint néhány évtizeddel ezelőtt. (Utoljára 1957-ben volt jó az arány, de például 1960 és 1970 között a tíz éven aluliak száma 400 ezerrel kevesebb a kívántnál és az évtized végére a nyugdíjba menők számát nem éri el a munkába álló fiataloké. A család feladata, hogy most is újratermelje a tár­sadalmat. És erre jobban megvannak a lehetőségei, mint bármikor, ha az élet- színvonal emelkedését, a családok szociális helyzetét tekintjük. Egy húsz éve ér­vényben levő törvény korri­gálása csupán azt bizonyít­ja: társadalmunk fokozottan segíteni kíván. A jog azon­ban csak eszköz, egy törvény nem oldja meg nemzedékek gondjait az ember nélkül. HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Reklám. — 12.33: Táncze­nei koktél. — 13.20: Nóták. — 13.50: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 14.03: Edeg anyanyel­vűk. — 14.10: Liszt: IX. magyar rapszódia. — 14.24: Szirmay Már­ta énekel. — 14.34: Irodalmi év- lordulónaptár, — 15.00: Hírek. — 15.10: Történelmi arcképcsarnok. Bottyán János. — 15.46: Indulók. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Zsebrádiószínház. Meny­nyire hatásosak a logika fegyve­rei? Csurka István hangjátéka. — 16.29: Fekete Győr István— Nagy László: Kék hegyek hi­dege — dalciklus. — 16.46: Vá­sárhelyi Zoltán népdalfeldolgo­zásaiból. — 17.00: Hírek. —17.05: Külpolitikai figyelő. — 17.20: A hét rádióhallgatója. Portré muzsikával. — 17.40: Van új a Nap alatt! — 17.55: ..Szóljatok játszók, regölök!’ — 19.OO: Esti Krónika. — 19.30: Közvetítés az asztalitenisz Európa-bajnokság- ról, Újvidékről. — 19.40: Mozart műveltségi verseny. Egyéni dön­tő. — 21.10: Hírek. — 51.13: Régi magyar dalok. — 21.30; Mikro- lánc. — 22.00: Hirek. — 22.15: A Dunánál. Történelmi figyelő a Görgey-vitáról. II. rész. — 22.35: Hangképek a Mozart műveltségi verseny díjátadó ünnepségéről. — 27.50: Egy éj Velencében. Részletek Johann Strauss ope­rettjéből. — 24.0(1; Hírek. — n.10: A párizsi Póllfon-együttes Jan- nequin-f el vételeiből.'. Petőfi rádió: 12.00: Zenekari muzsika. — 12.43: Felfelé a lép­csőn. — 13.45: Időjárás. — 14.00: Kettőtől hatig ... — 18.00: Hírek. — 18.05: Külpolitikai figyelő. — 18.20: Világhíradó. Fogytán a nyersanyagok? — 18.45: Népdal­csokor. — 19.49; A rock meste­(M —) Az alaptól a tetőszerkezetig minden építőanyag beszerezhető telepeinken. Kössön anyagbiztosítási megállapodást! Gyors, kényelmes, pontos kiszolgálás. ÉSZAK-MAGYARORSZAGI TÜZÉP VALIALAT rei. Ungvári Tamás műsora. — 19.49: Reklám. — 19.54: Jó éstét, gyerekeit. — 20.00: Hirek. — 20.10: Uj könyvek. — 20.13: Kettesben. Albert Flórián es Szilágyi Já­nos. — 21.13: Uj operaiemeze- inkből. — 22.60: Gyöngyösi Racz Géza népi zenekara játszik. — 22.15: Közvetítés az Asztalitenisz Btí-ről, Újvidékről. — 22.30: A hét zeneműve. Richard strauss: Salome. — 23.00: Hírek. — 23.15: Zenekari muzsika. — 24.00: Hi­rek. Miskolci rádió: 17.30—18.00 Ké­pek kózségeinkből — Bogács. — Kórusmuzsika. — 18.06—18.15: Borsodi Tükör. (Nemzetközi út­törőtalálkozó nyílik...; a* üj kenyérgyárban; UJ berendezés próbája;. — 18.15—19.00: Szóra­koztató zene. — Napjaink kér­dései. Jegyzet. A „jó olvasni­való". — Slágerkoktél. Szlovák televízió: 15.50: Cseh­szlovákia—NDK jégkorong VB­merközés. — 18.20: Szórakoztató műsor. — 19.00: Híradó. — 19.30: A múmia háborúja. — 21.10: Hír­adó. — 21.55: Pártoktatás. — 22.15: Sport. — 22.55: Sajtó­szemle. Kiállítások: Miskolci Galéria (11—19): Kernstok Károly-emlék- kiállítás. — Miskolci Képtár (10 —18): Új szerzemények. — Kos­suth Művelődési Ház (10—18): 77 kép a régi Miskolcról. Filmszínházak: (Béke (f4. hn6, 8): özvegy Couderené (szí. olasz —francié.). — Kossuth (f3. hn5, 7): A 22-es csapdája (13 éven felülieknek! szí. amerikai). — Fáklya (5): Felszabadítás IV—V. (Másfélszeres helyár! felszaba­dulási ünnepi sorozat szí. szov­jet). — Petőfi (f5. f7): Egy kis hely a nap alatt (magyar). — Szikra (5, 7): így jöttem (ma­gyar). — Táncsics (5, 7): Kar­neváli éjszaka (szovjet). — Ta- polca-Ady (f8): Érintés (18 éven felülieknek! szí. svéd—amerikai). — Hámor (4): Jog az ugrásra (szovjet). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hirek. — 8.05: Műsorismertetés. — 8.15: Budapest és a vidék kulturális programjából. — 8.20: Baross La­jos népi zenekara játszik. — 9.00: Harsan a kürtszó! — 9.35: Operahármasok. — 10.00: Hirek. — 10.05: Kincskereső kisködmön. — 11.02: Rahmaninov: in. zon­goraverseny. — 11.40: A költé­szet hete. Ágh István, Bella István. Beney Zsuzsa. Keresztes Ágnes sze^-sf Attila versei. Petőfi rádió 8.00: Hirek. — 8.05: Beethoven: Prométheusz — bamttzene. — 9.no* Hirek. — 9.93: Magyar fúvósátiratok. — 9.20; Népdalok — 9.5.7- Krivvek, tájak, emberek. — 10.00: A zene hullámhosszán. Közben 10.30: Babaszerviz. — 11.00: Hírek.

Next

/
Thumbnails
Contents