Déli Hírlap, 1973. december (5. évfolyam, 282-305. szám)

1973-12-23 / 301. szám

Nem melegágyi palánták Nyílt város Nincs riasztó kerítés és nyitott az ajtó is. A jöve­vények minden bizonnyal ezt a tényt veszik észre legelő­ször. Az áthághatatlan (vagy annak hitt) falak, vaskos ki­lincsek. súlycs lakatok min­denkiben éppen olyan kelle­metlen asszociációt ébreszte­nek, mint a zárkózott, meg­közelíthetetlen emberek. — Azt szeretnénk, ha ez az intézmény. — amit nem véletlenül nevezünk gyer­mekvárosnak — nyitott len­ne. ahonnan nincs kizárva az élet sok öröme és bosszú­sága. Természetesen védjük és segítjük a gyerekeket, de liem akarunk melegágyi pa­lántákat nevelni, hiszen nö­vendékeinknek néhány év múlva önállóan kell megáll­ni a lábukon. Könnyekre, sajnálkozásra, túlzott dédel- getésre egyetlen családban sincs ■ szükség. Racionálisan kell megtalálni a segítés leg­jobb módját. Röviden így foglalhatók össze dr. Dobos Lászlónak, a miskolci gyermekváros igazgatójának pedagógiai el­vei. De ezt vallja az új in­tézmény mind a 44 nevelője, • a 18 gyermekfelügyelő, a - tzichológus. a gysrmskszak- ,orvos, eszerint viselkedik a 'szakácsnő. s mindazok, -s'-ik a gyermekvárosban él­itek. Erről már látogatásunk el­ső perceiben meggyőződhe­tünk. A hároméves óvodá­sok, akik nagy igyekezettel mossák ebéd után kezüket és arcukat, még úgy félig vize­sen rohannak a folyosón dolgozó takarító nénihez, s r,vajfába ,ugranak, az igazga­tónak is. Természetesen fo­galmuk sincs a felnőttek kö­zötti hierarchiáról; csak azt tudják, hegy minden néni és bácsi egyaránt szereti őket. A városban mindenki neve­lő, azzá kell lennie. Kedves intellektuális kis­lány (ezt a benyomásunkat külön is megerősíti a szemü­vege) vezet fel bennünket; vele találkozunk először. Rendkívül otthonosan mozog, udvarias és közlékeny. Picit érezteti, hogy „hivatalos mi­nőségben” fogad. Később megtudjuk, hogy ő volt az örökös beteg, akinek P mindig fájt valami. Mióta ennyi a megbízatása (egy­szóval fontos ember lett) az­óta mindenféle betegségéről elfeledkezett. Egyébként jól szituált családból jött. Ügy tűnik, a sokféle státuszsz'm- bólum között nem jutott elég idő a gyerekre ... Azon ritka alkalmak egyi­ke ez, mikor nem nagyon merek kérdezni. Sok a sé­rült gyerek, személyiség és magatartászavarral küzde­nek, a szeretet és a jcszán- dák itt nem elég. Egyetlen érzelgős levél, bántó hangsú­lyú kérdés a szakember több heti munkáját teheti tönkre. A gyerek nem játékszer, édességekkel és ajándékok­kal. vasárnapi sétákkal és egynapos patronálással nem lehet nevelni. Karácsonyra senki nem megy haza. Ez még a szok­tatás időszaka, az otthon és a nevelőszülők, a gyerekeket mindi-g szívesen vállaló szo­cialista brigádtagok most még csak zavart okoznának jóakaratukkal. A modem, jól fűtött épü­letben már érezhető a fé- szetomeleg is. A gyerekek maguk választották ki ruhá­jukat (köpeny csak az isko­lában kötelező), rendezgetik a szekrényüket, sőt a na­gyobbak már önállóan is vá­sárolnak. A tanár nénik és bácsik legfeljebb csak taná­csot adnak. Az épület belül is „nyitott”. A testvérek, ba­rátok, (előfordul, hogy egyik még óvodás, másik már kö­zépiskolás) szinte tetszés szerinti alkalommal talál­kozhatnak, együtt játszhat­nak. A kis M. Imre boldo­gan meséli a betegszobában, hogy hányán látogatták meg eddig. Volt már itt; János, Aranka. Jutka, Erika, Mari­ka, Ildikó és Ibi. Ezek mind az ő testvérei... (Bizonyára lesz még alkalmuk „családi képeket” is készíteni.) Egy hetedikes gyereket — aki mér számos intézetből megszökött — óvatosan meg­környékezek: nem unalmas még itt? Nevet, s mondja, hogy eszében sincs elmenni, pedig az igazgató bácsi csak azt kötötte ki, hogy melegí­tőben, tornacipőben nehogy útnak induljon ebben a hi­degben. Most mégis útnak indul vagy húsz társával együtt, de ez csak amolyan délutáni ki­rándulás. Ismerkednek Ta­polcával és környékével. Nem kell sorba állni, nincs kincs­tári rend, a velük tartó ne-' velőtanár csak egy közülük, a kirándulók közül. Kicsit fáradtan érkeznek majd visz- sza. Ilyenkor (ha nincs is hi­vatalos étkezés) beszalad­hatnak a konyhára, egy-egy szelet zsíroskenyérért. A sza­kácsnéninek öt gyereke van, nem kell neki magyarázni, mát jelent az, ha valaki éhes... n ■ Néhány lépéshosszat a cso­porthoz csatlakozom. A sok­szor Szökött gyerek erősen dugja a kezét a modern kis ballonbunda zsebébe. Már előbb észrevettem, hogy kéz­fején tetoválás éktelenkedik. Az előző gyermekotthonban „jegyezték” meg. Mintha már szegyenlene... (gyarmati) Utcahosszayi dokumentum A Pécsi Levéltárban be­fejeződött az ország egyik legnagyobb gazdasági irat­gyűjteményének, a Pecsvára- di Közalapítvány iratainak rendezése. Ehhez fogható hatalmas anyag egyetlen más vidéki levéltárban sincs; utcányi hosszúságban — ösz- szesen 250 méter hosszan — sorakoznak a levéltár pol­cain a XVIII—XIX—XX. századi iratok. Egy évtizedes munkájuk során a szakemberek min­den egyes iratot kézbe vet­tek, megállapították kelet­kezésének idejét, helyét, tisztázták tartalmát, majd ennek megfelelően helyezték el a megfelelő iratcsomóba. A feudalizmus és a kapita­lizmus korának nagy értékű forrásgyűjteménye ez az irattár, amelyet még Mária Terézia hozott létre, és 177»- ban intézkedett arról, hogy a pécsváradi bencés apátság birtokai a jövőben a ma­gyar tudományegyetem (a Nagyszombatról Budára he­lyezett intézmény) céljait szolgálják. Fenyoünnepség a tanácson Bensőséges hangulatú fe­nyőfaünnepséget rendeztek tegnap délután a városi ta­nács tanácstermében. Az ün­nepségen a tanács dolgozói­nak 180 gyermeke vett részt. Természetesen a karácsonyfa alá sokféle játék is került. A gyermekeket az Ady Endre Művelődési Ház bábcsportja szórakoztatta. Téli könyvvásár Nincs ennél szebb ajándék A kérdésre egészen biztos választ tulajdonképpen most még senki nem tudna adni, mégis megkérdezem: mi a te­li könyvvásár legnagyobb si­kere, mi az amit nagyon vár­tak és kerestek az ajándéko­zók? A kiadók zavarba hoznak könyvárust és vásárlót egy­aránt, oly bő a szép könyvek választéka. A mesekönyvek, képeskönyvek valamelyike, az ifjúsági vagy a szépiroda­lom egyik remeke? Nagy si­ker minden, ami utánnyomás (nem véletlenül ismétlik meg a kérdéses könyv kiadását ötödször, hatodszor is), és nagy siker lehet az üzletekbe még tegnap is folyamatosan érkező könyvszállítmányok bármelyike. A Balladák könyvét fél éve várják, most jelentette meg a Helikon. A kiadó neve a szép könyvre mindig garancia, de ez különösen szép, és vá- szonkötéeben csak 55 forint. Vászonkötésben lemezzel százhat, nyl-kötésben lemez­zel százhatvanhárom forin­tért kapható. Nem szívesen írom, hogy mibe kerül (bár a könyvhöz hozzátartozik az ára, és ünnep előtt nem is mindegy), de régen láttam ilyen értékes könyvet, ilyen hozzáférhető áron. Hogy még a mű „személyi adatainál” maradjunk: 23 ezer 250 pél­dányban jelent meg. Ez már biztosíték rá, hogy nem fo­gyott el egy nap alatt és so­kaknak okozhat örömet. Kallós Zoltán gyűjtötte össze az élő erdélyi és mold­vai magyar népballadákat. A hazai gyűjtés történetében tudományos szempontból is kiemelkedő jelentőségű mun­ka a Balladák könyve, első­sorban azonban nem a folk­lórkutató igényeit tartották szem előtt. Hanem az érdek­lődő olvasóét, akit nem is hagynak magára a több száz oldalas hatalmas anyagban, hanem valamennyi balladá­hoz magyarázatot, jegyzete­ket fűznek. Utalnak az ere­detére, a kérdéses versnek a nemzetközi folklórban fellel­hető összefüggéseire, megad­ják a szakirodalmat. Magya­rázó szójegyzék, a népköltés datóan is továbbélő remekei­nek kottája és számtalan színes lap, a népművészet tárgyi emlékeinek szép fotó­ja egészíti ki, illusztrálja stí­lusosan, kivételes ízléssel a könyvet. * Melyik a legnépszerűbb ki­advány? Ha azt mondjuk, hogy ez, akkor lehet, hogy nem pontos a válasz. Most még nem lehet tudni, de alig­hanem a Kazinczy könyves­bolt nagy gyakorlattal, szép­érzékkel rendelkező elárusí­tóinak volt igazuk, amikor a szakember féltő gondjával vették kézbe a súlyos, nagy alakú könyvet: nincs ennél szebb ajándék karácsonyra. M— Király, hajdú, munkás A miskolci pecsét és címer A régmúlt időkben, ami­kor az írni-olvasni tudók szá­ma a lakosságnak még csak elenyésző töredékét tette ki, a mindennapi életben a mai­nál is fontosabb szerepet játszottak a pecsétek. Köny- nyen megjegyezhető ábrázo­lásukkal tulajdonosukat jel­képezték. s így a velük meg­erősített iratok szavahihető­ségét bizonyították. Mint minden jelentősebb helységnek, a városi fejlődés útján megindult Miskolcnak is szüksége volt pecsétre; egy 1389-ben kelt oklevél azt írja, hogy az oklevelet „szokott pecsétjükkel” erősí­tették meg. A város XVI. és XV. századbeli pecsétje ko­ronás főt ábrázol. Egy 1433- ból származó lenyomata ezt a koronás, szakállas ember­fejet csillag és félhold veszi közre, a (latin nyelvű) kör- irathan „Miskolc város pe­csétje” szöveg olvasható. A pecsét ábrázolása ko­moly problémát okozott a tudósoknak. A város fő­templomának védőszentje a IsöaRpkorban államalapító I. István királyunk volt; ha ő lenne a pecséten, a király­ábrázolás beiUenek a kö­zépkori várospecséteknek ab­ba a csoportjába, amely a pecséttulajdonos helység vé­dőszentjét ábrázolja. Szend- rei János, Miskolc történeté­nek neves kutatója azonban úgy vélekedett, hogy a koro­nás királyfej valószínűleg Zsigmond királyé, minthogy erősen hasonlít a róla fenn­maradt egyes középkorvégi ábrázolásokra, s á város so­kat köszöhetett Zsigmond nak. Minthogy azonban Miskolcot I. Lajos emelte ki a földes­úri. függőségből, azt is lehet­ségesnek tartotta, hogy a ki­rályfej I. Lajost ábrázolja. A XVI. században a miskol­ciak I. László királyénak tar­tották a pecsétjük ábrája­ként szereplő királyfőt. A város jegyzőkönyve szerint Tejfeles Gergely elvesztette a nagy pecsétet, s 1577-ben újat csináltatott helyette. Er­re — hogy megismerjék — G. T. betűket és az 1577-es évszámot is rámetszették — írja a jegyzőkönyv — „az zent Lasló feye melle”. Hogy kit ábrázolt a pecsét, egyér­telműen máig sem tudjuk. A török pusztítások vérzi­vataros századaiban a városi pecsét is többször megsem­misülhetett, illetve elveszhe­tett, mert jó néhányszor új­ravésték. Sajnos, előfordult, hogy az űj oecsét metszőjé­nek a megelőző pecsét töre­dékes lenyomata állhatott mintaként a rendelkezésére, ezért aztán a szakállat láb­nak nézve olyan álló emberi alakot vésett, amelyet aztán szerecsennék véltek. A város 1694-ben használt pecsétjén jobb kezében búzakalászt, baljában szőlőfürtöt tartó hajdú látható. A hajdút cí­merpajzsba helyezték, a pajzs fölé ötágú korona került. A hajdút ábrázoló címeres pe­csétet használta Miskolc 1909-ig. Az ezt felváltó, a felszabadulás előtt használt címer visszatért a koronás ki­rályi fejhez, de ezt mellkép­pé egészítették ki és a szentelt ábrázolásain szokásos glóri-' val (dicsfénnyel) övezték. A királyalak jobbjában jogs.-.:, bal kezében országalmát tir­tott. Ugyanakkor a címer a hajdút is megőrizte, de nem a címerpajzsOn, hanem a pajzs fölé helyezett sisakra tett koronából „növekvő” formában (deréktól felfelé) sisakdíszként ábrázolta. Miskolc új címeiét, a vá­ros tanácsa IV—39/1965. Tsz. határozatában fogadta el. A címerpajzs alsó mezőjében, a pajzstalpban most is ott lát­ható a koronás királyfej, s mellette a régi pecséten sze­replő csillag, a hajdút azon­ban a modern iparra utaló címerkép, a munkás alakja váltotta fel, amely a sisak­dísz helyett a pajzs felső me­zőjében. a pajzsfőben szere­pel. A régi címerből a hajdú bal kezében tartott szőlőfürt az új címerben a királyfaj másik oldalára került. Így a város új címere a történel­mi hagyományokat, a szőlő- művelést és a modem nehéz­ipart egyaránt kifejezi. DR. BERTÉNYI IVAN egyetemi adjunktus, a Nemzetközi Heraldikai Akadémia tagia

Next

/
Thumbnails
Contents