Déli Hírlap, 1973. november (5. évfolyam, 257-281. szám)

1973-11-12 / 265. szám

Hétkor sepernek A Tiszai vasárnapi arca Milyen egy novemberi va­sárnap a város egyik kapu­jában, a hétköznapokon tíz­ezreket elbocsátó és fogadó pályaudvaron? Pórul járt barlangászok Appel Miklós, az állomás életének értője. Tizenöt éve árul újságot itt- A kis for­galom miatt rosszkedvűen mondja: — A vasárnap? Nem ér ez semmit ilyenkor. Hátkor ki- seprik az állomást, utána már csak néhány ember lé­zeng, .. Nos. valóban igaz: a hét­köznap szűk állomás egy ilyen novemberi vasárnap reggelen nem is kicsi. Nem áll sor a pénztár előtt, van hely a restiben. Persze azért nem kihalt. Képek : Csoport. A szabályos háti­zsákok. a sisakok elárulják a barlangászokat. — Indulnak vagy érkez­tek? — Jósvafőről jövünk. Há­romkor indultunk. Sajnos. Az történt ugyanis, hogy egy konferenciára jöttünk, de változott a program és min­ket senki sem értesített. Ügy volt, hogy az Ady End­re. Művelődési Otthonba me­gyünk. Most aztán kereshet­jük, hogy hová menjünk ... Kár volt felkelni hajnali há­romkor érte... Hét óra tájban sok vonat indul. És ilyenkor vasárnap Miskolc környékére indul, aki Miskolc környékéről jött városlakónak. Nagyapához viszik az unokát, a bazár előtt topognak az utolsó pil­lanatban vett ajándékért. És bármennyire is november van, külön kis csapatot le­hetne toborozni a kirándu­lókból. Kovács Attila 16 éves, Bodnár Árpád 17: — Horgászni megyünk Inácsra... Neveli Mihály. Pataki Bé­la és Dobosi István vala­mennyien túl vannak a hat­van éven. Tekintélyes cso­magjaikkal vadászni mennek Mezőnyékre. Dobosi István bácsi hetvenhárom éves: — Mit gondol? Mitől ma­rad fiatal az ember — kér­dezte, amikor nem akartam hinni a hetvenhárom évet. E«v kis „hazai Az áilomás másik arcát az érkezők rajzolják. Hétköz­nap tízezrek jönnek, táská­jukban a tízóraival. Vasár­nap alig látni kis csomagú embert. A reggel és a dél­előtt az idős embereké. Verdőcs néni Mezőkövesd­ről egy hatalmas elefántot hoz; — Az unokámnak. Minden vasárnap jövök. A másik kezében bevá­sárló szatyor, amelyből riad­tan kipislog a csirke. Ősz van. A Hegyalja fona- tos korsókkal, benne kotyogó borral üzen. Miskolc kétsze­resére nőtt, de Miskolc ro­konsága már egy negyed or­szág. Szolnok, Hajdú, Sza­bolcs. Heves megyékből jön­nek a látogatók. Alma mo­solyog, kacsa hápog. Egy nagy üveg befőttet félteget egy néni. Később találkozni velük a kórházak felé vivő utakon, az új lakótelepeken, a városban szinte mindenütt. * Aztán jártam az állomáson este is. Eiste, amikor a hét­köznap randevúzik-áihasíár- nappál. Kiürült táskákkal indulnak a látogatók, de a vonatok már hozzák azokat, akik szombatig már Miskol­con maradnak. Érkeznek a munkások. Velük kezdődik a hét. B. G. „Nincs itt vasárnap kérem semmi.. Fácánvész — még csak a peronon (Kerényi László jelvételei) „Ti vagytok a mérce99 SZAVAK Hivatalosan kilóban adják meg a finomacélmű kemen­céiben felhasznált anyag mennyiségét. Ám a kohászok maguk között átszámítják az értékeket lapátra. így egy­szerűbb, nem lehet félreér­tés. A lapátot egyébként ma­guk között műszernek becé­zik. Nem tréfásan és nem is gúnyosan.1 A finomacélgyár­tás egy műszer pontosságát kívánja meg az . adagoló munkástól. Itt, a kemencék között tö­mören, röviden, egyértelmű­en kell togalmazni. Varga Lajos művezető szerint úgy, hogy mindenki azonnal meg­értse. Magyarázkodásra nincs idő, gyakran néhány másod­perces késedelem is bajt okozhat. ■ ■ — Nem is kell nekünk so­kat beszélni — mondja a 28 éves, vállas fiatalember. — Értjük egymást félszavakból is. Itt nőttem fel a kemen­cék mellett. Annak idején szakmunkástanulóként kerül­tem az üzembe, végigpróbál­tam mindent, a söprögetéstől egészen a mostani beosztá­somig. Erre a beosztásra egyéb­ként büszke Varga Lajos. Lehet is! Öt évvel ezelőtt, amikor kinevezték, a gyár­óriás talán legfiatalabb mű­vezetője volt. — Sajnos, nem mindenütt lehet olyan tömören, nyíltan fogalmazni, mint lent a mű­helyben, a közvetlen mun­katársak körében — jegyzi meg beszélgetésünk során. S mintha kitalálná gondo­lataimat, magyarázatot fűz hozzá: — Saját bőrömön tapasz­taltam, hogy egy vezetőnek tárgyalás közben már meg kell válogatnia a szavait. A kemence mellett nincs sértő­dés. Sok éve ismerjük egy­mást, tudjuk, kiben mi la­kik, s azt is tudjuk, hogy ha összeszólalkozunk is, a harag­nak nagyobb a füstje, mint a lángja. A méreg elszáll percek alatt, a barátság ma­rad. De amikor például a vezetővel tárgyal az ember, már jobban kell ügyelnie. A minap is azt találtam mon­dani valakinek, hogy amit állít, az hülyeség. Kiszaladt a számon. Megbántam én azonnal, mert alapjában vé­ve tisztelem, becsülöm a vi­tapartnert, de akkor már ké­ső volt. Megsértődött. El kell ismernem, hogy joggal. Még akkor is, ha nekem volt igazam. A szó kicsúszott Varga Lajos száján, a vezető fpi - háborodott, és ettől kezdve már nem az alaptémáról — egy bizonyos termelési prob­lémáról — volt szó, hanem a jó modorról, tiszteletről. Hosszú és kínos magyaráz­kodás kezdődött, de — mint Varga Lajos állítja — hibá­ját nem sikerült tökéletesen jóvátennie mindmáig. Sajnálja. Látom rajta, hogy őszintén sajnálja. Mint ahogy megbánta utólag sok hason­ló „kirohanását”. ■ ■ ' Ettől a ponttól kezdve Varga Lajos hosszú, és nem minden gyötrelem nélkül va­ló monológjába csapott át a társalgás. Mintha egyszemé­lyes tárgyalás hallgatókózön- sége lettem volna, melyben önmaga játszotta a vádló, a védő és a vádlott szerepét is. — Munkásgyerek vagyok, otthon sem nagyon válogat­ták a szót. Tudom magam­ról, hogy az átlagosnál több indulat szorult belém. De nem akarok senkit bántani. Már le is higgadhattam vol­na. Nős, családos ember va­gyok. Ráadásul én sem sze­retem, ha megszúrnak egy szóval. Látja, ismerem és nem is szépítem a hibáimat. Miért van, hogy mégis, új­ra meg újra — termelési ta­nácskozáson, szükebb körű megbeszélésen — elfelejtke­zem a jó modorról? Azért, mert lent a műhelyben más hang járja, mert ott nem kell semmit szépíteni, mert ott nem az a fontos, hogyan fűzi a szót, hanem az, hogy mit mond az ember? Tech­nikumot végeztem, ott is i'ám ragadt sok minden. Azt sem mondhatom, hogy nincs gyakorlatom a több emDer előtt való beszédben. Párt­tag vagyok és KlSZ-funkcio- nárius. Nem szeretném, ha faragatlannak neveznének most már eleiem fogytáig. Persze, a mézes-mázos beszé­det, a dolgok elkenését is utálom. Engem senki sem gátolhat meg abban, hogy ki­mondjam, ami a szívemen fekszik. De másként kellene. Higgadtabban. És mégis úgy, hogy egyenes maradjon a be­széd. Nyíltan, mégis tapinta­tosan. Elvégre vezető vagyok. Tőlem valamivel többet vár­nak. Őszinte maradhat-e az ember, ha nagyon válogatja a szavakat? Az biztos; kevés haszna volt eddig az indu­latomnak. Nem mondom, hogy különösebben éreztet­ték volna velem, amikor az anyagi vagy erkölcsi megbe­csülést osztogatták. De talán mégis többre vinném . .. Vagy ha én nem is. néhány olyan porblemát- sikerült vol­na megoldani, ami így tisz-« tázatlan maradt. A monológ végén kérdőn rám nézett Varga Lajos. Vá­laszt várt. Tőlem, vagy ma­gatói? BÉKÉS DEZSŐ Megtisztelő társadalmi feladat A lakóbizottságok megbízatása lejárt. Az új bizottságokat ezekben a napokban választják, ötévi időtartamra. Állami éle­tünk és a szocialista demokrácia fejlődése úgy kívánja, hogy a megválasztandó lakóbizottságok tömegmozgalmi jellege erősödjék, s mentesüljenek az államigazgatási, hatósági funk­cióktól. Erre az új elvre alapozza működésüket a Hazafias Népfront Országos Tanácsa titkárságának és a Miniszterta­nács Tanácsi Hivatalának 2 1973. számú együttes irányelve, amely nemrégiben jelent meg. A lakóbizottságok továbbra is a lakosság és a tanácsok közötti kapcsolatok ápolásának fon­tos szervei lesznek. Az irányelvek hangsúlyozottan kiemelik: a bizottságok következetesen képviseljék a lakosság jogos igényeit. Hogy miért? Mert a lakóbizottságok a lakosság ön­tevékeny társadalmi érdekképviseleti szervei. Jellegük tehát eleve meghatározza működésük lényegét. Az irányelveket olvasva, a többi között felfigyelünk egy nagyon lényeges momentumra: a tanácsok úgy alakítsak a bizottságok működési szabályzatát, hogy vegyék figyelembe a , város jellegét, sajátosságát. Miskolc jellege, hogy munkás­város, tehát iparváros. Ez a körülmény adja sajátos lehető­ségét. vagyis azt, hogy a jellegéből adódó gyorsasággal — es meghatározott irányban — fejlődjék. S amikor az imént a iakófaizottságok érdekképviseleti feladatát és a lakosság jo­gos érdekeit említettük, akkor gondolatunkban természetsze­rűleg kapcsolódott a jelleg és a sajátosság. Ez a kölcsönösség kizárja, hogy városunkban a lakóbizottságok formálisan mű­ködjenek. de éppúgy kizárja azt is, hogy működésük során egyedi érdekeket közösségi érdekeli elé helyezzenek. (Termé­szetesen nincs arról szó, hogy egy éni érdek nem válhat köz­érdekké, vagy ne segítsünk annak az egyénnek a gondján, akinek jogos a panasza és indokolt a támogatása.) Hiszen, na eltekintünk is a munkahelyi közösségektől, a bérházak — házóriások — által olyan újabb es újabb közösségek formá­lód riak, amelyekben az igazodás, a beilleszkedés folyamata meglehetősen lassú, s bizony gyakran kívánnak „műtéti be­avatkozást”. A társadalmi tulajdon védelme — lakóházak, berendezések megóvása —. a család- es ifjúságvédelem, a közösségi együttélés, egymás nyugalmának tiszteletben tar­tása, a társadalmi összefogás különböző mozzanatai — mind-mind olyan közös ügy volt eddig és lesz ezentúl is, amelyeknek segítése jórészt a lakóbizottságokra hárul. A lakóbizottságok működési elve és gyakorlata szinte rao- zaikszerűen illeszkedik abba a fogalomba, amelyet így7 neve­zünk: várospolitika. A lakóbizottságok éppen a várospolitika szolgálatában fejthetik ki nagyon hasznos tevékenységüket Ez az a jogos elvárás, amelynek szinkronban kell állnia a tanács által meghatározott működési szabályrendelettel, va­lamint a város jellegével és sajátosságával. De hogyan lehet ez a szinkron állandó? Egyszerűen. A magunk gondját min­dig egyeztetve a város gondjával, kívánságainkat a lehető­séggel, egyszóval úgy rendezni a dolgot, hogy a varosfejlődés folyamatában ne ütközzenek túlságosan az érdekek. Ezért véleményünk szerint bizonyos koordinációra lesz szükség a lakók érdekeit képviselő, s jószerével az egesz várost be­hálózó lakóbizottságok és a tanács között. Az észrevételek, javaslatok e célból feltétlenül hangozzanak el az évenként legalább egy alkalommal összehívandó lakógyűlésen, idő­közben azonban maguk a bizottságok is beszéljék meg ösz- szejöveteleiken a koordináló feladatokat. Mindez azonban még kevés. A legszorosabb együttműködés szükséges a vá­rosi tanácstagok és a bizottságok között. Az együttműködés­nek eddig is voltak jó tapasztalatai, átgondoltabb és rendsze­rezettebb „összedolgozás” révén azonban tovább fokozható a kapcsolatból származó közösségi haszon. Most, amikor megkezdődnek — sőt néhol már meg is kez­dődtek — a lakóbizottágokat választó gyűlések, ismételten, miat már sokszor, a városlakók lokálpatriotizmusára hivat­kozunk. Ne legyen közöny, ne maradjanak üresek a gyűlé­sek színhelyei! A lakóbizottságoknak nagyon fontos szerepük van és lesz a közéletben, a várospolitikában, az általános ér­telemben vett városfejlesztésben. Nyilvánvaló, hogy csak az arra legalkalmasabbak lehetnek a bizottságok tagjai el­nökei, elnökhelyettesei A lakók döntenek róla. kikben bíz­nak meg leginkább, kiket válasszanak meg. akik öt eszten­dőn át szószólóik lesznek ügyes-bajos dolgaikban. Fontos a részvétel azért is, mert a gyűlések előadói részletesen ismer­tetik a bizottságok feladatait, mindazt, amit elvárhatunk tő­lük. Az elvárást a lakónak is ismernie kell ahhoz, hogy tud­ja, mikor, milyen vonatkozásban kérhet joggal segítséget gondjai megoldásához. Itt. ezeken a gyűléseken fogalmazód­nak meg a kölcsönös bizalom s az együttműködés feltételei, amit aztán majd a gyakorlat erősít olyan mértékben, amilyen mértékben szorgalmazzuk közös megegyezésünket CS. L. Vattai, bükkaranyosi öregek ünnepeltek Nyolcvanhét idős ember találkozott tegnap délben az Avasi Halászcsárdában: a vattai Szemere Bertalan Ter­melőszövetkezet vezetői ez­úttal nyolcadszor rendezték meg az őregek napját. Az ünnepet a helyi tsz nyugdíjasai, idős dolgozói most osztották meg első al­kalommal a szomszédos Bükkaranyos öregeivel; a két község parasztsága másfél éve egy termelőszövetkezet­ben gazdálkodik. Kálmán Ti­bor, a termelőszövetkezet el­nöke köszöntőjében hangsú­lyozta: nem szívesen használ­ja az ..öregek” kifejezést, hi­szen akiket ünnepelnek, a tsz derékhada volt — ők rak­ták le az alapokat a mostani eredményes gazdálkodáshoz. A termelőszövetkezet — amelyet egyébként a Borsod megyei Nyomdaipari Vállalat patronál — azért is rendezi meg évenként az idős embe­rek ünnepét, hogy a mosta­niak éreztessék velük: a „hőskorban” végzett nehéz munkájuk nem volt ered­ménytelen. Amiért oly sokat fáradoztak, sikerrel járt. s a haszonból, az örömökből — nekik is részesülniük kell.

Next

/
Thumbnails
Contents