Déli Hírlap, 1973. május (5. évfolyam, 101-126. szám)

1973-05-21 / 117. szám

a miskolciaké a szó Tovább tart nyitva a pavilon Lapunk május 17-i száma, ban közöltük egy levélírónk észrevételét, mely szerint a Szemere utcai kis zöldség­gyümölcs pavilon nyitva tar. tási ideje nem alkalmazko­dik a dolgozó nők többségé­nek esti és reggeli bevásár­lási idejéhez. A pavilon az AGROKON- ZUM Szövetkezeti Közös Vállalat tulajdona, s arról tájékoztatták szerkesztősé­günket, hogy a cikk megje­lenésének napján már estig árusítottak az említett he­lyen. Továbbá intézkedtek, hogy ezentúl reggel 7 órától este fél 7-ig tartson nyitva. Arra is találtak megoldást — raktárhiány miatt —, hogy mindig friss áru álljon a vá­sárlók rendelkezésére: na­ponta két alkalommal szállí­tanak zöldárut. Példásan gyors intézkedés volt. Meddig járion az 1/A-s busz? tJgy tudom, vita kereke­dett arról az elgondolásról, hogy az l'A-s busz a Ki­lián lakótelepig járjon-e, vagy tovább fusson a diós­győri városközpontig, és on­nan forduljon vissza a Ki­lián lakótelep felé. Én is az utóbbi lakótelepen lakom, s — szerény véleményem sze­rint — az lenne a helyes, ha az HA-s busz végállomá­sa továbbra is csak a Ki­lián lakótelep lenne. Ezt azért vélem helyesnek, mert tapasztalatom szerint az 1- es busz — legalábbis az ülő­helyeket illetően — telve ér­kezik a lakótelepre Diósgyőr felől. Ez viszont azt jelenti, hogy a kiliáni utasok, a nők és idősebb férfiak. .KéüXtSig-. nek lennének állni a hosszú útvonalon, esetleg visszafelé is. A szerencsés megoldás, úgy gondolom, az lenne, ha sűrítenék a buszjáratokat a Kilián lakótelep, illetőleg Diósgyőr és a papírgyár felé. Kun Pál Miskolc, III., Dorottya u. 1. Pincérversenyről volt szó A Magdolna u. 6. szám alatt lakó dr. Ács Sándor kedves olvasónk és levele­zőnk a következőkéi közölte szerkesztőségünkkel: ,.A Déli Hírlap május 15-i számában, a belföld rovatban rövid hír­ként jelent meg, hogy So­mogy megyében, Balaton- bogláron „szakács- és pince­versenyt” rendeznem. Valóban pinceversenyt, vagy talán pincérversenyt rendeznek? Szerintem az utóbbi a valószínűbb.” Megköszönjük a hiDára va­ló figyelmeztetést, mert csakugyan pincérversenyről volt szó. A hiba okozóját szakmánk berkeiben „nyom­dai kisördög”-nek nevezik, amely állandóan körülöttünk settenkedik. E „tevékenysé­gének”, sajnos, időnként ki- sebb-nagyobb hiba a követ­kezménye. A Déli Hírlap május 14-1 szá- mának ebben a rovatában ol­vastuk egyik olvasójuk cikkét, amelynek címe: „Sikeres matú­rát, lányok!’5. A cikk elolvasása után többen berohatnunk a vá­rosba, megnézni a „harminckét sugárzó szemű diáklányt”. Meg­lepetten állapítottuk meg, hogy a tablóról — ami nekünk is tet­szett — harminc sugárzó szemű kohásztanuló mosolygott ránk. A tabló képei ugyanis a Gábor Áron Kohó- és öntőipari Szak- középiskola IV, C osztályos ta­nulóit ábrázolják. Reméljük, ezek a tanulók is elsajátították a műszaki tantárgyak tudni­valóit, s remekül fognak matu­rálni. Lapjuk népes olvasótáborának nevében kérjük, legyenek szí­vesek a hibát kiküszöbölni. És még valamit! Nekünk így job­ban tetszik: „Sikeres érettségit, lányok!5' A szakközépiskola IV. C oszt. tanulói (Köszönjük az észrevételt! Va­lószínűleg az történt, hogy a má­jus 14-én közölt levél írója el­nézte a tablót, ám az Is lehet­séges : a lányok tablóját idő­közben felcseréljék a kohászjelöl­tekével. Nekünk is jobban tet­szik az érettségi szó, de hiába, a levelet közöltető szerkesztő annak idején még maturált, s a latin eredetű szó használatánál, úgy látszik „megkísértette a múlt”. A ©zerk.) Ezt mondja a jogszabály A BETÉTDÍJAS ÜVEGPALACKOK VISSZAVÁLTÁSI KÖTELEZETTSÉGE Az üvegpalackok (üvegek) lamennyi olyan üvegtípusra betétdíjáról és visszaváltásá­ról szóló jogszabályt annak idején lapunkban már is­mertettük. A rendelet egysé­ges értelmezése, a helyes gyakorlat érdekében a Bel­kereskedelmi Minisztérium illetékes főosztálya a közel­múltban közleményt adott ki. A fogyasztóktól történő üveg­visszaváltással kapcsolatosan a közlemény — többek kö­zött — hangsúlyozza, hogy a boltok az általuk is értékesí- 1te;t-árufél-Jk..rures-. betétdíjas, üvegeit a nyitva tartás min­den napján és minden órá­jában kötelesek visszaváltani. Sem a vállalat, sem a bolt nem korlátozhatja az üveg- visszaváltás Időtartamát. A betétdíjas üres üvegeket az üzletek kötelesek vissza­váltani, függetlenül attól, hogy azt áruval töltve erede­tileg hol vásárolták. A visz- szaváltási kötelezettség va­kiterjed, amelyet az üzlet­ben áruval együtt rendsze­resen forgalomba hoznak. Nem tagadható meg azoknak az üres üvegeknek — üveg­típusoknak — a visszaváltá­sa sem, amelyek csak cím­kéjükben különböznek a bolt­ban forgalmazott üvegektől. Az üzlet csak akkor nem kö­teles az üres üveget vissza­váltani, ha annak az üveg­típusnak a forgalmazásával egyáltalán nem foglalkozik. (Például néhányfajta colás- üveg.) A vásárlók kényelmé­nek elősegítése érdekében, valamint a vállalat üzleti hírnevének előmozdítása cél­jából, szolgáltatás jelleggel kívánatos, hogy az üzletek abban az esetben is váltsák vissza a betétdíjas üvege­ket, amikor az nem kötelező. Dr. — sti — „Vándorló” pad ★ Parkjaink, játszótereink nagy részét a tavasszal rendbehozták, megjavították a gyer­mekjátékokat, s a padokat felállították. Reggelre azonban a parkok padjai szanaszéjjel hevernek, vagy éppen egy rakásra vannak összedobálva. Munkába menet látom: sok he­lyen olyan a park, mint egy csatatér. Jó lenne a szülőknek is kicsit „odafigyelni'’, hogy az estét lent töltő fiatalok mit művelnek — tette szóvá L. Gaspárné olvasónk. (Járrnay György rajza) Hol legyen a rutinpálya? Töltsék fel a homokozókat! A Győri kapu északi ol­dalán lakom, két kisgyer­mekem van. akik nagyon szeretnének a homokozóban játszani. Az évekkel ezelőtt odaszállított homokot azon­ban már betonkeménnyé ta­posták. Űj lakótelepeinken a homokozókat mindenütt liszt- finomságú homokkal töltöt­ték fel: jó lenne, ha a ré­gebbi játszóterek kicsinyei­ről sem feledkeznének meg. Nem kerül sokba és az apró­ságoknak nagy örömet sze­reznénk vele. B. Istvánné Miskolc Véradónap Már harmadik alkalommal rendeztek térítés nélküli vér­adónapot a Beton- és Vas­A gépjárművezetés oktatására a Kun Béta utca melletti terüle­ten kijelölt rutin- és vizsgapálya miatt nagyon sokan kifogást emeltek, s a pálya kijelöléséért az oktatást végző szervet teszik felelőssé. Szeretn.uk ha mindenki meg­értené. hogy a gépjárművezetés oktatása nem öncélú tevékeny­ség, hanem egész társadalmunk ügye is Ma, amikor a gépjár­műpark megnövekedésével sű­rűsödik a forgalom, a baleset- veszély is megnövekszik —, ép­pen ezért a gépjárművezetés ok­tatásának a színvonalát is emel­ni kell. hogy minél képzettebb gép -művezetők vegyenek részt a közúti forgalomban. Ehhez természetesen a képzéshez szük­séges feltételeket is biztosítani kell. Több panaszos részéről elhang­zóit, hogy miért az említett he­lyen jelölték ki a rutinpályát, hiszen ou gyermekek játszanak. Kérdezzük: a város lakott terü­letein hol nem játszanak gyer­mekek? Vajon melyik lenne az az alkalmas hely. ahol az ok­tatás senkit sem zavarna? Mi szívesen fogadunk el javasla­tot, és ehhez kérjük az illetéke­sek segítségét is. Ami pedig az oktatással járó zajt illeti, nem érthetünk egyet a panaszosokkal. Ha csak Mis­kolcon a Baross Gábor utcát vesszük figyelembe, bizony ott sokkal nagyobb veszélyben van­nak a gyermekek is, és a zajo­sabb jármüvek — autóbuszok, villamosok stb. — is sűrűbben közlekednek. Vajon az ott la­kók mit csináljanak? Vagy áll­jon le az egész közlekedés? Egyszóval: nagyon szivesen el­fogadunk bárhol oktatásra alkal­mas területet, ha ehhez hozzá­segítik iskolánkat. Es kérjük: legyünk türelmesek, mint ahogy a jövő gépkocsivezetőit is erre kell nevelnünk. Ugyanakkor Ígérjük, hogy a rutinpályán, va­lamint a közúti forgalomban is nagyon fogunk vigyázni mind­annyiunk szemefényei, a gyer­mekek :esti épségére, s a fel­nőttekére egyaránt. Sallav Karoly az MHSZ Gépjármüvezető-képző iskola vezetője betonipari Művek miskolci gyárában A korábbiakhoz hasonlóan, ess is várakozá­A biztonságos közlekedésért son felül jól sikerült. Az el­sők között adtak vért a gaz­dasági és társadalmi vezetők. A száz jelentkezőtől csak­nem harminc liter vért vet­tek. R. B. A diósgyőri városközpont egyre épül, s szinte naponta költöznek be a családok. Mind többen utaznak innen munkahelyükre, mennek a gyerekek az iskolába, óvodá­ba. A forgalom ezen az út­szakaszon igen nagy, de se­hol sincs kijelölve gyalogát­kelőhely. A rohanó jármű­vek között nagyon nehéz, szinte életveszélyes a köz­lekedés. A Táncsics térnél van egy zebra — aminek az átfestése igen időszerű len­ne —, de ez messze esik a teleptől. Jó volna, ha a busz- és a villamosmegálló­nál egy átkelőhelyet létesí­A tervek szerint jövőre már a TV második program­ját is nézhetik a miskolci előfizetők: 1974-ben elkészül a tokaji adó új berendezése. Érthetően nagy bosszúsá­got okoz sok száz miskolci családnak, hogy ugyanak­kor még az első programot sem nézhetik zavartalanul. Az évekkel ezelőtt felszerelt központi antennák ugyanis „elfáradtak”, tönkrementek. Tóth Pál írja: „A 9—10 emeletes házgyári lakóépületek egymást takarva ár­nyékolják az alacsonyabb szinteken levő ablakra sze­relt antennákat. így aztán a két megoldás közül egyik sem jó, a teljesen eltakart négyemeletes házakban ta­pasztalható vételi viszonyokról nem is szólva." Rosszak a közoonti antennák? Az ingatlankezelő vállalat főmérnöke, Kurtyák Antal elmondta, hogy azok a be­rendezések, amelyekért a MIK felelős, most már több­nyire kifogástalanul működ­nek, annak ellenére, hogy elég sok a hibabejelentés. A javításokra nem kell sokáig várni, mert az ingatlankezelő gyorsan továbbítja a megren­delést a VIMELUX-hoz. Ott pedig képzett szerelőgárda végzi el a szükséges munká­kat. Sőt, az utóbbi időben még tovább ment az ingat­lankezelő: a bejelentett javí­tanivalókon kívül rendszere­sen végeznek ellenőrzést. Az a tmk-csoport, amelyik ezt a munkát vállalta, kis Minivi- zor-készülékkel járja a háza­kat és úgy állítják be a köz­ponti antennát. Erre azért van szükség, mert nem egy bejelentésnél kiderült már, hogy a hiba a készülékekben volt, nem az antennában. A MIK főmérnöke szerint a VIMELUX maradéktalanul eleget tesz a szerződésben vállalt kötelezettségének. Más a helyzet a lakásszö­vetkezeteknél. A VIMELUX megrendelésre ugyancsak ki­javítaná a szövetkezeti laká­sok központi antennáit, csak­hogy több helyen még azon vitatkoznak, hogy ki vállalja a költséget. Az egyébként megbízható központi tévéan­tennákat ugyanis a gyöngyösi GELKA szerelte fel, és ők az alvállalkozók a BÁÉV ház­áén ygíytggéseinél ma is. A gyöngyösiek elmondták, hogy amit a garanciában vál­laltak, azt teljesítik is. Há­rom szerelőjük dolgozik az új antennák felállításán és emellett ők látják el a régi berendezések garanciális munkáit is. Sajnos, sokhelyütt nehéz egyértelműen megálla­pítani, hogy az erősítők a ga­ranciális idő alatt, vagy után mondták-e fel a szolgálatot, és a huzavona, az időveszte­ség azután a lakókat bosz- szantja. A lakásszövetkeze­tek, a BÁÉV és a gyöngyösi GELKA szakemberei tüzete­sen megvizsgálták, hogy a régi antennák javítása kire tartozik. Érthetetlen, hogy ahol a garanciális munkák elvégzésére nem számíthat­nak a lakók, miért kell to­vább várni arra, hogy a la­kásszövetkezet intézkedjen? Az érdeklődők ugyanis köny- nyen megkaphatják azt a vá­laszt, hogy adják be írásban az észrevételeiket. De hát ki tudja jobban, hogy hol szük­séges a pótlások elvégezteté­se, ha nem a szövetkezet szakembere, aki részt vett az említett ellenőrzésen? Egy szó, mint száz, két- három év után az illetéke­seknek el kellene tudni dön­teniük végre, hogy melyik munka kire tartozik; azt vi­szont tisztességesen el is kel­lene végezni, végeztetni. NAGY JÓZSEF Válaszolt az ínyenc Lapunk május 17-i számá­ban „A vendégek szeme lát­tára” címmel bíráló cikk je­lent meg az Ínyencek Boltjá­ról. Az üzlet vezetője, Rap- csák János a következő vá­laszd küldte: „A boltban tör­téntekért szíves elnézést ké­rünk. A jövőben úgy végez­zük a takarítást, hogy az kedves vendégeinket ne za­varja. A bolt minden dolgo­zója azon fáradozik, hogy hímevünkön lehetőleg csor­ba ne essék”. Mikor lesz csend a moziban? af A délelőtti mozielőaddsolcat — különösen iskolaszüneti napokon — sok fiatal látogatja. Amit néha művelnek, azt jiem lehet szó nélkül hagyni. Hangoskodásukkal szinte lehe- Tetlenné teszik az előadás megtekintését. Olvastam már ha­sonló esetekről, de intézkedést még nem tapasztaltam. Senki még csak nem is figyelmezteti őket. nyugodtan randalíroz­hatnak. Jó lenne ezeket a rendbontókat eltávolítani a néző­térről — írja L. Sándor miskolci olvasónk. Szerkesszen velünk! tenének. Pásztor Albert Miskolc Hosszúra nyúlik az ebédidő Május 14., 12 óra 40 perc. Há­mor étterem. Húsz perce ülünk itt mi. akik vállalatunl; jóvoltá­ból kedvezményes Jeggyel ebé­delhetünk. Még eddig levest sem kaptunk, de ..vigasztaló”, hogy a többiek sem kaplak, mivel nincs senki, aki kihordja. Egy türelmetlen vendég végül fel­áll. bemegy a konyhába é3 rö­vid idő múlva kihozza a levest saját asztaltársainak. A távéiból figyelő egy-két pincér elnéző mosollyal nyugtázza a vendég szánalmas erőlködését. A veze­tőhöz intézett néhány keresetlen szó után azért megoldódott a probléma, bár a megszabott fél óra ebédidőből egy óra lett. Nem panaszkodnánk, ha nem tartogatnának számunkra min­dennap valami „kedves?5 megle­petést: a levest a második ro- gás után kapjuk; az ebédhez járó savanyúságot rendszeresen „elfelejtik” kihozni; a süteményt vizes tányéron hozzák; az evő­eszközök nincsenek rendesen el­mosva, étel- és papírdarabok ta­padnak hozz*. Ha pillanatok alatt nem tudjuk eldönteni, hogy mit kérünk második fogásnak (ugyanis kétféléből lehet válasz­tani az étkezési idő első félórá­jában), akkor a pincér barátsá­gosan felszólít: „Na, bökjék már ki”! Es még sorolhatnánk az ehhez hasonló eseteket. Több figyelmességet várunk az étterem dolgozóitól! Az LKM Tervező Irodájának dolgozói (kilenc aláírás) Rovatvezető: MOLNÁR sANDORNE Telefonszáma: 18-224. Lányok helyett kohasztanulók

Next

/
Thumbnails
Contents