Déli Hírlap, 1971. augusztus (3. évfolyam, 180-204. szám)
1971-08-02 / 180. szám
1 . r ★ A 82 éves Ligeti Károly bácsi, az MVSC egyik alapító tagja átveszi a 60 éves vasutas egyesület ajándékát Károlyi József sportköri elnöktől. (Szabó I. felvétele) 1911. december 9. .— 1946. január 19. — 1971. július 31. Ez a három dátum képezte legjelentősebb motívumát annak a beszámolónak, amit Károlyi József elnök tartott az MVSC szombat délután megtartott jubileumi közgyűlésén, az egyesület hatvanadik születésnapjának ünneplése alkalmából. 1911-ben alakult, 1946-ban szerveződött újjá, s 1971-ben ünnepelte mindazt, amit a hatvan év során elértek. Ligeti Károly, a három alapitó egyike még itt lehetett az ünneplők között, ő beszélt a kezdeti időkről már eltávozott társai Botka Attila és Szalai Pál helyett is. A mát ismerjük. Károly bácsi meghatódott szavaiból a múlttal Svidró is utazik Befutásiba Szombaton ideális versenyidőben, vasárnap rekkenő hőségben került sor az Üjpesti- öbölben az utolsó — sorrendben a harmadik — válogató- versenyre a belgrádi kajak- kenu világbajnokságot illetően. A Start Warsawa részvételével nemzetközivé bővült versenyen megyénk kitűnő kajakozója, Svidró is indult. Meglepetésre a K—1 500 méteres döntőben a szolnoki Csapó maga mögé utasította Svidrót, Giczit, sőt Hesz Mihályt is. A miskolci versenyzőnek a belgrádi kiküldetéshez azonban az eddigi versenyek összesítése alapján a második hely is elegendő volt. Így a világ- bajnokságon a K—1 500 méteres versenyben hazánk színeit a miskolci Svidró képviseli. Totó 1. FÖSPED—Ózd 0:1 2 2. Pécsi B.—Bp. Spart. 1:3 2 3. Esztergom—Dorog 2:2 X 4. Győri D.—Várpalota 0:3 2 5. Gyöngyös—Lehel SC 2:2 X 6. Balassagy.—Kisterenye 0:0 X 7. Máza-Sz.—Z. Dózsa 0:2 2 8. KISTEXT—Ikarus 4:4 X 9. K. KFSE—Budafok 1:0 1 10. B. Bányász—DEAC 3:2 1 11. lYIGM Debr.—S.-újhely 1:0 1 12. Sz.feh. MAV-BVSC 1:5 2 13. MVSC—Szegedi VSE törölve Pótmérkőzések: 14. Üjl. FC—III. k. TTVE 0:0 X 15. K. Táncsics—K. Rákóczi 3:1 1 Hárman kezdték, ezren folytatják 60 éves az MVSC Pisztrángok és nagyhalak Félórás parádés játék MVSC—Szegedi VSE 2:0 (1:0) * Kiss Tibor időnként feltartóztathatatlannak bizonyult. A szegedi védők gyűrűje ellenére is, kétszer talált a hálóba. (Igaz, az első gólt büntetőből lőtte, a másodikat fejelte, a legtöbb gondot mégis az ő cselei okozták a vendégeknek, (Szabó I. felvételei a hálóba. 1:0. Továbbra Is — kitűnően játszó középpályásai révén — a miskolci együttes maradt támadásban, s a vendégek gyakran tíz emberrel védekeztek. Maróthy és Molnár kitűnően osztogattak; Nagy, Sármány és Kiss jobbnál-jobb labdákkal teremtettek helyzetet a vendégek kapuja előtt. Herrék pedig fölényes biztonsággal szerelték a szórványos és meglehetősen erőtlen ellentámadásokat. A 16. percben Nagy szorongatott helyzetből, 25 méterről a felső kapufát találta el. Ezután Sármány és Kiss hibázott igen nagy helyzetben. Fél óra elteltével a nagy melpg hatása már érezhető volt a játékon. Csökkent az iram. s a meglehetősen sok átadási hiba a színvonalat is rontotta. A miskolciak ugyan továbbra is fölényben játszottak, a kitűnően védő szegedi kapus hálójának bevétele azonban nem sikerült. Szünet után sok volt a rossz átadás, s a hazaiak azt a hibát is elkövették, hogy minden labdával Kisst keresték. Ezzel ugyancsak megkönnyítették a szegedi védők dolgát. Az 53. perc mégis újabb eredményt hozott. Sármány Nagyot indította. aki remekül ismerte fel a kínálkozó helyzetet: a jó ütemben kiugró Kiss lejére ívelt, aki a kifutó kapus fölött a háló közepébe küldte a labdát, 2:0. Ezután kitámadtak a vendégek, keménnyé vált a játék. Kun a 60. percben bravúrral hárított egy felső sarokba tartó labdát, majd egy 10 méteres közvetett szabadrúgásból kapura gurított labdát Kiss rúgott ki a jobb kapufa tövétől. Ezután újra jöttek a miskolciak. Két percen keresztül tűzijátékot rendeztek a szegedi kapu előtt. Kiss lesről lőtt gólt, majd Sármány lábáról az ötösről vágódott mellé a labda, s ugyanezt Krisztián is megismételte. A szélső újabb lövése a kifutó kapus fölött a felső kapufát találta el. Ezután Kun védett bravúrosan, majd Sármány és Kiss ügyetlenkedett el jó helyzetet. A 83. percben aztán olyan vihar zúdult a pályára, hogy Fehér II. játékvezető kénytelen volt a mérkőzésnek véget vetni. A miskolci együttes Játékén erősen meglátszott az összeszokottság hiánya. Maróthy. Nagy, Sármány és Herr nagyszerű teljesítményét így is dicséret illeti. MONOSTORI GYULA — Jó lenne 60 éves jubileumhoz méltó játékot látni — jegyezte meg Buna János, az MVSC intézője a találkozó előtt —, bár ebbe „némi” beleszólásuk a vendégeknek is lesz. Nos, az óhaj az első félórában teljes mértékben teljesült is — a folytatás azonban elmaradt. A Kun, Buczkó, Herr. István, Maróthy, Kósa, Krisztián, Nagy, Molnár, Sármány, Kiss összetételű, zöld-fehér gárda nagy lendülettel kezdte a játékot. Már az első percben Kiss beadását Sármány a védők gyűrűjében alig fejelte fölé. majd Nagy bomba lövését tornászta ki robinzonád- dal a szegedi kapus. Felhangzott az első taps. Az 5. perc aztán eredményt is hozott. Kósa hibájából a szegedi középcsatár elé került a labda, aki tisztán tört a kapu felé. Kun azonban beleve- tödött a lövésbe. A kipattanó labdát Buczkó szerezte meg, aki azonnal indította Nagyot. A csatár elnyargalt, s csak szabálytalanság árán tudták a szegediek a 16-oson belül ‘■zerelni. A megítélt büntetőt Kiss nagy nyugalommal lőtte a bal kapufa mellett Irtuk szombaton: meglepetéssel olvastuk, hogy megszüntették a fegyelmi eljárást Kovács (Mákvölgyi Bányász) labdarúgó átigazolási ügyében. Olvastuk szombaton: Pa- licskó a Kovács IV nevet adta új játékosuknak. Nem, nem változtattunk álláspontunkon, nem kívánunk az üggyel újfent foglalkozni. De! De olvastuk, hogy a példásan fegyelmező MTK eljárását helyesléssel fogadta a sportvilág, sőt támogatást is ígértek. Vajon milyet? Netán olyat, hogy a játékoscsábítási feljelentés alanya — feledve morált és szigorúságot — a kedvezményes átigazolásból ez évre történt kizárása ellenére, mégis zöld utat kap, s beigazolódik az a kijelentés: „az MTK úgyis elintézi”. Félreértés ne essék, mi is az MTK eljárásának tapsolok táborába tartozunk. De szabad-e egyszerre ütni és simogatni? Szabad-e szentesíteni az olyan eljárást, ami kialakult Kovács körül, — függetlenül attól, hogy milyen nehéz helyzetbe került az MTK. — hiszen nem tudunk elvtelenül támogatni olyan egyesületet, amelynek vezetősége ilyen módszerekkel szerzi játékosait, és .. . És tessék csak elgondolkozni azon, hogy vajon milyen szakosztályú nevelő munka folyhat, milyen i=het a vezetés ott. ahol ilyen példátlan eset, tömeges sztrájk előfordulhat? Rebesgetik — bár nehezen hiszem —. hogy az MTK rendkívüli átigazolási lehetőséget kap. Ha iffaz. miért? Vajon kapna-e a DVTK is? Hol van az előírva, hogy egy fővárosi csapat — mégha MTK-nak hívják is —, nem eshet ki az NB I-böl? Elvégre saját hibájuk is. hogy idáig fajult a dolog, s vállalták az igen helyes, eltiltással járó kockázatot! Tavaly ilyenkor egy osztrák elemzés kapcsán már megkérdeztük: kell-e Budapestre hat (sőt most már hét) NB I-es csapat? Az érveket nem ismételjük, elég, ha a fővárosi nézőszámokra gondolunk. No és az arányokra! Budapesten él az ország lakosságának 20 százaléka. Jelenleg fővárosi az NB I. csapatainak 43,7 százaléka. Nincs NB I-es csapat Szolnokon, Debrecenben, Szegeden stb. Hallom a felülről jövő választ: miért nem jutnak be? Miért nem szorítják ki a pestieket? Hát lehet? Amikor mindent ott intéznek, amikor tömegesen viszik, csábítják, csalogatják a vidék legjobbjait Pestre. Hogyan legyen nekünk, vidékieknek-bajnok „TRNAVÁNK” vagy második „VSS Kosi- oénk”. ha a bázissal sem rendelkező központi csapat vidékről akarja gondjait megoldani, akkor, amikor évek óta saját labdarúgó-iskolát tart fenn? Kovács, Gass, Váradi, Szabó Sándor — csupa tehetség, akiket máris megmérgeztek, s akik tapasztalatlanságukkal, könnyen sok más „elsüllyedt” játékos sorsára juthatnak. Miért adták ki őket? — kérdezné a nyájas „jóakaró”. Azért, mert a vidék érdekeit csak a vidékiek összefogása védheti meg. Illenék végül arra a kérdésre is válaszolni, hogy mit nem értek tulajdonképpen? Azt, hogy miért nem mérünk végre egyenlő mércével, s miért hivatkozhatott például Gass arra (lásd 27-i cikkünket!), hogy: „Miért nem tudnak a DVTK-ban is olyan körülményeket teremteni, mint a Vasasban?” El kellene végre tehát érni, hogy ne legyen ok a megkülönböztetésre csupán az a tény, hogy egy egyesület székhelye melyik magyar városban van. H. K. 16-an az MÍSK-ban is megismerkedtünk, azokkal az időkkel amikor egyetlen labdával, két léc közé kifeszített spárga alá rugdosták a gólokat. Honfoglalás a ku- bikban, pályaépítés, majd kétszer is újjáépítés, szakosztályok szervezése és elhalása, anyagi gondok szegélyezték azt az utat, amíg az MVSC eljutott a máig, amikor már a kiemelt vasutas egyesületek sorába tartozva megkülönböztetett figyelmet és segítséget kap a patronáló szervektől, mindazoktól, akik szívükön viselik az egyesület sorsát. A szakosztály - eredménylistája, a kiváló sportolók hosszú névsora — Apró Józseftől Géráig, Svid- róig — azonban azt is jelezték, hogy a támogatás nem marad válasz nélkül. És amit többen külön is kiemeltek: az ezer sportoló egyesülete ma sem több egy nagy családnál, amelynek kebelében mindenki megtalálhatja mindazt, amit a sporttól várhat. A hivatalos adatok, a visz- szaemlékezés epizódjai gazdag utat tártak a közgyűlés részvevői elé. De a hozzászólók szavaiból megcsillant a jövő, a további fejlődés számos lehetősége. Nagy Tibornak a megyei pártbizottság, dr. Holló Lajosnak a KPM miniszterhelyettes, Zombori elvtársinak a szakszervezet nevében elmondott üdvözlő szavai után különösen nagy örömmel hallgattuk a miskolci igazgatóság vezetőjének, dr. Pásztor Pálnak a sportért lelkesedő szavait, ami példaként szolgálhat sok gazdasági vezető számára, hogyan kell támogatni, segíteni egy sok ember számára sportolási lehetőséget biztosító egyesületet. De kiemelném a miskolci testvéregyesületek képviselőinek üdvözlését is, hiszen olyan hangokat pendítettek meg, amit már nagyon régen várunk. A tűnőben levő klubsovinizmusról, az együttműködésről, a város egyetemes sportjának érdekeiről mondtak szép szavakat, s bízni lehet kívánságuk komolyságában. A jubileumi közgyűlés végén számos edzőnek, sportvezetőnek, sportolónak és társadalmi munkásnak kiosztott emlékplakett is hűen tükrözte az ünnep igazi tartalmát: a 60 évet jelző szám alatt a modern TV-torony tövében áramvonalas gyorsvonat száguld előre, új sikerek felé vive az MVSC vonatát. HORVATH KALMAN Vasárnap befejeződött a labdarúgó Magyar Népköz- társasági Kupa középdöntőinek I fordulója. Énnek során a legjobb 16 közé jutásért játszottak a csapatok — az NB I'-esek részvételével. A 16 NB I-es csapat (a kiesettek még ide számítanak) három kivétellel sikerrel vette az első akadályt, három azonban kiesett. A II. forduló így viszont már rendkívül érdekesnek ígérkezik, hiszen a nyolc mérkőzés közül öt feltétlenül NB I-esek egymás elleni találkozója lesz. Az I. forduló befejező mérkőzései: DVSC— Komló 2:1, Szombathelyi AFIT—Videoton 0:1, Tatabányai KOMÉP—SBTC 0:5, Csepeli Papír—Tatabánya 1:14, Diósd—DVTK 1:7. A legjobb 16 közé 13 NB I-es (Üjpest, FTC, Vasas, Honvéd. MTK, SBTC, Tatabánya, Rába ETO, Videoton, DVTK, Szombathely, Dunaújváros, SZEOL), egy NB I. B-s (DVSC) és kél NB II-es (Pécsi Ércbányász, Sátoraljaújhelyi Spartacus) jutott. Továbbjutott a DVTh MNK-mérkőzésen a legjobb 16 csapat közé jutásért a DVTK labdarúgó-együttese Diósdon a helyi csapat ellen lépett pályára. Az egyenetlen, rossz talajú pályán sem volt vitás a Diósgyőr továbbjutása a lelkesen küzdő járási csapat ellen. A vendégek végig nagy fölényben játszottak és akár két számjegyű eredményt is elérhettek volna. A mérkőzés 7:1-es diósgyőri győzelemmel ért véget. Góllövők: Fekete (3). Horváth ((2). Oláh és Siko- ra, illetve Bírta. Raáb elindult! Napfürdőben kétszáz versenyző Tegnap a késő délutáni órákban vihar miatt félbeszakadt a Mihályfi Éváról és Lucsánszky Gézáról elnevezett első és második osztályú atlétikai emlékverseny. A részvevő 17 egyesület több mint 200 atlétája a szombati és vasárnap délelőtti hőség ellenére is nagy versenyt vívott. A verseny érdekességei közé tartozik, hogy Raáb Tibor —, aki az előző versenyeken eltiltás miatt nem szerepelt — újra rajthoz állt és biztosan győzött. A DVTK sportolói megállták helyüket. A két diósgyőri — Nyitrai és Veréb — a női súlylökésben izgalmas versenyt vívtak. A férfi súlylökésben Faragó 17,94 méteres dobásával győzött, viszont a diszkoszvetésben kikapott Murányitól. Kiemelkedik Farkas (208) magasugró eredménye és Gábornak, a gerelyhajításban elért megyei csúcsa (69,88). A női diszkoszvetés legnagyobb esélyese Nyitrai Zsuzsa volt, de nem volt érvényes dobása. Eredmények. Nők. íoo m: Lázár (Honvéd) 12,2. 100 gát: Wieland (TFSE) 14,8, 3. Paulin (DVTK) 15,6. 400 m: Tóth (Honvéd) 57,0. 800 m: Utri (DVTK) 2:23. Súlylökés: 1. Nyitrai (DVTK) 13.78, 2. Veréb (DVTK) 13,32. magas: Jeges (DVTK) 162. Diszkosz: Rácz (Bp. Építők) 48,64. Távol: Wath (BEAC) 6,05. Ötpróba: Magyar (Bp Építők) 3998. Férfiak. íoo m: Laurencsik (DVTK) 11,1. .400 m: Fekete (U. Dózsa) 48,6. 400 m. gát: Zsilinszky (DVTK) 56,0. 800 m: Fekete (U. Dózsa) 1:50.5. 5000 m: Szekeres (Honvéd) 14:45., 3. Tóth Gy. (ÓKSE) 15:00,0. Magas: Farkas (DVTK) 208. Távol: Sárközi (Honvéd) 201, 3. Henyecz (DVTK) 682. Hármasugrás: Tamás (DVTK) 13,72. Rúd: Szörényi (Bp. Építők) 393 Kalapács: 1. Gaál (Bp. Építők) 62.70, 2. Kapusi (OKSE) 59.26. Súly: Faragó (DVTK) 17,94. Diszkosz: Murányi (Bp. Spartacus) 58,38. 2. Faragó (DVTK) 57,90. Gerely: Za- reia (U. Dózsa) 70,38. 2. Gábor (DVTK) 69,88. Tízpróba: Raáb DVTK) 6936 pont. (11,2, 670, 183, 52,1, 16,6, 43,18, 39,3, 49,13. 4:50,2. 13,34.) A vihar miatt elmaradt a női és férfi 4x100 méteres váltófűtés. A nőknél Woth (BEAC), Jeges (DVTK). Rácz (Bp. Építők), a férfiaknál Gaál (Bp. Építők), Murányi (Bp. Spartacus), Faragó (DVTK) teljesítményeikért külön tiszteletdijat is kaptak. R. L.
