Déli Hírlap, 1971. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1971-02-08 / 32. szám

A JÖVŐHÖZ MÉLTÓAN Társadalmunk fejlődése szempontjából nem mindegy, hogy a mostani felnőtteket a következő nemzedék, az „utánpótlás'’ milyen felkészültséggel, rátermettséggel követi. A különböző országos és helyi fórumokon ezért gyakran visszatérő, vagy állandó téma — mostanában különösen — az ifjúság támo­gatása, nevelése, jogainak és kötelességeinek a pontos meg­határozása. Hogy előreléphessünk e tekintetben, tudnunk kell: milyen a mai ifjúság, melyek a jó vagy rossz tulajdonságai. A véle­mények — ha nem is egyforma arányban — megoszlanak: van, aki a huligánok, a galeri-tagok viselkedése alapján hely­telen általánosítással elítéli egész ifjúságunkat, akad olyan vélekedő is, aki a másik végletbe esik. Valójában — s ez nem újkeletű igazság — az ifjúság olyan, amilyen a társadalom, hiszen attól nem elszigetelten, hanem benne él, annak részét képezi, a társadalmi élet pozitívumai és negatívumai is hat­nak rá. S mivel társadalmunk a tetteiben, szándékaiban kü­lönb. mint a felszabadulásunk előtti, vagyis az a társadalom, amelyben a mai felnőttek fiatalok voltak, következésképp a mostani ifjúság is különb az akkorinál. S hogy bizonyos mér- télóben számos fiatal magatartása, jelleme különb ió néhány fetáőtténél is, erről nem egy példát lehetne említeni. Ez egyszerűen annak az eredménye, hogy az ifjúság többsége nem viseli az önzés, haráesolás, .képmutatás „púpját”, amelyet nem egy idősebbre még a feudál-kapitalista rendszer rakott, s amelytől, sajnos, teljes mértékben máig sem tudott min­denki megszabadulni. Kétségtelen azonban, hogy a fiatalok jó tulajdonságai az idősebbek nevelésének, példamutatásának köszönhetők. Tóth Sándor szobrászművész kiállításán ... (Ágotha felv.) Három kiállítás Az ifjúság egészén belül különös figyelemmel kell lennünk a munkásfiatalok iránt, hiszen ők a vezető osztályunk váro­mányosai, akiknek élenjáró szerep jut majd éppen az osz­tálynélküli társadalom kialakításának munkájában. , Ismerve több tucat 20—25 éves fiatal munkást Miskolcon és másutt is, jólesően tapasztalható, hogy mennyire méltók a rájuk váró feladatra, mennyire elérték már a felnőttek átla­gának a magatartásához szabott mércét. Nemrégiben ugyanerről adott tájékoztatást a jövő munká­saival kapcsolatban Bujdos László, a 116. sz. Szakmunkás- képaő Intézet igazgatója. Kimutatásokkal bizonyította, hogy a gyakorlati foglalkozásukat az LKM-ben végző harmadéves tehát 17—18 éves — tanulók túlteljesítik a felnőttek nor­máját is. Pólyák János szakoktató irányításával például Dobi Bertalan, Kallós László, Pásztor József, Pethő József, Soltész László és Tóth Lajos hengerészjelöltek az elmúlt év novem­berében, s decemberében, valamint a mostam év januárjá­ban összesen 14 foglalkozási napon 101—120 százalékra tel­jesítették azt a normát, amelyet nem nekik, hanem a már felnőtt szakmunkásoknak írtak elő. Egy-egy nap több száz tonna különböző méretű acélt, sínt hengereltek. Nyeste József szakoktató kohász „fiai” az ívfényes tankemencénél havi át­lagban 107 százalékra teljesítik a felnőtt-normát, az öntő- tannbók pedig — Huszti Károly szakoktató vezetésével — decemberben selejtmentes munkával 16 százalékkal teljesí­tették túl a felnőtt szakmabeliek normáját. A példákat még lehetne sorolni ebből az intézetből, s a -többiből is. Rajtunk, felnőtteken nem kis mértékben múlik, hogy a szakmunkás-jelöltek, s a más réteghez tartozó ifjaink eeutáni lépteiket is a jövőjükhöz — társadalmunk jövőjéhez — méltóan tehessék meg T. I. A hét vége szokatlanul gazdag volt Miskolcon képzőmű­vészeti eseményekben. Szombaton a galériában Szalókv Sán­dor, míg a képtárban Demeter István kiállításának megnyitá­sára került sor. Tegnap pedig Tóth Sándor szobrász tárlata fogadta a nézőket ugyancsak a Miskolci Képtárban. Az alábbiakban Feledy Gyula Munkácsy-dijas művészünk beszédét közöljük, mélyet Demeter István kiállításának meg­nyitóján hallottunk, de amelynek sok megállapítása tulajdon­képpen minden korszerű tárlat „.előszavaként” is elhangoz­hatna ... Tisztelt Vendégeink! Dicsekvéssel kezdem: har- mincegynéhány éve barátság fűz e kiállítás szerzőjéhez. Ezt nem azért vallom itt meg, hogy e megnyitó ünnep­ség reflektorfényéből m.a~ gamra is ravaszkodjam némi sugárzást, hanem hogy jelez­zem: ismerhetem, ismerni is vélem e lenyűgöző művészet forrásvidékét is. A képzőművészet sajátsá­gos anyagában fogantak és születtek ezek a művek és va­lószínű, hogy lehetetlenségre vállalkozik aki e képeket ver­bálisán próbálja leírni. Elke­rülendő pedig az ünnepség al­kalmi frázisait, inkább szól­í T Egy szerep keresi az íróját Annyira pontosan stimmel minden a péntek esti tévé­játékban, hogy az már nem lehet igaz. Legfeljebb egy krimiben, amelyet úgysem szabad komolyan vennünk, vagy egy parabola-történet­ben, amelyben a történetet kell figyelmen kívül hagy­nunk. Békés József tévéfilm­je, A hetedik kocsi egyik ka­tegóriába sem tartozik. Úgy­nevezettmai témájú, sőt rész­ben munkástémájú filmnek készült. Annak pedig hamis is, pontatlan is. Hogy miért? Magát az alaphelyzetet tartom először is irreálisnak, azt, hogy egy nemzetközileg fontos meg­rendelés sorsát ilyen naiv, a gyáripar hőskorára emlékez­tető kisipari jellegű kísérlet­sorral akarják megoldani. Ez az „engedély nélkül” játék, amely bármennyire is bizo­nyítottan nem az újítás kö­vetkeztében vezetett tragédiá­hoz, másodszori megismétlé­sével teljesen indokolatlan. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy az újabb pró- baútra az egyik sofőr egész napos fárasztó munka, a má­sik pedig éjszakai vezetés és több pohár konyak után kap a vezetésre külön engedélyt. Hátha eddig tényleg nem is fékhibából volt az adott karambol, ez után nem va­gyunk biztosak abban, hogy nsm lesz-e megint karambol, a szereplők felzaklatott ideg­állapota, vagy az igazság-ki- • bökés könnyítésére álközvet­lenséggel kitöltögetett szesz után. Van egy másik kényszer- megoldás is: egy szokvány szerelmi háromszög föltupí- rozása sorsdöntő véletlenné. Már egy nagy kő esett le a szívemről, amikor ,az igazga­tó rájött, hogy személyes' ka­landja nem befolyásolta az üzemében lejátszódott tragé­diát. Ügyes írói találatnak éreztem, hogy egy döntést megelőző feletosségteljes me­ditációban az igazgatóval vé­giggondol tatja a véletlenek egyezése folytán saját téve­déseit is. Emberek sorsáról dönt, természetes, hogy saját emberi problémáit is átéli, hogy könnyebben megértse a Lovagias ügy A Magyar Filmtudományi Intézet értékes és érdekes filmtekercset kapott London­ból, az angol filmarchívumtól: Hunyadi Sándor 1937-ben filmre vitt színdarabjának, a „Lovagias ügy”-nek egy hi­bátlan példányát. A filmtör­téneti szempontból értékes szerzemény Kabos Gyula szinte egyetlen, nem vígjátéki szerepét őrzi. Kabos partne­rei: Perczel Zita és Ráday Imre. másokét, De azt a direkt-be- fejezést, hogy őneki is köze van egy olyan eseményhez, amely enélkül is valódi drá­ma lenne, ezt már csúnya írói erőszaktételnek érzem. Sajnos, ebben a kiszámí­tott, íróasztal mellett fogant keretben valódi emberek nem is tudnak mozogni. Az . a hurrá-optimizmus, amely az ipar primitív fokát idézi (ki is lógtak a játékból ezek a szép, modern buszok), csak sematikus figurák sttt'r<íá- lása mellett valósulhatott meg, az ötvenes évek rossz hagyományát idézve. Egy dolog volt a tévéjáték­ban, ami elgondolkoztat. Kál­mán György, aki a korábbi években a helyét kereső, sok­szor lázadozó fiatal értelmi­ségi típusát formázta, mos­tanában mind többször ját­szik igazgatót. Ja igen, mind­nyájan öregszünk. És való­ban, a Kálmán György kora­beliek közül mind több igaz­gató. felelős beosztású vezető kerül ki. Ez a film is távol­ról megcélozta ezt a szocio­lógiai élethelyzetet, azt az életkort, amikor még sok mindent megtartanak a fia­talos ' lendületből, szélsősé­gekből az emberek, de a tár­sadalmi szerep már a vezetői tulajdonságok megtanulására és alkalmazására is készteti őket. Ennek az élethelyzet­nek a • drámáját Kálmán György azt hiszem, kiválóan meg tudná formálni, ideje lenne ezt a szerepet iól meg­írni a számára, (kabdebó) nék tehát e kiállítás kapcsán néhány tanulságról. Csak érintőlegesen persze és némi kerülővel: Egy kövér úr. ki napjának java részét az élet kényelme­sebb szféráiban tölti, nem­régiben így próbált sarokba szorítani: „Maguk művészek csak fes- tegetnek mindenfélét össze­vissza, mi meg aztán gondol­kodhatunk, hogy mi akar az már lenni?” A szót, hogy ,,gonlolkodhatunk’• egyébként oly leplezetlen szemrehányás­sal ejtette, hogy kétség nem maradhatott: számára ez a legterhesebb az egészben. De folytatta még: „Mert a művészeknek a,kö­zönséget kell szolgálniuk, és maguk mégsem úgy festenek, ahogy nekünk tetszik, és ké­rem ezzel lebecsülnek — így mondta szó szerint — ben­nünket dolgozókat.” Tisztelhető álláspontja hí­ján még replikázásra sem in­gerelt e csipkelődés. Elmenő­ben csupán annyit jegyeztem meg: hogy ez az utóbbi (ti. a dolgozók) azért enyhe túlzás. E köznapi történettel hang­súlyozni kívántam a művészet és közönség viszonyát érintő okfejtések szükségességéi. Mert vitathatatlan, hogy a művészet szolgálat, de az sem vitatható, hogy félreérti a dolog lényegét, aki a kö­zönség és m.űvész kapcsolatát csak az „úr és szolga” vi­szonylat mintájára tudja el­képzelni. A másik probléma: Vajon ki becsüli le a közönséget, az-e, ki korunk általános (persze mestersége területén speciális) ismereteinek birto­kában közönségét akár gon­dolkodása is késztetve és an­nak korszerű ismereteit ugyancsak, feltételezve alkot­ja meg müvét, vagy az, aki megelégszik lapos közhelyek rutinos ismételgetésével és számítón kíméli közönségét, akár a legcsekélyebb erőfe­szítéstől is ? Demeter István, — kell-e mondanom — a művészek előbb jelzett csoportjába tar­tozik. Ez a kiállítás, mely egy páratlan termékenységü al­kotó első gyűjteményes bemu­tatkozása, egyben^ városunk jelentős kulturális eseménye. Sokszor kaptunk már híradást Demeter István munkásságá­ról, de itt és most nyerhetünk képet festészetének teljes ská­lájáról. Lehetnek és bizonnyal lesz­nek, akik a festészetet a re­gisztráló művészettörténet különböző izmus-kategóriá­jába próbálják besorozni. Bár lehetnek, vannak is száza­dunk művészetének olyan mesterei, akik több kevesebb joggal szóba jöhetnek, ha e festészet rokonságát keres­sük, azonban Demeter egyé­niségének szuggesztív ereje mindig a megélt legsajátabb élményeiből fakad. Olyan mű­vész ö, aki az élmények fe­szítő ereje nélkül egyetlen vo­nást sem tesz, azok paran­csára viszont annál gáttala- nabb bőséggel árad minden spekulatív igazodási nélkülö­ző, gazdag színvilágú festé­szete. Előítélet nélkül nyúl' bármihez, ami élményeinek kifejezését szolgálja. Művé­szetének legjellegzetesebb ele­me az anyaggal való azonosu­lásának ritka képessége. De­meter István művei — már utaltam rá — a dolgok felszíni képét alig őrzik, és mégis — vagy éppen ezért — valóság- erejük döbbenetes. A művész mindig úi, olykor meghökken­tő összefüggésekre hívja fel fi­gyelmünket. Az élet olyan szépségeit közvetíti nekünk, melyeket meglátni e képek nélkül nem lett volna sze­münk. Kaphatunk-e művészettől többet? Van-e, lehet-e ennél ma- gasztosabb feladata egy mű­vésznek? Béresből lett író Öt évvel ezelőtt, 1966. feb­ruár 8-án halt meg — 63 éves korában — Rideg Sán­dor Kossuth-díjas író. Ifjúkorában uradalmi bé­res volt, s az 1919-es Magyar .Tanácsköztársaság bukása után menekülnie kellett. Gyári munkás lett; 1926 óta vett részt á munkásmozga­lomban. Az elveiért, meg­győződéséért sok üldöztetést szenvedett Rideg Sándor első műve 1943-ban jelent mea Indul a bakterház címmel. A felszabadulás nyitotta its’ tulajdonképpen írói pá­lyáját, hozta el derűs, sok­színű elbeszélő művészetének kibontakozását. Önéletrajzi regényeiben (Tűzpróba, 1949; Sámson, 1951) nemcsak saját életének viszontagságait írta meg. hanem hű képet adott a Tanácsköztársaság hősies erőfeszítéseiről, majd az el­lenforradalmi világról, a sze­gény embereknek az urak el­leni harcáról. Ismertebb kisregényéi, el­beszélései A tükrösszívű hu­szár, Daru"zeqi vasárnapok, Históriás idők. Csongorád= hun király címmel jelente!; meg. éjféltől reggeli FELMENTETTÉK A GYILKOSOKAT A padernbórni nyugatné­met bíróság felmentett négy volt SS-tisztet, akik a We- velsburg-Niederhagen-i volt náci koncentrációs tábor számos foglyának pusztulá­sáért felelősek. A bíróság az­zal indokolta felmentő ítéle­tét, hogy nem volt képes megállapítani a vádlottak bűnösségét. ROBBANÓANYAG A VÍZEN Egy • tartálykocsiból 260 gallon folyékony robbanó­anyag ömlött a Dortmund- ems csatornába. A csatorna forgalmát több órára leállí­tották, amíg a tűzoltóknak sikerült a víz felszínén úszó robbanóanyagot eltávolítani. ÉRTÉKES ADOMÁNY 10 000 adag kolera elleni oltóanyag indult útnak Moszkvából a togói főváros, Lome felé. A szérum a Szov­jet Vöröskereszt adománya a Togói Köztársaságnak, ahol harc folyik a betegség fel­számolására. A SZAKADÉKBA ZUHANT Harminc utas életét, vesz­tette és húsz súlyosan meg­sebesült, amikor Északnyu- gat-Iránban egy autóbusz megcsúszott és egy mély szakadékba zuhant. A bal­esetet az okozta, hogy a buszvezető nem használt hó­láncot, KITÖRT A TŰZHÁNYÓ A fiicaraguái Leon városa mellett kitört a Verro Negro tűzhányó. A kisvárost vas­tag pernyeréteg borítja, a fe­nyegető lávafolyam elől több ezer embert telepítettek ki. A vulkáni hamu súlya alatt több ház összeomlott, sokan megsérültek. LETARTÓZTATTÁK Az iráni hatóságok letar­tóztattak egy férfit, aki fegy­verrel próbált felszállni az iráni légitársaság Kuwaitba induló repülőgépére. Társá­nak sikerült elmenekülnie. A letartóztatott az El Fatah Palesztinái gerillaszervezet tagja, A 16 EZREDIK REPÜLÉS Mihail Szaharov, az egyik legidősebb szovjet pilóta vég­rehajtotta 16 ezredik repü­lését. A pilóta 62 éves. Ed­dig majdnem 3 évet töltött el a levegőben. VIZSGALATOT RENDELTEK EL Amerikában vizsgálatot rendeltek el a kereskedelmi életben elhatalmaskodó bű­nözéssel kapcsolatban. A ke­reskedelmi konkurrencia mellett a főveszélyt a bű­nözés — a gyilkosságok, lo­pások, zsarolások, az alkoho­lizmus és a kábítószercsem­pészet — jelenti. TILOS HELYEN, JÁRKÁLT A székkutasi vasúti állo­máson tilos helyen járkált a sínek között Morvái Károly, 57 éves székkutasi tsz-tag. Nem hallotta meg a vasút­állomásra beálló személyvo­nat zaját és jelzését, a moz­donyvezető már hiába féke­zett, a vonat halálra gázolta az idős embert. KÉTTRILLIÓ Az Ural déli részén. Oren­burg körzetében feltárták Európa legnagyobb földgáz- lelőhelyét, amelynek készle­teit a szakemberek kéttrillió köbméterre becsülik.

Next

/
Thumbnails
Contents