Déli Hírlap, 1970. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-07 / 209. szám

Közgazdászunk írja a miskolciaké a szó Több figyelmet az anyagfelhasználásra! A termékek előállításához szükséges közvetlen és köz­vetett anyagok felhasználásá­nak hatékonysága tovább nö­velhető. A hatékony anyag­felhasználás alapját — a technológiai változást folya­matosan követő — reális anyagnormák és normatívák képezik. Az ilyenképpen tör­ténő utalványozás, kivétele­zés és felhasználás nélkül nem beszélhetünk optimális anyagfelhasználásról. Külö­nösen nagy jelentősége van ennek az anyagigényes ter­melési struktúrájú vállala­toknál, ahol az anyagköltség a termelési költségek túlnyo­mó részét képezi. Több figyelmet érdemelne az anyagnormák karbantar­tása. Sok vállalatnál ez a te­rület kiesik a vezetés látó­köréből. Pedig az anyagnor­mák karbantartásának az el­hanyagolása. vagy a nem reális anyagnormák alapján való utalványozás — súlyos veszteségek oka lehet. Meg­történik, hogy az anyagutal­ványokat anyagnorma nél­kül, a felhasználó üzem igé­nye alapján állítják ki, sőt az is, hogy a raktárak elfo­gadnak üzem által közvetlen anyagra kiállított utalványo­kat. Más esetben a felhasz­náló üzem utalvány nélkül jut anyaghoz, olyankor, ami­kor nincs biztosítva az anya­gok megfelelő raktározása, vagyis bekerítetlen vagy névlegesen bekerített terüle­ten történik az anyagok tá­rolása. Ez megnehezíti az anyagbeszerzés feladatát, mert senki sem lehet biztos abban, hogy a nyilvántartott készlet a valóságban meg is van. Lehetetlenné válik a készletek alakulásának figye­lése, így irreális készletek alapján történik az eszköz­lekötési járulék fizetése. Kü­lönösen veszélyes az ütemes termelésre ez a „tárolási mód” a több célú felhaszná­lásra alkalmas anyagoknál. Az említetteken kívül, az utalvány nélküli anyagfel­használás lényegesen torzít­hatja a termékek önköltsé­gét. így fordulhat elő. hogy. anyagráfordítás nélkül, vagy minimális anyagráfordítással készülnek e^es termékek, másoknál viszont több ter­mékhez elégséges anyagot használnak fel. Torzítja a költségelszámo­lást és a készletállományt az, ha egyes anyagfajtáknál és vállalatoknál nincs elfogadva a felhasználásra kerülő anya­gok mérlegelése. Így a fel- használás mértéke és utalvá­nyozása utólag, a megmaradt készlet becslése alapján tör­ténik meg. Ez nagy lehető­séget ad a felhasználónak az adatok érdeke szerinti alakí­tásához. A hatékony anyagfelhasz­nálás azt követeli, hogy az anyagot a termelőüzem ré­szére előkészítő üzem szer­vezetileg a raktárhoz legyen rendelve. Helytelen gyakor­lat az, ha ezen üzemeket szervezetileg a termelő üze­mekhez csatoljuk. Nem. vagy csak igen nehezen oldható meg a készletek naprakész figyelése. Az említetteken kívül, még igen sok tényező bizonyítja, hogy érdemes több figyelmet fordítani az anyagfelhaszná­lás vizsgálatára, a kissé el­hanyagolt anyagnormák kar- hantartására és a kapcsolódó szervezési kérdésekre. Te­gyünk hát többet e területen is! DR. HEVESVARI IMRE Tejet, kávét, zenét Automata bemutató Több mint 70-féle játék és szórakoztató, hideg és meleg ételt, italt árusító automatát mutat be a VOSZK Vállalat tegnap megnyílt budapesti kiállításán. Az amerikai, dán, kanadai, olasz, osztrák és NSZK-beli berendezések az elkövetkező években előrelát­hatólag sokat könnyítenek majd kereskedelmünk gond­jain. Külön figyelmet érde­mel az a kanadai automata, amellyel megoldható lenne az iskolások — évek óta vajúdó — reggeli és tízórai ellátása. A VOSZK Lengyelországból 150 zenegépet vásárolt és a kiállításon ezeket az automa­tákat is bemutatják. Közülük az egyik a zenével egyidőben színes filmet is vetít. Életünk és a jog A vállalat anyagi felelőssége A vállalat a dolgozónak a munkaviszonya keretében okozott kárért kétféle címen tartozik felelősséggel. Felel egyrészt vétkességére te­kintet nélkül, tehát objektív alapon, de felel akkor is, ha a vállalat a kár bekövetkezésében vétkes. a) A tárgyi, tehát vétkesség nélkül fennálló vállalati felelősség ki­terjed a dolgozó személyében (egészségében, testi épségében) és a dolgozó vagyontárgyaiban bekövetkezett kárra egyaránt. A személyt érintő károsodásnál lényeges feltétel, hogy a kár a dolgozót a munkaviszonyából folyó kötelessége teljesítése során érje. E fogalom alá tartozik a munkahelyen végzett étkezés kapcsán, a tisztálkodás vagy a kiküldetés ideje alatt elszenvedett, valamint az a károsodás is, amely úgy éri a dolgozót, hogy vállalatra kötelező feladatok ellátásában vesz részt (pl. munkaügyi döntőbizottságban vagy társadalmi bíróságban tevékenykedik). A dolgozó vagyontárgyaiban bekövetkezett kárért a vállalat tárgyi alapon csak akkor felel, ha a kár — a vállalat öltözőjében vagy erre a célra kijelölt más helyiségében elhelyezett dolgokban keletkezett; — olyan balesettel kapcsolatban következett be, amelyért a válla­lat kártérítéssel tarozik; — olyan ruházati és személyi felszerelési tárgyakban következett, be, amelyeket a dolgozó munkavégzés közben is rendszeresen ma­gánál tart, és a kollektív szerződés az ilyen tárgyakra vonatkozóan a vállalat tárgyi felelősségét előírja. Mentesül a vállalat a tárgyi felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt: — működési körén kívül eső, elháríthatatlan ok, — kizárólag a károsult elháríthatatlan magatartása, — a kárt részben vagy egész­ben a dolgozó vétkes magatartása okozta, — vagy a kár olyan fog­lalkozási betegségből keletkezett, amelynek bekövetkezése műkö­dési körén belül is elháríthatatlan volt. b) Ha a vállalat a kárt vétkesen, tehát szándékosan vagy gondat­lanul okozta, ezért kártérítési felelősséggel tartozik. A vékességet a jog védelmezi, ami azt jelenei, hogy a vállalat ilyen esetben csak akkor nem felel, ha igazolja, hogy a kár bekövetkezésében vétlen. (Mt. 62. §, Mt. V. 99—100. §.) DR. NOVAK ISTVÁN HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Sántha Ferenc népi ze­nekara játszik. — 13.45: Válaszo- urüt hallgatóinknak! — 14.00 Sdes anyanyelvűnk. — 14.05: Ze­nekari muzsika. — 14.30: Nyíri Pál énekel. — 14.3b: Sáncalja. Nagy István regénye folytatások­ban. I. rész. — 15.10: Harsan a ;ürtszó! — 15.45: Opercttdalok. — '6.00: A világgazdaság hírei. — 13.05: Tasnády László nótáiból.— 3.20: A harmadik évezred felé. — 16.30: Kamarazene. — 17.05: ül politikai figyelő. — 17.20: A bolgár Kultúra Hete. — 17.53: Van új a Nap alatt! — 18.08: Louis Armstrong élete, zenében. rész. — 19.35: ..Fegyvert s vi- 'ézt éneklek . . .” II. középdöntő. — Kb. 21.30: Népdalok. — 22.10: Az elnöki kulöngéppel Afriká­ban. I. rész. — 22.20: Részletek Abraham Pál operettjeiből. — 22.40: A Bolgár Kultúra Hete. — o3.00: Szimfonikus zene. — 0.10: Tánczene. Petőfi rádió: 12.00: Hangfelvé­teli érdekességek — 12.29: Ba­lettzenék operákból. — 13.03: Egv a trójai nők közül. — 13.20: Há­rom divertimento. — 14.00: Ket­tőtől hatig. — 18.10: Szülők és pedagógusok. Darvas Szilárd írá­sáibói. — 18 50: Leánynevek és slágerek. IV. rész — 19.31: Le­tűnt századok nyomában. Erzsé­bet és kora. — 19.51: Üj köny­vek. — 20.25: Az ön számlájára ment! Ludvik Askenazy rádió já­téka. (Ism.) — 21.33: Muzsikáról fiataloknak. — 22.03: Britten: Karácsonyi dal. — 22.25: A hét előadóművésze: a Virtuosi di Ro­ma kamarazenekar. — 23.15: Nó­tacsokor. URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 13.55: Történelmi kislexikon. — 19.08: Kamarazene. — 19.29: Az ismeretlen Beethoven. — 20.01: A dzsessz kedvelőinek. — 20.19: Hangfelvételek felső fokon. — Közben 21.29: Láttuk, hallottuk. — 21.49: A Hangfelvételek felső fokon című műsor folytatása. Miskolci rádió: A hét első nap­ján. — Mit írnak tudósítóink? — Bekötőút-avatás. — Hangszerszó­lók. — Közoktatás, közművelő­dés. — Tanév kezdetén egy szak­munkásképző intézetben. — Dol­gos vakáció volt. — Slágerkoktél. — Megyei sporteredmények. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): Egy kínai viszontagságai Kí­nában (francia) — Kossuth (f5): Az“ emír kincse (szovjet); (f7): A sárga tengeralattjáró (színes an­gol) — Fáklya (5): Az ismeretlen lány (magj’arul beszélő szovjet); (7): Serafino (színes olasz—fran­cia) — Petőfi (f5, f7): Jöttem, lát­tam, lőttem (színes olasz) — Tán­csics (f5, f7): A sárga tenger­alattjáró (színes angol) — Szikra (5, 7): Dr. Holst fantasztikus ese­te (magyarul beszélő dán) — Ság- vári (f5. f7): A csodatevő tűzszer- szám (színes szovjet) — Tapol­cai kertmozi (f8): Dákok (színes román—francia) — Népkerti sza­badtéri (7): Dél csillaga (angol). KEDD Kossuth rádió: 8.20: Népdalok, néptáncok. — 9.00: Harsan a kürtszó! — 9.35: Bach: d-moll an­gol szvit. — 10.05: Zenekari mu­zsika. — 11.24: Különleges szi­getek. Petőfi rádió: 8.05: Beethoven és Bartók zenei öröksége, vm. rész. — 8.59: Külpolitikai figyelő (ism.) 9.14: Verbunkosok, katonadalok, csárdások. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. — 11.43: Ütikalauz üdülőknek. ★ Ki merte azt állítani, hogy a gép után porfelhőt látott? (Jármay György rajza) Nem vagyunk mi olyan rosszak...! Beteglapon vagyok. A könyvek olvasása mellett több időm jut a napilapok böngészésére is. Így jutottam arra a megállapításra, hogy a gépjárművezetőkről inkább csak a negatívumokat írják meg. Pedig előfordul — nem is egyszer —, hogy a volán mellett ülők segítik ember­társaikat. Vigyáznak azok testi épségére. Mert vigyá­zatlanok ám a gyalogosok is! Főleg a gyermekek szalad­nak át meggondolatlanul az úttesten. S ha a gépkocsi- vezető nem éber, máris kész a baleset — írja G. M.-né, a Szentpéteri kapuból. Szeretnék tanítani! Nagyon szeretném, ha a pedagógiai pályát választ­hatnám hivatásul. Arra szü­leimnek nincs lehetőségük, hogy valamelyik főiskola nappali tagozatán folytat- hassan tanulmányaimat Az idén érettségiztem, jó ered­ménnyel. Ha valamelyik vi­déki iskolában úgy taníthat­nék, hogy közben, illetve egy év elteltével levelező úton folytathatnám főiskolai ta­nulmányaimat — nagyon ké­rem, értesítsenek erről. Tóth Mária Pásztortűz u. 3. Kíméljenek meg bennünket... Nem krimit akarok írni. Csupán egy olyan jelenségre szeretném felhívni a II. ke­rületi tanács figyelmét, ame­lyet szerintem nem lenne szabad megengedni. Hejőcsabáról van szó, a hétről hétre, hónapról hó­napra szebb, esztétikusabb külvárosról. Nem panaszkod­hatunk a változásokat ille­tően. Kaptunk egy szép alul­járót, építettek szép bérháza­kat, megcsinálták a temető útfelőli oldalát. Csak azt nem rendelték el, hogy a ha­lottakat ne a főútról, hanem a temető másik oldaláról vi­gyék a halottasházba. Nem­egyszer vagyunk megdöbbent és rémüldző szemtanúi an­nak, hogy megáll a halott- szállító kocsi, az emberek kiemelik belőle a koporsót, s — mert a lépcsősoron nehéz felvinni együtt — tetőjét kü­lön szállítják. A halottak nyugodjanak békében, áldás poraikra, még ha nem is is­merjük őket. De kíméljenek meg bennünket a látásuktól is! Kérjük, hogy intézkedjék a II. kerületi tanács. S. Ö. lapjuk hejőcsabai olvasója Tartsuk tisztán! Lapunk több olvasója hoz­zánk küldött levelében a vá­ros tisztaságát, szépségét nem tisztelők ellen emelnek szót. Levelükben a követke­zőket írják: „Régen még plakátokkal is hirdették, hogy mindenki dí­szítse az ablakát virággal, legyen szebb a város. Ma, mikor városunk valóban vi­rágos lett, letapossák a ró­zsatövek százait, kiszedik az elültetett facsemeték ezreit, mert garázsokat építenek az előzőleg parkoknak kijelölt helyekre. Az ablakokból ki­szórják a morzsát, szemetet (meg dinnyehéjat is!), nem egy esetben tanúi voltunk ennek. Egyik este megpróbáltunk figyelmeztetni egy autótulai­Aznap már nem folyt A Déli Hírlap augusztus 31—i számában Szabó József levelezőjük írását közölték, mely szerint a Huba utca elején megrepedt vízcső augusztus 19. óta állandóan folyik. Az olvasó ezt úgy ér­telmezheti, hogy a vízfolyás az újság megjelenésének idő­pontjában is fennállt, pedig a hibát még augusztus 25-én kijavítottuk. Kérjük, a jövő­ben győződjenek meg telefon útján a pillanatnyi helyzet­ről, és a sajtóban a tényle­ges, aznapi állapotot közöl­ROVATVEZETÖ: KOLTAI JÓZSEFNÉ jék. A fentieknek megfele­lően, a helyesbítést is közölni szíveskedjenek. Piukovics József főmérnök, Miskolci Vízművek (Idézünk Szabó József kö­zölt írásából: „ ... a víznyo­mócső már jó néhány nappal ezelőtt elrepedt. Ezt a tényt már háromszor — legutóbb augusztus 19-én — bejelen­tettem a vízműveknél, de a hibát még nem javították ki. A víz azóta is folyik”. A vízfolyás tehát augusz­tus 31-én már nem „állt fenn”, mert a vízművek a re­pedt csövet az augusztus 19-i — harmadik — bejelentést követő hatodik napon kija­víttatta! A szerk.) donost, hogy az olajos fla­kont ne a park füvére, na- nem a szemetes tartályba dobja. Teljesen hasztalanul szóltunk. A lépcsőházunk olyan piszkos, hogy nézni is rossz. Kutyákat tartanak a lakásban, és azzal senki sem törődik, hogy miközben levi­szik az udvarra az állatokat, bepiszkítják a lépcsöházakat. Levélírásra az említett ren­detlen emberek viselkedése késztet bennünket.” . Olvasóink felháborodásával .egyetértünk, hiszen a varos lakói — a varos gazdái A parkok, lépcsőházak, a város tisztasága egyaránt magán- és közügy. Köszönet a kedvességért! A Széchenyi utca 52. szám alatti írószerüzletben a na­pokban állandóan hosszú sor állt a pénztár előtt. A szük­ség úgy hozta, hogy a hét elején mindössze csak egy pár forintos tollért tértem be az üzletbe. Bosszúsan áll­tam a pultig kígyózó fizetésre várók sorában, amikor az egyik őszes hajú eladónő na­gyon kedvesen megkérdezte, van-e nálam aprópénz és. 1 1 gyorsan fizettem, majd tá­voztam. Nagyon jólesett a kedvessége, hogy nem hagy­ta. hogy egy tollért negyed­óra hosszat sorakozzam. Di­cséretet érdemel a bolt dol­gozójának figyelmessége eb­ben az iskolakezdeti csúcs- forgalomban. O. A. Jogos kérdés

Next

/
Thumbnails
Contents