Déli Hírlap, 1970. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-24 / 197. szám

a miskolciaké a szó Közgazdászunk írja A végrehajtás irányítása A vállalatok vezetői részt vesznek a tevékenység vég­rehajtásának irányításában. Természetesen ez nem jelen­ti, illetve nem jelentheti a részfeladatok végrehajtásá­nak irányításában való rész­vételt. A nagyvállalatok vezetői­nek vezetési készsége, stílu­sa, munkájuk színvonala ál­talában megfelelő. Kevésbé mondható ez el a nagyválla­latok egységei, valamint a közép- és kisvállalatok veze­tésének színvonaláról. E munkahelyeken még a jól képzett vezetőknél is nem­egyszer előfordul, hogy nem ismerik eléggé törzskari és funkcionális szerveik szak­mai feladatait, s ezért a fo­lyamatos irányításuk is hiá­nyos. Napjainkban a műszaki és a gazdasági tudományok területén igen gyors ütemű fejlődés megy végbe; új tu­dományágak jönnek létre, aminek eredményeként új műszaki és gazdasági mód­szerek alakulnak ki. Ezek al­kalmazása szervezeti fejlő­dést követel. Üj szervezetek jönnek létre, amelyek irá­nyítása megköveteli, hogy a vezetők ismerjék e szerveze­tek munkáját. Az új módszerek gyakor­latba való átvitelének gyor­sasága attól függ, hogy a vezetők milyen gyorsan is­merik fel azok tartalmát és gyakorlati jelentőségét avé­gett, hogy alkalmazásuk fel­tételeinek a kialakításán munkálkodhassanak. Nem vé­letlen, hogy vállalatainknál csak nagyon lassan terjed aZ üzemi szociológia és pszicho­lógia, a szervezés modern módszereinek stb. alkalma­zása. A vezetők továbbkép­zésének egyik feladata, hogy megismertesse e szakmai fel­adatok lényegét, s felhívja a figyelmet gyakorlati alkal­mazásuk lehetőségére. Hiá­nyosak annak a vezetőnek az ismeretei, aki a szervezés te­rületén egy-két szervezőtől várja el. hogy értsen az üzem, a termelésirányítás, az ügyvitelgépesítés stb. szerve­zéséhez, az üzemszociológiá­hoz és pszichológiához. Bár a vezetőnek koordi­náló tevékenységet is lei kell fejtenie, ez azonban csak alkalmi lehet és nem mehet a részletekbe. Ezért ha a ve­Életünk éa a jog II dolgozó kártérítési felelőssége vétkesség nélkül Vannak a munkajogban szabályozott olyan esetek, amelyekben a dolgozó akkor is felelősséggel tartozik, ha a kár bekövetkezésében nem vé t k e s. Ezt a felelősséget tárgyi (objektív) felelős­ségnek nevezzük. Itt a vétkességnek semmi jelentősége nincs, ehhez képest a vállalat sem köteles bizonyítani a dolgozó vétkességét. A tárgyi felelősségre vonatkozó szabály szerint a dolgozót tel­jes anyagi felelősség terheli a visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett olyan dolgokban bekövetkezett ká­rért (hiányért), amelyet állandóan őrizetében tart, ki­zárólagosan használ vagy kezel és a dolgot jegy­zék vagy elismervény alapján vette át. E most megjelölt feltételek nélkül is teljes anyagi fele­lősség terheli a pénztárost, a pénzkezelőt vagy é r- tékkezeiőt az általa kezelt pénz, értékpapír vagy egyéb érték­tárgy tekintetében. Ha a kár azért keletkezett, mert a dolgozónak megőrzésre átadott dolog megrongálódott, a dolgozó vétkességi alapon felel. Ilyenkor azt a tényt, hogy a dolgozó vétlen, a dolgozónak kell bizonyítania, ami azt jelenti, hogy a felelősség alóli kimen­tés a dolgozót terheli. Olyan dologban bekovetkezet kárért, amelyet többen őriz­tek, a dolgozók munkabérük arányában felelnek. Egyetemleges viszont a felelősségük akkor, ha a kár megté­rülése veszélyeztetve van, vagy aránytalan késedelemmel jár. Mentesül a tárgyi felelősség alól a dolgozó, ha a kárt elhá­ríthatatlan külső ok (pl. árvíz) idézte elő. Mentesül akkor is, ha a kárt részben a vállalat közrehatása okozta. Utób­bi esetben a mentesülés mértéke a vállalat közrehatásának mértéké­vel azonos. (Mt. 58. 59. 5 (l) és (2) bek. Mt. V. 96. §.) DR. NOVAK ISTVÁN zetö koordináló tevékenysége megszaporodik, felhívja a fi­gyelmét a szervezési hiá­nyosságokra, valamint egyes vállalati szervezetek, illetve vezetők rossz munkájára, vagy a vezetők és a beosz­tottak közötti kapcsolatok megromlására. Gyakran a vezető koordináló tevékeny­sége azért növekszik meg, mert a feladatok és a hatás­körök nincsenek egyértel­műen szabályozva, vagy nem követi szabályozás a válla­lati szervezet fejlődését. A végrehajtási tevékeny­ség irányításának gyakori hiányossága még ma is a sok felesleges, időrabló és a rosszul sikerült értekezlet. Sok esetben olyan értekezle­tek is vannak, amelyeken a részvevőknek az értekezlet anyagához nincs meg a szükséges tájékozottságuk, vagy nincs felhatalmazásuk álláspont képviselésére. Si­kertelen az az értekezlet is, amelynek nem megfelelő az előkészítése (például nem jó a részvevők körének meg­állapítása, kellően nincs tisz­tázva az értekezlet célja, nem megfelelő a tárgyalásra kerülő anyag stb.), ha az ér­tekezlet irányítása nem jó (például az értekezlet veze­tője megengedi a mellékes, esetleg személyes jellegű vi­tákat), s ha az értekezlet összefoglalása hiányos. Az irányítás sokrétűségé­ből következik, hogy a kü­lönböző hiányosságok kelet- . kezesének is nagy a lehető­sége. Most csak a legfonto­sabbakat említettük, ame­lyek megszüntetése, illetve csökkentése is hozzájárulhat a vezetési munka színvona­lának javításához. DR. HEVESVÁW IMRE Fénytelen fénycső! HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Lakatos Sándor népi zenekara játszik. — 13.45: Vála­szolunk hallgatóinknak. — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Rézfúvós sextettek. — 14.19: Vidám tanévnyitó. (Ism.) — 15.10: Huszonöt év novella­terméséből. — 15.30. Kórusmtí­vck. — 14.37: Román népdalok. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Hétfőtől vasárnapig. Bá­rány Tamás rádiójátéka. — 17.20: Mozart: Esz-dúr vonósnégyes. _ 17.46: Tudományos híradó. — 18.01: Húszas stúdió. — 19.35: Halálfiai. Babits Mihály regé­nyének rádióváltozala. TI. rész. — 20.28: Korda György tanodái­éit je — 21.29: Adottságok, lehe­tőségek. — 22.20: Nóták. - *2.49: Nyári egyetem. — 23.00: Ui Baeh-lemezeinkböl. — 0.10: A Hong Kong-i grófnő. Filmzene részletek. Petőfi rádió: 12.00: Bogáncs. XII. rész. (Ism.) — 12.21: Sze­relmi bájital. Donizetti ope­rájának részletei. — 13.03: Mű- velödésoolitikai műsor. — 13.19: Kóté László hegedül. — 14.00: Ket­tőtől hatig. — 18.10: A héf előadóművésze: a Bartók vo­wr ' műsor nósnégyes. — 18.45: Népzenei fesztivál Kecskeméten. — 19.51: Uj könyvek. — 20.25: Verdi: Az álarcosbál. Hárumfelvonásos opera. — Közben: 21.56: Álom! tájak. Versek. — 23.15: Berreg a telefon! Készletek Styne zenés játékából. URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Az írnokok mezeje. Részletek Herold operájából. — 19.28: A harmadik évezred felé. XII. rész. — 19.38: A dzsessz ked­velőinek. — 19.58: Orosz muzsi­ka. — 20.34: Előléptetés. Rádió­játék. — 21.34: Hangverseny. Miskolci rádió: A hét első nap­ján. — Országos vállalat miskolci központtal. — Meddig emelik? — Kórusmuzsika. — Közoktatás, közművelődés. — Javítóvizsgák elölt. — Megyei sporteredmé­nyek. — Slágerkoktél. Filmszínházak: Béke (C4, hnfc, 8): A sárga tengeralattjáró Tanfolyam teheneknek A pásztorokat maguknak a teheneknek kell felválta­niuk — állítja több japán rádiótechnikai mérnök. A mérnökök miniatűr rá­dióvevő készülékeket helyez­tek el a tehenek szarvában. Nem mindegyik tehenet ért ilyen „megtiszteltetés”: a csordából csak a „vezéreket” választották ki. Ezeket az ál­latokat megtanították, hogyan értelmezzék helyesen a hang­jeleket: „visszatérni a gaz­daságba”, „fejés”, „etetés”. A „tanfolyam” mindössze négy napig tartott, s a tehenek meglepően értelmeseknek bizonyultak, annyira, hogy a tervezettnél több és bonyo­lultabb jelre lehetett meg­tanítani a „növendékeket”. (színes amerikai). — Kossuth (f3, f5, f7): Modesty Blaise (színes angol). — Fáklya (5): Nyomorultak I—II. rész, dupla helyárakkal! (színes NDK). •— Petőfi (5, 7): Utazás a Nap túl­só oldalára (színes angol). — Táncsics (f5, f7): Dr. Syn ket­tős élete (színes angol). — Szikra (5, n8): Bye, bye, Barba­ra! (színes francia). — Ságvári (5, 7): Dajkamesék hölgyeknek (színes amerikai). — Tapolcai kertmozi (8): A kacsa fél 8-kor csenget (színes NSZK). — Népkerti szabdtéri (8) : Mérsé­kelt égöv (magyar film). KEDD Kossuth rádió: 8.20: Operaári­ák. — 8.59: A Gyermekrádió műsora. — 9.34: Százszínű bok­réta. Zenés összeállítás. — 10.05: Zenekari muzsika. — 10.50: Édes anvanyelvünk. — 11.00: Barokk művek. Petfői rádió: 8.05: A Román Kultúra Hete. — 8.55: Külpoliti­kai figyelő. — 9.10: Patience. Részletek Sullivan—Gilbert ope­rettjéből. — 9.35: Kórusmuzsika. — 10.00: Zenés műsor üdülők­nek. ■ II ifi >|r Becsiccsentett a lámpa? Szerkesztői üzenetek URBAN GYULA: Valódi bőr­ből készült kabátját -időnként kenje be egész vékonyan Kohi- nor-bőrkabátolajjal. Ha este be­keni, reggel már nyugodtan fel­veheti, ennyi idő alatt teljesen felszívja a bőr az ápolószert, puhább, szebb lesz tőle. A mű- bőrkabátot, csizmát a Tükör Skay tisztító folyadékkal ápolja rendszeresen, ettől szép fényes és puha marad. KIVÁNCSI LÁNYOK JEL­IGÉRE: Almássy Zsuzsi 20 éves. Középiskolai tanulmányait mind­végig kitűnő eredménnyel vé­gezte. Jelenleg a Műszaki Egye­temen a gépészmérnöki kar hallgatója. ORMOS CECÍLIA: A serif arab nemes. Azoknak a mohamedá­noknak a címe, akik származá­sukat Mohamedre vezetik vissza. Nevezetesek voltak a Mekkában vezető szerepet játszó serifek, akiket a Hasszántól származó családból mindig a kalifa vagy a szultán nevezett ki, a XITI. századtól a Marokkóban ural­kodó szultán dinasztiák is visel­ték a Serif vagy Serifi nevet. Zaj Lakásunk a Tiszai és Gö- möri pályaudvar között, az úgynevezett . csonkavágány közelében van. Sok kellemet­lenséget okoz számunkra a vasútról beszűrődő zaj és ko­rom ; ez utóbbi valósággal be­lepi az erkélyeket. Mindez elviselhető lenne az éjszakai vonatsípoláshoz és a villany­mozdonyok dudálásához ké­pest . Közvetlenül a lakó­tömb mellett húzódik a vá­gánypár, s gyakoriak az éj­szakai szállítások. Természe­tesen nem azt kérem a ma­gam és a többi lakó nevé­ben, hogy állítsák le az éj­szakai forgalmat, csupán egy kis emberséget kérek a moz­donyvezetőktől, hogy ne sí­poljanak éjszaka. Hiszen száz meg száz fáradt ember, pici gyerek alszik a sötét ablakok mögött. Gyakran egy órán át pöfékel mellettünk a moz­dony, s ilyenkor a mozdony- vezető nem mulasztja el a sípolást. Nem hiszem, hogy erre feltétlenül szükség van — írja Szabó Istvánná, Zamenhof u. ROVATVEZETŐ: KOLTAI JÓZSEFNÉ Máig sem tudom megér­teni, miért nem adható el a színház melletti virágbolt ki­rakatából az a néhány cse­rép, tarka levelű borostyán, amiért velem együtt napon­ta sokan megfordulnak a virágboltban. Hol ilyen, hol olyan kifogást mondanak az eladók, de érdemben soha­sem válaszolnak kérdéseink­re. Márpedig rendelet írja elő — néhány éve született —, hogy a kirakatban levő cikkeket, tárgyakat is el kell adni a vásárló kérésére. A D. H. augusztus 8-i számában „Más megoldás is van” címmel megjelent rek­lamációval kapcsolatosan az alábbiakat közöljük: A miskolci gázcseretelcp árukiadóját a fogyasztókkal való magatartása miatt fele­lősségre vontuk, mivel az udvarias felvilágosítás-nyúj­tás munkakörével járó fel­adat. Az áruátvétel miatti vá­rakozásért ezúton kérjük Még augusztus 15-én fél öt tájban három üveg szódát kértem a Szemere utcai fű­szerboltban. Az eladónő ki­cserélte az üres üvegeket. Otthon nagy meglepetéssel vettem észre, hogy az egyik üveg teljesen üres. Nagy kár nem ért, hiszen csak egy forint tíz fillér egy üveg szóda, de mit csináljon az ember, ha nincs szóda az üvegben. Visszamenjek, ne menjek? — ez itt a kérdés. „Férjem villanyszerelő szak­munkás. Munkaviszonyban van, de engedélyt kapott, hogy kis­ipari tevékenységet is folytas­son. Húgom kisfia most végezte el a nyolc általánost. Szeretnénk, ha a szakmát a férjem mellett tanulhatná ki. De a tanács ipari osztálya hallani sem akar erről. Milyen szervtől kérhetnénk enge­délyt a szerződtetésre?” — ké'-'ú L. Imréné. Munkaviszonyban álló kisiparo­sok alkalmazottat nem tarthat­nak. és nem szerződtethetnek ipari tanulót sem. Ezt a tilalmat Meddig még? Közös W. C.-nk, amelyet négy csalad használ, három hónapja rossz. Június máso- dikán adtuk le az első mun­kalapot. Nem csináltak az­óta sem semmit. Várjuk a mestereket. De úgy látszik, hiába. Mi most is hurcoljuk a vizet a W. C.- be. Meddig kell még vödörrel cipelnünk a vizet? — kér­dezik a Bors vezér utca 14. sz. alatti lakosok Öröm a sofőrnek, üröm neKem.., Augusztus 12-én reggel fél 8-kor a bollóaljai buszmeg­állóban várakoztam. A Marx tér felől jött az Autóközlekedési Vállalat GA 19—91-es rendszámú kocsija. Tekintve, hogy éjjel esett az eső, a megálló előtt tócsa volt, de a gépkocsivezető teljes sebességgel hajtott a tócsa közepébe. Igazán nem örülök, hogy megszerezhet­tem a gépkocsivezetőnek azt az örömet, hogy hófehér blú­zom pettyessé változott. Las­sítás, szemmérték és embe­riesség mindezt elkerülhető­vé tette volna. „Egy gondolat bánt enge- met”: ha feleségét látta vol­na a várakozó utasok között, akkor is így járt volna el? J. L.-né Károlyi László és gázfogj ló társainak szives elnézését és megértését. Az árukezelés vagyonbiztonsági előírásai bennünket is köteleznek, és az árut — gázpalackot — forgalomba bocsátani, figye­lembe véve az áru veszélyes jellegét is, — csak az át­adás—átvétel szabályszerű lebonyolítása után tudjuk. KATONA ZOLTÁN üzemegységvezető Visszamentem, és jól tettem. A boltvezető elhitte ugyan­is, hogy útközben nem it­tam meg a szódái, hanem valóban üresen kaptam a palackot. Vita nélkül kicse­rélte. Még elnézést is kéri. Egy kis tanulólány követte el a hibát. Akkor valahogy elfelejtet­tem megköszönni szívességét, így most ezúton köszönöm: Sz. I. Széchenyi u. 48. jogszabály mondja ki, s ezen senki sem teheti túl magát. A munkaviszonyban állóknak csak a közelmúltban engedélyeztek ipargyakorlást, hogy a lakosság számára kielégítő legyen a ja­vító-szerelő szolgáltatás. Ez azon­ban csak afféle mellékfoglalko­zás és nem lenne helyes, ha vál­lalkozássá fejlődne: s nem a kis­iparos, hanem az alkalmazottak vagy az Ipari tanulók végeznék a munkát. Ezért tiltották meg eleve p z alkalmazott-tartást. Unoka­öccsének is jobb lesz. ha a szak­mát vállalati vagy szövetkezén tanulóként sajátítja el. Megírtuk — intézkedtek Természetes dolog Jogi tanács (Ágotha Tibor felvétele) Furcsa kirakat Egyik-másik cserépre ráír­ták, hogy eladva, de az sem érthető, hogy miért áll az eladott virág hónapok óta a boltban. így ugyanis csak bolondítják a vevőket. Elő­fordul, hogy a magyarázata­ik között nevetséges abszur­ditásokkal térnek ki a konk­rét válaszok elől. Mi az oka, ezt szeretném tudni sok vi­rágkedvelő asszony nevében. Ha nincs eladó a különleges borostyánokból, legalább ne csábítanák vele a vásárlókat. Egy mindennapos vevő

Next

/
Thumbnails
Contents