Déli Hírlap, 1970. június (2. évfolyam, 126-151. szám)
1970-06-15 / 138. szám
Közgazdászunk írja: Az anyaggazdálkodás szerepe a vállalati gazdálkodásban A vállalatok termelési eredménye döntően az anyag- gazdálkodás színvonalától függ. Programszerűen csak akkor lehet termelni, ha az ehhez szükséges anyagok megfelelő időben, mennyiségben és minőségben rendelkezésre állnak. Az anyaggazdálkodás azonban nem merül ki ennyiben — az anyagok tárolása és elosztása is gondoskodást igényel. Állandóan figyelemmel kell kísérni a készletek alakulását, hogy a felesleget feltárhassák és hasznosíthassák. Ügyelni kell arra, hogy csak a valóban szükséges anyagokat rendeljék meg. Figyelemmel kell kísérni a megrendelések teljesítését, s ez csak naprakész nyilvántartási rendszer bevezetésével biztosítható. Ahhoz, hogy eredményes legyen az anyaggazdálkodás, szükséges, hogy meglegyenek az anyagmegrendelések alapját képező előfeltételek. így például idejében rendelkezésre kell állnia a termelési, karbantartási, felújítási, fejlesztési tervnek, gondoskodni keli megbízható anyagfelhasználási normáról és nyilvántartásról, az anyagok szakszerű és zárt rendszerű tárolásáról, valamint arról, hogy érvényesüljön a bizonylati fegyelem. Ügy vélem, nem vitatható az anyaggazdálkodás jelentősége a vállalati tevékenység eredményében. Sajnos, sok vállalatnál tapasztalható, hogy az a szerepét, szervezettségét és a jó működésének feltételeit illetően nincs a „helyére téve”. Legtöbb probléma a szervezettség körüli hiányosságokból adódik. Sok helyen párhuzamos nyilvántartásokat vezetnek, ahelyett, hogy az érdekelt szervek szorosan együttműködnének. Az adminisztráció gazdaságossága azt követelné, hogy a mennyiségi állapotot tükröző raktári fejlapokon kívül csak egy, az anyag- gazdálkodás igényét is kielégítő nyilvántartást vezessenek. Helytelen gyakorlatot követnek azok a vállalatok, amelyek a megrendelésükre várható anyagmennyiségek és a gyártáshoz lefoglalt mennyiség nyilvántartását nem biztosítják. A vállalatok megfelelő anyaggazdálkodását segíti és eredményüket közvetve növeli a jól kialakított anyagszám-rendszer, azzal, hogy segíti az anyaggazdálkodási tevékenységükből eredő veszteségek feltárását. A helyesen kialakított anyagszám-rendszer jól hasznosítható az anyagválaszték kialakításához, az anyagnormák elkészítéséhez, az anyagoknak a nyilvántartásokon való jelöléséhez stb. Biztosítja, hogy a különböző vállalati szervek ebben a vonatkozásban „közös nyelven” beszéljenek. Sajnos, vannak jelentős vállalatok is, ahol nem tudják, vagy nem akarják felismerni e „közös nyelv” előnyeit. A jól szervezett és jól működő anyaggazdálkodás készletgazdálkodási tevékenységének is rendkívüli jelentősége van napjainkban. A készletek tervszerűtlen alakulásának, a felesleges, illetve az inkurrens készletek keletkezésének megakadályozása, ezek felszámolása jelentős hiteltől, hitelkamattól és eszközlekötési járuléktól mentesítheti a vállalatokat. Ezért célszerű e készleteket külön nyilvántartani és a forgalmukat figyelemmel kísérni. A felesleges készletek keletkezéséért felelős személyeket felelősségre kell vonni. Az anyaggazdálkodás eredményét egyébként, az elmondottakon kívül, még sok tényező befolyásolja. DR. HEVESVARI IMRE Városi tanácstagok fogadóórái 1970. június 16. Gadó László, Cementipari Gépjavító V. kultúrterme. Mésztelep. 15 órától. Június 17. Bojkó Imre, Tokaji F. u. 35., 17 órától. Június 18. Horváth Lajos, Szirma, 15. sz. Ált. Iskola, 19 órától; dr. Tóth István, Petneházy utcai óvoda, 18 órától. Június 19. Maiiák István, Pereces. József A. munkásszálló, 16 órától; Val- kó Miklós, nyírjét! pártszervezet, 18 órától. é« « /«if Adástól felfüggesztés Azt a dolgozót, aki ellen felgyelmi eljárást indítottak — legfeljebb egy hónapra — állásától fel lehet függeszteni, ha jelenléte a tényállás tisztázását gátolná, vagy ha cselekménye olyan súlyos, hogy a vállalat (üzem) munkafegyelmének fenntartása érdekében a dolgozó munkahelytől való távoltartása kívánatos. Ha a dolgozóval szemben fegyelemi büntetésként elbocsátást szabtak ki, az erről szóló határozat kézbesítésétől annak jogerőre emelkedéséig külön intézkedés nélkül is a dolgozót állásától felfüggesztettnek kell tekinteni. Azonnal meg kell szüntetni a felfüggesztést, ha annak indoka már nem áll fenn. Egyébként a felfüggesztés — az elbocsátás kiszabásával együttjáró felfüggesztés kivételével — a fegyelmi határozat kézbesítésével nyomban megszűnik. A felfüggesztés a dolgozó munkabérére is jelentősen kihat, így a felfüggesztés idejére a dolgozót átlagkereset illeti meg. Nem jár átlagkereset a felfüggesztésnek arra az idejére, amelyre a dolgozó akkor sem kapna munkabért, ha a felfüggesztésre nem került volna sor. Az átlagkeresetnek legfeljebb 5 0 százalékát egy hónapra vissza lehet tartani. Ha azonban a fegyelmi határozat elbocsátást mond ki, a határozat kézbesítésétől kezdve annak jogerőre emelkedéséig a teljes átlagkeresetet vissza kell tartani. A visszatartott összeget a fegyelmi határozat jogerőre emelkedése után ki kell fizetni. Nincs helye ennek akkor, ha elbocsátást kimondó fegyelmi határozat vált jogerőssé, kivéve, ha e határozat végrehajtását felfüggesztették. Ha a dolgozót fegyelmi büntetésként alacsonyabb munka- be r r e 1 járó munkakörbe helyezték vagy a fegyelmi büntetés következtében a munkabére egyébként csökkent, a visz- szatartott összeget az új munkabér alapulvételével kell kifizetni. (Mt. V. 91—92. §.) DR. NOVAK ISTVÁN Június 23. Deák Béla, Kun Béla utcai Ált. Iskola, 18 órától; Pásti Lajos, Irma u. 23., 17 órától. Június 24. Szolga István, Rácz A. utcai ipari szakközépiskola. 17 órától. Június 25. Kiss Mártonná, Kilián-északi óvoda, 14 órától; Kormos György, Major u. 4., tsz-iroda, 17 órától; Nagy János, vargahegyi munkásklub. 17 órától. Június 26. Felvinczy Ernő, Szeles utcai Ált. Iskola, 18 órától; Garadnai Ferenc, Bodrogi Zs. u. 10., 18 órától; Ládi István, Gagarin u. 6. n/2., 18 órától; Piukovics József, MIK. V. kultúrterme, Dózsa Gy. u. 30., 17 órától; Szűcs Sándor, Szinyei Merse Pál utca 13., 17 órától; Winkler Józsefné, Pereces—Erenyő orvosi rendelő, 17 órától. Június 29. Adám Jánosné. 48-as u. 15., 19 órától; Bárkái Miklós, majláthi ált. iskola, Árpád u., 17 órától; Endrédi József, OTP, Széchenyi u. 15—17., 18 órától; Kalló Istváh. Latabár E. u. 11., 17 órától; Latz- kovits Edit, Kerpely A. u. 12., tűzoltó épület, 17 órától; Ráski Sándor, tsz-iroda, Major u. 4., 17 órától; Szaniszló Bálint, Benedek u. 7., 17 órától; Tóth Ferenc, Nagyváthy utcai ált. iskola, 18 órától. HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Cigánydaiok, csárdások. — 13.45: Válaszolunk hallgatóinknak! — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Mai témák, mai dalok. — 14.16: Haydn: Esz-dúr szimfónia. — 14.39: Huszonöt év novellaterméséből. — 15.10: Az MRT nemzetközi gyermekkórus-találkozójának felvételeiből. — 15.30: Diákszemmel a jövő iskolája. — 16.05: Két dalciklus. — 16.20: Könnyűzene Vin- cze Ottó szerzeményeiből. — 16.38: A kórusirodalom remekeiből. — 17.20: A Belügyminisztérium „Duna” Művészegyüttesének műsorából. — 17.44: Tizenkét hónap története. — 18.09: Cleméns Krauss Joseph és Johann Strauss-műve- ket vezényel. — 19.35: „Fegyvert, s vitézt' éneklek” . .. Vetélkedő. — Kb. 21.35: Vörös Sári nótákat énekel. — 22.15: A Perzsa-öböltől keletre. Kulcsár István iráni és afganisztáni útijegyzetei. — 22.25: A Rotterdami Filharmonikus Zenekar hangversenye a Rotterdami Rádióban. — Közben: 23.04: Versek a francia népköltészetből. — 23.13: A hangversenyközvetítés folytatása — 0.10: Tánczene. Petőfi rádió: 12.00: Lili bárónő. Operett'részletek. — 12.20: Vállaljuk a kockázatot? Vitaműsor. — 12.35: Romantikus muzsika. —* 14.00; Kettőtől hatig. — 18.10: Közkívánatra! — 20.25: Üj könyistállója. Dürrenmatt Komédiája. — 22.06; Ritmusturmix. — 22.40: Történész szemmel Londonban. — 23.15: a hét előadóművésze: Clemens Krauss. — 23.5Ó: Harangozó Teréz virágénekeket énekel. Miskolci rádió: A hét első napján. — Ki a „dolgozó”? Fogalmaink korszerűsítése. — Elkészült a diósgyőri kohászok jubileumi programja. — Zenekari muzsika. — Közoktatás, népművelés. A vasutas dolgozók Vörösmarty Művelődési Házában. — Megyei sporteredmények. — Slágerkoktél URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Két zongoraszonáta. — 19.23: Wozzeck. Részletek. Berg operájából. — 19.53: A harmadik évezred felé. — 20.03: A dzsessz kedvelőiek. — 20.19; Bach-mű- vek. — 21.17: Láttuk, hallottuk. — 21.37: Beethoven összes vonósnégyesei. V. rész. Bratislavai televízió: 14.00: Labdarúgó VB: a negyeddöntő közvetítése felvételről. — 19.00: Tv- híradó. — 20.05: Botcsinálta bűnöző. Bűnügyi vígjáték. — 21.25: A fáraók titka. Dokumentumsorozat. — 21.50: Tv-híradó. — 22.10: Hangverseny. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): Dr. Holst fantasztikus esete. —■ Kossuth (f3, fő, 7): A nagy kék jelzés. — Fáklya (5, 7): Elvira Madigan. — Petőfi (5, 7): Kalimagdora kedvese. — Táncsics (f5, f7): Kalandorok. — Szikra (5, n8): A hullaégető. — Ságvári (5, 7): Hétszer hét. — Tapolca (f8): Verseny a javából. I—n. rész, dupla helyárral! — — Népkerti szabadtéri (f9): Akit nem lehet elítélni. Miskolci Nemzeti Színház (7): Bohémélet. A Debreceni Csokonai Színház vendégjátéka. (Leho- tay bérlet.) Kiállítások: Libresszó (13—20 óra között): Dr. Sidló Gábor fotóművész képsora. KEDD Kossuth rádió: 8.20: Zenekari muzsika. — 9.00: Harsan a kürtszó! — 9.35: Tambura-, hárfa- és citeramuzsika. — 10.05: Dokumentumműsor Radnóti Miklósról. I. rész. — 11.08: Operarészletek. Petőfi rádió: 8.05: Verbunkosok, nóták. — 9.00: Beethoven és Bartók zenei öröksége. — 9.46 : Borisz. Gerő János novellája. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. — 11.45: Útikalauz üdülőknek. Bratislavai televízió: 9.30: Romeo, Júlia, éltek-e még? Tv- játék. a miskolciaké a szó Zsákutca, kissé ferdén. Nyitva mindennap, szombaton. (!!!) Levél a 3. sz. AKOV igazgatójának! igen tisztelt Igazgató Elvtárs! A Miskolc—Kazincbarcika kö-? zött naponta utazók nevében fordulok önhöz, a május 3l-én életbe léptetett új menetrend korrigálása végett. Szíveskedjen megvizsgálni az új menetrendben megszüntetett. Miskolcról Kazincbarcikára este 20 órakor indított autóbuszjárat visszaállításának lehetőségét, fí járat megszüntetése, illetve csak munkaszüneti napokon való üzemeltetése igen kellemetlenül érinti az utasok jelentős részét Tekintettel arra, hogy a járat hét év óta naponta közlekedett, és mindig zsúfolt volt. nem látjuk indokát a megszüntetésének. A nyári tanítási szünet idején valóban csökkent volna a 20 órakor induló autóbusz utasainak száma, de nem olyan mértékben, hogy értelme legyen a megszüntetésének. Maximum annyi történt volna, hogy az utasoknak ülőhely is jut. A menetrend viszont egész évre szól, tehát szeptembertől lényegesen megnövekszik az utasok létszáma. Tekintve, hgj'j' mind a 20 órai, mind a 20 óra 55 perces járat mindennap tömve van, szinte elképzelhetetlen, hogy szeptembertől miként tudják majd a 20.55 órakor induló autóbuszba zsúfolni az utasokat. Egyébként már most is életveszélyesen túlterhelt az előbb említett járat. Mindany- nyian tisztában vagyunk azzal, hogy önöknek komoly gépkocsi- és személyzeti problémáik vannak, mégis úgy érezzük, ha több éven keresztül volt lehetőség a 20 órás járat üzemeltetésére, úgy kellő jóindulattal most is lehet erre valami megoldást találni. Lakárdy Éva tanácstag és még 26 aláírás Válasz a „C—1-es hiányosságok” című cikkre A Déli Hírlap 1970. június 8-i számában, „A miskolciaké a szó” rovatban Tóth Sándor a Győri kapui C—1-es épület hiányosságairól és a pótfűtési díjról írt. A megjelent cikkre vállalatunk az alábbi észrevételt teszi. A Győri kapui C—1-es épület jelenleg még az egyéves garanciaidő alatt áll. Ez azt jelenti, hogy az épületben levő hiányosságokat a kivitelező vállalat garanciamunkaként köteles elvégezni. A hiányosságokat garanciaidőn belül a beruházó — véleményünk szerint — biztosan meg fogja szüntetni. Azt azonban, hogy a beruházó mikor fogja elvégeztetni a hiányok pótlását, vállalatunk nem tudja. A pótfűtési díjjal és a díj elszámolásával kapcsolatban meg kívánjuk jegyezni, hogy az értesítés a 2/1966. sz. NIM rendelet alapján lett megfogalmazva és kifüggesztve. A fenti rendelet kimondja, hogy a fűtési díj naponként és köbméterenként 6 fillér. Az értesítésben levő egyhavi fűtésűi j-részlet tehát a 15 nap pót- fűtésért jogos. Az értesítésben vállalatunk nem arról értesítette bérlőinket, hogy a 15 napi pótfűtésért egyhavi fűtésdíjat kell fizetni, hanem arról, hogy egyhavi fűtésdij-részletet kell fizetni. A különbséget a további félreértések elkerülése -'égett a szerkesztőség kérésére az alábbiakban részletezzük: A 2/1966. NIM rendelet fűtési díjként mind a fűtési idényben, mind a pótfűtési időszakban 6 fillért határoz meg köbméterenként és naponként. A rendelet meghatározza továbbá azt, hogy a hivatalos fűtési idény október 15-től április 15-ig tart, ez előtti, illetve utáni fűtés pótfűtésnek számít. A fűtési idény ennek megfelelően 180 nap. Ennek figyelembevételével tehát a fűtési díj a fűtési idényre (180 napra) köbméterenként 10,80 forint. A bérlők a fűtési díjat ennek megfelelően fizetik. Hivatalosan az éves fűtési költséget a fűtési idényben hat hónap alatt kellene bérlőinknek megfizetni. A befizetés 12 részletben történik, a fizetett havi fűtésdíj-részlet gyakorlatilag félhavi (15 napi) fűtésűi ínak felel meg. Ebben az esetben természetesen a fűtési díjat, illetve a fűtésdij-részletet a fűtési szezonon kívül is fizetni kell. Ebben az évben a rossz időjárás miatt április 15. után vállalatunk a C—1 jelű épületben még 15 napot fűtött, úgyhogy a lakásokban a rendeletben előírt hőfok biztosítva volt. Ebből következik, hogy az így felmerült fűtési költséget pótfűtési díj címén bérlőinknek meg kell fizetni. Mivel a fűtési napok száma éppen 15 nap volt, a fentiekből következik, hogy a pótfűtési díj Összege egyhavi fűtésűi j-részletnek felel meg, amely nem ellentétes a hat fillér/nap/ egy köbméter díjtétellel. Vállalatunk igyekszik az elkövetkezendő időben is bérlőinknek mindennemű felvilágosítást megadni a vállalatunkra tartozó feladatokkal kapcsolatban, és éppen ezért lepett meg bennünket a cikk megjelenése, meri bérlőink felvetett kérdéseire készséggel adunk választ. KOVÁCSIK JENŐ igazgató, Miskolci Ingatlankezelő Vállalat Intézkedtek Május 28-i számukban részletesen foglalkoztak a tapolcai Anna étterem teraszán működő Sigma-együttes zeneszolgáltatásával, „Tapolca koncertteremmé változott" címmel. A cikk megállapításaival egyetértünk, és intézkedtünk, hogy a zenekar a műsoridő alatt hangerősítőit olyan mértékben vegye csak igénybe, hogy ne zavarja az üdülőhely nyugalmát. Írásban és élőszóval szigorú figyelmeztetést kapott a zenekar vezetője, hogy egyetlen ismétlődő panasz esetén vállalatunk kénytelen lesz szerződésüket felbontani. Tapasztalataink azt mutatják, hogy az erélyes figyelmeztetés használt, mert azóta sem a vendégek, sem a környékbeli lakók részéről újabb panasz nem érkezett be. Ha ennek ellenére, a jövőben a legkisebb ilyen irányú panaszt észlelnének olvasóik, kérjük, hogy vállalatunkat szíveskedjenek tájékoztatni, hogy a szükségesnek látszó, végleges intézkedéseket megtehessük. Reméljük azonban, hogy erre nem kerül sor. Miskolci Vendéglátóipari Vállalat BARNA LÄSZLÖ áruforg. főoszt. vez. BALOGH KAROLY szerv, techn. oszt. vez. Apró-cseprő dolgok Nyalóka: Régvolt gyermekkoromban igen kedveltem a kis pálcikára tűzött ' cukorkát, a nyalókát. Savanykás, jó ízét még most sem felejthetem. Ma már más a helyzet, a levélborítékot nyalogatom, keservesen küzdve, hogy leragadjon. De jó lenne, ha a gyártó cég jobb ízű ragasztót alkalmazna, vagy legalább olyat, ami tapad! Dicséretes, hogy a villany- rendőr melletti péküzletben az eladónő csipesszel rakja tasakba a finom pékárukat. Kellemetlen viszont, hogy a kenyeret árusító másik eladó- nő átveszi a pénzt, majd megfogja a kenyeret, elvágja, azután előzékenyen becsomagolja tiszta papírba. A vírusok is .szeretik a pénzt, rátapadnak, átkerülnek a kenyérre, és ez kész betegség. Közöny A napokban adták át Miskolc Tiszai pályaudvaron a korszerű, szovjet mintájú utastájékoztató berendezést. Már az első nap igen nagy volt az érdeklődés. Megjelentek azonban a készülék mellett a rombolók is. Június 7-én, vasárnap délelőtt 9 óra körül három fiatalkorú (a legidősebb mindössze 12 éves lehet!) ész nélkül nyomkodta a gombokat, egész biztosan azzal a céllal, hogyan lehetne tönkretenni ezt a nagy értékű berendezést. A szomorú méghozzá az volt, hogy jó néhány idősebb utas ezt szótlanul tűrte, és nem tett ellene semmit. Szerencsére ebben az időben Bulldogok — szájkosár nélkül Szeretem a kutyákat, persze, lehetőleg akkor, ha szájkosár van rajtuk. Éppen ezért nem tudom szeretni a borjú nagyságú, szájkosár nélküli bulldogokat, amelyeket feltűnési viszketegségben szenvedő fiatalemberek sétáltatnak a Széchenyi utcán. A hatalmas állat — a jelek szerint — csak udvariasságból nem tépi el soha a pórázát. De mi lesz, ha egyszer megdühödve valakire, eltépi? Nyilván nem okozna nagy erőfeszítést neki, ám annak, akire rárohanna, meglehetős erőfeszítésébe kerülne, hogy tovább élhesen. Elvégre egy dühös kutya életveszélyes is lehet. És kiszámíthatatlan, hogy mikor lesz dühös. Nem lehetne megkövetelni, hogy szájkosárral sétáltassák a bulldogokat? (máié) megjelent a készüléknél az állomás főnöke és azonnal intézkedett. Ezúton kérem az utazóközönséget, hogy védje ezt a drága, korszerű berendezést, és ne engedje meg, hogy hasonló eset előforduljon. Erdélyi András MÁV-felügyelő, Miskolc, MÁV Igazgatóság ROVATVEZETŐ KOLTAI JÓZSEFNÉ
