Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 13. szám

13. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 295 a többi formájú gazdasági társaságra is. Ebből az követke­zik, hogy ha mégis, kivételesen valamely gazdasági társa­ság egyesüléssé kívánna átalakulni, azt csak a törvény ke­retein kívül teheti meg, vagyis felszámolási eljárás lefoly­tatása és önmaga megszüntetése után, ami persze már nem átalakulás,-hanem megszűnés utáni új alapítás. A másik ilyen kivétel a 2. § (1) bekezdés g) pontjában említett és a 3. §-ban szabályozott eset: a kisiparosok és a magánkereskedők lehetősége arra, hogy átalakuljanak egyszemélyes korlátolt felelősségű' társasággá. Ennek azonban garanciális okok miatt az a feltétele, hogy a kisi­paros vagy magánkereskedő adóalany legyen a vállalkozá­si nyereségadóról szóló törvény szempontjából. Ha ez a feltétel fennáll, akkor elkülönített vagyon is van, és azzal történhet meg az egyszemélyes kft-vé való átalakulás. Er­re az átalakulásra reálisan csak a közös szabályok (II. feje­zet) vonatkoznak; azok közül is ki kell emelni ebből a szempontból a 11. § által biztosított adómentességnek a jelentőségét. A 4. §-hoz A Javaslat 4. §-a kizárja a törvény alkalmazhatóságát ar­ra az esetre, amikor —- az egyébként a törvény hatálya alá tartozó — a gazdálkodó szervezet felszámolása vagy részé­ről a végelszámolás megindult. Nyilvánvaló ugyanis, hogy egyidejűleg kétirányú mozgás nem képzelhető el, nem is engedhető meg. Ha az eljárások folyamán mégis az derül­ne ki, hogy helyesebb lenne az átalakulás (pl. valamelyik hitelező a követelését részesedéssé konvertálná), mindig van mód a felszámolás vagy a végelszámolás leállítására, és az átalakulási eljárás megindításáfa. II FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK Az 5—6. §-hoz Ez a fejezet azokat a rendelkezéseket tartalmazza, ame­lyek a Javaslat mindkét fő részére egyaránt vonatkoznak: mind a gazdálkodó szervezeteknek gazdasági társasággá való átalakulására, mind pedig a gazdasági társaságok egy­más közötti átalakulására. Ez utóbbi vonatkozásában még sajátos közös szabályok is vannak, ezeket a V. fejezet tar­talmazza. Az átalakulásnak két törvényi előfeltétele van: az átala­kulási terv és a vagyonmérleg elkészítése (5—6. §) és maj­dani elfogadása az új társaság illetékes szerve részéről. Az átalakulási terv az átalakulási folyamat talán legfon­tosabb dokumentuma. Ez nem formális, adminisztratív előírás: a terv arra a célra szolgál, hogy az átalakulás ko­molyságát, megalapozottságát bizonyítsa. Az átalakulás nem lehet öncélú, annak meghatározott gazdasági célja kell, hogy legyen: a meglévő gazdálkodó szervezet tevé­kenységének kiterjesztése és az ehhez szükséges új forma megtalálása, vagy ellenkezőleg: a meglévő szervezet tevé­kenységének átszervezése és az annak megfelelő új forma megtalálása. Ebbe a körbe tartozik az is, hogy az új tagok írásban nyilvánítsák ki határozott szándékukat arra vonat­kozóan, hogy az új társaságba belépnek; ez a nyilatkozat természetesen magába foglalja a pénzbeli és nem pénzbe­li hozzájárulás vállalására irányuló nyilatkozatot is. A Ja­vaslat az egyes társasági formáknál sajátos további tartal­mi elemeket is előír az átalakulási tervre vonatkozóan. A vagyonmérleg az átalakulás kiindulópontja pénzügyi vonatkozásban. A vagyonmérleg a meglevő vagyonra ter­jed ki, azt értékeli. A Javaslat ezzel kapcsolatban több ga­ranciális szabályt ad, egyfelől á vagyonvédelem, másfelől a hitelezők és az új társasági tagok védelme érdekében. Ezek: — a vagyonmérleget ellenőriztetni kell a felügyelő bi­zottsággal vagy ellenőrző bizottsággal, ha az átalakuló szervezetnél ilyen működik; — könyvvizsgálóval (is) ellenőriztetni kell, éspedig kül­ső, független könyvvizsgálóval, aki tehát nincs állandó kap­csolatban az átalakuló szervezettel;; — a könyvvizsgáló által megállapított értéknél maga­sabb értéket a vagyonmérlegbe tilos beállítani; — a tartalékvagyon értékét nem lehet növelni. Mindezek a szabályok a meglévő vagyon értékelésére vonatkoznak; az új társaság tervezett törzstőkéje (alaptő­kéje) ennél lehet több és lehet kevesebb is (az állami vál­lalatok átalakulása esetén a 20. § keretei között). A 7. §-hoz A nyilvánosság elve, amely a társasági jog egyik alapve­tő gondolata, ebben, a körben is érvényesül. A Javaslat 7. §-a adja meg az erre vonatkozó eljárási szabályokat, a Gt­ben foglaltakhoz hasonlóan. A 8—9. §-.hoz A Javaslat 8. §-a tételesen is kimondja az 1. §-ban már 1 említett alaptételt: az általános jogutódlást. Ez azt jelenti, hogy önmagában az átalakulás semmiféle változást nem von maga után az átalakuló szervezet jogai és kötelezett­ségei tekintetében, azok változatlanul átszállnak a jogutód új gazdasági társaságra. Ennek az általános tételnek két konkrét következmé­nyét szabályozza a 8. § (2) bekezdése és a 9. §. Ez utóbbi­ból a (2) bekezdésben foglaltak érdemelnek kiemelést. Jól­lehet a Javaslat egyértelműen kimondja mind az adós, mind a hitelező pozíciójának változatlanságát, mégis egyetlen esetkör tekintetében szükségesnek mutatkozott lehetővé tenni, hogy a hitelezők biztosítékot követelhes­senek. Ez az esetkör pedig az, amikor egy korlátlan fele­lősségű alakzat (pl. állami vállalat vagy közkereseti társa­ság) alakul át korlátozott felelősségű alakzattá, vagyis kft­vé vagy rt-vé. A biztosíték követelésére vonatkozó szabá­lyok megfelelnek a Gt. erre vonatkozó rendelkezéseinek.

Next

/
Thumbnails
Contents