Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 13. szám

294 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 13. szám lehetővé tenné a fúziót azzal, hogy felszámolás, illetve vég­elszámolás alatt álló társaság nem fuzionálhat. Főszabályként csak azonos formájú társaságok között ke­rülhet sor fúzióra, de szűkebb körben célszerű lehetővé ten­ni, hogy különböző formájú társaságok is fuzionálhassanak anélkül, hogy előbb az egyiküknek át kellene alakulnia más társasági formává, például részvénytársaság és korlátolt fe­lelősségű társaság egyesül kft-vé (fúziós átalakulás). Ezzel ugyanis az egymást egyébként követő két eljárás — az átala­kulás és a fúzió — lényegesen egyszerűbbé tehető. Erre az ad lehetőséget, hogy mindkét esetben hasonló a jogilag vé­dett érdekek köre és az érdekvédelem módja. Fúziós átalakulásra azonban nem kerülhet sor valameny­nyi társasági forma között, hanem csak amelyeknél a tagok felelőssége azonos jellegű. Ennek alapján lehetővé kell tenni, hogy korlátolt felelősségű társaság és rész­vénytársaság egymással közvetlenül fuzionálhasson. Ugyanez vonatkozik a közkereseti és a betéti társaságok közvetlen fúziójára azzal, hogy közkereseti társasággá tör­ténő fúzióhoz az érintett kültag külön hozzájárulása szük­séges. Külön szabályokat igényel a jogi személy felelős­ségvállalásával működő gazdasági munkaközösség, amely a főszabállyal ellentétben általában nem, hanem csak szűk körben fuzionálhat. Az ilyen gazdasági munkaközösség ki­zárólag ugyanannak a jogi személynek a felelős­ségvállalásával működő gazdasági munkaközösségével fu­zionálhat; ehhez azonban szükséges még a jogi személy előzetes hozzájárulása is. A fúzió kétféleképpen történhet: beolvadással vagy összeolvadással. Beolvadás esetén az egyik társaság meg­szűnik és beolvad a másik társaságba úgy, hogy ez utóbbi (az átvevő társaság) átveszi a vagyonát. Ezzel egyidejűleg a beolvadó társaság jogai és kötelezettségei is átszállnak az átvevő társaságra, amely a beolvadó jogutódja. A beolva- *, dás kft-nél és részvénytársaságnál törzstőke, illetve alap­tőkeemeléssel is együtt járhat, amelyre a társasági törvény általános szabályai az irányadók. Az összeolvadás úgy tör­ténik, hogy a két társaság egyesül és új társaságot képez, amelyre átszállnak az összeolvadó társaságok jogai és kö­telezettségei. Az új társaság létrejöttével pedig az összeol­vadó társaságok megszűnnek. A fúzió tehát csak jogilag szünteti meg az összeolvadó társaságokat és a beolvadó társaságot, gazdaságilag azon­ban azok vagyona továbbra is együtt marad, ezért felszá­molásra vagy végelszámolásra nincs szükség. A fúzió a tár­saság tartozásait nem teszi lejárttá, viszont a társasági hi­telezők kiegészítő védelemre tarthatnak igényt. A fúzió előtt vagyonmérleg készítése szükséges, amelyet a könyv­vizsgálónak kötelezően meg kell vizsgálnia. \ A fúzió alapja Qgy szerződés, amelyet az érintett társasá­gok ügyvezető-képviselő szervei kötnek meg. Ez tartal­mazza a fúzió valamennyi fontos kérdését. Ennek alapján az érintett társaságok a fúzióról meghozzák a döntést, amely a társasági törvény szerint a társaságok legfőbb szer­vének a hatáskörébe tartozik. A döntés meghozatala előtt a tagoknak lehetővé kell tenni, hogy a fúzióval érintett má­sik társaságtól annak a vagyoni helyzetére vonatkozó meg­felelő tájékoztatást igényelhessenek. RÉSZLETES INDOKLÁS ELSŐ RÉSZ BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK ' < : I. FEJEZET A TÖRVÉNY CÉLJA, HATÁLYA Az 1. §-hoz A Javaslat 1. §-a jogilag pontosan határozza meg azt a célt, amelyet a bevezető rész (preambulum) is említ. Ez a cél pedig: szabályozni a gazdasági élet legfontosabb ala­nyainak egymásba való átalakulását, éspedig anélkül, hogy előzőleg a gazdálkodó szervezetet fel kellene számolni, és meg kellene szüntetni. A felszámolás ugyanis jelentős veszteségeket hord ma­gában, mind az időtényezőt tekintve, mind pedig a költség­kihatást illetően, továbbá elvágja a gazdasági kapcsolato­kat. Mindezek elkerülése érdekében a Javaslat alaptétele az, hogy az átalakulás folytán létrejövő új gazdasági társa­ság általános jogutóda a korábbinak. Ezzel teremti meg a Javaslat az átalakulás zökkenőmentességét. (Az alaptételt a II. fejezet tovább részletezi.) A 2—3. §-hoz A Javaslat a törvény hatályának (2—3. §) meghatározá­sánál két kiindulópontot vett alapul. Az egyik a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (Gt.) által felölelt személyi hatály, a másik a Polgári Törvénykönyv 685. íj­ának c) pontjában a gazdálkodó szervezetekre vonatkozó­an megadott fogalom. Ennek megfelelően a 2. § (1) bekezdés a)—f) pontjai — az alább tárgyalandó kivételekkel — lefedik mindazokat a szervezeteket, amelyekkel kapcsolatban a felszámolás nél­küli átalakulás szóba jöhet. Ugyanakkor a (2) bekezdés ezek közül kiveszi azokat a szervezeteket a törvény hatá­lya alól, amelyek a Gt. hatálya alá sem tartoznak. Az említett két kiindulópont szempontjából két kivétel mutatkozik a Javaslat 2. §-ában. Az egyik az a kivétel, ame­lyet az (1) bekezdés/) pontja említ, és (3) bekezdése tar­talmaz. Eszerint a Gt. IV. fejezetében szabályozott egye­sülésre mint gazdasági társaságra (amelyet meg kell külön­böztetni a Javaslat IX. fejezetében szabályozott egyesülés­től; ez utóbbit idegen szóval fúziónak nevezik) tulajdon­képpen a Javaslatnak csak a fúzióra vonatkozó szabályai alkalmazhatók, vagyis az egyesülések egyesülése a Javaslat uralma alatt áll. A fúzióra vonatkozó IX. fejezet önmagá­ban, a közös szabályok (II. és V. fejezet) nélkül persze nem alkalmazható, ezért az említett közös szabályok alkalma­zását is elrendeli a Javaslat. — Ennek a szabálynak az in­doka az, hogy az egyesülésnek, mint gazdasági társasági formának a célja, jellege, működése olyan természetű, hogy állami vagy szövetkezeti gazdálkodó szervezetnek ilyen formába való átalakulása nem reális, de ugyanez áll

Next

/
Thumbnails
Contents