Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 13. szám

292 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 13. szám iami vagyonkezelő szervezethez kerül Á három év alatt ér­tékesített „saját" részvény (üzletrész) ellenértéke 80%­ban ugyancsak a vagyonkezelőt, 20%-ban a társaságot ille­ti meg, amelyből dolgozói részvényeket keli kibocsátania a társasági törvény általános szabályai szerint. Ez a megoldás értékeli az eddig vállalati tulajdonlás tényét, ugyanakkor azonban megfelélő befolyást biztosít az állami vagyonkezelő szervezetek számára, végül ösz­tönöz a „valódi" részvénytársaságok kialakítására. Mivel azonban az állami vagyonkezelő szervezet feltehetően az. • átalakulási törvény hatálybalépéséig nem jön létre, a tör­vény úgy rendelkezik, hogy egyelőre —- az állami vagyon­kezelő szervezet felállításáig — a vagyonkezelő részére biztosított jogok az alapító szerveket, illetve — ha ilyen döntésre kerül sor — a Minisztertanács által kijelölt szer­veket illetik. . A fenti eljárási szabályok adott esetben mind az állami . tulajdonosi, mind a vállalati érdekek szempontjából túl merevek lehetnek. Éppen ezért alkalmazásuk csak akkor kötelező, ha a vállalat és az állami vagyonkezelő szervezet az átalakulás módja és feltételei tekintetében nem tudott megegyezni. A vállalat és a vagyonkezelő szerv megállapo­dásának előzménye a vállalat által készített átalakulási terv, és a felek átalakulási bizottság segítségét is igénybe vehetik. A megállapodás megkötése természetszerűen nem kö­telező. Ha a vállalat és a vagyonkezelő szervezet meghatá­rozott határidőn belül nem tud egymással megegyezni, úgy belépnek az előzőekben ismertetett garanciális szabályok. Ha azonban a tervezett alaptőke (törzstőke) az átalakuló vállalat könyvviteli mérlegében szereplő összeg nyolcvan százalékánál alacsonyabb, a vagyonkezelő szervezet ez el­len kifogást emelhet és meghatározhatja a vagyoncsökke­nés mértékét. Erre az állami vagyon esetleges értéken alu­li kiárusításának meggátlása érdekében szükség van. 4. Az államigazgatási felügyelet alatt álló állami vállala­tok átalakulásának szabályait kell technikailag megfelelő­en alkalmazni a társadalmi szervezetek vállalatai és a le­ányvállalatok társasággá Való átalakítására is. Ez esetben a döntést az alapító hozza meg és a részvények (üzletré­szek) felől is az alapító rendelkezik. ///. A szövetkezetek átalakulása 1. A szövetkezetek gazdasági társasággá való átalakulá­sánál abból kell kiindulni, hogy a szövetkezet sajátos va­gyon és személyegyesítő társaság, amelynek hosszú távon is létjogosultsága van a más típusú gazdasági társasági for­mák mellett. A szövetkezetek versenyképességét a gazdasá­gi társaságokkal a szövetkezeti törvény, illetve az ágazati szö­vetkezetijogszabályok korszerűsítésével kell elérni. Éppen ezért bár egyértelműen lehetővé kell tenni a szövetkezetek gazdasági társaságokká való átalakulását, de nem szüksé­ges az átalakulásra kifejezetten ösztönözni. Az átalakulás után létrejött szervezet ugyanis már nem szövetkezet. Nyilvánvalóan az átalakulás a szövetkezeti törvényben is szabályozható lenne. Mivel azonban kizárólag a szövet­kezeti törvény alapján eddig még egy szövetkezetet sem alakítottak (csak az ágazati törvények és törvényerejű ren­deletek alapján) és a szövetkezeti törvény nincs föléren­deltségi viszonyban az ágazati szövetkezeti jogszabályok­kal, továbbá az átalakulási törvény egyensúlyának biztosí­tása érdekében, célszerű az alapelveket az átalakulási tör­vénybe, illetve a szövetkezeti törvénybe egyaránt felvenni. A részletezésre — differenciálásra az ágazati törvényekben .— törvényerejű rendeletekben kell sort keríteni — az egyes szövetkezeti ágazatok között ugyanis az átalakulás lehetőségei, adottságai tekintetében jelentős különbségek vannak. • Különösen vonatkozik ez a mezőgazdasági termelő­szövetkezetekre, ezek sajátos életviszonyt teremtő és meghatározó agrárvonatkozásai miatt. A termelő típusú szövetkezeteknél, különösen pedig a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteknél az átalakulás során megkülönböz­tetetten kell gondoskodni azoknak a nyugdíjasoknak az érdekvédelméről, akik már nem tudnak a társaságban résztvenni, de saját vagyonukkal jelentősen hozzájárul­tak a szövetkezeti közös tulajdon létrejöttéhez. Éppen ezért a mezőgazdasági termelőszövetkezetek átalakulá­sainak részleteit az átalakulási törvényben foglalt alapel­vek megfelelő alkalmazásával — a földtörvény módosítá­sával egyidej űleg — a mezőgazdasági termelőszövetkezeti törvényben kell rendezni. 7 Nagy gondot fordít a törvényjavaslat a visszaélések meg­előzésére, annak meggátolására, hogy az átalakulás a szer­vezet későbbi megszüntetése és a vagyon tagok közötti szétosztása érdekében történjen. Éppen ezért biztosítani kell, hogy a szövetkezet vagyonának egy része az átalaku­lás után is a szövetkezeti mozgalom céljainak szolgálatá­ban maradjon. Ebből a szempontból nyilván különbséget kell tenni a kisszövetkezetek (amelyeknél a vagyon teljes egészében a tagok befektetéseiből, illetve a gazdálkodás eredményességéből származik), és & „hagyományos szövet­kezetek" között, ahol a rendelkezésre álló vagyon egy része nem vezethető vissza a jelenlegi tagok befektetéseire és munkáira. Az sem lenne helyes, ha az egykori különböző állami támogatások jogcímén az átalakuló szövetkezetek­nél az állam tulajdonosi részesedéshez jutnak. Másszóvaí az állam, illetve az általa megbízott vagyonkezelő szerve­zet átalakulás esetén csak az esetben juthat részvényhez­üzletrészhez, ha az átalakulás időpontjában is tulajdoná­ban álló vagyontárgyak vannak a szövetkezetben. 2. Az átalakulás szabályozása során tehát különféle érde­kek egyidejű érvényesítését kell a törvénynek biztosítania, így elsősorban á) a tagság érdekét, b) magának a szövetkezetnek, végül c) a szövetkezeti mozgalomnak érdekét. Ez nyilván csak az érdekek kiegyensúlyozása útján lehetséges. Ebből a szempontból az átalakulás előfeltétele a szövetkezeti va­gyon jelenlegi merev oszthatatlanságának bizonyos fokú fel­oldása.

Next

/
Thumbnails
Contents