Tanácsok közlönye, 1984 (33. évfolyam, 1-34. szám)

1984 / 29. szám

29. szám 1 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 897 A 3. §-hoz A Btk 60. §-ának (1) bekezdése szabadságvesz­tés mellett teszi lehetővé a kitiltást. A szigorított javító-nevelő munka a Tervezet 19. §-a szerint közveszélyes munkakerülés miatt szabható ki; a munkakerülő kitiltására akkor is indokolt lehető­séget adni, ha nem szabadságvesztésre, hanem szi­gorított javító-nevelő munkára ítélik. A tervezet 3. §-a ennek megfelelően egészíti "ki a Btk. 60. §-ának (1) bekezdését. A 4. §-hoz A szigorított javító-nevelő munka végrehajtá­sának elévülését a Tervezet az öt évet el nem érő szabadságvesztésével azonosan szabályozza. Az 5. §-hoz A Tervezet a határozott ideig tartó szabadság­vesztéshez és a javító-nevelő munkához hasonlóan a szigorított javító-nevelő munka végrehajtását is kizárja, ha az elítéltet más ügyben életfogytig tar­tó szabadságvesztésre ítélik. A 6. §-hoz 1. A Btk. 72. §-ának (2) bekezdése szerint nem bocsátható próbára a visszaeső. Ez a közveszélyes munkakerülés elkövetőivel szemben jelentősen korlátozza a próbára bocsátás lehetőségét, mert a közveszélyes munkakerülők gyakran visszaesők vagy különös visszaesők. Természetesen adott esetben más bűncselekmény elkövetőjénél is cél­szerű lehet a próbára bocsátás a visszaesés ellené­re. A Tervezet ezért -úgy módosítja a Btk. 72. íj­ának (2) bekezdését, hogy a próbára bocsátás le­hetőségéből csak a többszörös visszaesőket zárja ki. A visszaesők legsúlyosabb kategóriájánál ugyanis ez az intézkedés indokolatlan lenne. 2. A Btk. 72. §-ának (4) bekezdése lehetővé teszi a próbára bocsátott pártfogó felügyelet alá helyezését. A visszaeső próbára bocsátása azonban csak akkor lehet hatékony, ha a pártfogó felügye­letét elrendelik, és így kötelezettségek és tilalmak terhelik, a magatartását ellenőrzik. A jogszabály­ban meghatározott kötelezettségek közül ki kell emelni, hogy az 1979. évi 11. számú tvr. 96. §-ának b) pontja szerint a pártfogolt köteles, amennyiben munkaképes, munkaviszonyba állni vagy egyéb kereső foglalkozást folytatni, a tvr. 97. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint pedig a bíróság elrendelheti, hogy a pártfogolt meghatá­rozott munkahelyen dolgozzék. Így a közveszélyes munkakerülőnél különösen hatékony lehet a mun­kakötelezettséggel járó pártfogó felügyelet. — A Tervezet ezért visszaeső próbára bocsátásánál kö­telezővé teszi a pártfogó felügyeletet A 7. §-hoz A Btk. 80. §-ának (1) és (3) bekezdése a szigo­rított őrizetből való ideiglenes elbocsátás megszün­tetéséről rendelkezik. A szigorított őrizetből ideig­lenesen elbocsátott pártfogó felügyelet alatt áll. így az a kötelezettség is terheli, hogy — amennyi­ben munkaképes — munkaviszonyban álljon vagy egyéb kereső foglalkozást folytasson. Ha az ideig­lenesen elbocsátott olyan bűncselekményt követ el, amely miatt szigorított javító-nevelő munkára ítélik (a Tervezet 19. §-a szerint ez a büntetés közveszélyes munkakerülés miatt szabható ki), in­dokolt, hogy a bíróság megszüntesse az ideiglenes elbocsátást. Ha azonban az ilyen bűncselekmény miatt kiszabott szigorított javító-nevelő munka folytán megszüntetik az ideiglenes elbocsátást, a szigorított javító-nevelő munka végrehajtását in­dokolt kizárni. Nem lenne ugyanis célszerű, hogy a szigorított őrizetből való végleges elbocsátás után végrehajtsák a szigorított javító-nevelő mun­kát A 8. §-hoz A Tervezet a Btk. 72. §-a (4) bekezdésének ki­egészítésével összhangban módosítja a Btk. 82.' §-a (1) bekezdésének a pártfogó felügyelet köte-; lező elrendeléséről szóló második mondatát A 9. §-hoz A Tervezet szerint a szigorított javító-nevelő munka csak a közveszélyes munkakerülés bün­tetési tételében szerepel, vagylagos büntetésként: Gyakran előfordul azonban, hogy a munkakerülőt más bűncselekmény — pl. üzletszerű kéjelgés, ki­sebb vagyon elleni bűncselekmények — miatt is felelősségre vonják. A szigorított javító-nevelő munka gyakorlati alkalmazását indokolatlanul szűkítené, ha ilyen esetben nem lehetne halmazati büntetésként szigorított javító-hevelő munkát ki­szabni. A Tervezet 9. §-a megteremti ennek a le­hetőségét, de figyelemmel van arra, hogy csak akkor szabjanak ki halmazati büntetésként szi­gorított javító-nevelő munkát, ha a közveszélyes munkakerüléssel halmazatban levő többi bűncse­lekmény súlya nem jelentős. Ezért úgy rendelke­zik, hogy szigorított javító-nevelő munka csak ak­kor szabható ki halmazati büntetésként, ha a bűn­halmazatban levő többi bűncselekmény büntetési tétele nem súlyosabb három évi szabadságvesz­tésnél. \ A 10. §-hoz A felfüggesztett büntetés próbaideje alatt elkö­vetett bűncselekmény miatt szigorított javító-ne­velő munka kiszabásának jogkövetkezményeit a Tervezet 10. §-a differenciáltan szabályozza. 1. Ha a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt kiszabott szigorított javító-nevelő munkát utóbb szabadságvesztésre változtatják át önként értetődik, hogy a felfüggesztett büntetés végre­hajtását is el kell rendelni. A Tervezet 10. §.-ának (1) bekezdése ezt a javító-nevelő munka átváltoz­tatásának esetére vonatkozó jelenlegi rendelkezés­sel [Btk. 91. § (1) bek. b) pont] összhangban sza­bályozza. 2. A felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt elkövetett bűncselekmény miatt szigorított javító-nevelő munka kiszabása nem teszi kötele­zővé a felfüggesztett büntetés végrehajtásának el-

Next

/
Thumbnails
Contents