Tanácsok közlönye, 1984 (33. évfolyam, 1-34. szám)

1984 / 29. szám

898 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 29. szám rendelését; a Tervezet ezt a bíróság mérlegelésé­től teszi függővé. A szigorított javító-nevelő mun­ka súlya ugyanis a felfüggesztett szabadságvesz­tés végrehajtásának kötelező elrendelését nem in­dokolja, így lehetővé válik annak figyelembevé­tele, hogy a felfüggesztett szabadságvesztést mi­lyen bűncselekmény miatt szabták ki, az elítélt pártfogó felügyelet alatt állt-e. Az 'ezzel ellentétes szabályozás azt jelentené, hogy a szigorított ja­vító-nevelő munkát és a végrehajtani rendelt sza­badságvesztést összbüntetésbe kellene foglalni, az összbüntetést pedig szabadságvesztésben kellene megállapítani (Tervezet 12. §), a szigorított ja­vító-nevelő munka végrehajtására tehát nem is kerülne sor. — Ha viszont a szigorított javító-ne­velő munkát felfüggesztett pénzbüntetés próba­ideje alatt elkövetett bűncselekmény miatt szab­ják ki, a felfüggesztett büntetés végrehajtását el kell rendelni. A Tervezet ezt azzal összhangban szabályozza, hogy javító-nevelő munka vagy vég­rehajtandó pénzbüntetés kiszabása esetén is el kell rendelni a felfüggesztett pénzbüntetés végrehaj­tását. A 11. §-hoz A .Btk. 92. §-ának (1) bekezdése szerint a jog­erős büntetéseket több határozott ideig tartó sza­badságvesztésre, több javító-nevelő munkára, il­letve határozott ideig tartó szabadságvesztésre és javító-nevelő munkára ítélés esetén összbüntetés­be kell foglalni. Á szigorított javító-nevelő munka határozott ideig tartó főbüntetés, ezért több íté­lettel kiszabott szigorított javító-nevelő munka, valamint a szabadságvesztés vagy a javító-nevelő munka és a szigorított javító-nevelő munka össz­büntetésbe foglalása szükséges. Célszerűtlen len­ne ugyanis, hogy ezeket a büntetéseket összbün­tetésbe foglalás nélkül, egymást követően hajtsák végre. A 12. §-hoz A szigorított javító-nevelő munka a törvény büntetési rendszerében a szabadságvesztésnél eny­hébb, a javító-nevelő munkánál súlyosabb bünte­tés. A Tervezet ezért úgy rendelkezik, hogy az összbüntetést szabadságvesztés és szigorított ja­vító-nevelő munka összbüntetésbe foglalása ese­tén szabadságvesztésben, szigorított javító-nevelő munka és javító-nevelő munka összbüntetésbe foglalása esetén szigorított javító-nevelő munká­ban keli megállapítani. Az utóbbi esetben két napi javító-nevelő munkának felel meg egy napi szi­gorított javító-nevelő munka; ez összhangban van azzal, hogy e két büntetés tartamát szabadság­vesztéssel összbüntetésbe foglalás esetén miként kell számítani. A 13. §-hoz A különös visszaesőkre vonatkozó rendelkezé­sek szerint, ha a bűncselekmény büntetési tétele vagylagosan szabadságvesztés, javító-nevelő mun­ka vagy pénzbüntetés, különös visszaesőnél a bün­tetési tétel csak szabadságvesztés [Btk. 97. § (2) -bek.]. A Tervezet 19. §-a a Btk-ba olyan bünte­tési tételt iktat be, amelyben vagylagos büntetés a szabadságvesztés, a szigorított javító-nevelő munka, a javító-nevelő munka és a pénzbüntetés. A szigorított javító-nevelő munka bevezetésének céljával ellentétben állna, ha közveszélyes mun­kakerülés miatt különös visszaesőnél csak szabad­ságvesztést lehetne kiszabni. A Tervezet ezért a Btk. 97. §-ának (2) bekezdését úgy egészíti ki, < hogy ha a bűncselekmény vagylagos büntetési ié- ' tele szabadságvesztés, szigorított javító-nevelő munka, javító-nevelő munka vagy pénzbüntetés, különös visszaesőnél a büntetési* tétel szabadság­vesztés vagy szigorított javító-nevelő munka. A 14. §-hoz A Tervezet a Btk. 99. §-ának (1) bekezdését az­zal egészíti ki, hogy az előzetes fo^vatartás teljes idejét be kell számítani a kiszabott szigorított ja­vító-nevelő munkába. Ezzel kapcsolatban nincs szükség sajátos számítási rendelkezésre, az előze­tes fogvatartás teljes idejének beszámítása azt je­lenti, hogy egy napi előzetes fogvatartást egy napi szigorított javító-nevelő munkának kell tekinteni. A 15. §-hoz Szigorított javító-nevelő munka kiszabása ese­tén a törvényi mentesítés bekövetkezésének idő­pontját a Tervezet a javító-nevelő munkára és a gondatlan vétség miatt kiszabott szabadságvesz­tésre vonatkozó rendelkezéssel azonosan szabá­lyozza. Az elítéltnek a társadalomba való újbóli beilleszkedését, különösen a rendszeres munkavál­lalását segíti elő, hogy a szigorított javító-nevelő munka kitöltése napján mentesül a büntetett elő­élethez fűződő hátrányok alól. A 16. §-hoz A fiatalkorú rendszeres munkára szoktatásának sajátos büntetőjogi eszköze a javítóintézeti neve­lés. Ezért fiatalkorúval szemben szükségtelen szi­gorított javító-nevelő munka alkalmazása; a Ter­vezet ezt kizárja. A 17. §-hoz A szigorított javító-nevelő munka jellege foly­tán katonával szemben a szolgálati viszonyának fennállása alatt e büntetés kiszabása akkor sem lenne helyes, ha a katona a szolgálati viszonyának kezdete (pl. a sorkatonai szolgálatra való bevonu­lása) előtt követett el olyan bűncselekményt, amelyre a törvény szigorított javító-nevelő mun­ka kiszabását egyébként lehetővé • teszi. A Terve­zet ezért kizárja, hogy katonával szemben a szol­gálati viszonyának tartama alatt szigorított javí­tó-nevelő munkát szabjanak ki. A 18. §-hoz A Tervezet a sugárzó anyaggal való visszaélés­nek a Btk. 264. §-ában meghatározott tényállá­sát a „mást ilyen anyag felhasználásával fénye-

Next

/
Thumbnails
Contents