Tanácsok közlönye, 1983 (32. évfolyam, 1-33. szám)

1983 / 22. szám

708 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 11. szám deke fűződik, az (1) bekezdés alapján lefoglalt dol­got kivételesen az őrizetére lehet bízni. (5) Az elkobzás alá eső, gyorsan romló dolgot a lefoglalás után azonnal értékesíteni kell, és a be­folyt ellenértéket letétbe kell helyezni. (6) Ha a további eljárás érdekében már nincs rá szükség, a lefoglalást meg kell szüntetni. Ilyen­kor a dolgot, illetőleg az értékesített dolog ellen­értékét vissza kell adni a jogosultnak. Ha a jogo­sult ismeretlen, a lefoglalt dolog az állam tulajdo­nába kerül. A később jelentkező jogosult az elévü­lési időn belül kérheti a dolognak tulajdonába való visszaadását, illetőleg az értékesített dolog ellenér­tékét.22 1. A lefoglalt tárgyak kezelése, őrzése és érté­kesítése a városi szabálysértési hatóságoknál a pénzügyi osztály, községekben pedig a községi szakigazgatási szerv feladata. Ha az eljárás során lefoglalásra, elkobzásra, il­letőleg a lefoglalt dolog visszaadásának elrendelé­sére kerül sor, úgy a városi szabálysértési hatóság a határozat egy példányának megküldésével a pénzügyi osztályt értesíti. Községekben e felada­tot a községi szakigazgatási szerv saját maga lát­ja el. Ha a jogerősen elkobzott dolog valamely oknál fogva nem értékesíthető, a (városi) pénzügyi osz­tály javaslatot tesz a városi szabálysértési ható­ságnak az elkobzott dolog megsemmisítésére. A városi szabálysértési hatóság vezetője a megsem­misítésre javasolt dolog megtekintése után — ha azt indokoltnak tartja —, a megsemmisítéshez írásban hozzájárul. Községekben a nem értékesít-^ hető lefoglalt dolog megsemmisítéséről a szakigaz­gatási szerv vezetője saját hatáskörben dönt. Ha az elkobzott dolog értékesítése, megsemmi­sítése már megtörtént, azonban a városi szabály­sértési hatóság utólag megállapította, hogy az el­kobzás tévedésből történt, vagy az egyéb ok miatt nem volt szükséges, illetőleg a járási hivatal el­nöke, vagy a fővárosi, megyei, megyei városi ta­nács vb titkára az elkobzott dolog értékének visz­szafizetését elrendeli, úgy a megfelelő összeg ki­fizetésére vonatkozóan határozatot kell hozni. A városi szabálysértési hatóság az ilyen határo­zat egy példányát megfelelő intézkedés céljából az illetékes pénzügyi osztálynak küldi meg. A lefoglalt és őrizetbe vett tárgyakról nyilván­tartást kell vezetni. A nyilvántartást — több évi használatra — eZó're be kell köttetni és azt hasz­nálatba vétel előtt lapszámozással, és a szabály­sértési hatóság vezetőjének hitelesítési záradéká­val kell ellátni. 22 A 45. § (6) bekezdését az 1983. évi 10. számú tör­vényerejű rendelet 19. §-a egészítette ki az utolsó mon­dattal. A nyilvántartásba a lefoglalt (őrizetbe vett) tár­gyakat sorrend szerint, ügyenként külön sorszám alatt kell bejegyezni. A nyilvántartást minden év végén le kell zárni. Áttétel 46. § (1) Ha az eljárás alapjául szolgáló cselek­mény elbírálására más szerv jogosult, a szabály­sértési hatóság az ügyet ehhez haladéktalanul át­teszi. (2) Az eljárásra a 39. vagy a 40. § szerint ille­tékes szabálysértési hatóság az ügyet átteheti az ott felsorolt más szabálysértési hatósághoz, ha ezt az eljárás gyorsabb és eredményesebb lefolytatá­sa indokolja. 47. §23 1. Az áttételt nem kell határozati formába fog­lalni. Az eljárás egyszerűsítése érdekében az áttételt nem kell határozatba foglalni, hanem elegendő átirat formájában megszövegezni, amelyben meg kell jelölni az áttétel okát. Az eljárás megszüntetése 48. §24 (1) A szabálysértési hatóság az eljárást megszünteti, ha: a) a cselekmény nem szabálysértés, azt nem a felelősségre vont személy követte el, vagy az elkö­vető nem vonható felelősségre, b) a cselekmény olyan kötelesség megszegésé­ben áll, amelyet jogerős egyedi államigazgatási ha­tározat állapít meg; c) a cselekmény miatt bűntető eljárás van folya­matban, illetőleg a cselekményt ilyen — vagy sza­bálysértési — eljárás során már elbírálták; d) az elkövető személyét, tartózkodási helyét vagy az elkövetés tényét nem sikerült tisztázni, és az eljárás folytatásától nem várható eredmény; e) az elkövető meghalt; f) a felelősségre vonást azért mellőzi, mert a szabálysértés jelentéktelensége miatt büntetés vagy intézkedés alkalmazása szükségtelen; g) figyelmeztetést alkalmaz; h) az elkövető felelősségre vonása nélkül vagy a figyelmeztetés mellett mond ki elkobzást. (2) Ha az ismeretlen elkövető kiléte a felderítés során nem állapítható meg, az eljárást a rendőrség illetékes szerve szünteti meg. (3) Az eljárás megszüntetését a szabálysértési hatóság közli: 23 A 47. §-t az 1983. évi 10. számú törvényerejű rende­let 42. §-ának (1) bekezdése hatályon kívül helyezte. 24 A 48. §-t az 1983. évi 10. számú törvényerejű ren­delet 20. §-a iktatta be.

Next

/
Thumbnails
Contents