Tanácsok közlönye, 1983 (32. évfolyam, 1-33. szám)
1983 / 27. szám
27. szám TANÁCSOK KÖZLÖNVE 1017 mára. Emellett is fontos a belső hatékonysági tartalékok feltárása a tudatosabb készletgazdálkodás, aktívabb bátrabb rendelés. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az igények kielégítése, az indokolt választék és a jövedelmezőség egyaránt indokolja a 120—130 napos forgási sebesség biztosítását. Az ennél alacsonyabb készlet nem teszi lehetővé a komplex választék kialakítását; a közművelődésüeg is fontos könyvek terjesztését; a rendszeres kcnywásárlók igényének az eddiginél magasabb szinten való kielégítését; az új igények felkeltését, az olvasók táborának növelését. 6. Gyorsítsák meg a bizományosok pénzforgalmát, szabályozzák a bizományosi könyvterjesztés révén eladott könyvek árából befolyt összegek rendszeres és folyamatos befizetését. Biztosítsák a bizományosok könyvkészletének évenkénti leltározását. A szövetkezeti vagyon védelme érdekében időközönként végezzenek teljes elszámolást (nullázó leltárt) a bizományosoknál. 7. A szakmai követelmények, a könyvesbolti vezetés, könyveladás színvonalának magasabb szintre való emelése érdekében segítsek elő a bolti dolgozók, a boltvezetők szakmai továbbképzését. Általában fokozottabban gondoskodjanak arról, hogy a könyvesboltokban jól képzett szakemberek dolgozzanak. A szakmai utánpótlás tervszerűbbé tétele érdekében törekedjenek érettségizett könyvesbolti tanulók beállítására a végzettséggel rendelkező munkaerők fogialkoztata sára. 8. A leülepedési tartalék felhasználásával fordítsanak az eddiginél nagyobb gondot a könyvpropaganda tervszerűségének, hatékoovsagának növelésére. A központi reklám-propaganda anyagok mellett alkalmazzák a heiyi propaganda eszközöket, módszereket. Fordítsanak nagy figyelmet a meghatározott időközenként megrendezésre kerülő és már hagyományos 'könyvterjesztési akciók — Mezőgazdasági Könyvhónap, Ünnepi Könyvhét, Őszi megyei Könyvhetek, Téli könyvvásár megszervezésére. E vonatkozásban is erősítsék kapcsolatukat az érdekelt társadalmi és tömegszervezetekkel, különösen a Hazafias Népfronttal, a KISZ-szel, a helyi nőbizottságokkal, a Magyar Írók Szövetségével, a TIT-tel stb. A szervező munka épüljön a szövetkezetek nő es ifjúsági bizottságaira, a szocialista brigádokra. 9. Célszerű, ha a fogyasztási szövetkezetek igazgatóságai, a MESZÖV-ek elnökségei megnatározott időközönként napirendre tűzik a könyvterjesztés helyzetének értékelését, továobfejlesztésének feladatait. A SZÖVOSZ Elnöksége felkéri a Magyar Könykiadók és Könyvterjesztők Egyesületét, a Könyvértékesítő Vállalatot, annak vezetőit, és dolgozóit, hogy a rendelkezésükre álló eszközök kel, a könyvellátás javításával, az olvasás propaganda hatékonyabbá tételével, segítőkész munkájukkal járuljanak hozzá a szövetkezeti könyvterjesztés továbbfejlesztéséhez. A könyvterjesztés és a közművelődési munka összehangolásával közösen munkálkodjunk az olvasás „fehér foltjainak" csökkentésén, az olvasó • népért mozgalom célkitűzéseinek széles körű, nagy tömegeket érintő megvalósításán. Fogyasztási Szövetkezetek Országos Tanácsa Elnöksége Általános felügyeleti és polgári jogi ügyészi tevékenységgel kapcsolatos kérdések 2'9. A fegyelmi eljárás megindítása szempontjából irányadó 3 hónapos úgynevezett szubjektív elévülési határidő csak az Mt. 56. § (3) bekezdésében felsorolt esetekben hosszabbodik meg. Ha a gazdasági peres eljárás nem gazdasági bírság kiszabására irányult, nem eredményezheti a határidő meghosszabbítását. A felperes felvásárlási és ipari főosztályvezetőhelyettesi munkakört töltött be az alperesnél. Az alperes igazgatósága egy gazdasági perben 1982. május 17-én hozott jogerős ítélet kézhez vétele után rendelt el a felperessel szemben fegyelmi eljárást, amelynek eredményeként a- felperest előadói munkákörbe helyezték át és 50%-kal csökkentették az 1981. évi nyereségrészesedését. Az indokolás szerint a felperes azzal követett el fegyelmi vétséget, hogy a per alapjául szolgáló termékértékesítési szerződéssel kapcsolatos tárgyalásoknál nem volt eléggé körültekintő, az érintett termelőszövetkezetekkel folytatott 1981. július 21-i megbeszélésen gondatlanul járt el az egységárak feltüntetésénél. Ezzel az alperest elütötte az őt jogszerűen megillető árréstől, s ez által kárt okozott. A károkozás miatt az alperes kártérítésre is kötelezte a felperest. A felperes mindkét határozat ellen kérelemmel fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz. A fegyelmi ügyben a jogvesztő határidőre hivatkozott. A munkaügyi döntőbizottság a fegyelmi és a •kártérítési határozat elleni kérelmet határozatával elutasította. A jogvesztő határidővel kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a 3 hónapos szubjektív határidő a gazdasági perben meg hozott másodfokú (legfelsőbb bírósági) ítélet ismertté válásakor vette kezdetét, s az ettől számított 3 hónapon belül pedig a fegyelmi eljárás megindítása (1982. július 26-án) megtörtént. A felperesnek a munkaügyi döntőbizottsági határozat megváltoztatása iránti keresetét a munkaügyi bíróság elutasította. Kifejtette, hogy az alperesnek az „Emlékeztető" tartalmával kapcsolatos kétségei a legfelsőbb bírósági ítélet közlésével szűntek meg, ekkor vált ismertté egyértelműen az alperes előtt a felperes gondatlan eljárásból eredő vétkes kötelességszegése. Az erről való tudomás-