Tanácsok közlönye, 1981 (30. évfolyam, 1-42. szám)

1981 / 13. szám

400 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 13. szám A Javaslat — mint idejétmúlt rendelkezést — mellőzi az Áe-nek azt a szabályát, amely szerint a tanácselnök, illetőleg a végrehajtó bizottság tit­kára jár el, ha a tanácsnak nincs szakigazgatási szerve. A tanácsi szakigazgatási szervezet kiépü­lése folytán e rendelkezésre ma már nincs szük­ség. 3. A hatáskört megállapító jogszabálynak kell intézkednie arról is, hogy melyik szerv jár el első fokon az ügyben. Ha jogszabály mégsem jelölné meg ezt a szervet, a Javaslat — az Áe szabályait egyszerűsítve — az ügy eldöntését a legalsóbb fokon működő szervre bízza. Ez tanácsok eseté­ben a helyi (községi, városi, fővárosi kerületi) szakigazgatási szervet, illetve megyei városi hi­vatalt jelenti. 4. A Javaslat megismétli a bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény 5. §-ának (1) bekezdését. Ennek megfelelően, ha a bíróság valamely ügyben a hatáskörét megállapítja, vagy az ügy érdemében határoz, akkor az ügyben az államigazgatási szerv érdemi határozatot nem hozhat, meghozott hatá­rozatát pedig — a hatáskör hiányára figyelemmel — meg kell semmisíteni (75. §). Az államigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatáról egyébként a 72—73. § rendelkezik. Az illetékesség megállapítása A 6. §-hoz A 6. § az illetékesség megállapításának általános szabályait tartalmazza, lehetőséget adva arra, hogy jogszabály az eljáró szervek illetékességét a Ja­vaslatban foglaltaktól eltérően állapítsa meg. A Javaslat mellőzi azt a hatályos rendelkezést, amely lehetővé teszi, hogy az ügyfél válasszon a lakóhelye és a munkahelye szerint illetékes szerv között, e szabály ugyanis nem érvényesül a gya­korlatban, és nincs is rá szükség. Ugyanakkor a Javaslat változatlanul lehetővé teszi [16. 5 (4) bek.], hogy az ügyfél a beadványát a munkahelye szerint illetékes helyi tanácsi szakigazgatási szerv­nél is előterjeszthesse. A hatáskör és az illetékesség vizsgálata A 7. §-hoz A Javaslat változatlanul fenntartja az Áe-nek azt a szabályát, hogy az államigazgatási szerv a hatáskörét és az illetékességét az eljárás minden szakaszában hivatalból köteles vizsgálni. Ez azt jelenti, hogy az államigazgatási szerv az eljárás megindításakor (kérelemre indult eljárásban a be­advány érkezésekor) nyomban köteles megvizs­gálni, hogy az ügy elintézéséhez rendelkezik-e ha­táskörrel és illetékes-e. Akár ekkor, akár később állapítja meg hatáskörének vagy illetékességének hiányát, köteles az iratokat haladéktalanul áttenni a hatáskörrel rendelkező illetékes szervhez. Ezért törvénysértő, ha az államigazgatási szerv áttétel helyett az eljárást megszünteti, vagy hatáskörének (illetékességének) hiányára hivatkozva az iratokat az ügyfélnek visszaküldi. A „haladéktalanul" ki­fejezés az ügy áttételéhez szükséges legrövidebb időt jelenti, ami két-három munkanapnál több nem lehet. Az államigazgatási szerv államigazgatási ügyben hatáskör vagy illetékesség hiányában is köteles megtenni azokat az intézkedéseket, amelyek nélkül a késedelem elháríthatatlan kárral vagy veszéllyel járna. Erről az eljárásra hivatott államigazgatási szervet és az ügyfelet [42. § (1) bek., 45. §] érte­síteni kell. A hatáskörrel rendelkező illetékes ál­lamigazgatási szerv az intézkedés szükségességét köteles megvizsgálni. Ha megítélése szerint az in­tézkedés szükségtelen, illetőleg nem volt megfe­lelő, jogosult azt hatályon kívül helyezni vagy he­lyette új határozatot hozni. Az eljáró államigazgatási szerv kijelölése A 8. §-hoz E rendelkezés az államigazgatási szervek ún. pozitív vagy negatív hatásköri és illetékességi összeütközése esetén követendő eljárást szabályoz­za. A törekvés az, hogy az érdekelt államigazga­tási szervek közvetlenül, tárgyalás útján maguk között oldják meg a felmerült problémát. Ha ez nyolc napon belül nem vezet eredményre, a leg­közelebbi közös felettes államigazgatási szerv je­löli ki az eljáró szervet. A legközelebbi közös fe­lettes szervet a 93—96. §-ok alkalmazásával kell meghatározni. Ezt a szervet — a nyolcnapos ha­táridő eredménytelen letelte után — az az állam­igazgatási szerv keresi meg, amelynél a vitatott ügy iratai vannak. Annak érdekében, hogy az eljáró szerv kijelö­lése gyorsan és egyszerűen történjen, a tanácsi szervek vitájában a fővárosban, illetőleg ugyan­abban a megyében működő tanácsi szervek eseté­ben a fővárosi, megyei tanács végrehajtó bizott­ságának titkára, ugyanazon tanács végrehajtó bi­zottságának szakigazgatási szervei esetében e ta­nács végrehajtó bizottságának titkára dönt. Taná­csi szerveken — ebben a vonatkozásban — a szak­igazgatási intézményeket is érteni kell. Ha az eljáró szerv kijelölésére különböző megyei tanácsi szervek közötti vitában kerül sor, az eljáró szervet a hatáskör szerint illetékes minisztérium, illetőleg a Minisztertanács jelöli ki. Eljárás az illetékességi területen kívül • A 9. §-hoz A Javaslat 4. §-ának (1) bekezdéséből, valamint 7. §-ának (1) bekezdéséből következik, hogy az államigazgatási szerv általában csak az illetékes-

Next

/
Thumbnails
Contents