Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 16. szám

548 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 16.^szám az egészségügyi hatóság belátásától függ, hogy tá­jékozódik-e az alkoholista munkahelyén. b) Az eljárás alá vont személy meghallgatása Az eljárás alá vont személyt — lehetőleg már a legfontosabb tények és körülmények ismeretében — meghallgatása végett idézni kell (2., 3., 10. sz. minta). A személyes meghallgatást az eljárás rö­vidítése érdekében célszerű az orvosi vizsgálattal összekötni. A meghallgatásról jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyv felvételénél különös gondot kell fordítani az eljárási Tv. 14. §-ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezés megtartására, amely a jegyzőkönyv tartalmi követelményeit ha­tározza meg. A jegyzőkönyvből, ki kell tűnnie, hogy a hatóság az eljárás alá vont személyt meg­hallgatása előtt ellátta a szükséges tájékoztatással, figyelmeztette jogaira és kötelességeire. Ismertetni kell az eljárás alá vont személlyel a hatóság tudomására jutott tényeket, az eljárás megindítását, a vonatkozó jogszabályi rendelkezé­seket. Meg kell hallgatni arról, hogy a beadvány­ban felhozott körülmények megfelelnek-e a való­ságnak és egyéb alkoholizmusra utaló körülmé­nyek fennállnak-e. Az eljárás alá vont személynek a feltett kérdésekre adott válaszait, nyilatkozatait, megállapításait a jegyzőkönyvben rögzíteni kell. c) Orvosi vizsgálat elrendelése Az R. 67. §-ának (4) bekezdése szerint az egész­ségügyi hatóság az eljárás alá vont személy orvosi vizsgálatára a területileg illetékes alkoholgondozó rendelés vezetőjét jelöli ki. Egyidejűleg felhívja az eljárás alá vont személyt, hogy a kijelölt rendelő­intézet (gondozóintézet) alkoholgondozó rendelésén — elővezetés terhe mellett — jelenjék meg a meg­jelölt időpontban (4. sz. minta). Ha az alkoholista megjelenési kötelezettségének nem tesz eleget — az alkoholgondozó rendelés ve­zetőjének jelzése után — az egészségügyi hatóság az ismételt idézésre történő meg nem jelenés ese­tén elrendeli az elővezetését. Az orvosi vizsgálat annak megállapítására és vé­leményezésére terjed ki, hogy az eljárás alá vont személy alkoholista-e, azaz kötelező gondozásra szorul-e. 3. A kötelező gondozás elrendelésére irányuló el­járás során önként vállalt gondozás és gyógykeze­lés A hatósági eljárás során a határozat meghozata­la előtt az alkoholista vállalhatja, hogy az R. 66. §-a szerinti önkéntes gondozásnak veti alá ma­gát. Ezt a nyilatkozatot jegyzőkönyvbe kell foglal­ni. Az egészségügyi hatóság köteles mérlegelni, hogy adott esetben az önkéntes gondozástól ered­mény várható-e. E körben vizsgálni kell, hogy az önkéntes gon­dozás vállalására irányuló szándék komolynak te­kinthető-e, és az önkéntes gondozás — az alkoho­lista családi és szociális körülményeire tekintettel — az alkoholista gyógyításának alkalmas formá­ja-e. Az egészségügyi hatóság mérlegelésének alap­jául azok az adatok és tények szolgálnak, amelyek a tényállás tisztázása során kerülnek megállapítás­ra. A tényállás tisztázása érdekében a jogszabály­ban meghatározott eljárási cselekményeket [R. 67. § (4) bek.] akkor is foganatosítani kell, ha az önkéntes gondozás és gyógykezelés vállalására tesz nyilatkozatot az alkoholista. Nem kerülhet sor az önkéntes gondozás és gyógykezelés vállalására vonatkozó nyilatkozat el­fogadására különösen akkor, ha a tényállás tisztá­zása során a hatóság azt állapítja meg, hogy — az alkoholistánál a gondozás bármely (akár önkéntes) formáját eredménytelenül korábban már alkalmazták, vagy — az alkoholizmusából eredő garázda magatar­tásával vagy más módon a család békéjét súlyosan zavarja, vagy « — gyógyulása érdekében a káros környezeti ha­tások kiküszöbölése feltétlenül indokolt stb. Az önkéntes gondozás vállalására irányuló nyi­latkozat elfogadásáról, illetőleg elutasításáról kü­lön határozatot hozni nem kell. Ha a hatóság elutasítja az önkéntes gondozás vállalására vonatkozó nyilatkozatot, határoz a kö­telező gondozás elrendeléséről és határozatában tér ki az önkéntes gondozás elutasításának indokaira. Ha az önkéntes gondozás vállalására tekintettel az egészségügyi hatóság az eljárást megszünteti, a megszüntető határozat indokolásában utalni kell azokra a körülményekre, amelyek az önkéntes gondozás előrelátható eredményességére tekintet­tel az eljárás megszüntetését indokolják. Ilyen esetben a megszüntető határozatot meg kell kül­deni az önkéntes gondozásra illetékes egészségügyi intézménynek (rendelőintézetnek vagy kórház­nak) azzal a felhívással, hogy ha az alkoholista gondozása céljából önként nem jelenik.meg, vagy a gondozás befejezését szándékos magatartásával meghiúsítja, erről az R. 67. §-ának (3) bekezdése alapján értesíteni kell az egészségügyi hatóságot. Az egészségügyi hatóság az eljárást hivatalból in­dítja meg, ha a kezelő egészségügyi intézménytől jelzés érkezik arra vonatkozóan, hogy az önkén­tes gondozás meghiúsult. Ilyen esetekben a hiva­talból folytatótt eljárás során az előző eljárásban foganatosított eljárási cselekményeket megismé­telni nem kell, és az önkéntes gondozás ismételt vállalásának figyelembevétele nélkül lehet hatá­'rozni a kötelező gondozás elrendeléséről. 4. A határozathozatal Az egészségügyi hatóság a fenti bizonyítási esz­közök igénybevételével megállapított tényállás gondos mérlegelésével határoz a kötelező gondozás elrendelése tárgyában. [R. 67. § (4) bek.]. (6., 7. sz. minta). A határozatban rendelkezni kell arról,

Next

/
Thumbnails
Contents